Pertinax έγραψε: 16 Μαρ 2025, 19:38
Φθηνές δικαιολογίες.
Καθόλου φθηνές δικαιολογίες! Δεν μπορούσε ο Ιωάννης Τζέτζης να διεκδικεί μία συλλογική απώτερη ελληνική καταγωγή με βάση το υπόλοιπό του έργο, ούτε από τη μία να υποστηρίζει ότι οι μόνοι [εθνοτικοί] Αύσονες είναι οι Αουρούγκοι και από την άλλη να υποστηρίζει ότι και οι αρχαίοι Ρωμαίοι μπορούν να προσδιοριστούν εθνοτικά Αύσονες (όχι απλά με την γεωγραφική έννοια)...
Το ότι ταύροι Ιταλοί είναι και οι επιτιθέμενοι στην Κωνσταντινούπολη σύγχρονοι Δυτικοί ανήκει στη φαντασία μου;
Ναι! Η επιστολή γράφει αυτό:
ΤΩΙ ΣΥΖΥΓΩΙ ΤΟΥ МЕГАΛОΥ ΕΤΑΙΡΕΙΑΡΧΟΥ ΟΤΕ ΟΙ ΑΛΑΜΑΝΟΙ ΗΛΘΟΝ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΠΟΛΕΩΣ.
Εὐσύμβολον ἡμῖν καὶ τῇ βασιλίδι τῶν πόλεων ἐθεάσω τὸν ὄνειρον ὦ πανσέβαστε κεφαλή· τὸ μὲν γὰρ πλίνθινον τὸ τεῖχος ταύτης ὁρᾶν ἐκ ἀσθενείας ἐστὶ σύμβολον, ὡς ἄν τις οἰήσαιτο ἀλλὰ πλησμονῆς εὐκαρπίας ἁπάσης τῆς ἐκ τῆς γῆς τεκμηρίωσις, ἧς πλήθουσαι πόλεις τῶν Σεμιραμείων τειχῶν ὀχυρώτεραι καθεστήκασι, κἂν καὶ κατὰ τὴν Σπάρτην ὦσιν ἀτείχιστοι. Τὸ δὲ πανοπλίας πλήθουσαν ὁρᾶν τὴν του βοὸς ἀγορὰν καὶ περὶ τὸν ταῦρον ἄνδρα κιρρὸν ἤτοι κιτρόχρουν ἀποδυρόμενον αὐτὸ τὸ περὶ πολλοῖς τεθρυλλημένον ἑώρακας τὸ Βοῦς βοήσει καὶ ταῦρος θρηνήσει, ὅπερ καὶ ἀποβήσεται νῦν σὺν Θεῷ. ᾿Αλλά σε τοῦτο μὴ ταραττέτω· οὐ γὰρ ὡς ἡ ὀχλώδης καὶ βάρβαρος φρὴν οὕτω καὶ ἡμεῖς ἐπικρίνομεν, ἀλλὰ ταῦρον μὲν ἴσθι τὸν ἄῤῥενα βοῦν λέγεσθαι παρ' ἡμῶν, βοῦν δὲ τὴν θήλειαν· τὸν οὐν ταῦρον Ἰταλὸν οἶδε καλεῖν πᾶς Λατῖνος καὶ Ῥωμαῖος ἀνήρ. Οὗτος οὐν ὁ ταῦρος ὁ Ἰταλὸς καὶ Λατίνος λεὼς εἰ καταπειθὴς οὐ φανείη τῷ βασιλέως θελήματι, βοήσει μὲν ἡ βοῦς ὅπλων παντοίων μεμεστωμένη, δηλονότι τὸ μέρος τῆς ἡμῶν βασιλίδος τῆς ἐκ τοῦ ταύρου γένους τοῦ Ἰταλοῦ ἤπερ πολεμικὸν ἐμβριμήσεται καὶ ὁ ταῦρος θρηνήσει ὁ προλεχθεὶς καὶ ὠχριάσει τρόμῳ πολλῷ κατόχιμος γεγονώς.
O ταύρος ο Ιταλός (ταύρος = Ιταλός στα λατινικά που σημαίνει στα ελληνικά λατινόφωνος/λατινοπρεπής) που επιτίθεται στην Κωνσταντινούπολη διευκρινίζεται ότι είναι οι συγχρονικοί Λατίνοι (Λατίνος λεως = Αλαμανοί στον τίτλο της επιστολής) που την πολιορκούν. Η βους είναι η αυσονογενής ελίτ που κατάγεται από το [πατρικό] ταύρο γένος [δηλαδή] Ιταλό [διακριτό από τους Λατίνους = Αλαμανούς] [γένος (των Αυσόνων)]. Στις Χιλιάδες δε εξηγείται:
[...] Ὡς δ᾽ ἀμετράριθμοι στρατοὶ ᾿Αλαμανῶν καὶ ἄλλων
Κατὰ τῆς πόλεως αὐτῆς ἦλθον τῆς Κωνσταντίνου,[...]
Βοῦν μὲν ἡμεῖς τὴν θήλειαν τὴν τῶν βοῶν καλοῦμεν,
Κἂν καὶ τὸν ταῦρον πώποτε καὶ μόσχον βοῦν καλῶμεν.
Ταῦρον κυρίως δὲ βοῶν τὸν ἄρσενα καλοῦμεν.
Τὸν ταῦρον τοῦτον δὲ Ἰταλὸν καλοῦσιν οἱ Λατίνοι.
Ἡ βοῦς ἡ ἡμετέρα δὲ ἤγουν ἡ Κωνσταντίνου,
Ἡ ἐκ τῶν ταύρων Ἰταλῶν Ῥωμαίων ἐκτισμένη,
Ὅπλων παντοίων γέμουσα, βρωμάτων, στρατευμάτων,
Βοήσει τὸ πολεμικὸν κατὰ τῶν ἀντιπάλων.
Ὁ ταῦρος δὲ ὁ Ἰταλός, στρατὸς ὁ τῶν Λατίνων,
Καὶ ὠχριάσει τῷ πολλῷ τοῦ φόβου καὶ θρηνήσει,
Αν βασιλέως οὐ πεισθῇ τοῦ κραταιοῦ τοῖς λόγοις
Δηλαδή άλλος ο ταύρος = Ιταλός = λατινικός στρατός = Αλαμανοί και άλλοι και άλλοι οι ταύροι=Ιταλοί=λατινόφωνοι Ρωμαίοι που έκτισαν την κόρη βου Κωνσταντινούπολη.