Εντάξει, τελικά μπορεί να μην είναι ούτε 2-3 τόνοι...

[enaon]

πατ πλάκα κανεις, σαρπ και γαλή το παιζεις; Ολα αυτα εχουν λυθει και τα λεει μια χαρά στο πόρισμα, ολες οι αιτίες και τα συμπτώματα, ο σταθμάρχης ειναι σύμπτωμα, μεχρι την σύγκρουση ειναι γραμμένες αναλυτικά.

[ΓΑΛΗ]

Ξαναδιάβασε την απάντηση μου
Στο τέλος συμπλήρωσα φυσικά και συμφωνώ να ανοίξουν και οι δικές του συνομιλίες

Ο λόγος που δεν γίνεται ιδιαίτερη κουβέντα ή ανάλυση γι' αυτό, είναι κατά τη γνώμη μου πολύ απλός. Κανένα κόμμα, δεν θέλει σαφήνεια αναφορικά με την αξιολόγηση υπαλλήλων, που αναβαθμίζονται σε θέσεις για τις οποίες δεν έχουν ούτε την πρακτική εμπειρία ούτε τα ακαδημαϊκά προσόντα, που έχουν κάποιοι συνάδελφοι τους. Και αν γινόταν περαιτέρω διεύρυνση για τα "πώς ένας αχθοφόρος, μάγειρας, κηπουρός κλπ" μετά από μια χ θητεία στο αντικείμενο του, μεταπηδά χαλαρά στο διοικητικό και κάποια στιγμή αναλαμβάνει και θέσεις ευθύνης" θα γκρεμιζόταν όλο το σύστημα.

Γι' αυτό είναι απαγορευτικά τα "δεδικασμένα" σε τέτοιες περιπτώσεις.

Δεν έχει γεννηθεί άνθρωπος που να έχει χειρότερη γνώμη από μένα για τους δημοσίους υπαλλήλους
Στην δουλειά μου είχαμε φτάσει στο σημείο να τους λαδωνουμε όχι για να περάσουμε κάποια παρανομία,αλλά για να κάνουν την δουλειά τους, δηλαδή να κοιτάξουν τον φάκελο που καταθέσαμε στην πολεοδομία για να βγάλουμε άδεια ανέγερσης οικοδομής
Αλλά έλα σε επαφή με την πραγματικότητα
Ποιος θα κάνει την αξιολόγηση τους,αυτοί που φέρνουν φωτογραφικούς νόμους για να κάνουν έναν πενηνταεπταχρονο πρώην αχθοφορο,σταθμάρχη;
Γελάει ο κόσμος

Στις περισσότερες περιπτώσεις, δεν χρειάζονται καν "φωτογραφικοί" νόμοι και το ξέρουμε όλοι.

Οπότε, εμμένω στην άποψη που ήδη ανέφερα. Το ζητούμενο των περισσότερων, δεν δίνει δεκάρα για την ευθύνη ή όχι του σταθμάρχη, το μόνον που τους ενδιαφέρει είναι το να αποδειχθεί ότι νεοδημοκράτης υπέγραψε αυτήν την απόσπαση. Μην κοροϊδευόμαστε και μεταξύ μας.

Η φάση αντιμετώπισης γενικώς, έχει χτυπήσει κόκκινο στη συγκεκριμένη εμμονή.

[enaon]

καθὼς οἱ νικητὲς τῶν ἐκλογῶν θεώρησαν ὅτι πῆραν ἄφεση ἁμαρτιῶν ἀπὸ τὸ λαὸ

χειρότερο νομίζω ειναι, κέρδισαν τις εκλογές με ανεση γιατί ειπαν ψέματα, ειπαν οτι θα κανουν σοβαρή δουλεια και στην διερεύνηση και στην αποκατάσταση της ασφάλειας, οτι ολα ηταν ενα λαθος ενός ανθρώπου και αλλα παραμύθια. Αν ειχαν πει την αλήθεια δεν θα έπαιρναν 41%, μας προσβάλλουν οταν λενε οτι είμαστε τόσο γαϊδούρια.

ειπαν ωεματα για τον Καραμανλη, οτι δεν ηξερε τίποτα και ολα ηταν οκ, και μετα μας χρεώνουν που το χαψαμε και τον ψηφίσαμε παλι.

[Νετο Γκουερινο]

Ο λόγος που δεν γίνεται ιδιαίτερη κουβέντα ή ανάλυση γι' αυτό, είναι κατά τη γνώμη μου πολύ απλός. Κανένα κόμμα, δεν θέλει σαφήνεια αναφορικά με την αξιολόγηση υπαλλήλων, που αναβαθμίζονται σε θέσεις για τις οποίες δεν έχουν ούτε την πρακτική εμπειρία ούτε τα ακαδημαϊκά προσόντα, που έχουν κάποιοι συνάδελφοι τους. Και αν γινόταν περαιτέρω διεύρυνση για τα "πώς ένας αχθοφόρος, μάγειρας, κηπουρός κλπ" μετά από μια χ θητεία στο αντικείμενο του, μεταπηδά χαλαρά στο διοικητικό και κάποια στιγμή αναλαμβάνει και θέσεις ευθύνης" θα γκρεμιζόταν όλο το σύστημα.

Γι' αυτό είναι απαγορευτικά τα "δεδικασμένα" σε τέτοιες περιπτώσεις.

Δεν έχει γεννηθεί άνθρωπος που να έχει χειρότερη γνώμη από μένα για τους δημοσίους υπαλλήλους
Στην δουλειά μου είχαμε φτάσει στο σημείο να τους λαδωνουμε όχι για να περάσουμε κάποια παρανομία,αλλά για να κάνουν την δουλειά τους, δηλαδή να κοιτάξουν τον φάκελο που καταθέσαμε στην πολεοδομία για να βγάλουμε άδεια ανέγερσης οικοδομής
Αλλά έλα σε επαφή με την πραγματικότητα
Ποιος θα κάνει την αξιολόγηση τους,αυτοί που φέρνουν φωτογραφικούς νόμους για να κάνουν έναν πενηνταεπταχρονο πρώην αχθοφορο,σταθμάρχη;
Γελάει ο κόσμος

Στις περισσότερες περιπτώσεις, δεν χρειάζονται καν "φωτογραφικοί" νόμοι και το ξέρουμε όλοι.

Οπότε, εμμένω στην άποψη που ήδη ανέφερα. Το ζητούμενο των περισσότερων, δεν δίνει δεκάρα για την ευθύνη ή όχι του σταθμάρχη, το μόνον που τους ενδιαφέρει είναι το να αποδειχθεί ότι νεοδημοκράτης υπέγραψε αυτήν την απόσπαση. Μην κοροϊδευόμαστε και μεταξύ μας.

Η φάση αντιμετώπισης γενικώς, έχει χτυπήσει κόκκινο στη συγκεκριμένη εμμονή.

Έχω πει εδώ μέσα δεκάδες φορές ότι τέτοιοι φωτογραφικοί νόμοι έχουν έρθει με το τσουβαλι από όλα τα κόμματα για το κομματοσκυλα τους
Όμως ρε σκουπίδια, βάλτε τον σε ένα γραφείο,τι τον βάζετε σε μια θέση ευθύνης που ελλοχεύει κινδύνους;
Από κει και πέρα φυσικά και η ν.δημοκρατια άλλαξε τον νόμο που δεν είχε καμμία εξαίρεση στα ηλιακά όρια για να μπει αυτός, έγινε το 22 τον έχω βάλει δέκα φορές
Δεν υπάρχει κάτι να αποδειχθεί, κάπου έλεος δηλαδή

[ΓΑΛΗ]

καθὼς οἱ νικητὲς τῶν ἐκλογῶν θεώρησαν ὅτι πῆραν ἄφεση ἁμαρτιῶν ἀπὸ τὸ λαὸ

χειρότερο νομίζω ειναι, κέρδισαν τις εκλογές με ανεση γιατί ειπαν ψέματα, ειπαν οτι θα κανουν σοβαρή δουλεια και στην διερεύνηση και στην αποκατάσταση της ασφάλειας, οτι ολα ηταν ενα λαθος ενός ανθρώπου και αλλα παραμύθια. Αν ειχαν πει την αλήθεια δεν θα έπαιρναν 41%, μας προβάλλουν οταν λενε οτι είμαστε τόσο γαϊδούρια.

Σας προβάλλουν ή σας προβάλλουν;

Σε κάθε περίπτωση τα γαϊδουράκια είναι μια χαρά συμπαθέστατα ζώα. Και πολύ πιο χρήσιμα από εσάς. Μην τα υποτιμάς τόσο πολύ.

[sharp]

O σταθμάρχης είναι σύμπτωμα, λέει ο άλλος

[enaon]

ορολογία ειναι, διαβασε το πόρισμα, θα καταλάβεις ισως.

[Ανίκητος]

Μπορεί να μην ασχοληθούν με τίποτε,δεν απαιτώ κάτι εγώ.Όταν γίνεται ένα έγκλημα και ο δράστης ομολογεί κανονικά ή ασχολείσαι με τα κίνητρά του και το αν είχε συνεργούς ή δεν ασχολείσαι καθόλου.Αυτή τη στιγμή ξέρουμε πολύ περισσότερα για τον Καλογήρου που εξαφανίσθηκε και βρέθηκε στον Τύρναβο παρά για αυτόν που προκάλεσε το δυστύχημα και τους πιθανούς λόγους του.Τα ΜΜΕ ήθελαν να ασχοληθούν με αυτόν και ασχολήθηκαν.Και εδώ υπάρχει ένα νήμα με δεκάδες σελίδες για αυτόν αλλά κανένα νήμα για την προσωπικότητα του δράστη των Τεμπών.Με ότι θέλει και του αρέσει ασχολείται ο καθένας.

Τότε γιατί ἐπιχειρηματολογεῖς, μὲ τί θὰ πρέπει νὰ ἀσχοληθοῦμε; Βαλτὸς ἢ ὄχι, ἡ εὐθύνη γιὰ τὸ δυστύχημα δὲν τερματίζεται στὸν σταθμάρχη, ἀκόμη καὶ ἂν θὰ ἔπρεπε νὰ εἶναι ἔτσι, κατὰ τὴν γνώμη σου. Τὰ γεγονότα γύρω ἀπὸ τὸ δυστύχημα εἶναι σὰν τὸ καπάκι τῆς ἀποχέτευσης στὴν Ποσειδῶνος, ἔσπασε γιατί κάποιος σταθμάρχης ἦταν ἀπρόσεκτος, ἀλλὰ τὰ βοθρολύματα ποὺ ἀναβλύζουν στὴν ἐπιφάνεια, δὲν εἶναι δική του παραγωγή, πόσο μᾶλλον εὐθύνη.

[Saturn]

Ναι αλλά όλα αυτά τα έχουμε πει ξανά και ξανά και ξανά και ξανά

Τϊποτα καινούριο έχουμε?

Εχθές έβαλα βίντεο που μιλάνε επιζησαντες μεταξύ τους και λένε οτι τα βαγόνια είχαν άλλο χρώμα από αυτό που βλέπουμε εμείς στις φωτο και τα βιντεο και οτι τα άλλαξαν, το είδε ο ένας απο αυτους να τα μεταφερουν αμεσως μετα το δυστυχημα και κατι ειπε και για μαρτυρια αστυνομικού.
Μα κανένας δεν το είδε??

[nrg]

Σήμερα διάβασα από έναν χαροκαμένο πατέρα κάτι το οποίο ομολογώ ότι δεν το σκέφτηκα και είναι πάρα πολύ σοβαρό.
Έλεγε λοιπόν, ότι μετά από ένα τέτοιο δυστύχημα πρέπει να υπάρχει απόλυτη ησυχία για να ακουστούν οι φωνές από κάποιους που ζητούν βοήθεια, που μπορεί να είναι βαριά τραυματισμένοι και δεν έχουν κουράγιο να φωνάξουν δυνατά.
Και τα γαλάζια σκουπίδια, αντί να κάνουν έρευνες για επιζώντες, έστειλαν μέσα σε λίγες ώρες τις μπουλντόζες.

[sharp]

ορολογία ειναι, διαβασε το πόρισμα, θα καταλάβεις ισως.

Νομικό είναι το πόρισμα;

[enaon]

οχι, υπαρχει τετοιο πράγμα οπως νομικό πόρισμα διερεύνησης ατυχήματος;

[sharp]

Υπάρχει ανακριτικό όρισμα.

[Saturn]

Αυτον τον πατέρα τον άκουσα κι εγώ

[enaon]

οκ, ο εοσαδααμ δεν ειναι ο ανακριτής, οιυτε ειχε τέτοιο ρόλο γιατι δεν υπηρχε τότε. Τι μερα ειναι σήμερα ξέρεις τουλάχιστον;