Ζαποτέκος έγραψε: 17 Ιούλ 2024, 07:56
Η απάντηση είναι ΝΑΙ. Τόσα παραδείγματα έχουν δοθεί όπου οι Βυζαντινοί αυτοαποκαλούνται Έλληνες.
Ο λαός αποκαλούσε τον εαυτό του "Έλληνες"; Ναι ή Όχι;
Ζαποτέκος έγραψε: 17 Ιούλ 2024, 07:56
δράκοι μ’ ακούγω ‘ναν λαλιάν, Ελλενικόν λαλίαν !
εννοεί δυνατή/αντρειωμένη λαλιάν και όχι ελληνική ;
Ναι! Με δυνατή λαλιά! Το απάντησες μόνος σου. Πουθενά δεν λέει εμείς είμαστε Έλληνες!
ΠΑΡΑΘΕΤΩ ΞΑΝΑ ΤΗΝ ΕΡΩΤΗΣΗ ΜΠΑΣ ΚΑΙ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ
ΥΠΟΚΡΙΤΗ:
Σαββάτιος έγραψε: 16 Ιούλ 2024, 20:54
Οι απλοί αρχαίοι Έλληνες φαντάζονταν όλους τους Αχαιούς ως γίγαντες αποκαλώντας τους εαυτούς τους "Έλληνες" και τους γιγαντοποιημένους Αχαιούς "Αχαιούς" έχοντας ταυτόχρονα ταυτίσει το "Αχαιός" με τη λέξη "βάρβαρος" και έλεγαν ότι οι Αχαιοί δολοφονήθηκαν μαζικά από τους θεούς του Ολύμπου; Ναι η όχι;
Ζαποτέκος έγραψε: 17 Ιούλ 2024, 07:56
Απάντησα. Γίγαντες Έλληνες και ταυτόχρονα
Έλλεν Κωνσταντίνο. Όλα απ' τον λαό. Τίποτα απ' τους λογίους.
Αλλά επειδή το θεώρησες βέβαιο πως στην αρχαία λαϊκή ελληνική παράδοση αποκαλούν τον Ορέστην Αχαιό/Έλλην/ίδιο με αυτούς, ορίστε η παράδοση που αναφέρει ο Ηρόδοτος :
https://www.greek-language.gr/digitalRe ... 30&page=10
Πού λένε τον Ορέστη Έλληνα ή Αχαιό ; Αντίθετα λέει :
εγώ θέλοντας να ανοίξω σ᾽ αυτήν εδώ την αυλή ένα πηγάδι, σκάβοντας έπεσα πάνω σ᾽ ένα κιβούρι επτά πήχεις μακρύ· επειδή αρνιόμουν να πιστέψω πως ποτέ έγιναν άνθρωποι πιο μακριοί από τους σημερινούς, το άνοιξα και είδα τον νεκρό να είναι το ίδιο μακρύς όσο και το κιβούρι.
Ρε υποκριτή, οι Έλληνες πως αποκαλούσαν αυτούς που πολέμησαν στον Τρωικό πόλεμο; Έλληνες όπως αυτούς; Ναι ή Όχι; Δεν μιλάμε για ένα
πρόσωπο μιλάμε για ένα ολόκληρο
λαό. Πόσες φορές πρέπει να το πω για να το αντιληφθείς; Κόλλησες στον Ορέστη.
Μόνο αυτός που δεν μπορεί να απαντήσει υπεκφεύγει τόσο πρόδηλα!
Ζαποτέκος έγραψε: 17 Ιούλ 2024, 07:56
Απόκαυκος: ὁπόσα ταῦτα τὸν Ἕλληνα με καὶ τὸν Γραικὸν τοῖς αὐτῶν ὀδοῦσι κατεμασήσαντο
Απόκαυκος :
τήν τών Γρεβενών τής Βονδίτζης, τούτο μόνον ταύτης ύπερτερούσης αύτής, τόν πάντα έλληνισμόν καί τό μέσον κεισθαι Γραικών
Τώρα που είναι στις ίδιες προτάσεις κατάλαβες πως Έλλην = Γραικός ;
Στο πρώτο χωρίο υποκριτή λέει ότι είναι και Έλληνας και Γραικός άρα "Γραικός" δεν έιναι ο "Έλληνας". Απλά πράγματα. Στο δέυτερο λέει ότι η επισκοπή χρησιμοποιεί ελληνικά (αρχαία ελληνικά, ελληνισμός) και βρίσκεται μεταξύ ελλαδιτών ή απλών ελληνοφώνων (Γραικών). Αλλά αυτά είναι ψηλά γράμματα για εσένα!
Ζαποτέκος έγραψε: 17 Ιούλ 2024, 07:56
Ο Αριστοτέλης λέει πως το πρώτο όνομα των Ελλήνων ήταν Γραικοί :
…περί την Ελλάδα την αρχαίαν. Αύτη δ’ εστίν η περί την Δωδώνην και τον Αχελώον… Ώκουν γαρ οι Σελλοί ενταύθα και οι καλούμενοι τότε μεν Γραικοί νυν δ’ Έλληνες…
Το Πάριο Χρονικό :
πρώτον μεν Γραικοί νυν δε Έλληνες
Δεν ξέρει ο Αριστοτέλης και το Πάριο χρονικό αν ονομάζονταν Γραικοί, ξέρεις εσύ. Σαν να μου λες πως επειδή δεν βρίσκεις σε ιστορική πηγή της κλασικής εποχής να αυτοαποκαλείται κάποιος Δαναός , τότε δεν υπήρξαν άνθρωποι που να αυτοαποκαλούνται Δαναοί.
Χέστηκα για το τι λέει ο Αριστοτέλης ή το Πάριο Χρονικό. Μάλιστα ο Αριτσοτέλις το διευκρινιζει υποκριτή: «Ώκουν γαρ οι
Σελλοί ενταύθα και οι καλούμενοι τότε μεν Γραικοί νυν δ’ Έλληνες». Δεν ρώτησα για το "Δαναοί". Απόδειξη ότι οι εθνοτικοί [αρχαίοι] Έλληνες (αυτοί μετά τους Περσικούς πολέμους ή τελοσπάντων όποτε θέτεις την ελληνική εθνογένεση π.χ. με τους Ολυμπιακούς Αγώνες) αυτοαποκαλούνταν μαζικά Γραικοί έχεις (πηγή [αρχαίου] Έλληνα δηλαδή που να αυτοπροσδιορίζεται "
Γραικός" συστηματικά και να αποκαλεί τους ομοεθνείς του συστηματικά
Γραικούς); Όχι βέβαια!
Και έτσι να ήταν δεν σημαίνει ότι ο "Γραικός" δεν μπορεί να λάβει νέες σημασίες! Πάλι απέτυχες!
Ζαποτέκος έγραψε: 17 Ιούλ 2024, 07:56
Αποκάλυψη Ψευδο-Μεθόδιου :
βασιλεύς Ἑλλήνων, ἤτοι Ρωμαίων
Αρέθας : τά εγγενή ελληνικά έθνη
Άγιος Κύριλλος στους Χαζάρους :
Εξ ημών προήλθαν πάσαι αι επιστήμαι.
Μην μου πεις πως δεν ξέρεις από ποιον προήλθαν οι επιστήμες και ποιον συνεπώς θεωρεί πρόγονό του ο Άγιος Κύριλλος ;
Πορφυρογέννητος :
τὰς τῶν γειτόνων οἰκίας τῶν Γραικῶν ἐξεπόρθου
Χοιροσφάκτης ( 10ος αι. ) : αιχμαλωσίαν Γραικών
Βίος Οσίου Ευθυμίου ( 9ος - 10ος αι. ) :
...διήρων γὰρ αὐτοῖς συναντησάντων Γραικῶν...
Μαρτύριο των 63 μαρτύρων ( 10ος αι. ) : ...προς τά τών Γραικών μέρη. ήτοι της Νέας 'Ρώμης
... Όσο για τον Άγιο Κύριλλο και ένας Δυτικός λέει ότι η εμείς η Δύση (συμπεριλαμβανομένων των αρχαίων Ελλήνων και Ρωμαίων) δημιουργήσαμε τις επιστήμες. Υποστηρίζει ο Δυτικός ότι κατάγεται από τους αρχαίους Έλληνες. Είναι ο Shelley απόγονος των αρχαίων Ελλήνων;
Σου τα έφερα και απέτυχες να τα δεις.
Ρε υποκριτή τι μου έφερες; Τον
Αποκαλυπτικό Ψευδο-Μεθόδιο που έγραψε αραμαιόφωνος και μεταφράστηκε στα ελληνικά όπου το αραμαϊκό Ίωνας" αποδίδεται (λανθασμένα) σαν Έλληνας (χρήση μεταφραστικού λεξικού) και πρέπει να διευκρινιστεί ότι εννοεί τους Ρωμαίους; Ο συγγραφέας δεν είναι εθνοτικός Ρωμαίος.
Ο Αρέθας υποκριτή αναφέρεται στους κατοίκους της Ελλάδας που ξερίζωσαν οι Άβαροι στην Πελοπόννησο άρα δεν θεωρεί ότι κατάγεται από τους Έλληνες. Δεν αποκαλεί το λαό του συστηματικά "Έλληνες".
Βρήκες τη λέξη "Έλληνας" και κατουρήθηκες από τη χαρά σου προσδίδοντάς της την σημασία που σου άρεσε. Ο Πορφυρογέννητος έχει πατρώα φωνή τα λατινικά και αποκαλεί συστηματικά το λαό του "Ρωμαίους". Κάνει άπαξ γλωσσική διάκριση μεταξύ "Σλάβων" (σλβοφώνων) και "Γραικών" (ελληνοφώνων). Διευκρινίζει το αυτονόητο: Ότι οι Ρωμαίοι έχουν πολυεθνοτική καταγωγή. Πουθενά δεν λέει ότι όλοι καταγόμαστε από τους Έλληνες και είμαστε Έλληνες! Οι Γραικοί του Χοιροσφάκτη και του Αγίου Ευθυμίου είναι οι Ελλαδικοί και άπαξ ευρισκόμενα. Πουθενά ο συγγραφέας των κειμένων δεν ονομάζει συστηματικά τους ομοεθνείς του "Έλληνες" και δεν διεκδικεί ελληνική καταγωγή. Το Μαρτύριο των 43 Μαρτύρων το λέει ξεκάθαρα: προς τά τών
Γραικών μέρη. ήτοι της Νέας 'Ρώμης δηλαδή των Γραικών μέρη είναι το κλίμα της Κωνσταντινούπολης άρα οι Γραικοί εδώ είναι οι γλωσσοθρησκευτικοί Γραικοί. Άρα απέτυχες. Θυμίζω τι ζήτησα:
Φέρε μου την πηγή που γράφει εγώ ο Έλληνας που κατάγομαι από τους [αρχαίους] Έλληνες και όλοι οι ομοεθνείς μου είναι Έλληνες. Αν δεν το κάνεις τότε αποδέχεσαι ότι έχεις λάθος!
ΚΑΝΕΝΑΣ από τους πάραπάνω συγγραφείς δεν 1) αυτοαποκαλείται "
Έλληνας" και 2) ονομάζει τους ομοεθνείς του
συστηματικά "
Έλληνες" και 3) υποστηρίζει ότι οι ομοεθνείς του είναι "
Έλληνες" κατ' ένα
συστηματικό τρόπο.
Απέτυχες.
Ζαποτέκος έγραψε: 17 Ιούλ 2024, 07:56
Και το Χρονικό του Μορέως τότε είναι λόγια πηγή γιατί ο συντάκτης είναι εγγράμματος και ξέρει για τους αρχαίους Έλληνες.
Τι βλακείες λες μωρέ ; Και όταν οι ομηρικοί ήρωες στον Πόλεμο της Τρωάδος ( 14ος αι. ) αποκαλούνται Ρωμαίοι με
ρωμαϊκή γλώσσα έχουμε επίδραση νεοελληνικής παράδοσης ;
Όταν ο Σταυρινός ( 1600 ) λέει
Αλέξανδρος ο βασιλεύς όλην την οικουμένην με τους Ρωμαίους την όρισεν … Αν Μακεδόνες είμασθε σήμερον ας φανούμε , σήμερον ας τιμήσομεν και γένος και πατρίδα, ή σήμερ' ας ποθάνομεν χωρίς άλλην ελπίδα.
έχουμε επίδραση νεοελληνικής παράδοσης ;
Ποιός σου είπε ότι ο συγγραφέας του Χρονικού του Μορέος δεν ήταν εγγράματος; Το σημαντικό είναι ότι χρησιμοποιεί την ορολογία του λαού (δημώδες Χρονικό) και σε αυτή 'Ελληνας=γίγαντας. Όσο και αν δεν σου αρέσει. Για τους ήρωες του Τρωικού πόλεμου το κοινό και ο συγγραφέας τους θέλουν Ρωμαίους δεν είναι οι ίδιοι Αχαιοί ή Έλληνες όπως ήταν πραγματικά οι ήρωες του Τρωικού πόλεμου! Ο
λόγιος Σταυρινός που οικειοποιείται τους αρχαίους Μακεδόνες ως απώτερους προγόνους των Ρωμαίων έχει δεκτέι επίδραση της αρχαιολατρικής Αναγέννησης. Θυμίζω τι υποστήριξα για να φανεί η υποκρισία σου:
Οι Αθηναίοι
Ρωμαίοι "στην παράδοσή τους" έλεγαν ότι οι
Έλληνες και οι
Τούρκοι πάλεψαν στον Μαραθώνα είναι νεοελληνική επίδραση. Κάθε λογικός άνθρωπος βλέπει εδώ την επιρροή. Αν ήταν όπως τους Ομηρικούς ήρωες που ανέφερες οι Αθηναίοι Ρωμαίοι θα έλεγαν οι
Ρωμαίοι πάλεψαν εναντίον των Τούρκων στον Μαραθώνα αν έμεινε πράγματι
διηνεκώς στην τοπική μνήμη η μάχη του Μαραθώνα μετά από τόσους αιώνες!
Ζαποτέκος έγραψε: 17 Ιούλ 2024, 07:56
Θα παριστάνεις για πολύ τον χαζό ; Ο ένας Διγενής ήταν προκατακλυσμιαίος και ο άλλος κυνηγούσε Σαρακηνούς.
Και αλλάζει αυτό τη γενική εικόνα Ζαποτέκο; Τελικά δεν τον παριστάνεις τον υποκριτή, είσαι υποκριτής!
Ζαποτέκος έγραψε: 17 Ιούλ 2024, 07:56
Ο Πατριάρχης Γρηγόριος ο Κύπριος, αναφερόμενος στην Καππαδοκία, την ιδιαίτερη πατρίδα του Αγίου Γεωργίου, λέει πως
«τοὺς οἰκήτορας ἐφάνη πλουτίσασα τὸ ἀνέκαθεν Ἕλληνας, γένος ἀφοσιωμένον τῇ τῶν λόγων φύσει ». Άρα θεωρεί τους Καππαδόκες ομοεθνείς του και μιλάει και αυτός συλλογικά.
Ο Πατριάρχης Γρηγόριος ο Κύπριος είναι
Κύπριος όχι Καππαδόκης. Απέτυχες πάλι! Στο χωρίο που παρέθεσες λεέι ότι η Καππαδοκών (άρα βαρβάρων) χώρα όπως ονομάζει την Καππαδοκία (
άρα έχει πλήρη επίγνωση του εθνολογικού της παρελθόντος όπως κάθε λόγιος) κατοικήθηκε από παλιά ("ανέκαθεν") από "Έλληνες", δηλαδή από την κάστα των Ελλήνων (ελληνιστών λογίων άρα "πολιτισμένων"), την ομάδα (γένος) που είναι αφοσιωμένη στη σκέψη και άρα η Καππαδοκία ήταν "ανέκαθεν" κέντρο ακαδημαϊκού ελληνισμού. Δεν λέει ότι όλοι οι Ρωμαίοι κατάγονται από Έλληνες ούτε αποκαλεί συστηματικά τους ελληνόφωνους "Έλληνες"!