Οι εισπράξεις από μόνες τους δεν λένε τίποτα. Αν ένα φιλμ βγάλει 300 εκατομμύρια σε εισιτήρια αλλά ξόδεψε 200 εκατομμύρια για να γίνει, έχει βάλει μέσα χοντρά την εταιρεία παραγωγής.Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 11 Ιούλ 2024, 12:32Δεν είναι και τόσο κακός σε εισπράξεις. Νούμερο 10 παγκοσμίως σαν σκηνοθέτης.hellegennes έγραψε: 11 Ιούλ 2024, 12:25Εγώ πάλι απορώ. Οκ, ο Ρίντλεϊ Σκοτ είναι κίντερ έκπληξη. Κάποιες ταινίες του είναι αριστουργήματα ενώ κάποιες άλλες είναι χαλαρά στην λίστα με τις χειρότερες ταινίες όλων των εποχών.
Από καθαρά οικονομική άποψη όμως, από τα καμμιά 30αριά φιλμ που σκηνοθέτησε, μόνο 5 έβγαλαν λεφτά. Οι υπόλοιπες ταινίες του ή ήρθαν ίσα βάρκα ή έβαλαν μέσα το στούνιο χοντρά. Ποιος του δίνει λεφτά να κάνει ταινίες;
!!! DEVELOPMENT MODE !!!
Μονομάχος 2(δεν είναι παρωδία)
- hellegennes
- Δημοσιεύσεις: 45100
- Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 00:17
Re: Μονομάχος 2(δεν είναι παρωδία)
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.
- hellegennes
- Δημοσιεύσεις: 45100
- Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 00:17
Re: Μονομάχος 2(δεν είναι παρωδία)
Δεν υπερβάλλω, κάθισα και τις είδα μία-μία πριν το γράψω αυτό γιατί μπορεί να το έχω στο μυαλό μου ότι συνολικά τα περισσότερα ήταν αποτυχίες, αλλά δεν είχα υπολογίσει ακριβώς ποτέ τι ποσοστό αποτυχίας είχε.Rocco Siffredi έγραψε: 11 Ιούλ 2024, 12:45νομιζω υπερβαλλεις με το 5/30hellegennes έγραψε: 11 Ιούλ 2024, 12:25
Εγώ πάλι απορώ. Οκ, ο Ρίντλεϊ Σκοτ είναι κίντερ έκπληξη. Κάποιες ταινίες του είναι αριστουργήματα ενώ κάποιες άλλες είναι χαλαρά στην λίστα με τις χειρότερες ταινίες όλων των εποχών.
Από καθαρά οικονομική άποψη όμως, από τα καμμιά 30αριά φιλμ που σκηνοθέτησε, μόνο 5 έβγαλαν λεφτά. Οι υπόλοιπες ταινίες του ή ήρθαν ίσα βάρκα ή έβαλαν μέσα το στούνιο χοντρά. Ποιος του δίνει λεφτά να κάνει ταινίες;
απο τα τελευταια του το Last Duel πατωσε ολα τα υπολοιπα ειχανε κερδος εστω και μικρο το Martian ειδικα πηγε σουπερ
οταν εχει "ονομα" ο σκηνοθετης θα βρει λεφτα
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.
- Rocco Siffredi
- Δημοσιεύσεις: 8748
- Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 10:40
Re: Μονομάχος 2(δεν είναι παρωδία)
περα απο το box office μια ταινια βγαζει χρημα και μετα τις αιθουσεςhellegennes έγραψε: 11 Ιούλ 2024, 12:58 Οι εισπράξεις από μόνες τους δεν λένε τίποτα. Αν ένα φιλμ βγάλει 300 εκατομμύρια σε εισιτήρια αλλά ξόδεψε 200 εκατομμύρια για να γίνει, έχει βάλει μέσα χοντρά την εταιρεία παραγωγής.
παλιοτερα απο τα videoclub μετα dvd/blu ray τωρα με τα νετφλιξ κλπ
δεν συζηταμε για Disney και τι χρημα βγαζει απο κουκλακια, παιχνιδια και διαφορες τετοιες μαλακιες
π.χ το Ναπολεον αν και εβγαλε παραπανω απο το μπατζετ θεωρητικα ισχυει αυτο που λες οτι μπορει ναχασε το στουντιο αλλα ειναι και θεμα διαφημισης της πλατφορμας οτι α εχει ταινια του Ρ Σκοτ
το ιδιο κανει και το Νετflix με τον Σκορσεζε
αν εξαιρεσεις το Last Duel που μπηκε χοντρα μεσα ακομα και το GI Jane που βλεπω σχεδον εφτασε το μπατζετ
-
Δημοκράτης
- Δημοσιεύσεις: 27998
- Εγγραφή: 25 Ιαν 2019, 00:26
Re: Μονομάχος 2(δεν είναι παρωδία)
αυτή την απορία την έχω και εγώ και όχι μόνο με τον Σκοτhellegennes έγραψε: 11 Ιούλ 2024, 12:58Οι εισπράξεις από μόνες τους δεν λένε τίποτα. Αν ένα φιλμ βγάλει 300 εκατομμύρια σε εισιτήρια αλλά ξόδεψε 200 εκατομμύρια για να γίνει, έχει βάλει μέσα χοντρά την εταιρεία παραγωγής.Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 11 Ιούλ 2024, 12:32Δεν είναι και τόσο κακός σε εισπράξεις. Νούμερο 10 παγκοσμίως σαν σκηνοθέτης.hellegennes έγραψε: 11 Ιούλ 2024, 12:25
Εγώ πάλι απορώ. Οκ, ο Ρίντλεϊ Σκοτ είναι κίντερ έκπληξη. Κάποιες ταινίες του είναι αριστουργήματα ενώ κάποιες άλλες είναι χαλαρά στην λίστα με τις χειρότερες ταινίες όλων των εποχών.
Από καθαρά οικονομική άποψη όμως, από τα καμμιά 30αριά φιλμ που σκηνοθέτησε, μόνο 5 έβγαλαν λεφτά. Οι υπόλοιπες ταινίες του ή ήρθαν ίσα βάρκα ή έβαλαν μέσα το στούνιο χοντρά. Ποιος του δίνει λεφτά να κάνει ταινίες;
Πολλοί σκηνοθέτες μπαίνουν συνεχώς μέσα αλλά τους δίνουν λεφτά για να κάνουν ταινίες
- Rocco Siffredi
- Δημοσιεύσεις: 8748
- Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 10:40
Re: Μονομάχος 2(δεν είναι παρωδία)
παραδειγματα;Δημοκράτης έγραψε: 11 Ιούλ 2024, 14:25αυτή την απορία την έχω και εγώ και όχι μόνο με τον Σκοτhellegennes έγραψε: 11 Ιούλ 2024, 12:58Οι εισπράξεις από μόνες τους δεν λένε τίποτα. Αν ένα φιλμ βγάλει 300 εκατομμύρια σε εισιτήρια αλλά ξόδεψε 200 εκατομμύρια για να γίνει, έχει βάλει μέσα χοντρά την εταιρεία παραγωγής.Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 11 Ιούλ 2024, 12:32
Δεν είναι και τόσο κακός σε εισπράξεις. Νούμερο 10 παγκοσμίως σαν σκηνοθέτης.
Πολλοί σκηνοθέτες μπαίνουν συνεχώς μέσα αλλά τους δίνουν λεφτά για να κάνουν ταινίες
δεν νομιζω οτι ισχυει σε διαρκεια χρονου αυτο
δεν γινεται καποιος να βαζει συνεχεια μεσα τα στουντιο και να του δινουν ακριβες παραγωγες εκτος αν χαμηλωσει το μπατζετ
παιζουν ρολο και τα βραβεια αν ο ταδε ειναι "οσκαρικος" σκηνοθετης και ειχε στο παρελθον καποια επιτυχια και ας μην ειναι τοσο εμπορικος ε ποιο ευκολα θα κανει ταινια
λεμε για Σκοτ π.χ το Μartian που ειναι ταινια του 2015 κοστισε που βλεπω 108 και εβγαλε 630, ε μετα δεν θα του δωσουν να κανει και αλλες ταινιες
δες τι κανει το νετφλιξ/apple με Σκορσεζε ε δεν περιμενει να βγαλει τρελο κερδος , σου λεει θα παιξει η ταινια στα οσκαρ και θαχω να δειξω στους συνδρομητες ταινια του
Re: Μονομάχος 2(δεν είναι παρωδία)
ΑΡΡΩΣΤΗ ΤΑΙΝΙΑΡΑ (στην Ελλάδα άγνωστη σχετικά)
Re: Μονομάχος 2(δεν είναι παρωδία)
Να πω την αλήθεια, ούτε το 1 με είχε ενθουσιάσει.
Ζούμε σε ένα σύστημα.
-
Δημοκράτης
- Δημοσιεύσεις: 27998
- Εγγραφή: 25 Ιαν 2019, 00:26
Re: Μονομάχος 2(δεν είναι παρωδία)
Ο λανθιμος είναι στην κατηγορία που περιγράφειςRocco Siffredi έγραψε: 11 Ιούλ 2024, 14:37παραδειγματα;Δημοκράτης έγραψε: 11 Ιούλ 2024, 14:25αυτή την απορία την έχω και εγώ και όχι μόνο με τον Σκοτhellegennes έγραψε: 11 Ιούλ 2024, 12:58
Οι εισπράξεις από μόνες τους δεν λένε τίποτα. Αν ένα φιλμ βγάλει 300 εκατομμύρια σε εισιτήρια αλλά ξόδεψε 200 εκατομμύρια για να γίνει, έχει βάλει μέσα χοντρά την εταιρεία παραγωγής.
Πολλοί σκηνοθέτες μπαίνουν συνεχώς μέσα αλλά τους δίνουν λεφτά για να κάνουν ταινίες
δεν νομιζω οτι ισχυει σε διαρκεια χρονου αυτο
δεν γινεται καποιος να βαζει συνεχεια μεσα τα στουντιο και να του δινουν ακριβες παραγωγες εκτος αν χαμηλωσει το μπατζετ
παιζουν ρολο και τα βραβεια αν ο ταδε ειναι "οσκαρικος" σκηνοθετης και ειχε στο παρελθον καποια επιτυχια και ας μην ειναι τοσο εμπορικος ε ποιο ευκολα θα κανει ταινια
λεμε για Σκοτ π.χ το Μartian που ειναι ταινια του 2015 κοστισε που βλεπω 108 και εβγαλε 630, ε μετα δεν θα του δωσουν να κανει και αλλες ταινιες
δες τι κανει το νετφλιξ/apple με Σκορσεζε ε δεν περιμενει να βγαλει τρελο κερδος , σου λεει θα παιξει η ταινια στα οσκαρ και θαχω να δειξω στους συνδρομητες ταινια του
Ο καραγκιόζης ο Γούντι Άλεν
Αλλά και ο τεράστιος Σκορσέζε συνήθως χάνει λεφτά
Αλλά οκ η χειρότερη ταινία του Σκορσέζε σε σχέση με όλους τους άλλους είναι αριστούργημα
Re: Μονομάχος 2(δεν είναι παρωδία)
Μόνο που στα στούντιο έχει επικρατήσει η φιλοσοφία disney/marvel που δεν ζητάει απλά κέρδος αλλά καθορισμένο υπερκερδος.Rocco Siffredi έγραψε: 11 Ιούλ 2024, 14:37παραδειγματα;Δημοκράτης έγραψε: 11 Ιούλ 2024, 14:25αυτή την απορία την έχω και εγώ και όχι μόνο με τον Σκοτhellegennes έγραψε: 11 Ιούλ 2024, 12:58
Οι εισπράξεις από μόνες τους δεν λένε τίποτα. Αν ένα φιλμ βγάλει 300 εκατομμύρια σε εισιτήρια αλλά ξόδεψε 200 εκατομμύρια για να γίνει, έχει βάλει μέσα χοντρά την εταιρεία παραγωγής.
Πολλοί σκηνοθέτες μπαίνουν συνεχώς μέσα αλλά τους δίνουν λεφτά για να κάνουν ταινίες
δεν νομιζω οτι ισχυει σε διαρκεια χρονου αυτο
δεν γινεται καποιος να βαζει συνεχεια μεσα τα στουντιο και να του δινουν ακριβες παραγωγες εκτος αν χαμηλωσει το μπατζετ
παιζουν ρολο και τα βραβεια αν ο ταδε ειναι "οσκαρικος" σκηνοθετης και ειχε στο παρελθον καποια επιτυχια και ας μην ειναι τοσο εμπορικος ε ποιο ευκολα θα κανει ταινια
λεμε για Σκοτ π.χ το Μartian που ειναι ταινια του 2015 κοστισε που βλεπω 108 και εβγαλε 630, ε μετα δεν θα του δωσουν να κανει και αλλες ταινιες
δες τι κανει το νετφλιξ/apple με Σκορσεζε ε δεν περιμενει να βγαλει τρελο κερδος , σου λεει θα παιξει η ταινια στα οσκαρ και θαχω να δειξω στους συνδρομητες ταινια του
Για παράδειγμα εάν μια ταινία κοστίζει 100 και βγάλει 110 η 120 δεν την λες ακριβώς ζημιογόνα με βάση την λογική. Με βάση την λογική των στούντιο που θενε να βγάλουν από 100 που δώσανε 500 είναι.
Κουλης για Τέμπη
Και εγω υπάλληλος ειμαι
Και εγω υπάλληλος ειμαι
- Πορφύριος Εξαρχίδης
- Δημοσιεύσεις: 10269
- Εγγραφή: 17 Μάιος 2018, 10:03
- Phorum.gr user: Πορφύριος Εξαρχίδης
Re: Μονομάχος 2(δεν είναι παρωδία)
Περίμενε γιατί εδώ μιλάμε για έναν σκηνοθέτη που δουλεύει από το '77. Συνολικά οι ταινίες του αν κόστισαν κάπου 2 δις συν 1 δις μάρκετινγκ τότε τα 4.500.000 δις που έβγαλε για εταιρίες δεν είναι άσχημα.hellegennes έγραψε: 11 Ιούλ 2024, 12:58Οι εισπράξεις από μόνες τους δεν λένε τίποτα. Αν ένα φιλμ βγάλει 300 εκατομμύρια σε εισιτήρια αλλά ξόδεψε 200 εκατομμύρια για να γίνει, έχει βάλει μέσα χοντρά την εταιρεία παραγωγής.Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 11 Ιούλ 2024, 12:32Δεν είναι και τόσο κακός σε εισπράξεις. Νούμερο 10 παγκοσμίως σαν σκηνοθέτης.hellegennes έγραψε: 11 Ιούλ 2024, 12:25
Εγώ πάλι απορώ. Οκ, ο Ρίντλεϊ Σκοτ είναι κίντερ έκπληξη. Κάποιες ταινίες του είναι αριστουργήματα ενώ κάποιες άλλες είναι χαλαρά στην λίστα με τις χειρότερες ταινίες όλων των εποχών.
Από καθαρά οικονομική άποψη όμως, από τα καμμιά 30αριά φιλμ που σκηνοθέτησε, μόνο 5 έβγαλαν λεφτά. Οι υπόλοιπες ταινίες του ή ήρθαν ίσα βάρκα ή έβαλαν μέσα το στούνιο χοντρά. Ποιος του δίνει λεφτά να κάνει ταινίες;
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Πορφύριος Εξαρχίδης την 11 Ιούλ 2024, 15:14, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
- Πορφύριος Εξαρχίδης
- Δημοσιεύσεις: 10269
- Εγγραφή: 17 Μάιος 2018, 10:03
- Phorum.gr user: Πορφύριος Εξαρχίδης
Re: Μονομάχος 2(δεν είναι παρωδία)
Καθόλου δεν χάνει λεφτά ο Σκορσέζε. Παίδες αν χάνανε όλοι αυτοί συστηματικά λεφτά δεν θα δουλεύανε δεν πα να ναι και Κιούμπρικ.Δημοκράτης έγραψε: 11 Ιούλ 2024, 15:02Ο λανθιμος είναι στην κατηγορία που περιγράφειςRocco Siffredi έγραψε: 11 Ιούλ 2024, 14:37παραδειγματα;Δημοκράτης έγραψε: 11 Ιούλ 2024, 14:25
αυτή την απορία την έχω και εγώ και όχι μόνο με τον Σκοτ
Πολλοί σκηνοθέτες μπαίνουν συνεχώς μέσα αλλά τους δίνουν λεφτά για να κάνουν ταινίες
δεν νομιζω οτι ισχυει σε διαρκεια χρονου αυτο
δεν γινεται καποιος να βαζει συνεχεια μεσα τα στουντιο και να του δινουν ακριβες παραγωγες εκτος αν χαμηλωσει το μπατζετ
παιζουν ρολο και τα βραβεια αν ο ταδε ειναι "οσκαρικος" σκηνοθετης και ειχε στο παρελθον καποια επιτυχια και ας μην ειναι τοσο εμπορικος ε ποιο ευκολα θα κανει ταινια
λεμε για Σκοτ π.χ το Μartian που ειναι ταινια του 2015 κοστισε που βλεπω 108 και εβγαλε 630, ε μετα δεν θα του δωσουν να κανει και αλλες ταινιες
δες τι κανει το νετφλιξ/apple με Σκορσεζε ε δεν περιμενει να βγαλει τρελο κερδος , σου λεει θα παιξει η ταινια στα οσκαρ και θαχω να δειξω στους συνδρομητες ταινια του
Ο καραγκιόζης ο Γούντι Άλεν
Αλλά και ο τεράστιος Σκορσέζε συνήθως χάνει λεφτά
Αλλά οκ η χειρότερη ταινία του Σκορσέζε σε σχέση με όλους τους άλλους είναι αριστούργημα
Re: Μονομάχος 2(δεν είναι παρωδία)
Τι κρίμα που σκηνοθετικά δεν προσέγγισε τον περσινό του ''Ναπολέοντα" με τον τρόπο που ειχε προσεγγίσει τοτε το The Duellists .....που ετσι κι αλλιώς τους Ναπολεόντειους Πολέμους ειχε ως σκηνικό
Δυστυχώς όμως προτίμησε να γυρίσει ένα love story Ναπολεων - Ιωσηφινα
看起来和闻起来像狗屎的东西,您无需舔以确保它是狗屎.....
Spoiler
Ότι φαίνεται σκατά και μυρίζει σαν σκατά δεν χρειάζεται να το γλείψεις για να βεβαιωθείς ότι είναι σκατά..
Re: Μονομάχος 2(δεν είναι παρωδία)
Αυτό δεν είναι από μόνο του κακό απαραίτητα. Το πρόβλημα ήταν πως η ταινία δεν πήγαινε πουθενά. Ήθελε απλά να παρουσιάσει τον Ναπολέοντα (τον άνθρωπο και τον πολιτικό) ως ένα αγοράκι που ετεροπροσδιορίζεται από την Ιωσηφίνα. Εντάξει, αλλά ε, και; Πόση αξία έχει αυτό; Εκεί αρχίζει και τελειώνει το περιεχόμενο της ταινίας.georgebi έγραψε: 11 Ιούλ 2024, 15:12Τι κρίμα που σκηνοθετικά δεν προσέγγισε τον περσινό του ''Ναπολέοντα" με τον τρόπο που ειχε προσεγγίσει τοτε το The Duellists .....που ετσι κι αλλιώς τους Ναπολεόντειους Πολέμους ειχε ως σκηνικό
Δυστυχώς όμως προτίμησε να γυρίσει ένα love story Ναπολεων - Ιωσηφινα
Otto Weininger έγραψε: 19 Απρ 2024, 20:19Ορθά να τιμωρηθεί ο αστυνομικός, αφού δεν έχει μάθει ακόμα τρόπους να ακινητοποιεί τέτοια άτομα χωρίς να τα τραυματίζει τόσο πολύ και τόσο εμφανώς.
Re: Μονομάχος 2(δεν είναι παρωδία)
Όποιος περιμένει να μάθει Ιστορία από το Χόλυγουντ σώθηκε.George_V έγραψε: 09 Ιούλ 2024, 21:26 Πως γκαγκανιασε ετσι ο Σεβήρος?
Oκ ηταν Βερβερικης καταγωγης απο την Β. Αφρικη αλλα πως εγινε τοσο μαυρογκαγκανο?
Re: Μονομάχος 2(δεν είναι παρωδία)
Αν κάποιος αναρωτιέται γιατί στην νέα ταινία του Μονομάχου υπάρχουν 2 αυτοκράτορες ταυτόχρονα δεν πρόκειται για ηλιθιότητα σκηνοθετική.Ειναι ιστορικα αληθής (πράγμα παράδοξο για Χολυγουντιανη ταινία).
Εκείνη την περίοδο που διαδραματίζεται η δεύτερη ταινία Μονομάχος η Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία είχε δύο αυτοκράτορες: τον Καρακαλα και τον Γετα που ήταν συναυτοκρατορες: https://screenrant.com/gladiator-2-movi ... explained/ .Υπήρχαν περίοδοι στη Ρωμαϊκή ιστορία που υπήρχαν άνω του ενός αυτοκρατορα ταυτόχρονα.
Εκείνη την περίοδο που διαδραματίζεται η δεύτερη ταινία Μονομάχος η Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία είχε δύο αυτοκράτορες: τον Καρακαλα και τον Γετα που ήταν συναυτοκρατορες: https://screenrant.com/gladiator-2-movi ... explained/ .Υπήρχαν περίοδοι στη Ρωμαϊκή ιστορία που υπήρχαν άνω του ενός αυτοκρατορα ταυτόχρονα.
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
- 283 Απαντήσεις
- 5569 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Kauldron