Έλα ρε μλκα,ελεοςtaxalata xalasa έγραψε: 12 Ιουν 2024, 23:54άλλο περίεργο είναι πως οι σημίτες δεν τρώνε γρούνια... τότε τα τρώγανε; τάχανε εξημέρωσει και είχανε και λέξη γιαυτά και τακάνανε κι εξαγωγή; κάτι δεν συνάδει...Νετο Γκουερινο έγραψε: 12 Ιουν 2024, 23:49Το ποιός δάνεισε τις λέξεις στον άλλον είναι αδιάφοροtaxalata xalasa έγραψε: 12 Ιουν 2024, 20:13
φυτρωσαν γρνια και τόροι στα νησιά του Αιγαίου; Εξήγα πως βρέθηκαν τα εξημερωμένα ζά εν μέσω θαλάσσης...
Το να πήγαν ψαράδες να φέρουν εξημερωμένα ζα που είδαν κάπου αλλού, στέκει...
αλλά μαζί με τα ζα, φέραν και τις λέξεις από την πρωτοσημιτιά και εξού δεν είναι αυτόκτονες ΙΕ λέξεις αλλά είναι πρωτοσημιτικιές...
Φυσικά το πιθανότερο είναι οι λέξεις ταύρος και υς να είναι πρωτοσημιτικες και η λέξη ναυς πρώτοιε
Για να φανταστείς στην Κύθνο του 9000 π.χ βρέθηκαν εκατοντάδες οστά γουρουνιών
!!! DEVELOPMENT MODE !!!
Ποια ειναι η καταγωγη των Αρχαιων Ελληνικων?
-
Νετο Γκουερινο
- Δημοσιεύσεις: 6157
- Εγγραφή: 29 Μαρ 2023, 11:19
- Τοποθεσία: Θεσσαλονίκη
Re: Ποια ειναι η καταγωγη των Αρχαιων Ελληνικων?
-
Νετο Γκουερινο
- Δημοσιεύσεις: 6157
- Εγγραφή: 29 Μαρ 2023, 11:19
- Τοποθεσία: Θεσσαλονίκη
Re: Ποια ειναι η καταγωγη των Αρχαιων Ελληνικων?
Επίσης να πούμε ότι εκτός από τα ίδα μήτηρ και το Δήμητρα,έχει διαβαστεί στην γραμμική α και το Ίδαια Πιτερι, δηλαδή όπως ακριβώς τα τζουπιτερ των Λατίνων και τα Ντίαςπιτερ των γύφτων στην Ινδία
Κάποια στιγμή θα βάλω το συγκεκριμένο,όπως θα βάλω και πινακίδες της Πύλου, όπου οι Αχαιοί αρχίζουν τις προσφορές στους θεούς πάντα στον Δικταίο Δία
Κατά τα άλλα οι Κρήτες μιλούσαν μη ιε ,μη ελληνικά και είχαν μη ιε θεούς
Άσχετα αν ο κυριότερος ιε θεός ο Ζευς,είχε γεννηθεί στην Κρήτη,όχι μόνο κατά τον Ησίοδο αλλά και κατά τους ίδιους τους Αχαιούς
Κάποια στιγμή θα βάλω το συγκεκριμένο,όπως θα βάλω και πινακίδες της Πύλου, όπου οι Αχαιοί αρχίζουν τις προσφορές στους θεούς πάντα στον Δικταίο Δία
Κατά τα άλλα οι Κρήτες μιλούσαν μη ιε ,μη ελληνικά και είχαν μη ιε θεούς
Άσχετα αν ο κυριότερος ιε θεός ο Ζευς,είχε γεννηθεί στην Κρήτη,όχι μόνο κατά τον Ησίοδο αλλά και κατά τους ίδιους τους Αχαιούς
- taxalata xalasa
- Δημοσιεύσεις: 20638
- Εγγραφή: 27 Αύγ 2021, 20:52
Re: Ποια ειναι η καταγωγη των Αρχαιων Ελληνικων?
Νετο Γκουερινο έγραψε: 12 Ιουν 2024, 23:57Έλα ρε μλκα,ελεοςtaxalata xalasa έγραψε: 12 Ιουν 2024, 23:54άλλο περίεργο είναι πως οι σημίτες δεν τρώνε γρούνια... τότε τα τρώγανε; τάχανε εξημέρωσει και είχανε και λέξη γιαυτά και τακάνανε κι εξαγωγή; κάτι δεν συνάδει...Νετο Γκουερινο έγραψε: 12 Ιουν 2024, 23:49
Το ποιός δάνεισε τις λέξεις στον άλλον είναι αδιάφορο
Φυσικά το πιθανότερο είναι οι λέξεις ταύρος και υς να είναι πρωτοσημιτικες και η λέξη ναυς πρώτοιε
Για να φανταστείς στην Κύθνο του 9000 π.χ βρέθηκαν εκατοντάδες οστά γουρουνιών
†ελεηcον†
Πολλών δ’ ανθρώπων ίδεν άστεα και νόον έγνων.
- taxalata xalasa
- Δημοσιεύσεις: 20638
- Εγγραφή: 27 Αύγ 2021, 20:52
Re: Ποια ειναι η καταγωγη των Αρχαιων Ελληνικων?
πως βρέθηκε ο κρητοπίθηκος στο νησί; φύτρωσε;Νετο Γκουερινο έγραψε: 13 Ιουν 2024, 00:02 Επίσης να πούμε ότι εκτός από τα ίδα μήτηρ και το Δήμητρα,έχει διαβαστεί στην γραμμική α και το Ίδαια Πιτερι, δηλαδή όπως ακριβώς τα τζουπιτερ των Λατίνων και τα Ντίαςπιτερ των γύφτων στην Ινδία
Κάποια στιγμή θα βάλω το συγκεκριμένο,όπως θα βάλω και πινακίδες της Πύλου, όπου οι Αχαιοί αρχίζουν τις προσφορές στους θεούς πάντα στον Δικταίο Δία
Κατά τα άλλα οι Κρήτες μιλούσαν μη ιε ,μη ελληνικά και είχαν μη ιε θεούς
Άσχετα αν ο κυριότερος ιε θεός ο Ζευς,είχε γεννηθεί στην Κρήτη,όχι μόνο κατά τον Ησίοδο αλλά και κατά τους ίδιους τους Αχαιούς
Πολλών δ’ ανθρώπων ίδεν άστεα και νόον έγνων.
-
Νετο Γκουερινο
- Δημοσιεύσεις: 6157
- Εγγραφή: 29 Μαρ 2023, 11:19
- Τοποθεσία: Θεσσαλονίκη
Re: Ποια ειναι η καταγωγη των Αρχαιων Ελληνικων?
Τότε ήταν αλλιώς το Αιγαίο ρε σύtaxalata xalasa έγραψε: 13 Ιουν 2024, 00:11πως βρέθηκε ο κρητοπίθηκος στο νησί; φύτρωσε;Νετο Γκουερινο έγραψε: 13 Ιουν 2024, 00:02 Επίσης να πούμε ότι εκτός από τα ίδα μήτηρ και το Δήμητρα,έχει διαβαστεί στην γραμμική α και το Ίδαια Πιτερι, δηλαδή όπως ακριβώς τα τζουπιτερ των Λατίνων και τα Ντίαςπιτερ των γύφτων στην Ινδία
Κάποια στιγμή θα βάλω το συγκεκριμένο,όπως θα βάλω και πινακίδες της Πύλου, όπου οι Αχαιοί αρχίζουν τις προσφορές στους θεούς πάντα στον Δικταίο Δία
Κατά τα άλλα οι Κρήτες μιλούσαν μη ιε ,μη ελληνικά και είχαν μη ιε θεούς
Άσχετα αν ο κυριότερος ιε θεός ο Ζευς,είχε γεννηθεί στην Κρήτη,όχι μόνο κατά τον Ησίοδο αλλά και κατά τους ίδιους τους Αχαιούς
Δεν υπήρχαν αυτές οι θαλάσσιες αποστάσεις
- taxalata xalasa
- Δημοσιεύσεις: 20638
- Εγγραφή: 27 Αύγ 2021, 20:52
Re: Ποια ειναι η καταγωγη των Αρχαιων Ελληνικων?
όπερ σημαίνει πως κατέβηκε πίθηκος απ' επ'άνω μέσω αιγαίου (που δεν λεγότανε αιγαίο τότενες)...Νετο Γκουερινο έγραψε: 13 Ιουν 2024, 00:13Τότε ήταν αλλιώς το Αιγαίο ρε σύtaxalata xalasa έγραψε: 13 Ιουν 2024, 00:11πως βρέθηκε ο κρητοπίθηκος στο νησί; φύτρωσε;Νετο Γκουερινο έγραψε: 13 Ιουν 2024, 00:02 Επίσης να πούμε ότι εκτός από τα ίδα μήτηρ και το Δήμητρα,έχει διαβαστεί στην γραμμική α και το Ίδαια Πιτερι, δηλαδή όπως ακριβώς τα τζουπιτερ των Λατίνων και τα Ντίαςπιτερ των γύφτων στην Ινδία
Κάποια στιγμή θα βάλω το συγκεκριμένο,όπως θα βάλω και πινακίδες της Πύλου, όπου οι Αχαιοί αρχίζουν τις προσφορές στους θεούς πάντα στον Δικταίο Δία
Κατά τα άλλα οι Κρήτες μιλούσαν μη ιε ,μη ελληνικά και είχαν μη ιε θεούς
Άσχετα αν ο κυριότερος ιε θεός ο Ζευς,είχε γεννηθεί στην Κρήτη,όχι μόνο κατά τον Ησίοδο αλλά και κατά τους ίδιους τους Αχαιούς
Δεν υπήρχαν αυτές οι θαλάσσιες αποστάσεις
βορειοπίθηξ;
τα πιθήκια είναι αφρικανικά...
Πολλών δ’ ανθρώπων ίδεν άστεα και νόον έγνων.
- Jimmy81
- Δημοσιεύσεις: 7871
- Εγγραφή: 04 Ιαν 2019, 05:42
- Phorum.gr user: Jimmy81
- Τοποθεσία: Ουκρανικές στέπες
Re: Ποια ειναι η καταγωγη των Αρχαιων Ελληνικων?
-Οι Χαναϊτες είναι για τους Φοίνικες ό,τι για τους αρχαίους Έλληνες οι Πρωτο-Ελληνες. Δηλαδή οι άμεσοι πρόγονοί τους. Τα έβαλα για να δούμε τι υπήρχε από την δεύτερη χιλιετία π.Χ. Πολλές εκφάνσεις της Χαναϊτικής κουλτούρας εμφανίζονται ίδιες ή σχεδόν ίδιες στους Φοίνικες μετά το 1050 π.Χ.. όπως η γραφή, οι θεότητες (Αστάρτη, Βάαλ, Μελκάρτ κλπ)Juno έγραψε: 12 Ιουν 2024, 10:55Λες για φοινικικά ευρήματα και δείχνεις χαναϊτικά που τα έβαλα σε spoiler για οικονομία χώρου.Jimmy81 έγραψε: 11 Ιουν 2024, 19:25Δεν είναι έτσι. Μια χαρά πολιτισμό είχαν οι Φοίνικες με ακμάζουσες πόλεις, ναούς, γραφή, κεραμική, γλυπτική, αναπτυγμένη ναυπηγική κλπ.Thor έγραψε: 11 Ιουν 2024, 18:19
Ναι ρε, πολυ λογικο ειναι οι ανυπαρκτοι πολιτισμικα Φοινικες να εφτιαξαν αλφαβητο και να το προωθησαν στους Ελληνες που ειχαν ηδη πολιτισμο χιλιαδες χρονια πριν!
Ειστε η φωνη της λογικης εδω μεσα!Εδώ μπορείς να δεις και ευρήματα του φοινικικού πολιτισμού στην Ελλάδα.Spoiler
Οι πρόγονοί τους οι Χαναϊτες επίσης είχαν ακμάζοντα πολιτισμό από τη δεύτερη χιλιετία π.Χ. με γραφή, την ίδια χονδρικά περίοδο που εμφανίζονται και οι Μυκηναίοι, οι πρώτοι αποδεδειγμένοι Έλληνες σύμφωνα με γραπτά δεδομένα της Γραμμικής Β.
https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Canaanite_alphabet
https://www.livescience.com/canaanite-t ... srael.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Byblos_figurines
https://en.wikipedia.org/wiki/Canaanite_religion
viewtopic.php?t=10010
Αξιοσημείωτα είναι τα φοινικικά ευρήματα σε ναό από τον Κωμμό της Νότιας Κρήτης της γεωμετρική περίοδο και ένα φοινικικό κύπελλο των τελών του 10ου αιώνα-αρχών του 9ου π.Χ. με φοινικική επιγραφή από τάφο της Κνωσού.
Άρα δεν υπάρχει τίποτα αντιφατικό που να μην δένει εδώ. Και οι δύο λαοί έχουν αξιόλογο πολιτισμό με τεκμηριωμένες επαφές στο Αιγαίο/Ανατολική Μεσόγειο. Την περίοδο που έγινε η μετάδοση του φοινικικού συστήματος γραφής στους Έλληνες, κάπου μέσα στα "σκοτεινά χρόνια", στην Ελλάδα δεν έγραφαν. Η Γραμμική Β είχε εξαφανιστεί μαζί με την πτώση του μυκηναϊκού πολιτισμού κάπου στο 1200 π.Χ. και ήταν γραφή για πιο ειδικευμένες ομάδες των ανακτόρων. Αντίθετα οι Φοίνικες έγραφαν στα σκοτεινά χρόνια της Ελλάδας και το αλφάβητο διαδόθηκε και στις λαϊκές μάζες. Τα πρώτα ελληνικά αλφαβητικά ευρήματα, ποτήρι του Νέστορα και οινοχόη Διπύλου (8ος αιώνα π.Χ.), εμφανίζονται λίγο μετά τις διεισδύσεις των Φοινίκων στον ελλαδικό χώρο, και αναγκαστικά λίγο μετά από τα πρωιμότερα φοινικικά γραπτά ευρήματα που έχουμε βρει (11ος-10ος αιώνα π.Χ.)
Έχασα λίγο χρόνο από τη ζωή μου για να τσεκάρω το νήμα σου και είδα ένα μπωλάκι που υποτίθεται ότι έχει φοινικική επιγραφή πάνω του, αλλά μάλλον είναι αόρατη, ένα ιερό που το λένε φοινικικό, χωρίς να εξηγήσουν στο λόγο για κάτι όστρακα (σπασμένα κομμάτια πηλού).
Δεν απέδειξες τίποτα.
- Το μπολ από την Κνωσό δεν υποτίθεται...έχει πράγματι φοινικική επιγραφή πάνω του. Λες να έχουν κανά λόγο να πει ψέματα του αρχαιολογικό μουσείο Ηρακλείου; Απλά είναι σκοτεινό και δεν φαίνεται εύκολα. Αν το έψαχνες όμως λίγα δευτερόλεπτα θα έβρισκες και την επιγραφή. Είναι κάτω από το χείλος. Εδώ φαίνεται καλύτερα σε πιο μεγάλη εικόνα.
https://www.heraklionmuseum.gr/en/exhib ... scription/
https://www.researchgate.net/figure/The ... _349366073
- Ο Ναός εκτός από τα θραύσματα φοινικικής κεραμικής (πάνω από 200) εμφανίζει ομοιότητες σε δομές με φοινικικά ιερά όπως ο βωμός με τις τρεις στήλες.
-Και να μην υπήρχαν αυτά, έχει ήδη αποδειχτεί ότι το αλφάβητό μας είναι φοινικικής προέλευσης. Δεν χρειάζεται να κάνω κάτι εγώ.
- taxalata xalasa
- Δημοσιεύσεις: 20638
- Εγγραφή: 27 Αύγ 2021, 20:52
Re: Ποια ειναι η καταγωγη των Αρχαιων Ελληνικων?
μέγας μπελάς τα Φοινικήια γράμματα... χαλάει την juno και τον thorJimmy81 έγραψε: 13 Ιουν 2024, 02:32-Οι Χαναϊτες είναι για τους Φοίνικες ό,τι για τους αρχαίους Έλληνες οι Πρωτο-Ελληνες. Δηλαδή οι άμεσοι πρόγονοί τους. Τα έβαλα για να δούμε τι υπήρχε από την δεύτερη χιλιετία π.Χ. Πολλές εκφάνσεις της Χαναϊτικής κουλτούρας εμφανίζονται ίδιες ή σχεδόν ίδιες στους Φοίνικες μετά το 1050 π.Χ.. όπως η γραφή, οι θεότητες (Αστάρτη, Βάαλ, Μελκάρτ κλπ)Juno έγραψε: 12 Ιουν 2024, 10:55Λες για φοινικικά ευρήματα και δείχνεις χαναϊτικά που τα έβαλα σε spoiler για οικονομία χώρου.Jimmy81 έγραψε: 11 Ιουν 2024, 19:25 Δεν είναι έτσι. Μια χαρά πολιτισμό είχαν οι Φοίνικες με ακμάζουσες πόλεις, ναούς, γραφή, κεραμική, γλυπτική, αναπτυγμένη ναυπηγική κλπ.Εδώ μπορείς να δεις και ευρήματα του φοινικικού πολιτισμού στην Ελλάδα.Spoiler
Οι πρόγονοί τους οι Χαναϊτες επίσης είχαν ακμάζοντα πολιτισμό από τη δεύτερη χιλιετία π.Χ. με γραφή, την ίδια χονδρικά περίοδο που εμφανίζονται και οι Μυκηναίοι, οι πρώτοι αποδεδειγμένοι Έλληνες σύμφωνα με γραπτά δεδομένα της Γραμμικής Β.
https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Canaanite_alphabet
https://www.livescience.com/canaanite-t ... srael.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Byblos_figurines
https://en.wikipedia.org/wiki/Canaanite_religion
viewtopic.php?t=10010
Αξιοσημείωτα είναι τα φοινικικά ευρήματα σε ναό από τον Κωμμό της Νότιας Κρήτης της γεωμετρική περίοδο και ένα φοινικικό κύπελλο των τελών του 10ου αιώνα-αρχών του 9ου π.Χ. με φοινικική επιγραφή από τάφο της Κνωσού.
Άρα δεν υπάρχει τίποτα αντιφατικό που να μην δένει εδώ. Και οι δύο λαοί έχουν αξιόλογο πολιτισμό με τεκμηριωμένες επαφές στο Αιγαίο/Ανατολική Μεσόγειο. Την περίοδο που έγινε η μετάδοση του φοινικικού συστήματος γραφής στους Έλληνες, κάπου μέσα στα "σκοτεινά χρόνια", στην Ελλάδα δεν έγραφαν. Η Γραμμική Β είχε εξαφανιστεί μαζί με την πτώση του μυκηναϊκού πολιτισμού κάπου στο 1200 π.Χ. και ήταν γραφή για πιο ειδικευμένες ομάδες των ανακτόρων. Αντίθετα οι Φοίνικες έγραφαν στα σκοτεινά χρόνια της Ελλάδας και το αλφάβητο διαδόθηκε και στις λαϊκές μάζες. Τα πρώτα ελληνικά αλφαβητικά ευρήματα, ποτήρι του Νέστορα και οινοχόη Διπύλου (8ος αιώνα π.Χ.), εμφανίζονται λίγο μετά τις διεισδύσεις των Φοινίκων στον ελλαδικό χώρο, και αναγκαστικά λίγο μετά από τα πρωιμότερα φοινικικά γραπτά ευρήματα που έχουμε βρει (11ος-10ος αιώνα π.Χ.)
Έχασα λίγο χρόνο από τη ζωή μου για να τσεκάρω το νήμα σου και είδα ένα μπωλάκι που υποτίθεται ότι έχει φοινικική επιγραφή πάνω του, αλλά μάλλον είναι αόρατη, ένα ιερό που το λένε φοινικικό, χωρίς να εξηγήσουν στο λόγο για κάτι όστρακα (σπασμένα κομμάτια πηλού).
Δεν απέδειξες τίποτα.
- Το μπολ από την Κνωσό δεν υποτίθεται...έχει πράγματι φοινικική επιγραφή πάνω του. Λες να έχουν κανά λόγο να πει ψέματα του αρχαιολογικό μουσείο Ηρακλείου; Απλά είναι σκοτεινό και δεν φαίνεται εύκολα. Αν το έψαχνες όμως λίγα δευτερόλεπτα θα έβρισκες και την επιγραφή. Είναι κάτω από το χείλος. Εδώ φαίνεται καλύτερα σε πιο μεγάλη εικόνα.
https://www.heraklionmuseum.gr/en/exhib ... scription/
https://www.researchgate.net/figure/The ... _349366073
- Ο Ναός εκτός από τα θραύσματα φοινικικής κεραμικής (πάνω από 200) εμφανίζει ομοιότητες σε δομές με φοινικικά ιερά όπως ο βωμός με τις τρεις στήλες.
-Και να μην υπήρχαν αυτά, έχει ήδη αποδειχτεί ότι το αλφάβητό μας είναι φοινικικής προέλευσης. Δεν χρειάζεται να κάνω κάτι εγώ.
αλλά η μυθολογία τους λέει καθαρά... ο ζέας πήγε και έκλεψε την ευρώπη απτόν αγήνορα στην φοινίκη και την πήγε στην κρήτη που βασίλευε ο αστέριος και τις έκαμε 3 τέκνα... Μινάρας, Ραδάμανθυς, Σαρπηδόνας... πατριός ο Αστερίων του Τέκταμου του Δώρου. Ο πατέρας του έπλευσε για την Κρήτη με στόχο να κυβερνήσει το νησί σαν βασιλιάς· τον συνόδευαν Αιολείς (Πελασγοί) και Πελασγοί.
Πελασγοί ολούθε και πριν την έλευση της Ευρώπης με τα μούλικα του Ζέα....
Πήρε τους μούλους ο Αστερίων και τους έκαμε βασιλιάδες... οι υπήκοοι ήσαντε πελασγοί... από τότε κάνουν κουμάντο οι μούλοι στο αιγαίο... μέχρι που κατεβήκανε οι υπόλοιποι πελασγοί και τους λιανήσανε...
χοντρικά....
Πολλών δ’ ανθρώπων ίδεν άστεα και νόον έγνων.
- taxalata xalasa
- Δημοσιεύσεις: 20638
- Εγγραφή: 27 Αύγ 2021, 20:52
Re: Ποια ειναι η καταγωγη των Αρχαιων Ελληνικων?
να σε ρωτησω κατιJimmy81 έγραψε: 13 Ιουν 2024, 02:32
-Και να μην υπήρχαν αυτά, έχει ήδη αποδειχτεί ότι το αλφάβητό μας είναι φοινικικής προέλευσης. Δεν χρειάζεται να κάνω κάτι εγώ.
Δάτα...
• στην εποχή των λεγόμενων μυκηναιων (πελασγών λεώ γω) γράφανε με συλλαβοσχέδια... χοντρικα, 1200 π.Χ. Γραμμική...
• η επιγραφή στην σαρκοφάγο του βασιλιά Αχιράμ της Βύβλου, γύρω στον 11ο αιώνα π.Χ., είναι η παλαιότερη επιγραφή με φοινικικούς 𐤊𐤍𐤏𐤍𐤉 kenaʿani* χαρακτήρες.
𐤊𐤍𐤏𐤍𐤉 kenaʿani* έτσι λεγόσαντε οι ίδιοι.... όχι φοίνικες...
• ο μύθος του Κάδμου που φέρνει τα γράμματα ψάχνοντας την Εουρώπα που καλοπερνά στην Κρήτη με τον Αστέργιο του Τέκταμου του Δώρου...
Ερωτήματα:
1.Αν ο Κάδμος πήγε στην Θήβα με τα γράμματα πριν τον Τρωϊκό, γιατί δεν τα ήξεραν οι Μυκηναίοι; και γιατί άργησαν αίωνες για να εφορμοστούν ως νέα γραφή;
2. Η Ευρώπη δεν ήξερε να γράφει 𐤊𐤍𐤏𐤍𐤉 kenaʿani χαρακτήρες; Γιατί δεν έμαθε στον Μίνωα να γράφει και τον έμαθε να γράφει την Γραμμική που βλέπουμε στα λεγόμενα Μινωϊκά ανακτορικά μπάζα...;
Πολλών δ’ ανθρώπων ίδεν άστεα και νόον έγνων.
-
Νετο Γκουερινο
- Δημοσιεύσεις: 6157
- Εγγραφή: 29 Μαρ 2023, 11:19
- Τοποθεσία: Θεσσαλονίκη
Re: Ποια ειναι η καταγωγη των Αρχαιων Ελληνικων?
Γελάει ο κόσμος με την παρουσία των φοινίκων στα νησιά.
Σε κάθε σχεδόν μουσείο πουλάνε πανάκριβα βιβλία,που όλα σχεδόν γράφουν το ίδιο παραμύθι,ότι για κάποιο διάστημα το τάδε νησί κατοικήθηκε από τους Φοίνικες
Μια φορά πριν χρόνια,την είχα ψωνίσει στην Σαντορίνη,με αυτά τα παπατζιλικια, μπήκα μέσα με το βιβλίο και ρώτησα κάποιον εκεί, σχετικά με αυτά που γράφουν στο βιβλίο που πουλάνε για την παρουσία φοινίκων στο νησί και αν γίνεται να με δείξει έστω μόνο ένα εύρημα
Περιττό να πω φυσικά ότι με έδειξε ταρχιδια του
Όσον αφορά την Κρήτη έχουν φάει καλές μαπες άνθρωποι που προσπαθούσαν να φυτέψουν φοινικικά ευρήματα σε αρχαιολογικούς χώρους
Ξύλο κανονικό,όχι στα λόγια
Σε κάθε σχεδόν μουσείο πουλάνε πανάκριβα βιβλία,που όλα σχεδόν γράφουν το ίδιο παραμύθι,ότι για κάποιο διάστημα το τάδε νησί κατοικήθηκε από τους Φοίνικες
Μια φορά πριν χρόνια,την είχα ψωνίσει στην Σαντορίνη,με αυτά τα παπατζιλικια, μπήκα μέσα με το βιβλίο και ρώτησα κάποιον εκεί, σχετικά με αυτά που γράφουν στο βιβλίο που πουλάνε για την παρουσία φοινίκων στο νησί και αν γίνεται να με δείξει έστω μόνο ένα εύρημα
Περιττό να πω φυσικά ότι με έδειξε ταρχιδια του
Όσον αφορά την Κρήτη έχουν φάει καλές μαπες άνθρωποι που προσπαθούσαν να φυτέψουν φοινικικά ευρήματα σε αρχαιολογικούς χώρους
Ξύλο κανονικό,όχι στα λόγια
Re: Ποια ειναι η καταγωγη των Αρχαιων Ελληνικων?
Καὶ γιατί πιάνεις καὶ ρωτᾶς ἕναν ἄσχετο πωλητὴ καὶ δὲν ρωτᾶς τὸν ἴδιο τόν συγγραφέα; Εἶναι τρόπος νὰ βγάζεις συμπέρασμα αὐτός;Νετο Γκουερινο έγραψε: 13 Ιουν 2024, 09:44 Γελάει ο κόσμος με την παρουσία των φοινίκων στα νησιά.
Σε κάθε σχεδόν μουσείο πουλάνε πανάκριβα βιβλία,που όλα σχεδόν γράφουν το ίδιο παραμύθι,ότι για κάποιο διάστημα το τάδε νησί κατοικήθηκε από τους Φοίνικες
Μια φορά πριν χρόνια,την είχα ψωνίσει στην Σαντορίνη,με αυτά τα παπατζιλικια, μπήκα μέσα με το βιβλίο και ρώτησα κάποιον εκεί, σχετικά με αυτά που γράφουν στο βιβλίο που πουλάνε για την παρουσία φοινίκων στο νησί και αν γίνεται να με δείξει έστω μόνο ένα εύρημα
Περιττό να πω φυσικά ότι με έδειξε ταρχιδια του
Όσον αφορά την Κρήτη έχουν φάει καλές μαπες άνθρωποι που προσπαθούσαν να φυτέψουν φοινικικά ευρήματα σε αρχαιολογικούς χώρους
Ξύλο κανονικό,όχι στα λόγια
Αὐτὸ ποὺ γνωρίζω εἶναι ὅτι ὑπῆρχαν ἐμπορευματικοὶ σταθμοὶ τῶν Φοινίκων καὶ μιὰ παραγωγικὴ μονάδα πορφυροῦ χρώματος ἀπὸ τὰ γνωστὰ κοχύλια, στὴ Σαλαμῖνα. Ὄχι φοινικικὲς πόλεις καὶ ἀποικίες. Ἐπίσης οἱ ἴδιοι οἱ ἀρχαῖοι μαρτυροῦν ἐξελληνισμένους Φοίνικες στὶς πόλεις τους, ὄχι κανένα πλῆθος. Ἡ παρουσία τῶν Φοινίκων στὴν Ἑλλάδα παρέμεινε περιορισμένη, σὲ σχέση ἂς ποῦμε μὲ τὴν σημερινὴ Τυνησία. Οἱ Ἕλληνες δὲν εἶχαν κόμπλεξ μαζί τους.
Ἡ θεωρία ὅτι τὸ ἀλφάβητο εἶναι φοινικικό, εἶναι ξεκάθαρη στὴ διατύπωση: οἱ Ἕλληνες ἐπινόησαν τὸ ἀλφάβητο, ὄχι οἱ Φοίνικες.
Οἱ ἴδιοι οἱ ἀρχαῖοι Ἕλληνες τὸ ἀποκάλεσαν «φοινικικὸ» γιατί προτίμησαν νὰ παραλλάξουν, λόγῳ ἐξοικείωσης ἀπὸ τὶς ἐμπορευματικὲς σχέσεις, τὰ φοινικικὰ γράμματα, ποὺ παρίσταναν μόνο σύμφωνα. Ἡ γραφὴ μόνο μὲ τὰ σύμφωνα δὲν εἶναι κἂν φοινικικὴ ἐπινόηση, τὸ βρίσκουμε καὶ στὰ ἱερογλυφικὰ τῶν ἀρχαίων αἰγυπτιακῶν καὶ σὲ ἄλλες γλῶσσες. Εἶχαν συνδιαλλαγὲς μὲ τοὺς Φοίνικες οἱ Ἕλληνες καὶ βρῆκαν πρακτικὸ τὰ γράμματα νὰ τὰ κάνουν νὰ μοιάζουν μὲ ἐκείνων. Δὲν εἶχαν κανένα λόγο νὰ τὰ κάνουν ὁλωσδιόλου διαφορετικὰ καὶ παράταιρα, ὅπως ἕνας κομπλεξικός. Δὲν ἦταν ἀνασφαλεῖς, πρακτικοὶ ἄνθρωποι ἦταν.
Re: Ποια ειναι η καταγωγη των Αρχαιων Ελληνικων?
Jimmy81 έγραψε: 13 Ιουν 2024, 02:32-Οι Χαναϊτες είναι για τους Φοίνικες ό,τι για τους αρχαίους Έλληνες οι Πρωτο-Ελληνες. Δηλαδή οι άμεσοι πρόγονοί τους. Πώς το ξέρουμε αυτό; Πχ όλοι οι Πρωτοέλληνες αναφέρονται ένας-ένας από τους αρχαίους Έλληνες. Αναφέρουν κάτι οι Φοίνικες για τους προγόνους τους; Τα έβαλα για να δούμε τι υπήρχε από την δεύτερη χιλιετία π.Χ. Πολλές εκφάνσεις της Χαναϊτικής κουλτούρας εμφανίζονται ίδιες ή σχεδόν ίδιες στους Φοίνικες μετά το 1050 π.Χ.. όπως η γραφή, οι θεότητες (Αστάρτη, Βάαλ, Μελκάρτ κλπ) Άρα πρέπει να έχουν διασωθεί κείμενα από αμφότερους, όπου αναφέρονται οι θεοί τους. Δεκτόν! Πηγή παρακαλώ.Juno έγραψε: 12 Ιουν 2024, 10:55Λες για φοινικικά ευρήματα και δείχνεις χαναϊτικά που τα έβαλα σε spoiler για οικονομία χώρου.Jimmy81 έγραψε: 11 Ιουν 2024, 19:25 Δεν είναι έτσι. Μια χαρά πολιτισμό είχαν οι Φοίνικες με ακμάζουσες πόλεις, ναούς, γραφή, κεραμική, γλυπτική, αναπτυγμένη ναυπηγική κλπ.Εδώ μπορείς να δεις και ευρήματα του φοινικικού πολιτισμού στην Ελλάδα.Spoiler
Οι πρόγονοί τους οι Χαναϊτες επίσης είχαν ακμάζοντα πολιτισμό από τη δεύτερη χιλιετία π.Χ. με γραφή, την ίδια χονδρικά περίοδο που εμφανίζονται και οι Μυκηναίοι, οι πρώτοι αποδεδειγμένοι Έλληνες σύμφωνα με γραπτά δεδομένα της Γραμμικής Β.
https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Canaanite_alphabet
https://www.livescience.com/canaanite-t ... srael.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Byblos_figurines
https://en.wikipedia.org/wiki/Canaanite_religion
viewtopic.php?t=10010
Αξιοσημείωτα είναι τα φοινικικά ευρήματα σε ναό από τον Κωμμό της Νότιας Κρήτης της γεωμετρική περίοδο και ένα φοινικικό κύπελλο των τελών του 10ου αιώνα-αρχών του 9ου π.Χ. με φοινικική επιγραφή από τάφο της Κνωσού.
Άρα δεν υπάρχει τίποτα αντιφατικό που να μην δένει εδώ. Και οι δύο λαοί έχουν αξιόλογο πολιτισμό με τεκμηριωμένες επαφές στο Αιγαίο/Ανατολική Μεσόγειο. Την περίοδο που έγινε η μετάδοση του φοινικικού συστήματος γραφής στους Έλληνες, κάπου μέσα στα "σκοτεινά χρόνια", στην Ελλάδα δεν έγραφαν. Η Γραμμική Β είχε εξαφανιστεί μαζί με την πτώση του μυκηναϊκού πολιτισμού κάπου στο 1200 π.Χ. και ήταν γραφή για πιο ειδικευμένες ομάδες των ανακτόρων. Αντίθετα οι Φοίνικες έγραφαν στα σκοτεινά χρόνια της Ελλάδας και το αλφάβητο διαδόθηκε και στις λαϊκές μάζες. Τα πρώτα ελληνικά αλφαβητικά ευρήματα, ποτήρι του Νέστορα και οινοχόη Διπύλου (8ος αιώνα π.Χ.), εμφανίζονται λίγο μετά τις διεισδύσεις των Φοινίκων στον ελλαδικό χώρο, και αναγκαστικά λίγο μετά από τα πρωιμότερα φοινικικά γραπτά ευρήματα που έχουμε βρει (11ος-10ος αιώνα π.Χ.)
Έχασα λίγο χρόνο από τη ζωή μου για να τσεκάρω το νήμα σου και είδα ένα μπωλάκι που υποτίθεται ότι έχει φοινικική επιγραφή πάνω του, αλλά μάλλον είναι αόρατη, ένα ιερό που το λένε φοινικικό, χωρίς να εξηγήσουν στο λόγο για κάτι όστρακα (σπασμένα κομμάτια πηλού).
Δεν απέδειξες τίποτα.
- Το μπολ από την Κνωσό δεν υποτίθεται...έχει πράγματι φοινικική επιγραφή πάνω του. Λες να έχουν κανά λόγο να πει ψέματα του αρχαιολογικό μουσείο Ηρακλείου; Απλά είναι σκοτεινό και δεν φαίνεται εύκολα. Αν το έψαχνες όμως λίγα δευτερόλεπτα θα έβρισκες και την επιγραφή. Είναι κάτω από το χείλος. Εδώ φαίνεται καλύτερα σε πιο μεγάλη εικόνα. Ναι, και στα σχόλια λέει πως η επιγραφή γράφει cup of X, son of Y. Μας δουλεύετε, τι Χ και Υ είναι αυτά; Δεν ξέρετε φοινικικές λέξεις, αλλά είστε σίγουροι πως είναι φοινικικό;![]()
https://www.heraklionmuseum.gr/en/exhib ... scription/
https://www.researchgate.net/figure/The ... _349366073
- Ο Ναός εκτός από τα θραύσματα φοινικικής κεραμικής (πάνω από 200) επειδή εμείς δεν γνωρίζουμε την φοινικική κεραμική, καλό θα ήταν να δούμε κάτι σχετικό. Σίγουρα μπορώ να πω αν κάτι είναι ελληνικό ή αζτέκικο, αλλά σε αυτά τα κεραμικά δεν είδα καμία διαφορά. Υπάρχει κάποιο αρχαιολογικό site σχετικά με τα ευρήματα από τους Φοίνικες; εμφανίζει ομοιότητες σε δομές με φοινικικά ιερά όπως ο βωμός με τις τρεις στήλες.
Καταλαβαίνεις πως όταν βρίσκεις ναούς εδώ, τίθεται και το ερώτημα από πού ξεκίνησαν οι Φοίνικες; Από εκεί προς τα εδώ ή από εδώ προς τα εκεί; Άλλο να βρίσκεις αντικείμενα που μεταφέρονται και άλλο κτίρια. Γενικώς, κάποια ενημέρωση με φωτογραφίες και ανάλυση αρχαιολογικών ευρημάτων από το μέρος όπου λέγεται ότι ανέπτυξαν τον πολιτισμό του οι Φοίνικες, θα βοηθούσε.
-Και να μην υπήρχαν αυτά, έχει ήδη αποδειχτεί ότι το αλφάβητό μας είναι φοινικικής προέλευσης. Έχει; Δεν χρειάζεται να κάνω κάτι εγώ.
How are Albanians distorting history
Leporello: γιατί ο Αβέρωφ δεν ήξερε τι έλεγε!Leporello έγραψε: 24 Ιαν 2019, 18:07 Nέα τζουνιά! Ο Αβέρωφ με αυτά που δήλωνε το ... 1962 θα διαψεύσει ΕΜΕΝΑ που μιλάω την γλώσσα.
Re: Ποια ειναι η καταγωγη των Αρχαιων Ελληνικων?
Η νεα ελληνικη εχει πολλα δανεια απ' τη τουρκικη και το αναποδο, τι σημαινει αυτο οτι, αν παμε πισω στο χρονο θα βρουμε κοινη ελληνοτουρκικη γλωσσα απ'την οποια προηλθαν τα ελληνικα και τα τουρκικα;
Μαλακίαν φυγείν αδύνατον.
Στου Κουνγκφού τη πόρτα, όσο θέλεις βρόντα.
Στου Κουνγκφού τη πόρτα, όσο θέλεις βρόντα.
- taxalata xalasa
- Δημοσιεύσεις: 20638
- Εγγραφή: 27 Αύγ 2021, 20:52
Re: Ποια ειναι η καταγωγη των Αρχαιων Ελληνικων?
Δεν μιλάμε για δάνεια αλλά για ίδιες ρίζες λέξεωνThor έγραψε: 13 Ιουν 2024, 17:29 Η νεα ελληνικη εχει πολλα δανεια απ' τη τουρκικη και το αναποδο, τι σημαινει αυτο οτι, αν παμε πισω στο χρονο θα βρουμε κοινη ελληνοτουρκικη γλωσσα απ'την οποια προηλθαν τα ελληνικα και τα τουρκικα;
Πολλών δ’ ανθρώπων ίδεν άστεα και νόον έγνων.
- Jimmy81
- Δημοσιεύσεις: 7871
- Εγγραφή: 04 Ιαν 2019, 05:42
- Phorum.gr user: Jimmy81
- Τοποθεσία: Ουκρανικές στέπες
Re: Ποια ειναι η καταγωγη των Αρχαιων Ελληνικων?
Αυτά που γράφονται για διάβασμα θεοτήτων της Γραμμικής Α όπως Ιδα Μήτηρ είναι ανεπιβεβαίωτες απόπειρες από ερευνητές που θεωρούν τη Γραμμική Α ινδοευρωπαϊκή γλώσσα και όχι σίγουρη αποκρυπτογράφηση. Ακόμα κι αυτοί όπως ο Gareth Owens μιλάνε για IE γλώσσα του satem τμήματος, άρα όχι ελληνική.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gareth_Al ... s#Linear_A
Από τα λίγα που ξέρουμε για τη γλώσσα αυτή είναι ότι η δομή της δείχνει συγκολλητική γλώσσα, διότι κάνει μεγάλη χρήση προσφυμάτων, πολύ μεγαλύτερη από τη γραμμική Β η οποία είναι κλιτή γλώσσα και όχι συγκολλητική. Επίσης υπολογίζεται ότι ένα 9%-13% των γραμμάτων της έχει διαφορετική φωνητική αξία από τη γραμμική Β. Επιπλέον, 80/% των λογογραμμάτων της Γραμμικής Α δεν υπάρχουν καν στη Γραμμική Β.
Άλλος την έχει απορκυπτγραφήσει ως Χουρριτική.
https://www.rjjulia.com/book/9789083275437
https://en.wikipedia.org/wiki/Gareth_Al ... s#Linear_A
Από τα λίγα που ξέρουμε για τη γλώσσα αυτή είναι ότι η δομή της δείχνει συγκολλητική γλώσσα, διότι κάνει μεγάλη χρήση προσφυμάτων, πολύ μεγαλύτερη από τη γραμμική Β η οποία είναι κλιτή γλώσσα και όχι συγκολλητική. Επίσης υπολογίζεται ότι ένα 9%-13% των γραμμάτων της έχει διαφορετική φωνητική αξία από τη γραμμική Β. Επιπλέον, 80/% των λογογραμμάτων της Γραμμικής Α δεν υπάρχουν καν στη Γραμμική Β.
Άλλος την έχει απορκυπτγραφήσει ως Χουρριτική.
https://www.rjjulia.com/book/9789083275437
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση