Οι ουρανιες (ατμοσφαιρικες) ενεργειες κατεληγαν μεσω των αεραγωγων στο Θαλαμο του Βασιλια και το ιδιο ισχυε και για τις γηινες που κατευθυνοντουσαν απο το χωρο στο υπογειο μεσω διαδρομων παλι στο Θαλαμο του Βασιλια.

.

nemo έγραψε: 30 Μάιος 2024, 22:17μπα! ενδιαφερεσαι τωρα;omg kai 3 lol έγραψε: 30 Μάιος 2024, 22:01nemo έγραψε: 30 Μάιος 2024, 21:58
μαλλον αυτο θα ειναι αλλα στο βιντεο εχουν και μια εικονα απο αιγυπτιακα συμβολα -ιερογλυφικάπρεπει να ειναι απο αυτο THE LOST LEGACY
δεν εχω την υπομονη να το βρω τωρα -βλεπω πολλα στο γιου τουμπ αλλα δεν κοιταζω τιτλους
αυτο το ειχα κανει αποθηκευση χτες και ετυχε να το εχω
Jimmy81 έγραψε: 31 Μάιος 2024, 03:23
Εντω μεταξύ αυτοί οι φοβεροί κτίστες της συντεχνίας άφησαν κάτι κενά στις πέτρες, όχι μόνο στο εσωτερικό αλλά και στην εξωτερική γυαλιστερή επίστρωση. Μιλάμε μπορείς να βάλεις και το laptop σου μέσα. Ούτε τα εξογκώματα δεν αφαίρεσαν. Δουλειά του ποδαριού αυτή η προϊστορική συντεχνία σου Παρασκευά. Συντεχνία της π@ύτσας, πεταμένα λεφτά![]()
Αυτό, ακόμα κι αν ισχύει δεν απαντάει στο θέμα των αντιαισθητικών εξογκωμάτων που έχουν μείνει πάνω τους. Άρα μιλάμε για βιασύνη και κακοτεχνίες. Αν πάλι χρησιμοποιείς τους Άραβες ως δικαιολογία των κενών, μπορώ να το κάνω κι εγώ για μερικές από τις μεταγενέστερες πυραμίδες υποθέτοντας ότι λεηλατήθηκαν περισσότερο γι' αυτό και έχουν πιο χάλια εικόνα. Αν δεν είχαν λεηλατηθεί το ίδιο θα ήταν πιο κοντά στα στάνταρντς αυτού που θεωρούμε "αιγυπτιακή πυραμίδα".Αρίστος έγραψε: 31 Μάιος 2024, 06:00Jimmy81 έγραψε: 31 Μάιος 2024, 03:23
Εντω μεταξύ αυτοί οι φοβεροί κτίστες της συντεχνίας άφησαν κάτι κενά στις πέτρες, όχι μόνο στο εσωτερικό αλλά και στην εξωτερική γυαλιστερή επίστρωση. Μιλάμε μπορείς να βάλεις και το laptop σου μέσα. Ούτε τα εξογκώματα δεν αφαίρεσαν. Δουλειά του ποδαριού αυτή η προϊστορική συντεχνία σου Παρασκευά. Συντεχνία της π@ύτσας, πεταμένα λεφτά![]()
Αυτα τα κενα που βλεπεις αν προσεξεις καλυτερα θα δεις οτι οφειλονται στο οτι καποιος ξεκινησε να αφαιρει την πλακα αλλα τα παρατησε, δεν υπηρχαν λοιπον αρχικα, δημιουργηθηκαν απο τους Αραβες που ξηλωσαν τις περισσοτερες πλακες να τις χρησιμοποιησουν για τζαμια στο Καιρο ενω απο οσες αφησαν αρκετες ειναι ελαφρα μετακινημενες απο την αρχικη τους θεση.![]()
.
Ούτε το πτώμα του Θεοδώριχου βρέθηκε στη "σαρκοφάγο" του, ούτε πουθενά μέσα στο γενικά ανεικονικό και χωρίς υπογραφές ταφικό μνημείο του. Λέγεται ότι το απομάκρυναν οι Βυζαντινοί. Μπορούμε να το θεωρήσουμε τάφο του ή όχι; Και γιατί;Αρίστος έγραψε: 31 Μάιος 2024, 04:59Jimmy81 έγραψε: 31 Μάιος 2024, 04:13
Τώρα οι σαρκοφάγοι των Χέοπα-Χεφρήνου είναι στις θέσεις τους μέσα στις πυραμίδες.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pyramid_o ... ofru_3.jpg
https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Pyr ... ramide.jpg
Tου Μυκερίνου υπήρχε μέχρι τον 19ο αιώνα και χάθηκε στη θάλασσα κατά τη μεταφορά του στη Μεγάλη Βρετανία.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pyramid_o ... and_coffin
Tιποτα δεν βρηκατε, αυτες ηταν ΑΔΕΙΕΣ σαρκοφαγοι που θα μπορουσαν να προοριζοντουσαν για τον οποιοδηποτε ακομη και για Ατλαντες η και για μυητικους θανατους-αναστασεις μυστηριακου τυπου.![]()
Η μουμια του Τουτανχαμων βρεθηκε στην Κοιλαδα των Βασιλεων, οι μουμιες του Χεοπα και των γιων του δεν βρεθηκαν ποτε.![]()
.
Έλεος ρε συJimmy81 έγραψε: 31 Μάιος 2024, 08:08
Σου ζήτησα πριν να ορίσεις τα κριτήρια που αποδεικνύουν ότι ένα μνημείο ανήκει σε έναν ηγεμόνα ή χτίστηκε από πρωτοβουλία συγκεκριμένου ηγεμόνα και το προσπέρασες. Προφανώς για να μην αναγκαστείς να κάνεις τις αναμενόμενες παραδοχές στο θέμα του Χέοπα και της Μεγάλης Πυραμίδας.![]()
Τι να προσέξει καλύτερα ρε συΑρίστος έγραψε: 31 Μάιος 2024, 05:07Jimmy81 έγραψε: 31 Μάιος 2024, 03:23
Εντω μεταξύ αυτοί οι φοβεροί κτίστες της συντεχνίας άφησαν κάτι κενά στις πέτρες, όχι μόνο στο εσωτερικό αλλά και στην εξωτερική γυαλιστερή επίστρωση. Μιλάμε μπορείς να βάλεις και το laptop σου μέσα. Ούτε τα εξογκώματα δεν αφαίρεσαν. Δουλειά του ποδαριού αυτή η προϊστορική συντεχνία σου Παρασκευά. Συντεχνία της π@ύτσας, πεταμένα λεφτά![]()
Αυτα τα κενα που βλεπεις αν προσεξεις καλυτερα θα δεις οτι οφειλονται στο οτι καποιος ξεκινησε να αφαιρει την πλακα αλλα τα παρατησε, δεν υπηρχαν λοιπον αρχικα, δημιουργηθηκαν απο τους Αραβες που ξηλωσαν τις περισσοτερες πλακες να τις χρησιμοποιησουν για τζαμια στο Καιρο ενω απο οσες αφησαν αρκετες ειναι ελαφρα μετακινημενες απο την αρχικη τους θεση.![]()
.
Το παράδοξο είναι να παραβλέψω 4 διαφορετικές επιστημονικές χρονολογήσεις των πυραμίδων επειδή τυχαίνει να υπάρχει ένα φαινομενικά "παράδοξο" φαινόμενο σαν αυτό που λέτε και νομίζετε ότι λέτε και κάτι πρωτοποριακό. Δεν έχει μεγαλύτερη βαρύτητα το "παράδοξο" από τις χρονολογήσεις. Το παράδοξο μπορεί να εξηγηθεί αρκεί να ψάξεις μία μία την κάθε πυραμίδα, να δεις τι υλικά επέλεξαν για κάθε μια, να ελέγξεις το έδαφος και υπέδαφος πόσο κατάλληλο είναι, να ελέγξεις τους διαθέσιμους πόρους που είχε ο κάθε ηγεμόνας για να χτίζει χρονοβόρες πυραμίδες που απαιτούν μεγάλους ογκόλιθους σε μεγάλη ποσότητα, τις κοινωνικές/γεωπολιτικές συνθήκες που αντιμετώπιζε ο κάθε ηγεμόνας, το αν αρκούσε ακόμα και μια πρόχειρη πυραμίδα για την εκπλήρωση της μεταθανάτιας ιδεολογίας των φαραώ και τέλος να αναρωτηθείς γιατί και την εποχή των τριών μεγάλων πυραμίδων, ακριβώς δίπλα τους υπάρχουν πυραμίδες του χαβαλέ (πυραμίδες συζύγων, συγγενών κλπ). Ποιος από εσάς θα κάτσει να κάνει τέτοια εξαντλητική έρευνα για όλα αυτά; Κανείς, διότι..εντάξει φορουμάκηδες είναι οι περισσότεροι, δηλαδή τους αρκούν οι τσάτρα-πάτρα συζητήσεις και τα πρόχειρα, λογικοφανή συμπεράσματα. Δεν ενδιαφέρονται για πραγματική έρευνα, αλλά να φανεί ότι είπαν κάτι "πρωτοποριακό" (αλλά τόσο σαθρό στον πυρήνα του).Αρίστος έγραψε: 31 Μάιος 2024, 07:46 Ολες οι Πυραμιδες λεηλατηθηκαν οχι μονο απο τους Αραβες αλλα απο ολους τους κατακτητες, ποτε για να ανοιξουν δρομους για τα εσωτερικα δωματια, ποτε για να κλεψουν πετρες για οικοδομικους σκοπους, ποτε χαριν απλου βανδαλισμου. Ακομη και νεοτεροι περιηγητες η τουριστες αποσπουσαν ογκολιθους σαν σουβενιρ. Ομως ενω οι μεταγενεστερες Πυραμιδες κατερρευσαν σαν τραπουλοχαρτα αυτες της Γκιζας παρεμειναν ορθιες. Κατι που αποδεικνυει το παραδοξο που σας επισημαινουμε. Οτι αν ο Χεοπας και οι γιοι ειχαν φτιαξει τις Μεγαλες Πυραμιδες τοτε η τεχνικη τους αντι να βελτιοποιηθει στις επομενες δυναστειες, εκφυλιστηκε σε σημειο να γινονται μυρμηγκοφωλιες. Αν ομως ισχυει αυτο που λεμε οτι δηλαδη οι Αιγυπτιοι δεν εφτιαξαν τις σημαντικες πυραμιδες αλλα επιχειρησαν αποτυχημενα να τις μιμηθουν τοτε το παραδοξο αυτο βρισκει την εξηγηση του.
.
Δεν είπα μόνο για το συγκεκριμένο μνημείο. Για τα μνημεία γενικά που αποδίδονται σε ηγεμόνες. Για πάμε.Νετο Γκουερινο έγραψε: 31 Μάιος 2024, 08:21Έλεος ρε συJimmy81 έγραψε: 31 Μάιος 2024, 08:08
Σου ζήτησα πριν να ορίσεις τα κριτήρια που αποδεικνύουν ότι ένα μνημείο ανήκει σε έναν ηγεμόνα ή χτίστηκε από πρωτοβουλία συγκεκριμένου ηγεμόνα και το προσπέρασες. Προφανώς για να μην αναγκαστείς να κάνεις τις αναμενόμενες παραδοχές στο θέμα του Χέοπα και της Μεγάλης Πυραμίδας.![]()
Σε όλο το νήμα γράφουμε συνέχεια τις προϋποθέσεις που έπρεπε να ισχύουν για να καταχωρηθεί το συγκεκριμένο μνημείο,η μάλλον και τα τρία,σε συγκεκριμένη εποχή
Αν είναι δυνατόν
Μπλα, μπλα, μπλα, μπλα, μπλα, μπλα.....Jimmy81 έγραψε: 31 Μάιος 2024, 08:32Το παράδοξο είναι να παραβλέψω 4 διαφορετικές επιστημονικές χρονολογήσεις των πυραμίδων επειδή τυχαίνει να υπάρχει ένα φαινομενικά "παράδοξο" φαινόμενο σαν αυτό που λέτε και νομίζετε ότι λέτε και κάτι πρωτοποριακό. Δεν έχει μεγαλύτερη βαρύτητα το "παράδοξο" από τις χρονολογήσεις. Το παράδοξο μπορεί να εξηγηθεί αρκεί να ψάξεις μία μία την κάθε πυραμίδα, να δεις τι υλικά επέλεξαν για κάθε μια, να ελέγξεις το έδαφος και υπέδαφος πόσο κατάλληλο είναι, να ελέγξεις τους διαθέσιμους πόρους που είχε ο κάθε ηγεμόνας για να χτίζει χρονοβόρες πυραμίδες που απαιτούν μεγάλους ογκόλιθους σε μεγάλη ποσότητα, τις κοινωνικές/γεωπολιτικές συνθήκες που αντιμετώπιζε ο κάθε ηγεμόνας, το αν αρκούσε ακόμα και μια πρόχειρη πυραμίδα για την εκπλήρωση της μεταθανάτιας ιδεολογίας των φαραώ και τέλος να αναρωτηθείς γιατί και την εποχή των τριών μεγάλων πυραμίδων, ακριβώς δίπλα τους υπάρχουν πυραμίδες του χαβαλέ (πυραμίδες συζύγων, συγγενών κλπ). Ποιος από εσάς θα κάτσει να κάνει τέτοια εξαντλητική έρευνα για όλα αυτά; Κανείς, διότι..εντάξει φορουμάκηδες είναι οι περισσότεροι, δηλαδή τους αρκούν οι τσάτρα-πάτρα συζητήσεις και τα πρόχειρα, λογικοφανή συμπεράσματα. Δεν ενδιαφέρονται για πραγματική έρευνα, αλλά να φανεί ότι είπαν κάτι "πρωτοποριακό" (αλλά τόσο σαθρό στον πυρήνα του).
Πλάκες; Ποιές πλάκες; Αυτά στην εικόνα δεν είναι μπλοκ τής πυραμίδας; Και είναι δυνατόν αυτά να αφαιρεθούν από κάτω προς τα επάνω; Και μπορεί να μετακινηθεί ένα μπλοκ "ελαφρά"; Δεν ήταν το ένα δίπλα στο άλλο χωρίς κενά;Αρίστος έγραψε: 31 Μάιος 2024, 06:00Αυτα τα κενα που βλεπεις αν προσεξεις καλυτερα θα δεις οτι οφειλονται στο οτι καποιος ξεκινησε να αφαιρει την πλακα αλλα τα παρατησε, δεν υπηρχαν λοιπον αρχικα, δημιουργηθηκαν απο τους Αραβες που ξηλωσαν τις περισσοτερες πλακες να τις χρησιμοποιησουν για τζαμια στο Καιρο ενω απο οσες αφησαν αρκετες ειναι ελαφρα μετακινημενες απο την αρχικη τους θεση.Jimmy81 έγραψε: 31 Μάιος 2024, 03:23
Εντω μεταξύ αυτοί οι φοβεροί κτίστες της συντεχνίας άφησαν κάτι κενά στις πέτρες, όχι μόνο στο εσωτερικό αλλά και στην εξωτερική γυαλιστερή επίστρωση. Μιλάμε μπορείς να βάλεις και το laptop σου μέσα. Ούτε τα εξογκώματα δεν αφαίρεσαν. Δουλειά του ποδαριού αυτή η προϊστορική συντεχνία σου Παρασκευά. Συντεχνία της π@ύτσας, πεταμένα λεφτά![]()
2. Η λέξη υδρόφιλος είναι σύνθετη από δύο ελληνικές λέξεις το ύδωρ που σήμαινε νερό και το φίλος που σήμαινε φίλος.
2. Η λέξη υδρόφιλος είναι σύνθετη από δύο ελληνικές λέξεις το ύδωρ που σήμαινε νερό και το φίλος που σήμαινε φίλος.