Αλβανοί Αυτοκράτορες

[taxalata xalasa]

Πως τα γνωρίζουμε όλα αυτά ρε παιδιά;

https://el.wikipedia.org/wiki/Κατηγορία:Ιλλυρικές_φυλές

Όλοι οι λαοί ήταν χωρισμένοι σε διάφορες φυλές
Και οι Έλληνες και οι Θράκες και οι Κέλτες κτλ
Ότι όλες αυτες οι ιλλυρικες φυλές μιλούσαν διαφορετικές γλώσσες δεν μπορώ να καταλάβω πως το γνωρίζουμε

Τι να καταλάβεις ρε νέτο; Αφού δεν είναι έτοιμος για αντίλογο...

[nik_killthemall]

Πως τα γνωρίζουμε όλα αυτά ρε παιδιά;

https://el.wikipedia.org/wiki/Κατηγορία:Ιλλυρικές_φυλές

Όλοι οι λαοί ήταν χωρισμένοι σε διάφορες φυλές
Και οι Έλληνες και οι Θράκες και οι Κέλτες κτλ
Ότι όλες αυτες οι ιλλυρικες φυλές μιλούσαν διαφορετικές γλώσσες δεν μπορώ να καταλάβω πως το γνωρίζουμε

Εδω μια σφαιρικη τοποθετηση σε αυτο που ρωτας

https://smerdaleos.wordpress.com/2014/0 ... ολεγόμενα/

Στην περίπτωση του Δακο-Θρακικού γλωσσικού συνεχούς, υπάρχουν αρχαίες μαρτυρίες που μας πληροφορούν για το «ομόγλωσσον» και το «ομοηθές» των εθνών. Αντίθετα, καμία αρχαία πηγή δεν μας πληροφορεί ότι τα Ιλλυρικά φύλα μιλούσαν μία κοινή «Ιλλυρική» γλώσσα ή ότι είχαν κοινά ήθη.

[taxalata xalasa]

Δεν υπάρχει καμία απόδειξη ότι η λέξη σικα για το μαχαίρι που χρησιμοποιούσαν οι Ρωμαίοι ήταν ιλλυρικη

Ήταν.
Και είναι συγγενική με την λέξη Θήγω (θήγανον)... αλλά το αγνοούν, αφού δεν είναι έτοιμοι για αντίλογο...

[nik_killthemall]

Αυτη η γλωσσα μετα τον 2ο αιωνα μ.Χ. ξεκινησε να λατινοποιειται εξαιτιας των επαφων με τις ρωμαικες στρατιες στα βορεια συνορα της Ρωμαϊκης αυτοκρατοριας.

Τι βλάκειες γράφεις;

Έμαθαν οι Ρωμαίοι την λέξη Σίκα μετά τον 2ο αιωνα μ.Χ. εξαιτιας των επαφων με τους Δάκεσ στα βορεια συνορα της Ρωμαϊκης αυτοκρατοριας, ενώ την χρησιμοποιούσαν πολλές δεκαετίες πριν;

Σου είπα πως δεν είσαι έτοιμος για αντίλογο και επιμένεις να γράφεις αρλούμπες...

Μόνο ο Νέτος είναι ικανός για αντίλογο... Οι άλλοι είστε ψοφήμια...

εσυ τραβα μιλα αλβανικα με τον Μαρκο Αυρηλιο που εγραψε σε απταιστα αλβανικα το Εις Εαυτον

και ασε με εμενα να ειμαι ανετοιμος που κραζω ιαχωβαδικα ανεκδοτα σα και σενα ...

[Νετο Γκουερινο]

Πάντως κατά την γνώμη μου,όσο αστηριχτο είναι το να πει κάποιος ότι οι Αλβανοί είναι απόγονοι έστω λόγω γλώσσας των Ιλλυριών,τόσο αστηριχτο είναι να πεις ότι είναι απόγονοι κάποιας θρακικής φυλής
Απλά δεν καταλαβαίνω γιατί οι Αλβανοί όπως ο ταξαλα επιθυμούν καταγωγή από τους Ιλλυριούς και όχι από τους Θράκες που στο φινάλε είναι κατά πολύ αρχαιότεροι στα Βαλκάνια

γιατί είναι βαλκάνιος υπαναπτυκτος που ολη του η υπαρξη δομειται στην αρχη περι "αυτοκτον" περι αυτοχθονιας δηλ. Αν κρατανε απτο παπαρι του Ιλλυριου τοτε ειναι αυτοκτονες, αν ομως οχι ειναι επηλυδες ...

μιλαμε για φλεγοντα ιστορικα - υπαρξιακα ερωτηματα που μπορουν να προκαλεσουν θροισμα στις ψωλοτριχες μιας ισως και δυο κατσαριδων ...

Αν κανουμε στην ακρη τετοια φλεγοντα θεματα, μπορουμε με νηφαλιοτητα να διαπιστωσουμε πως οι γλωσσολογοι των τελευταιων 20 ετων αποφαινονται πλειοψηφικα πως στο παρελθον οι ομιλητες της αλβανικης συνυπηρχαν με τους ομιλητες ρουμανικης μιλωντας την ιδια γλωσσα. Αυτη η γλωσσα μετα τον 2ο αιωνα μ.Χ. ξεκινησε να λατινοποιειται εξαιτιας των επαφων με τις ρωμαικες στρατιες στα βορεια συνορα της Ρωμαϊκης αυτοκρατοριας.

Ωστοσο ενα μερος των ομιλητων απωθηθηκε προς τη σημερινη ιλλυρια για καποιο λογο (*), αφηνοντας ετσι στη μεση τη λατινοποιηση της διαλεκτου, ενω η γλωσσα στο αλλο μερος των ομιλητων συνεχισε να λατινοποιειται δινοντας τα ρουμανικα.

Το πρωτο μερος εδωσε τα αλβανικα, τα οποια ωστοσο προλαβαν να αποκτησουν απο το ξεκινημα της λατινοποιησης τους πολλα περισσοτερα δανεια απο την λατινικη σε σχεση με την ελληνικη (αν οι ομιλητες της αλβανικης κραταγαν απο τους ιλλυριους αυτο δεν θα συνεβαινε, γιατι σε αντιθεση με την μπαρουφα που λεει ο χαζος απο πανω, οι ιλλυρικοι λαοι μεχρι τη βορεια αλβανια γλωσσικα εξελληνιστηκαν, αρα θα περιμενε κανεις τα σημερινα αλβανικα να εχουν πολλαπλασια ελληνικα δανεια αποτι λατινικα).

(*) ο λόγος καποιοι ιστορικοί λενε πως ήταν απωθησεις απο σλαβους, αλλοι απο αβαρους

Αν συμβαίνει αυτό,θα πρέπει Αλβανοί και Ρουμάνοι να έχουν δεκάδες ή και εκατοντάδες κοινές μη λατινικές λέξεις
Έχουν;

[Νετο Γκουερινο]

https://el.wikipedia.org/wiki/Κατηγορία:Ιλλυρικές_φυλές

Όλοι οι λαοί ήταν χωρισμένοι σε διάφορες φυλές
Και οι Έλληνες και οι Θράκες και οι Κέλτες κτλ
Ότι όλες αυτες οι ιλλυρικες φυλές μιλούσαν διαφορετικές γλώσσες δεν μπορώ να καταλάβω πως το γνωρίζουμε

Εδω μια σφαιρικη τοποθετηση σε αυτο που ρωτας

https://smerdaleos.wordpress.com/2014/0 ... ολεγόμενα/

Στην περίπτωση του Δακο-Θρακικού γλωσσικού συνεχούς, υπάρχουν αρχαίες μαρτυρίες που μας πληροφορούν για το «ομόγλωσσον» και το «ομοηθές» των εθνών. Αντίθετα, καμία αρχαία πηγή δεν μας πληροφορεί ότι τα Ιλλυρικά φύλα μιλούσαν μία κοινή «Ιλλυρική» γλώσσα ή ότι είχαν κοινά ήθη.

Ναι αλλά και καμία δεν μας πληροφορεί ότι μιλούσαν και διαφορετικές γλώσσες οι ιλλυρικες φυλες

[nik_killthemall]

Πάντως κατά την γνώμη μου,όσο αστηριχτο είναι το να πει κάποιος ότι οι Αλβανοί είναι απόγονοι έστω λόγω γλώσσας των Ιλλυριών,τόσο αστηριχτο είναι να πεις ότι είναι απόγονοι κάποιας θρακικής φυλής
Απλά δεν καταλαβαίνω γιατί οι Αλβανοί όπως ο ταξαλα επιθυμούν καταγωγή από τους Ιλλυριούς και όχι από τους Θράκες που στο φινάλε είναι κατά πολύ αρχαιότεροι στα Βαλκάνια

γιατί είναι βαλκάνιος υπαναπτυκτος που ολη του η υπαρξη δομειται στην αρχη περι "αυτοκτον" περι αυτοχθονιας δηλ. Αν κρατανε απτο παπαρι του Ιλλυριου τοτε ειναι αυτοκτονες, αν ομως οχι ειναι επηλυδες ...

μιλαμε για φλεγοντα ιστορικα - υπαρξιακα ερωτηματα που μπορουν να προκαλεσουν θροισμα στις ψωλοτριχες μιας ισως και δυο κατσαριδων ...

Αν κανουμε στην ακρη τετοια φλεγοντα θεματα, μπορουμε με νηφαλιοτητα να διαπιστωσουμε πως οι γλωσσολογοι των τελευταιων 20 ετων αποφαινονται πλειοψηφικα πως στο παρελθον οι ομιλητες της αλβανικης συνυπηρχαν με τους ομιλητες ρουμανικης μιλωντας την ιδια γλωσσα. Αυτη η γλωσσα μετα τον 2ο αιωνα μ.Χ. ξεκινησε να λατινοποιειται εξαιτιας των επαφων με τις ρωμαικες στρατιες στα βορεια συνορα της Ρωμαϊκης αυτοκρατοριας.

Ωστοσο ενα μερος των ομιλητων απωθηθηκε προς τη σημερινη ιλλυρια για καποιο λογο (*), αφηνοντας ετσι στη μεση τη λατινοποιηση της διαλεκτου, ενω η γλωσσα στο αλλο μερος των ομιλητων συνεχισε να λατινοποιειται δινοντας τα ρουμανικα.

Το πρωτο μερος εδωσε τα αλβανικα, τα οποια ωστοσο προλαβαν να αποκτησουν απο το ξεκινημα της λατινοποιησης τους πολλα περισσοτερα δανεια απο την λατινικη σε σχεση με την ελληνικη (αν οι ομιλητες της αλβανικης κραταγαν απο τους ιλλυριους αυτο δεν θα συνεβαινε, γιατι σε αντιθεση με την μπαρουφα που λεει ο χαζος απο πανω, οι ιλλυρικοι λαοι μεχρι τη βορεια αλβανια γλωσσικα εξελληνιστηκαν, αρα θα περιμενε κανεις τα σημερινα αλβανικα να εχουν πολλαπλασια ελληνικα δανεια αποτι λατινικα).

(*) ο λόγος καποιοι ιστορικοί λενε πως ήταν απωθησεις απο σλαβους, αλλοι απο αβαρους

Αν συμβαίνει αυτό,θα πρέπει Αλβανοί και Ρουμάνοι να έχουν δεκάδες ή και εκατοντάδες κοινές μη λατινικές λέξεις
Έχουν;

O Eric Hamp έχει χαρακτηριστεί από τους συναδέλφους του ως ο «πρίγκιπας της Αλβανολογίας», γιατί υπήρξε εμβληματική μορφή στην ανάπτυξη της νηφάλιας αλβανικής γλωσσολογίας, μετά από 40 περίπου χρόνια έρευνας κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι γλωσσικοί πρόγονοι των Ρουμάνων πριν λατινοφωνήσουν μιλούσαν πρωτο-αλβανικά!

Ο Αυστριακός αλβανιστής-γλωσσολόγος Joachim Matzinger επίσης έχει καταλήξει λίγο πολύ στο ίδιο συμπέρασμα με τον Hamp.

https://smerdaleos.wordpress.com/2013/1 ... νών-και-2/

[taxalata xalasa]

Πάντως κατά την γνώμη μου,όσο αστηριχτο είναι το να πει κάποιος ότι οι Αλβανοί είναι απόγονοι έστω λόγω γλώσσας των Ιλλυριών,τόσο αστηριχτο είναι να πεις ότι είναι απόγονοι κάποιας θρακικής φυλής
Απλά δεν καταλαβαίνω γιατί οι Αλβανοί όπως ο ταξαλα επιθυμούν καταγωγή από τους Ιλλυριούς και όχι από τους Θράκες που στο φινάλε είναι κατά πολύ αρχαιότεροι στα Βαλκάνια

γιατί είναι βαλκάνιος υπαναπτυκτος που ολη του η υπαρξη δομειται στην αρχη περι "αυτοκτον" περι αυτοχθονιας δηλ. Αν κρατανε απτο παπαρι του Ιλλυριου τοτε ειναι αυτοκτονες, αν ομως οχι ειναι επηλυδες ...

μιλαμε για φλεγοντα ιστορικα - υπαρξιακα ερωτηματα που μπορουν να προκαλεσουν θροισμα στις ψωλοτριχες μιας ισως και δυο κατσαριδων ...

Αν κανουμε στην ακρη τετοια φλεγοντα θεματα, μπορουμε με νηφαλιοτητα να διαπιστωσουμε πως οι γλωσσολογοι των τελευταιων 20 ετων αποφαινονται πλειοψηφικα πως στο παρελθον οι ομιλητες της αλβανικης συνυπηρχαν με τους ομιλητες ρουμανικης μιλωντας την ιδια γλωσσα. Αυτη η γλωσσα μετα τον 2ο αιωνα μ.Χ. ξεκινησε να λατινοποιειται εξαιτιας των επαφων με τις ρωμαικες στρατιες στα βορεια συνορα της Ρωμαϊκης αυτοκρατοριας.

Ωστοσο ενα μερος των ομιλητων απωθηθηκε προς τη σημερινη ιλλυρια για καποιο λογο (*), αφηνοντας ετσι στη μεση τη λατινοποιηση της διαλεκτου, ενω η γλωσσα στο αλλο μερος των ομιλητων συνεχισε να λατινοποιειται δινοντας τα ρουμανικα.

Το πρωτο μερος εδωσε τα αλβανικα, τα οποια ωστοσο προλαβαν να αποκτησουν απο το ξεκινημα της λατινοποιησης τους πολλα περισσοτερα δανεια απο την λατινικη σε σχεση με την ελληνικη (αν οι ομιλητες της αλβανικης κραταγαν απο τους ιλλυριους αυτο δεν θα συνεβαινε, γιατι σε αντιθεση με την μπαρουφα που λεει ο χαζος απο πανω, οι ιλλυρικοι λαοι μεχρι τη βορεια αλβανια γλωσσικα εξελληνιστηκαν, αρα θα περιμενε κανεις τα σημερινα αλβανικα να εχουν πολλαπλασια ελληνικα δανεια αποτι λατινικα).

(*) ο λόγος καποιοι ιστορικοί λενε πως ήταν απωθησεις απο σλαβους, αλλοι απο αβαρους

Αν συμβαίνει αυτό,θα πρέπει Αλβανοί και Ρουμάνοι να έχουν δεκάδες ή και εκατοντάδες κοινές μη λατινικές λέξεις
Έχουν;

παπάρια έχουν... και τα συμπεράσματα των 3 ενστάσεων του κοπρολέου, έχουν διαφορετική εξήγηση απ'αυτήν που δίνει αυτός...

[taxalata xalasa]

Όλοι οι λαοί ήταν χωρισμένοι σε διάφορες φυλές
Και οι Έλληνες και οι Θράκες και οι Κέλτες κτλ
Ότι όλες αυτες οι ιλλυρικες φυλές μιλούσαν διαφορετικές γλώσσες δεν μπορώ να καταλάβω πως το γνωρίζουμε

Εδω μια σφαιρικη τοποθετηση σε αυτο που ρωτας

https://smerdaleos.wordpress.com/2014/0 ... ολεγόμενα/

Στην περίπτωση του Δακο-Θρακικού γλωσσικού συνεχούς, υπάρχουν αρχαίες μαρτυρίες που μας πληροφορούν για το «ομόγλωσσον» και το «ομοηθές» των εθνών. Αντίθετα, καμία αρχαία πηγή δεν μας πληροφορεί ότι τα Ιλλυρικά φύλα μιλούσαν μία κοινή «Ιλλυρική» γλώσσα ή ότι είχαν κοινά ήθη.

Ναι αλλά και καμία δεν μας πληροφορεί ότι μιλούσαν και διαφορετικές γλώσσες οι ιλλυρικες φυλες

ε! και τι έγινε μωρέ; πρώτη φόρα είναι που γράφουν ότι βγάζει ο πρωκτός τους;

[taxalata xalasa]

Αυτη η γλωσσα μετα τον 2ο αιωνα μ.Χ. ξεκινησε να λατινοποιειται εξαιτιας των επαφων με τις ρωμαικες στρατιες στα βορεια συνορα της Ρωμαϊκης αυτοκρατοριας.

Τι βλάκειες γράφεις;

Έμαθαν οι Ρωμαίοι την λέξη Σίκα μετά τον 2ο αιωνα μ.Χ. εξαιτιας των επαφων με τους Δάκεσ στα βορεια συνορα της Ρωμαϊκης αυτοκρατοριας, ενώ την χρησιμοποιούσαν πολλές δεκαετίες πριν;

Σου είπα πως δεν είσαι έτοιμος για αντίλογο και επιμένεις να γράφεις αρλούμπες...

Μόνο ο Νέτος είναι ικανός για αντίλογο... Οι άλλοι είστε ψοφήμια...

εσυ τραβα μιλα αλβανικα με τον Μαρκο Αυρηλιο που εγραψε σε απταιστα αλβανικα το Εις Εαυτον

και ασε με εμενα να ειμαι ανετοιμος που κραζω ιαχωβαδικα ανεκδοτα σα και σενα ...

Μάρκους Αουρέλιους ρε παραχαράκτη ονομάτων... Αυτό κάνετε συνέχεια, για να ελληνιάζετε τα πάντα...

Ανέτοιμε αντιλογέα...

[nik_killthemall]

Όλοι οι λαοί ήταν χωρισμένοι σε διάφορες φυλές
Και οι Έλληνες και οι Θράκες και οι Κέλτες κτλ
Ότι όλες αυτες οι ιλλυρικες φυλές μιλούσαν διαφορετικές γλώσσες δεν μπορώ να καταλάβω πως το γνωρίζουμε

Εδω μια σφαιρικη τοποθετηση σε αυτο που ρωτας

https://smerdaleos.wordpress.com/2014/0 ... ολεγόμενα/

Στην περίπτωση του Δακο-Θρακικού γλωσσικού συνεχούς, υπάρχουν αρχαίες μαρτυρίες που μας πληροφορούν για το «ομόγλωσσον» και το «ομοηθές» των εθνών. Αντίθετα, καμία αρχαία πηγή δεν μας πληροφορεί ότι τα Ιλλυρικά φύλα μιλούσαν μία κοινή «Ιλλυρική» γλώσσα ή ότι είχαν κοινά ήθη.

Ναι αλλά και καμία δεν μας πληροφορεί ότι μιλούσαν και διαφορετικές γλώσσες οι ιλλυρικες φυλες

Καμιά αντίρρηση, αλλά αυτό και μόνο σημαίνει πως η ύπαρξη ενιαίας ιλλυρικής γλώσσας είναι υπόθεση, ελλειψει αρχαιας πηγης που να βεβαιωνει το ενιαιον της !

Επίσης και στο παραπάνω λινκ αλλα και στο επόμενο που δίνω, μέσα στους ιλλυριους εχουν κατα καιρούς συμπεριληφθει και μη ιλλυρικες φυλές (εξου και η συγχυση περι κοινης γλωσσας).

Η υποθεση περι ευρεσης ενιαιας ιλλυρικης γλωσσας εχει προσφερει απιστευτες γκαφες σαν κι αυτην που θα λατρεψει ο αλβανος φιλος μας :

Εκτός από τους νόθους και φανταστικούς όρους η μελέτη της Ιλλυρικής γλώσσας έχει παράξει και την μεγαλύτερη ΓΚΑΦΑ όλων των εποχών στο θέμα των παλαιοβαλκανικών γλωσσών !!! Σε ένα δακτυλίδι που βρέθηκε στον αρχαιολογικό χώρο Koman της βορείου Αλβανίας, οι επίδοξοι «ιλλυριολόγοι» διάβασαν την επιγραφή ΑΝΑ ΟΗΘΗ ΙCΕΡ και το θεώρησαν δείγμα της ιλλυρικής γλώσσας που αποκωδικοποίησαν ως «αφιερωμένο [iser-] στην θεά [ana] Οήθη» !!!
Όταν η Βουλγάρα αρχαιολόγος Ognenova εξέτασε το δακτυλίδι παρατήρησε ότι στην πραγματικότητα ήταν ελληνική επιγραφή της πρώιμης βυζαντινής περιόδου που έγραφε ΚΥΡΙΕ ΒΟΗΘΗ ΑΝΝΑ (= Κύριε βοήθει Ἄννᾳ = Κύριε βοήθησε την Άννα) και την οποία οι επίδοξοι «ιλλυριολόγοι» διάβαζαν και λάθος και ανάποδα !!!

ο Joachim Matzinger απο βιβλιο του, το 2021 αφηνει εκτος ιλλυρικης γλωσσας π.χ. τους Δαρδανους ! αντε βγαλε ακρη !

https://smerdaleos.wordpress.com/2023/0 ... κή-γλώσσα/

Με λιγα λογια το ερευνητικο πεδιο ειναι εντελως ρευστο και βρισκεται πολυ μακρια απο ΜΙΑ ενιαια ιλλυρικη γλωσσα που θα δωσει και συνδεση με μια συγχρονη.

[nik_killthemall]

Μάρκους Αουρέλιους ρε παραχαράκτη ονομάτων... Αυτό κάνετε συνέχεια, για να ελληνιάζετε τα πάντα...

Ανέτοιμε αντιλογέα...

Τὰ εἰς ἑαυτὸν 2.17
τοῦ ἀνθρωπίνου βίου ὁ μὲν χρόνος στιγμή, ἡ δὲ οὐσία ῥέουσα, ἡ δὲ αἴσθησις ἀμυδρά, ἡ δὲ ὅλου τοῦ σώματος σύγκρισις εὔσηπτος, ἡ δὲ ψυχὴ ῥεμβός, ἡ δὲ τύχη δυστέκμαρτον, ἡ δὲ φήμη ἄκριτον.

τον πουστη τον αουρελιους πως τα μιλουσε απταιστα τα αλβανικα ε ?

[taxalata xalasa]

ο Joachim Matzinger απο βιβλιο του, το 2021 αφηνει εκτος ιλλυρικης γλωσσας π.χ. τους Δαρδανους !

Ουδείς τέλειος. Κάνει και λάθη ο Ἰωακείμ Ματθαίου יְהוֹיָקִים מַתִּתְיָהוּ

[Gherschaagk]

.....

Εκτός από τους νόθους και φανταστικούς όρους η μελέτη της Ιλλυρικής γλώσσας έχει παράξει και την μεγαλύτερη ΓΚΑΦΑ όλων των εποχών στο θέμα των παλαιοβαλκανικών γλωσσών !!! Σε ένα δακτυλίδι που βρέθηκε στον αρχαιολογικό χώρο Koman της βορείου Αλβανίας, οι επίδοξοι «ιλλυριολόγοι» διάβασαν την επιγραφή ΑΝΑ ΟΗΘΗ ΙCΕΡ και το θεώρησαν δείγμα της ιλλυρικής γλώσσας που αποκωδικοποίησαν ως «αφιερωμένο [iser-] στην θεά [ana] Οήθη» !!!
Όταν η Βουλγάρα αρχαιολόγος Ognenova εξέτασε το δακτυλίδι παρατήρησε ότι στην πραγματικότητα ήταν ελληνική επιγραφή της πρώιμης βυζαντινής περιόδου που έγραφε ΚΥΡΙΕ ΒΟΗΘΗ ΑΝΝΑ (= Κύριε βοήθει Ἄννᾳ = Κύριε βοήθησε την Άννα) και την οποία οι επίδοξοι «ιλλυριολόγοι» διάβαζαν και λάθος και ανάποδα !!!

.....

[taxalata xalasa]

Μάρκους Αουρέλιους ρε παραχαράκτη ονομάτων... Αυτό κάνετε συνέχεια, για να ελληνιάζετε τα πάντα...

Ανέτοιμε αντιλογέα...

Τὰ εἰς ἑαυτὸν 2.17
τοῦ ἀνθρωπίνου βίου ὁ μὲν χρόνος στιγμή, ἡ δὲ οὐσία ῥέουσα, ἡ δὲ αἴσθησις ἀμυδρά, ἡ δὲ ὅλου τοῦ σώματος σύγκρισις εὔσηπτος, ἡ δὲ ψυχὴ ῥεμβός, ἡ δὲ τύχη δυστέκμαρτον, ἡ δὲ φήμη ἄκριτον.

τον πουστη τον αουρελιους πως τα μιλουσε απταιστα τα αλβανικα ε ?

Μορφωμένοι ρε οι Αλβανοί τότενες. Μιλάγανε και ξένες γλώσσες και τις γράφανε...

Όχι σαν τους ελληνόφωνους δούλους χωριάτες...