Αλβανοί Αυτοκράτορες

[taxalata xalasa]

Λες και οι Ρωμαίοι δεν είχαν ποτέ παρε δώσε με Δάκες, Μυσους, Θράκες, επί Ρωμαϊκης αυτοκρατορίας αλλά εργολαβία είχαν μόνο με Ιλλυριούς (που οπως ειπαμε ηταν καμια 20 αρια διαφορετικές γλώσσες).

είσαι βλάξ;

Οι Ρωμαίοι χρησιμοποιούσαν την Ιλλυρική/Αλβανική λέξη Σίκα (μαχαίρι) πριν κατακτήσουν τους Δάκες.

Δεν καταλαβαίνεις;

[Σέλευκας]

Αυτοί ήταν Κροάτες όχι Αλβανοί

[Νετο Γκουερινο]

Λες και οι Ρωμαίοι δεν είχαν ποτέ παρε δώσε με Δάκες, Μυσους, Θράκες, επί Ρωμαϊκης αυτοκρατορίας αλλά εργολαβία είχαν μόνο με Ιλλυριούς (που οπως ειπαμε ηταν καμια 20 αρια διαφορετικές γλώσσες).

είσαι βλάξ;

Οι Ρωμαίοι χρησιμοποιούσαν την Ιλλυρική/Αλβανική λέξη Σίκα (μαχαίρι) πριν κατακτήσουν τους Δάκες.

Δεν καταλαβαίνεις;

Οι Ρωμαίοι κάνανε κουμάντο στην Θράκη από τον 1ο αιώνα π.χ
Το 40μ.χ η Θράκη έγινε επίσημα ρωμαϊκή επαρχία
Οι δακες υποτίθεται ότι μιλούσαν και αυτοί θρακική γλώσσα
Άρα δεν έχει καμία σχέση ποτέ κατέλαβαν οι Ρωμαίοι τους δακες σε σχέση με το αν εισήγαγαν στο λεξιλόγιο τους κάποιες θρακικές λέξεις
Άλλωστε υπάρχει και η θεωρία ότι οι Αλβανοί είναι απόγονοι των βησσων

[George_V]

Λες και οι Ρωμαίοι δεν είχαν ποτέ παρε δώσε με Δάκες, Μυσους, Θράκες, επί Ρωμαϊκης αυτοκρατορίας αλλά εργολαβία είχαν μόνο με Ιλλυριούς (που οπως ειπαμε ηταν καμια 20 αρια διαφορετικές γλώσσες).

είσαι βλάξ;

Οι Ρωμαίοι χρησιμοποιούσαν την Ιλλυρική/Αλβανική λέξη Σίκα (μαχαίρι) πριν κατακτήσουν τους Δάκες.

Δεν καταλαβαίνεις;

Kαι εδω κοπτοραπτικη?

Σου απαντησε με 6-7 σημεια και εσυ απαντας μονο σε οτι σε συμφέρει?

Δεν μπορεις να αποδομησεις τα υπολοιπα για αυτο απαντας μονο σε οτι σε συμφέρει.

[nik_killthemall]

Λες και οι Ρωμαίοι δεν είχαν ποτέ παρε δώσε με Δάκες, Μυσους, Θράκες, επί Ρωμαϊκης αυτοκρατορίας αλλά εργολαβία είχαν μόνο με Ιλλυριούς (που οπως ειπαμε ηταν καμια 20 αρια διαφορετικές γλώσσες).

είσαι βλάξ;

Οι Ρωμαίοι χρησιμοποιούσαν την Ιλλυρική/Αλβανική λέξη Σίκα (μαχαίρι) πριν κατακτήσουν τους Δάκες.

Δεν καταλαβαίνεις;

Εσύ είσαι βλαξ !!! 6 στοιχειοθετημενα και με πηγες τεκμηρια σου παραθετω και στεκεσαι στο 1 απο αυτα για το οποιο το wiktionary ηδη σου εχω παραθεσει πως γραφει :

suggested to be borrowed from Proto-Albanian *tsikā (whence Albanian thikë (“knife”)), perhaps via Illyrian,[2] however, the long ī is problematic, and the borrowing may have in fact been the other way around.


οι 30 αυτοκρατορες ηταν αλβανοι εξαιτιας μιας υπόθεσης για τη προελευση μιας λεξης της λατινικης, η οποια ομως υποθεση ειναι προβληματικη επειδη the long ī is problematic, and the borrowing may have in fact been the other way around. ???

ασε μας κουκλιτσα μου ... ολο το συμπαν ειναι εναντιον της θρησκευτικης σου πιστης τι να κανουμε τωρα. Όταν βρεις αντιλογο απεναντι στο συμπαν τα ξαναλεμε, μεχρι τοτε θα εχεις την αντιμετωπιση που εχουν κατι απαιδευτες κωμικες φιγουρες τυπου Μιχα, αρβανιτικης μελισσας και σια ...

Spoiler

Οχι μαν εσυ δεν εισαι ετοιμος ουτε για αντιλογο ουτε για τιποτα ! Βασικα εισαι για πεταμα !

Η απαντηση στα ερωτηματα :

γιατί δεν μας παρουσιάζεις ΕΝΑ (1) αποδεικτικό στοιχείο που να δείχνει πως έστω ΕΝΑΣ (1) από τους αυτοκράτορες που μας αράδιασες μίλαγε Αλβανικά ?
- Γιατί δεν μας παρουσιάζεις ΕΝΑ (1) σωζόμενο γραπτό της Αλβανικής την εποχή των αυτοκρατόρων που αράδιασες, δηλ. του 3-4-5-6ου αι. μ.Χ. ?

είναι πως οι Δαρδανοι ηταν Ιλλυριοι ?

_____________

Μια κι οξω :

Το γεγονος πως απαντας επιλεκτικα σε ο,τι νομιζεις πως σε συμφερει, το γεγονος πως εμφανιζεις τα χ χωρια απο μπριτανικα και κρύβεις τα y χωρια απο μπριτανικα, αποδεικνυει

α) πως κανεις αλβανικη θρησκευτικη προπαγανδα ακριβως με τον τροπο των ιαχωβαδων και

β) πως ΕΣΥ δεν εισαι ετοιμος για αντιλογο, γιατι εχεις ΚΑΙ ΕΣΥ ακριβως ΑΥΤΟ για το οποιο κατηγορεις τους αλλους δηλ.: ιερους εθνικους μυθους !

Με λίγα λογια εισαι ΑΚΟΜΗ ενας απαιδευτος που βλεπει με ευκολια την καμπουρα των αλλων, αλλα με μεγαλυτερη ευκολια ΚΡΥΒΕΙ την καμπουρα την δικια του !

Επομενως συνοψίζω :

1) Δεν εχεις ΟΥΤΕ ΕΝΑ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ για το ενακτηριο μηνυμα του νηματος σου, περαν της θρησκευτικης σου πιστης που σε ολο τον κοσμο ειναι αδιαφορη. Ουδενας απο τους αυτοκρατορες που παραθετεις είχε την παραμικρή ιδέα - γνώση για αλβανική φυλή ή για αλβανικη γλώσσσα.

2) Ο Ματζικερτ στον χαρτη εκτος απο Δαρδανους δειχνει Μυσους και Δακες, τους αποκρύπτεις και εμφανιζεις μονο τους Δαρδανους. Κανονικά αυτο και μονο καταρριπτει το "επιχειρημα σου".

3) Είναι εντελως βλακωδης ο ισχυρισμος πως οι αλβανοι ξεπηδησαν απο το αρχαιο παπαρι του Ιλλυριου, πολυ απλα γιατί οι Ιλλυριοι αποτελούνταν από άνω των 10 διαφορετικών φυλών, που ΔΕΝ είχαν ΙΔΙΑ ΓΛΩΣΣΑ ! Είναι σα να λες πως οι Αιγύπτιοι π.χ. κατάγονται από το αρχαιο εθνος των Αφρικανων ή το αρχαιο έθνος των Ασιατων ή το αρχαιο εθνος των αράβων.
Οι Ιλλυριοι ηταν ενας σκασμος απο φυλες με διαφορετικες γλωσσες τις οποιες οι αρχαιοι ελληνες ονομασαν ολες μαζι Ιλλυριους !
Αρα όταν δεν υπαρχει ΜΙΑ γλωσσα δεν νοειται συνδεση !

4) Οι Δαρδανοι ήταν ΜΙΑ από τις 15-20 φυλες που οι αρχαιοι ελληνες τσουβαλιασαν ως Ιλλυρικες, και ηταν ΔΙΑΚΡΙΤΗΣ γεωγραφικης επικρατειας απο το υπολοιπο τσουβάλι.

5) Η πηγή για το γεγονός πως η λέξη *tsikā είναι Ιλλυρικής προελεύσεως είναι ο εαυτός σου.
https://en.wiktionary.org/wiki/Reconstr ... nian/tsikā
https://en.wiktionary.org/wiki/sica#cite_note-2
Unknown;[1] suggested to be borrowed from Proto-Albanian *tsikā (whence Albanian thikë (“knife”)), perhaps via Illyrian,[2] however, the long ī is problematic, and the borrowing may have in fact been the other way around.


όπως σε όλα τα άλλα έτσι και εδώ εμφανίζεις ό,τι σε συμφέρει και αποκρύπτεις κάθε προβληματική που δεν σε συμφέρει.

Λες και οι Ρωμαίοι δεν είχαν ποτέ παρε δώσε με Δάκες, Μυσους, Θράκες, επί Ρωμαϊκης αυτοκρατορίας αλλά εργολαβία είχαν μόνο με Ιλλυριούς (που οπως ειπαμε ηταν καμια 20 αρια διαφορετικές γλώσσες).

6) Και τέλος :

- δια στόματος Matzinger

Matzinger points put that when the few surviving fragments of Illyrian and Albanian are compared, they have almost nothing in common.
“The two are opposites and cannot fit together,” he says. “Albanian is not as the same as Illyrian from a linguistic point of view.”
https://balkaninsight.com/2011/03/25/au ... for-words/

- δια στοματος John Wilkes


John Wilkes argues that Albanian's don't descend from the Illyrians, but rather some transhumance shepherds that lived on the mountains above Illyrians.
https://twitter.com/AlbHistory/status/1 ... 48/photo/1

[Νετο Γκουερινο]

Δεν υπάρχει καμία απόδειξη ότι η λέξη σικα για το μαχαίρι που χρησιμοποιούσαν οι Ρωμαίοι ήταν ιλλυρικη

[Νετο Γκουερινο]

Πάντως κατά την γνώμη μου,όσο αστηριχτο είναι το να πει κάποιος ότι οι Αλβανοί είναι απόγονοι έστω λόγω γλώσσας των Ιλλυριών,τόσο αστηριχτο είναι να πεις ότι είναι απόγονοι κάποιας θρακικής φυλής
Απλά δεν καταλαβαίνω γιατί οι Αλβανοί όπως ο ταξαλα επιθυμούν καταγωγή από τους Ιλλυριούς και όχι από τους Θράκες που στο φινάλε είναι κατά πολύ αρχαιότεροι στα Βαλκάνια

[Νετο Γκουερινο]

. πολυ απλα γιατί οι Ιλλυριοι αποτελούνταν από άνω των 10 διαφορετικών φυλών, που ΔΕΝ είχαν ΙΔΙΑ ΓΛΩΣΣΑ ! Είναι σα να λες πως οι Αιγύπτιοι π.χ. κατάγονται από το αρχαιο εθνος των Αφρικανων ή το αρχαιο έθνος των Ασιατων ή το αρχαιο εθνος των αράβων.
Οι Ιλλυριοι ηταν ενας σκασμος απο φυλες με διαφορετικες γλωσσες τις οποιες οι αρχαιοι ελληνες ονομασαν ολες μαζι Ιλλυριους !
Αρα όταν δεν υπαρχει ΜΙΑ γλωσσα δεν νοειται συνδεση !

Πως τα γνωρίζουμε όλα αυτά ρε παιδιά;

[nik_killthemall]

Πάντως κατά την γνώμη μου,όσο αστηριχτο είναι το να πει κάποιος ότι οι Αλβανοί είναι απόγονοι έστω λόγω γλώσσας των Ιλλυριών,τόσο αστηριχτο είναι να πεις ότι είναι απόγονοι κάποιας θρακικής φυλής
Απλά δεν καταλαβαίνω γιατί οι Αλβανοί όπως ο ταξαλα επιθυμούν καταγωγή από τους Ιλλυριούς και όχι από τους Θράκες που στο φινάλε είναι κατά πολύ αρχαιότεροι στα Βαλκάνια

γιατί είναι βαλκάνιος υπαναπτυκτος που ολη του η υπαρξη δομειται στην αρχη περι "αυτοκτον" περι αυτοχθονιας δηλ. Αν κρατανε απτο παπαρι του Ιλλυριου τοτε ειναι αυτοκτονες, αν ομως οχι ειναι επηλυδες ...

μιλαμε για φλεγοντα ιστορικα - υπαρξιακα ερωτηματα που μπορουν να προκαλεσουν θροισμα στις ψωλοτριχες μιας ισως και δυο κατσαριδων ...

Αν κανουμε στην ακρη τετοια φλεγοντα θεματα, μπορουμε με νηφαλιοτητα να διαπιστωσουμε πως οι γλωσσολογοι των τελευταιων 20 ετων αποφαινονται πλειοψηφικα πως στο παρελθον οι ομιλητες της αλβανικης συνυπηρχαν με τους ομιλητες ρουμανικης μιλωντας την ιδια γλωσσα. Αυτη η γλωσσα μετα τον 2ο αιωνα μ.Χ. ξεκινησε να λατινοποιειται εξαιτιας των επαφων με τις ρωμαικες στρατιες στα βορεια συνορα της Ρωμαϊκης αυτοκρατοριας.

Ωστοσο ενα μερος των ομιλητων απωθηθηκε προς τη σημερινη ιλλυρια για καποιο λογο (*), αφηνοντας ετσι στη μεση τη λατινοποιηση της διαλεκτου, ενω η γλωσσα στο αλλο μερος των ομιλητων συνεχισε να λατινοποιειται δινοντας τα ρουμανικα.

Το πρωτο μερος εδωσε τα αλβανικα, τα οποια ωστοσο προλαβαν να αποκτησουν απο το ξεκινημα της λατινοποιησης τους πολλα περισσοτερα δανεια απο την λατινικη σε σχεση με την ελληνικη (αν οι ομιλητες της αλβανικης κραταγαν απο τους ιλλυριους αυτο δεν θα συνεβαινε, γιατι σε αντιθεση με την μπαρουφα που λεει ο χαζος απο πανω, οι ιλλυρικοι λαοι μεχρι τη βορεια αλβανια γλωσσικα εξελληνιστηκαν, αρα θα περιμενε κανεις τα σημερινα αλβανικα να εχουν πολλαπλασια ελληνικα δανεια αποτι λατινικα).

(*) ο λόγος καποιοι ιστορικοί λενε πως ήταν απωθησεις απο σλαβους, αλλοι απο αβαρους

[taxalata xalasa]

οι 30 αυτοκρατορες ηταν αλβανοι εξαιτιας μιας υπόθεσης για τη προελευση μιας λεξης της λατινικης, η οποια ομως υποθεση ειναι προβληματικη επειδη the long ī is problematic, and the borrowing may have in fact been the other way around. ???

Οι 30 αυτοκράτορες ΔΕΝ ήσαντε Έλληνες. Αυτό είναι σίγουρο. Ήσαντε Ιλλυριοί και οι Αλβανοί είναι απόγονοι Ιλλυριών.

Είναι δικό σας πρόβλημα αν δεν σας αρέσει που οι Αλβανοί είναι απόγονοι Ιλλυριών.

Στην τελική δεν σας όρισε κάποιος σαν ληξιαρχους για να δίνετε πιστοποιητικά καταγωγής λαών.

Αυθαίρετα το κάνετε, όπως αυθαίρετα κάνετε τα πάντα.

Υπάρχουν κι άλλα strong clues αλλά εσύ δεν είσαι έτοιμος για αντίλογο, διότι στερείσαι αντικειμενικότητας και γνώσεων.

[nik_killthemall]

. πολυ απλα γιατί οι Ιλλυριοι αποτελούνταν από άνω των 10 διαφορετικών φυλών, που ΔΕΝ είχαν ΙΔΙΑ ΓΛΩΣΣΑ ! Είναι σα να λες πως οι Αιγύπτιοι π.χ. κατάγονται από το αρχαιο εθνος των Αφρικανων ή το αρχαιο έθνος των Ασιατων ή το αρχαιο εθνος των αράβων.
Οι Ιλλυριοι ηταν ενας σκασμος απο φυλες με διαφορετικες γλωσσες τις οποιες οι αρχαιοι ελληνες ονομασαν ολες μαζι Ιλλυριους !
Αρα όταν δεν υπαρχει ΜΙΑ γλωσσα δεν νοειται συνδεση !

Πως τα γνωρίζουμε όλα αυτά ρε παιδιά;

https://el.wikipedia.org/wiki/Κατηγορία:Ιλλυρικές_φυλές

[nik_killthemall]

οι 30 αυτοκρατορες ηταν αλβανοι εξαιτιας μιας υπόθεσης για τη προελευση μιας λεξης της λατινικης, η οποια ομως υποθεση ειναι προβληματικη επειδη the long ī is problematic, and the borrowing may have in fact been the other way around. ???

Οι 30 αυτοκράτορες ΔΕΝ ήσαντε Έλληνες. Αυτό είναι σίγουρο. Ήσαντε Ιλλυριοί και οι Αλβανοί είναι απόγονοι Ιλλυριών.

Είναι δικό σας πρόβλημα αν δεν σας αρέσει που οι Αλβανοί είναι απόγονοι Ιλλυριών.

Στην τελική δεν σας όρισε κάποιος σαν ληξιαρχους για να δίνετε πιστοποιητικά καταγωγής λαών.

Αυθαίρετα το κάνετε, όπως αυθαίρετα κάνετε τα πάντα.

Υπάρχουν κι άλλα strong clues αλλά εσύ δεν είσαι έτοιμος για αντίλογο, διότι στερείσαι αντικειμενικότητας και γνώσεων.

ο κυριος αντιλογος που εχεις ειναι ότι "επειδη δεν ηταν ελληνες, γιαυτο ηταν αλβανοι" ... για γελια εισαι μαν

[Νετο Γκουερινο]

. πολυ απλα γιατί οι Ιλλυριοι αποτελούνταν από άνω των 10 διαφορετικών φυλών, που ΔΕΝ είχαν ΙΔΙΑ ΓΛΩΣΣΑ ! Είναι σα να λες πως οι Αιγύπτιοι π.χ. κατάγονται από το αρχαιο εθνος των Αφρικανων ή το αρχαιο έθνος των Ασιατων ή το αρχαιο εθνος των αράβων.
Οι Ιλλυριοι ηταν ενας σκασμος απο φυλες με διαφορετικες γλωσσες τις οποιες οι αρχαιοι ελληνες ονομασαν ολες μαζι Ιλλυριους !
Αρα όταν δεν υπαρχει ΜΙΑ γλωσσα δεν νοειται συνδεση !

Πως τα γνωρίζουμε όλα αυτά ρε παιδιά;

https://el.wikipedia.org/wiki/Κατηγορία:Ιλλυρικές_φυλές

Όλοι οι λαοί ήταν χωρισμένοι σε διάφορες φυλές
Και οι Έλληνες και οι Θράκες και οι Κέλτες κτλ
Ότι όλες αυτες οι ιλλυρικες φυλές μιλούσαν διαφορετικές γλώσσες δεν μπορώ να καταλάβω πως το γνωρίζουμε

[taxalata xalasa]

Αυτη η γλωσσα μετα τον 2ο αιωνα μ.Χ. ξεκινησε να λατινοποιειται εξαιτιας των επαφων με τις ρωμαικες στρατιες στα βορεια συνορα της Ρωμαϊκης αυτοκρατοριας.

Τι βλάκειες γράφεις;

Έμαθαν οι Ρωμαίοι την λέξη Σίκα μετά τον 2ο αιωνα μ.Χ. εξαιτιας των επαφων με τους Δάκεσ στα βορεια συνορα της Ρωμαϊκης αυτοκρατοριας, ενώ την χρησιμοποιούσαν πολλές δεκαετίες πριν;

Σου είπα πως δεν είσαι έτοιμος για αντίλογο και επιμένεις να γράφεις αρλούμπες...

Μόνο ο Νέτος είναι ικανός για αντίλογο... Οι άλλοι είστε ψοφήμια...

[taxalata xalasa]

Πάντως κατά την γνώμη μου,όσο αστηριχτο είναι το να πει κάποιος ότι οι Αλβανοί είναι απόγονοι έστω λόγω γλώσσας των Ιλλυριών,τόσο αστηριχτο είναι να πεις ότι είναι απόγονοι κάποιας θρακικής φυλής
Απλά δεν καταλαβαίνω γιατί οι ΑλβανοίΡωμαίοι όπως ο ταξαλα επιθυμούν κατανούν την καταγωγή των Αλβανών από τους Ιλλυριούς και όχι από τους Θράκες που στο φινάλε είναι κατά πολύ αρχαιότεροι στα Βαλκάνια

Έλα ντε; Γιατί;