170-175 βουλευτες αναμενεται να πουν ΝΑΙ στον γαμο ομοφυλοφίλων σημερα

[hellegennes]

'' Note that the FBO effect accounts for only a maximum of 29% of gay males, '' Το αρθρο, αν υποθεσουμε οτι ειναι πραγματι χωρις ''conflict of interest'', μιλα κατα κυριο λογο για ενδομητριους παραγοντες, συγγενη προδιαθεση και ΟΧΙ για κληρονομικοτητα. Επιπλεον ξεκαθαριζει οτι υποθεση αυτη (δημιουργιας αντισωματων που...) αφορα το 29%...

Αυτοί οι παράγοντες είναι κληρονομικοί. Δεν εμφανίστηκαν εν κενώ. Και εννοείται ότι δεν αφορά το 100%. Ποια κληρονομικά χαρακτηριστικά οφείλονται 100% σε έναν κληροδοτικό παράγοντα; Το χρώμα των ματιών καθορίζεται από 16 γονίδια, το ύψος από 50+ και ακόμη δεν έχουμε εξερευνήσει όλο το φάσμα που εξηγεί την κληρονομικότητα του ύψους.

Το ότι το 1/3 περίπου των ομοφυλόφιλων σχετίζεται με αυτό το φαινόμενο είναι ήδη εντυπωσιακό ποσοστό.

[AlienWay]

Οσο αμαρτία και μη φυσιολογικό είναι να φάει κάποιος σκατζόχοιρο, άλλο τόσο αμαρτία και μη φυσιολογικό είναι ο προσανατολισμός των γκέιζ.

Που άμα ρώταγες τον Απόστολο Παύλο και τους συγγραφείς του λευιτικού ποια η άποψή τους για τις λεσβίες και τους τρανς, θα σε ρωτούσανε "υπάρχει τέτοιο πράγμα;".

[Pillars]

Επ' ευκαιρία καλό θα είναι να αλλάξουν και κάποια παρωχημένα αντιφά συνθήματα.



Έλεος χρυσά μου, 2024 έχουμε. Επικαιροποιηθείτε.

ετσι εχεις μαθει να κανεις damage control ως αντιμετρα στις μισανθρωπες παπαρολογιες των τελευταιων σελιδων;

Σαν βρωμερούς κατσαριδανθρώπους τους βλέπουμε και ακόμα πιο σιχαμένοι είναι ο κρυφοσατανιστής κούλης και οι κρυφοανώμαλοι που ψήφισαν και υποστήριξαν αυτό τον εμετικό νόμο. Υπερανώμαλοι είναι όχι απλοί ανώμαλοι!

1-2 σελιδες να σας αφησουμε να μονολογειτε ξεβρακωνεστε μονοι σας απο τις παπαρολογιες και τον οχετο που εχετε μεσα σας

Χτες γύρω στις 11 πήγαινα σε δουλειά στο κέντρο και περπάτησα βιαστικά επί της Πανεπιστημίου από Ομόνοια μέχρι Μπενάκη και μετά από μία ώρα επιστροφή στο μετρό. Μέσα σε 5 λεπτά είδα τουλάχιστον 3-4 τραβέλια από τα οποία το ένα ασπρουλιάρικο ημίγυμνο με πολλά τατουάζ και πολύ προκλητικό. Δεν μπορεί να είναι τυχαίο ότι είδα τόσα πολλά σε τόσο λίγο χρόνο. Είτε ξεθάρρεψαν από μόνα τους, είτε κάποιος τα στέλνει εκεί ανάμεσα στους τουρίστες επί σκοπό, εγώ ένιωσα τεράστια ντροπή για την κατάντια της χώρας μου. Το ξέρουμε για τον τουρκογαλαζαίο Κούλη και τους συνοδοιπόρους του, αυτή είναι η αισθητική τους και η επιθυμία τους, να αβγατίσουν οι ανώμαλοι και τα φρικιά όμως εμείς θα αντισταθούμε, αυτοί οι άνθρωποι πρέπει να εγκλειστούν το συντομότερο στα ψυχιατρεία και μαζί όλοι αυτοί που τους υποστηρίζουν.

[George_V]

Οσο αμαρτία και μη φυσιολογικό είναι να φάει κάποιος σκατζόχοιρο, άλλο τόσο αμαρτία και μη φυσιολογικό είναι ο προσανατολισμός των γκέιζ.

Που άμα ρώταγες τον Απόστολο Παύλο και τους συγγραφείς του λευιτικού ποια η άποψή τους για τις λεσβίες και τους τρανς, θα σε ρωτούσανε "υπάρχει τέτοιο πράγμα;".

Λεσβιες υπηρχαν και την εποχη του Παυλου.

Ασχετως αν ηταν αδιαφορες νομικα (σε αντιθεση με τους ομοφυλοφυλους ανδρες που καταδικαζονταν απο τον Ρωμαικο Νομο)

Τρανς προφανως δεν υπηρχαν για τεχνικους λογους αν και ο Νερωνας εβαλε τους γιατρους του να κανουν αλλαγη φυλου σε ενα σκλαβο του (αλλα η εγχειρηση πηγε εντελως στραβα).

[Parrot]

Ασχετως αν ηταν αδιαφορες νομικα (σε αντιθεση με τους ομοφυλοφυλους ανδρες που καταδικαζονταν απο τον Ρωμαικο Νομο)

Καταδίκαζε ο ρωμαϊκός νόμος την ομοφυλοφιλία..;;

[George_V]

Ασχετως αν ηταν αδιαφορες νομικα (σε αντιθεση με τους ομοφυλοφυλους ανδρες που καταδικαζονταν απο τον Ρωμαικο Νομο)

Καταδίκαζε ο ρωμαϊκός νόμος την ομοφυλοφιλία..;;

Την παθητικη με θανατο δια πυράς. Την ενεργητικη με δημευση περιουσιας και εξορια (συνηθως. Αμα ειχες και λιγο επιρροη τη σκαπουλαρες)

Η γυναικεια παλι νομικα αδιαφορη.

[masterridley]

Το ίδιο και με τους γκέι. Πως γίνεται να μην είναι φυσιολογικοί, αφού υπάρχουν αυτή τη στιγμή που μιλάμε στην φύση. Είναι το ίδιο φυσιολογικοί με το να ζουν οι ανθρώποι σε σπίτια. Το ίδιο φυσιολογικοί με τον βιασμό και τον φόνο, που είπε και ο bazoomba. Διαφωνώ με hellegennes εδώ που εισάγει αυθαίρετα την έννοια της ενσυναίσθησης.

Ωραία, να εξηγήσω γιατί έχω εισάγει εδώ τον όρο της ενσυναίσθησης. Ένα άτομο που μπορεί να λειτουργεί απρόσκοπτα σε ένα κοινωνικό είδος θα πρέπει να έχει τα χαρακτηριστικά που του επιτρέπουν να συνεργάζεται και να συνεισφέρει στην ομάδα. Οτιδήποτε εμποδίζει αυτήν την λειτουργία είναι παρέκκλιση και εξελικτικά αργά ή γρήγορα εξαφανίζεται γιατί δεν αφήνει απογόνους και καταλήγει να περιορίζεται σε χαρακτηριστικό που εμφανίζεται σπάνια σε κάποιο νεογνό, π.χ. 1/1.000 ή 1/100.000 ή ακόμα σπανιότερα, από καθαρή εξελικτική μεταβλητότητα.

Στον άνθρωπο παίζει εξαιρετικά σημαντικό ρόλο η ενσυναίσθηση. Άτομα που δεν έχουν ενσυναίσθηση είναι αντίθετα στην έννοια της κοινωνίας. Σήμερα βέβαια είναι πιο εύκολο να κρυφτεί ένα τέτοιο άτομο, αλλά σε πρωτόγονες κοινωνίες θα ήταν πρακτικά αδύνατον. Ένας άνθρωπος που δεν έχει ενσυναίσθηση παρεκκλίνει από την λειτουργία του είδους ως ένας κοινωνικός οργανισμός.

Είναι μεν φυσικό να γεννιέται άτομο χωρίς ενσυναίσθηση, δεν είναι όμως φυσιολογικό, όπου φυσιολογικό για τον άνθρωπο σημαίνει να λειτουργεί μέσα στην κοινωνία.

Εδώ έχουμε βασικά και ένα γλωσσικό εμπόδιο, με τις λέξεις φυσικό και φυσιολογικό, που χρησιμοποιούμε σαν συνώνυμα στην καθομιλουμένη. Στα αγγλικά θα ήταν ευκολότερο να κάνουμε αυτήν την συζήτηση γιατί εκεί οι λέξεις είναι natural και normal και είναι πιο διάφανο ότι σημαίνουν διαφορετικά πράγματα. Γι' αυτό είπα από την αρχή ότι όταν μιλάμε για εξέλιξη ειδικά η σωστή ορολογία είναι βέλτιστο και υποβέλτιστο.

Ή μπορείς να χρησιμοποιήσεις τις λέξεις επιθυμητό και ανεπιθύμητο. Η ομοφυλοφιλία είναι επιθυμητή για την διαιώνιση του είδους γιατί όχι μόνο δεν την εμποδίζει, αφού οι ομοφυλόφιλοι σε όλην την διάρκεια του ανθρώπινου γένους έκαναν παιδιά, αλλά μπορεί και να την βοηθάει*. Αντιθέτως, η έλλειψη ενσυναίσθησης είναι ανεπιθύμητη για την διαιώνιση του είδους. Όχι μόνο κανείς δεν θέλει για σύντροφο έναν ψυχοπαθή, αλλά μπορεί να οδηγεί σε θάνατο άλλων ατόμων που κάνουν παιδιά. Κατά συνέπεια, οτιδήποτε υποδηλώνει έλλειψη ενσυναίσθησης είναι παρέκκλιση.



* για τον άνθρωπο συγκεκριμένα δεν υπάρχουν τέτοια στοιχεία αλλά έβαλα ένα βίντεο με κύκνους που λέει ακριβώς αυτό, ότι τα κυκνάκια γκέι ζευγαριών έχουν μεγαλύτερες πιθανότητες να γίνουν ενήλικοι κύκνοι.

Μμ, δεν μπορώ να συμφωνήσω με αυτό για την ενσυναίσθηση. Υπάρχουν άπειρα άτομα που είναι αυτιστικά ή κοινωνιοπαθή κτλ. Αυτά τα άτομα δεν αντιβαίνουν απαραίτητα στην κοινωνία, ίσα ίσα μαθαίνουν να κάνουν game το σύστημα και να εξυπηρετούν τον εαυτό τους ακόμα και αν δεν νοιάζονται ή δεν καταλαβαίνουν τα συναισθήματα των άλλων.

Γίνονται ceo, παντρεύονται και κάνουν παιδιά... απλά παίζουν ένα θέατρο. Είπες ότι θα ήταν δύσκολο να κρυφτεί στην πρωτόγονη κοινωνία. Διαφωνώ και εδώ. Ίσα ίσα, που αυτό το άτομο παίζει να γινόταν και αρχηγός της φυλής! Βλέπε και τόσα παραδείγματα αιρέσεων και πόσο ψυχωτικά μουνόπανα ήταν οι αρχηγοί τους..

Οπότε το bold εγώ το ακούω ως μια παραλλαγή της άλλης πλευράς! Απλά εσύ φυσιολογικό βλέπεις αυτό, ενώ οι άλλοι βλέπουν την τεκνοποίηση.

ΥΓ. Αν μη τι άλλο, τώρα που το σκέφτομαι, οι κοινωνιοπαθείς είναι ΠΙΟ φυσιολογικοί απ'τους απλούς αυτιστικούς με βάση το κριτήριο σου, αφού οι 2οι δυσκολεύονται περισσότερο(!) να κάνουν σχέσεις. Προσοχή: δεν μιλάω για δολοφόνους, βιαστές και τέτοιους, αλλά για ανθρώπους χωρίς ενσυναίθηση. Αν και... σκέψου μόνο ότι όλοι οι μεγάλοι serial killers του παρελθόντος (Bundy, Gacy κτλ) είχαν γυναίκα, φίλους και φαίνονταν νορμάλ...

[Parrot]

Ασχετως αν ηταν αδιαφορες νομικα (σε αντιθεση με τους ομοφυλοφυλους ανδρες που καταδικαζονταν απο τον Ρωμαικο Νομο)

Καταδίκαζε ο ρωμαϊκός νόμος την ομοφυλοφιλία..;;

Την παθητικη με θανατο δια πυράς. Την ενεργητικη με δημευση περιουσιας και εξορια (συνηθως. Αμα ειχες και λιγο επιρροη τη σκαπουλαρες)

Η γυναικεια παλι νομικα αδιαφορη.

Δεν το γνωριζα, νόμιζα ότι ακολουθούσαν εθιμοτυπικά ό,τι ίσχυε και στην Αθήνα..

[hellegennes]

Μμ, δεν μπορώ να συμφωνήσω με αυτό για την ενσυναίσθηση. Υπάρχουν άπειρα άτομα που είναι αυτιστικά ή κοινωνιοπαθή κτλ. Αυτά τα άτομα δεν αντιβαίνουν απαραίτητα στην κοινωνία, ίσα ίσα μαθαίνουν να κάνουν game το σύστημα και να εξυπηρετούν τον εαυτό τους ακόμα και αν δεν νοιάζονται ή δεν καταλαβαίνουν τα συναισθήματα των άλλων.

Γίνονται ceo, παντρεύονται και κάνουν παιδιά... απλά παίζουν ένα θέατρο. Είπες ότι θα ήταν δύσκολο να κρυφτεί στην πρωτόγονη κοινωνία. Διαφωνώ και εδώ. Ίσα ίσα, που αυτό το άτομο παίζει να γινόταν και αρχηγός της φυλής! Βλέπε και τόσα παραδείγματα αιρέσεων και πόσο ψυχωτικά μουνόπανα ήταν οι αρχηγοί τους..

Οπότε το bold εγώ το ακούω ως μια παραλλαγή της άλλης πλευράς! Απλά εσύ φυσιολογικό βλέπεις αυτό, ενώ οι άλλοι βλέπουν την τεκνοποίηση.

ΥΓ. Αν μη τι άλλο, τώρα που το σκέφτομαι, οι κοινωνιοπαθείς είναι ΠΙΟ φυσιολογικοί απ'τους απλούς αυτιστικούς με βάση το κριτήριο σου, αφού οι 2οι δυσκολεύονται περισσότερο(!) να κάνουν σχέσεις. Προσοχή: δεν μιλάω για δολοφόνους, βιαστές και τέτοιους, αλλά για ανθρώπους χωρίς ενσυναίθηση. Αν και... σκέψου μόνο ότι όλοι οι μεγάλοι serial killers του παρελθόντος (Bundy, Gacy κτλ) είχαν γυναίκα, φίλους και φαίνονταν νορμάλ...

Σ' αυτό το σημείο μιλάμε για εξέλιξη. Εξελικτικά η έλλειψη ενσυναίσθησης ήταν σίγουρα εμπόδιο και άρα ανεπιθύμητη και εκτός των πλαισίων της κανονικής λειτουργίας του ανθρώπου που καταλήγει σε τεκνοποίηση. Μετά την εκκίνηση σταθερών οικισμών το πράγμα σίγουρα αλλάζει. Έχουμε την εισαγωγή θρησκειών, αύξηση του πληθυσμού ομάδας από 20 άτομα σε 200 και από εκεί σε χιλιάδες και μετά σε εκατομμύρια. Εξελικτικά όμως συνεχίζει να είναι παρέκκλιση. Επειδή ιστορικά στις πρωτόγονες κοινωνίες θα ήταν εξαιρετικά σπάνιο να τεκνοποιούν, στην παρούσα χρονική στιγμή εξακολουθούν να είναι πολύ μικρό ποσοστό του πληθυσμού (σημαντικά μικρότερο από 1%) κι αυτό σίγουρα σε παλιότερες εποχές θα ήταν μικρότερο.

Απλά κάποια στιγμή έγινε πιο εύκολο να συνυπάρχουν στην κοινωνία και ως εκ τούτου αφήνουν συχνότερα απογόνους. Ταυτόχρονα βέβαια ο πληθυσμός εκτοξεύτηκε, οπότε συνεχίζουν να αποτελούν μικρό ποσοστό, δεν έχουν κάποιο εξελικτικό πλεονέκτημα για να ανεβαίνει η αναλογία τους στον πληθυσμό.

Εδώ πάντως εξετάζω το αν είναι κάτι παρέκκλιση με βάση το αν είναι συμβατό με την διαιώνιση του είδους στην εξελικτική πορεία του, γιατί αυτός ήταν ο όρος που τέθηκε από τον Green Dragon. Το επιχείρημά μου λοιπόν είναι ότι η ομοφυλοφιλία είναι συμβατή, ενώ διαταραχές που οδηγούν σε έλλειψη ενσυναίσθησης όχι. Συνεχίζουν να εμφανίζονται βέβαια σε όλην την εξελικτική πορεία λόγω τυχαιότητας. Αντιθέτως η ομοφυλοφιλία δεν εμφανίζεται λόγω τυχαιότητας, το εκατοστιαίο ποσοστό του πληθυσμού που είναι ομοφυλόφιλο είναι διψήφιο, ενώ των διαταραχών ενσυναίσθησης είναι υπομονοψήφιο.

[πετρος]

'' Note that the FBO effect accounts for only a maximum of 29% of gay males, '' Το αρθρο, αν υποθεσουμε οτι ειναι πραγματι χωρις ''conflict of interest'', μιλα κατα κυριο λογο για ενδομητριους παραγοντες, συγγενη προδιαθεση και ΟΧΙ για κληρονομικοτητα. Επιπλεον ξεκαθαριζει οτι υποθεση αυτη (δημιουργιας αντισωματων που...) αφορα το 29%...

Αυτοί οι παράγοντες είναι κληρονομικοί. Δεν εμφανίστηκαν εν κενώ. Και εννοείται ότι δεν αφορά το 100%. Ποια κληρονομικά χαρακτηριστικά οφείλονται 100% σε έναν κληροδοτικό παράγοντα; Το χρώμα των ματιών καθορίζεται από 16 γονίδια, το ύψος από 50+ και ακόμη δεν έχουμε εξερευνήσει όλο το φάσμα που εξηγεί την κληρονομικότητα του ύψους.

Το ότι το 1/3 περίπου των ομοφυλόφιλων σχετίζεται με αυτό το φαινόμενο είναι ήδη εντυπωσιακό ποσοστό.

Το αρθρο ΔΕΝ αναφερεται παρα ελαχιστα στην κληρονομικοτητα (στο τελος μονο μιλαει για μια πιθανη χρωμοσωμικη ανωμαλια) Το φαινομενο FBO αφορα : '' progressive immunization of the mother against a male-specific cell-adhesion protein that plays a key role in cell–cell interactions,... '' Αυτο ειναι ΕΝΔΟΜΗΤΡΙΑ επιδραση και κατατασεται, αν συμβαινει, στις ΣΥΓΓΕΝΕΙΣ (επιδρασεις κατα την διαρκεια της ενδομητριας ζωης) ανωμαλιες. ΞΑΝΑ λεω οτι αυτο ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΚΟΤΗΤΑ.Η αδυνατεις να κατανοησεις το αρθρο που εβαλες η το κανεις εκ του πονηρου.(θελω να πιστευω το πρωτο). Περα τουτου η πρεμουρα των ομοφυλοφιλων στο να αποδειχθει, το αναποδεικτο εισετι κληρονομικο στοιχειο, προφανως εχει σχεση με την ψυχολογικη των αναγκη να απαλλαγουν απο τις ενοχες που οι ΕΠΙΛΟΓΕΣ τους αναποδραστα συνεπαγονται.

[hellegennes]

'' Note that the FBO effect accounts for only a maximum of 29% of gay males, '' Το αρθρο, αν υποθεσουμε οτι ειναι πραγματι χωρις ''conflict of interest'', μιλα κατα κυριο λογο για ενδομητριους παραγοντες, συγγενη προδιαθεση και ΟΧΙ για κληρονομικοτητα. Επιπλεον ξεκαθαριζει οτι υποθεση αυτη (δημιουργιας αντισωματων που...) αφορα το 29%...

Αυτοί οι παράγοντες είναι κληρονομικοί. Δεν εμφανίστηκαν εν κενώ. Και εννοείται ότι δεν αφορά το 100%. Ποια κληρονομικά χαρακτηριστικά οφείλονται 100% σε έναν κληροδοτικό παράγοντα; Το χρώμα των ματιών καθορίζεται από 16 γονίδια, το ύψος από 50+ και ακόμη δεν έχουμε εξερευνήσει όλο το φάσμα που εξηγεί την κληρονομικότητα του ύψους.

Το ότι το 1/3 περίπου των ομοφυλόφιλων σχετίζεται με αυτό το φαινόμενο είναι ήδη εντυπωσιακό ποσοστό.

Το αρθρο ΔΕΝ αναφερεται παρα ελαχιστα στην κληρονομικοτητα (στο τελος μονο μιλαει για μια πιθανη χρωμοσωμικη ανωμαλια) Το φαινομενο FBO αφορα : '' progressive immunization of the mother against a male-specific cell-adhesion protein that plays a key role in cell–cell interactions,... '' Αυτο ειναι ΕΝΔΟΜΗΤΡΙΑ επιδραση και κατατασεται, αν συμβαινει, στις ΣΥΓΓΕΝΕΙΣ (επιδρασεις κατα την διαρκεια της ενδομητριας ζωης) ανωμαλιες. ΞΑΝΑ λεω οτι αυτο ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΚΟΤΗΤΑ.Η αδυνατεις να κατανοησεις το αρθρο που εβαλες η το κανεις εκ του πονηρου.(θελω να πιστευω το πρωτο). Περα τουτου η πρεμουρα των ομοφυλοφιλων στο να αποδειχθει, το αναποδεικτο εισετι κληρονομικο στοιχειο, προφανως εχει σχεση με την ψυχολογικη των αναγκη να απαλλαγουν απο τις ενοχες που οι ΕΠΙΛΟΓΕΣ τους αναποδραστα συνεπαγονται.

Παλικάρι μου, οτιδήποτε αφορά την λειτουργία του οργανισμού κληροδοτείται. Αυτή η επίδραση έχει ΚΛΗΡΟΔΟΤΗΘΕΙ.

[masterridley]

Το αρθρο ΔΕΝ αναφερεται παρα ελαχιστα στην κληρονομικοτητα (στο τελος μονο μιλαει για μια πιθανη χρωμοσωμικη ανωμαλια) Το φαινομενο FBO αφορα : '' progressive immunization of the mother against a male-specific cell-adhesion protein that plays a key role in cell–cell interactions,... '' Αυτο ειναι ΕΝΔΟΜΗΤΡΙΑ επιδραση και κατατασεται, αν συμβαινει, στις ΣΥΓΓΕΝΕΙΣ (επιδρασεις κατα την διαρκεια της ενδομητριας ζωης) ανωμαλιες. ΞΑΝΑ λεω οτι αυτο ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΚΟΤΗΤΑ.Η αδυνατεις να κατανοησεις το αρθρο που εβαλες η το κανεις εκ του πονηρου.(θελω να πιστευω το πρωτο). Περα τουτου η πρεμουρα των ομοφυλοφιλων στο να αποδειχθει, το αναποδεικτο εισετι κληρονομικο στοιχειο, προφανως εχει σχεση με την ψυχολογικη των αναγκη να απαλλαγουν απο τις ενοχες που οι ΕΠΙΛΟΓΕΣ τους αναποδραστα συνεπαγονται.

Καλά τι γράφεις; Για ποιο λόγο να έχουν ενοχές οι γκέι; Εκτός αν είναι θρήσκοι, δεν υπάρχει λόγος. Εσύ έχεις ενοχές που σου αρέσουν οι γυναίκες;

Επίσης. Εσύ επιλέγεις να είσαι με γυναίκα, ενώ θα μπορούσες κάλλιστα να πας με άντρα; Ενδιαφέρον.

Εγώ (δεν ξέρω αν είμαι αντιπροσωπευτικός) δεν τους βλέπω καν τους άντρες όσον αφορά αυτό το κομμάτι, είναι αόρατοι. Τελείως μη-κούκου, πως να το πούμε, δεν ανεβαίνει η κεραία όπως στον Θου-Βου.

Τόσο δύσκολο σου είναι να καταλάβεις ότι μπορεί να συμβαίνει το ανάποδο σε κάποιους ανθρώπους;

[πετρος]

Αυτοί οι παράγοντες είναι κληρονομικοί. Δεν εμφανίστηκαν εν κενώ. Και εννοείται ότι δεν αφορά το 100%. Ποια κληρονομικά χαρακτηριστικά οφείλονται 100% σε έναν κληροδοτικό παράγοντα; Το χρώμα των ματιών καθορίζεται από 16 γονίδια, το ύψος από 50+ και ακόμη δεν έχουμε εξερευνήσει όλο το φάσμα που εξηγεί την κληρονομικότητα του ύψους.

Το ότι το 1/3 περίπου των ομοφυλόφιλων σχετίζεται με αυτό το φαινόμενο είναι ήδη εντυπωσιακό ποσοστό.

Το αρθρο ΔΕΝ αναφερεται παρα ελαχιστα στην κληρονομικοτητα (στο τελος μονο μιλαει για μια πιθανη χρωμοσωμικη ανωμαλια) Το φαινομενο FBO αφορα : '' progressive immunization of the mother against a male-specific cell-adhesion protein that plays a key role in cell–cell interactions,... '' Αυτο ειναι ΕΝΔΟΜΗΤΡΙΑ επιδραση και κατατασεται, αν συμβαινει, στις ΣΥΓΓΕΝΕΙΣ (επιδρασεις κατα την διαρκεια της ενδομητριας ζωης) ανωμαλιες. ΞΑΝΑ λεω οτι αυτο ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΚΟΤΗΤΑ.Η αδυνατεις να κατανοησεις το αρθρο που εβαλες η το κανεις εκ του πονηρου.(θελω να πιστευω το πρωτο). Περα τουτου η πρεμουρα των ομοφυλοφιλων στο να αποδειχθει, το αναποδεικτο εισετι κληρονομικο στοιχειο, προφανως εχει σχεση με την ψυχολογικη των αναγκη να απαλλαγουν απο τις ενοχες που οι ΕΠΙΛΟΓΕΣ τους αναποδραστα συνεπαγονται.

Παλικάρι μου, οτιδήποτε αφορά την λειτουργία του οργανισμού κληροδοτείται. Αυτή η επίδραση έχει ΚΛΗΡΟΔΟΤΗΘΕΙ.

... In contrast, many scientists are now convinced that biological processes during embryonic and early postnatal life play a major role in the control of sexual orientation. Αυτα που βαζω ειναι τα κυρια κομματια απο το αρθρο που εβαλες.;;; Μιλαει ξεκαθαρα για εμβρυικη και πρωιμη βρεφικη επιδραση. Τωρα που ειδες την κληρονομικοτητα κυριος οιδε...Να προσπαθησω να στο εξηγησω παλι γιατι μαλλον δεν καταλαβαινεις.Αν το εμβρυο δεχθει επιβλαβεις επιδρασεις κατα την διαρκεια της ενδομητριας ζωης ΓΙΑ ΟΠΟΙΟΣΔΗΠΟΤΕ ΛΟΓΟΥΣ (πχ ακτινοβολια, επιδραση φαρμακων - ουσιων, ανοσολογικες αντιδρασεις της μητερα πυροδοτουμενες απο προηγουμενη κυηση, ανοσολογικες ασυμβατοτητες κοκ) αυτο ανηκει στις ΣΥΓΓΕΝΕΙΣ ανωμαλιες και ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΜΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΚΟΤΗΤΑ. Οπως και ναχει μαλλον τσαλαβουτας σε πραγματα που δεν κατεχεις με αποτελεσμα να μπερδευεσαι και να μπερδευεις κι αλλους. Το αρθρο που βαζεις προυποθετει να εχεις γνωσεις επι του θεματος,που μαλλον δεν εχεις. Σα να προσπαθω εγω να πεταξω ενα αεροπλανο και να σου εξηγησω πως γινεται...

[πετρος]

Το αρθρο ΔΕΝ αναφερεται παρα ελαχιστα στην κληρονομικοτητα (στο τελος μονο μιλαει για μια πιθανη χρωμοσωμικη ανωμαλια) Το φαινομενο FBO αφορα : '' progressive immunization of the mother against a male-specific cell-adhesion protein that plays a key role in cell–cell interactions,... '' Αυτο ειναι ΕΝΔΟΜΗΤΡΙΑ επιδραση και κατατασεται, αν συμβαινει, στις ΣΥΓΓΕΝΕΙΣ (επιδρασεις κατα την διαρκεια της ενδομητριας ζωης) ανωμαλιες. ΞΑΝΑ λεω οτι αυτο ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΚΟΤΗΤΑ.Η αδυνατεις να κατανοησεις το αρθρο που εβαλες η το κανεις εκ του πονηρου.(θελω να πιστευω το πρωτο). Περα τουτου η πρεμουρα των ομοφυλοφιλων στο να αποδειχθει, το αναποδεικτο εισετι κληρονομικο στοιχειο, προφανως εχει σχεση με την ψυχολογικη των αναγκη να απαλλαγουν απο τις ενοχες που οι ΕΠΙΛΟΓΕΣ τους αναποδραστα συνεπαγονται.

Καλά τι γράφεις; Για ποιο λόγο να έχουν ενοχές οι γκέι; Εκτός αν είναι θρήσκοι, δεν υπάρχει λόγος. Εσύ έχεις ενοχές που σου αρέσουν οι γυναίκες;

Επίσης. Εσύ επιλέγεις να είσαι με γυναίκα, ενώ θα μπορούσες κάλλιστα να πας με άντρα; Ενδιαφέρον.

Εγώ (δεν ξέρω αν είμαι αντιπροσωπευτικός) δεν τους βλέπω καν τους άντρες όσον αφορά αυτό το κομμάτι, είναι αόρατοι. Τελείως μη-κούκου, πως να το πούμε, δεν ανεβαίνει η κεραία όπως στον Θου-Βου.

Τόσο δύσκολο σου είναι να καταλάβεις ότι μπορεί να συμβαίνει το ανάποδο σε κάποιους ανθρώπους;

Αναποδα το πηγαινεις. Αφου δεν εχουν ενοχες οι γκει γιατι μας εχουν ζαλισει με την, τελειως αναποδεικτη ως τωρα, κληρονομικη φυση της ομοφυλοφιλιας; Σαφως υπαρχει το στοιχειο της ΕΠΙΛΟΓΗΣ σε οτι κανουμε. Αυτα τα λιγα, γιατι δεν εχω χρονο για περισσοτερα...

[AlienWay]

Οσο αμαρτία και μη φυσιολογικό είναι να φάει κάποιος σκατζόχοιρο, άλλο τόσο αμαρτία και μη φυσιολογικό είναι ο προσανατολισμός των γκέιζ.

Που άμα ρώταγες τον Απόστολο Παύλο και τους συγγραφείς του λευιτικού ποια η άποψή τους για τις λεσβίες και τους τρανς, θα σε ρωτούσανε "υπάρχει τέτοιο πράγμα;".

Λεσβιες υπηρχαν και την εποχη του Παυλου.

Ασχετως αν ηταν αδιαφορες νομικα (σε αντιθεση με τους ομοφυλοφυλους ανδρες που καταδικαζονταν απο τον Ρωμαικο Νομο)

Τρανς προφανως δεν υπηρχαν για τεχνικους λογους αν και ο Νερωνας εβαλε τους γιατρους του να κανουν αλλαγη φυλου σε ενα σκλαβο του (αλλα η εγχειρηση πηγε εντελως στραβα).

Υπήρχε η Σαπφω πιο παλιά αλλά δεν της είπε κανείς ότι αμαρτάνει.