under έγραψε: 17 Φεβ 2024, 14:42Ναι μπορει να ειναι το τιμημα για να εχεις f35.Lugozzi έγραψε: 17 Φεβ 2024, 14:41Πες τους την αλήθειαunder έγραψε: 17 Φεβ 2024, 14:36
Δεν ξερω.Εγω δεν θα το εφερνα.Για ενα να εισαι σιγουρος : ο Κυριακος δεν ειναι χαζος.
Με τα f35 και τις φρεγάτες πάνε και όλα τα υπόλοιπα του νετφλιξ.
Διότι το νεοελληνικό κρατίδιο απέτυχε και η άλλη λύση είναι η λευκή σαρία.
Εύχομαι το εκκρεμές να γυρίσει όσο ακόμα ζούμε, και να λέμε μετά από χρονια: ήταν μια στιγμή παραφροσύνης, δε σε ξέρω δε με ξέρεις, εμείς πάντα ενάντια ήμασταν![]()
Το πληρωνω ευχαριστως.Δεν μου αλλαζει τιποτα.
!!! DEVELOPMENT MODE !!!
170-175 βουλευτες αναμενεται να πουν ΝΑΙ στον γαμο ομοφυλοφίλων σημερα
Re: 170-175 βουλευτες αναμενεται να πουν ΝΑΙ στον γαμο ομοφυλοφίλων σημερα
δὸς αὐτοῖς, Κύριε, κατὰ τὰ ἔργα αὐτῶν ... κατὰ τὰ ἔργα τῶν χειρῶν αὐτῶν δὸς αὐτοῖς, ἀπόδος τὸ ἀνταπόδομα αὐτῶν αὐτοῖς
Re: 170-175 βουλευτες αναμενεται να πουν ΝΑΙ στον γαμο ομοφυλοφίλων σημερα
Εξηγησα πριν και βαριεμαι να επαναλαμβανομαι.Το μονο που αλλαζει ειναι οτι αυτα τα παιδια που δεν φταινε σε τιποτα εχουν περισσοτερα δικαιωματα.George_V έγραψε: 17 Φεβ 2024, 14:43Το οποίο είχε νομικά κενά και δεν κάλυπτε σε αρκετά θέμα τους συμμετέχοντες όπως στη συγγένεια κτλ.under έγραψε: 17 Φεβ 2024, 14:37Υπηρχε το συμφωνο συμβιωσης.George_V έγραψε: 17 Φεβ 2024, 14:34
Δλδ προυπηρχε ο γκευ γάμος και η αναγνωριση υιοθεσιας απο ομοφυλα ζευγαρια πριν? Και αν δεν αλλαζε τιποτα τοτε προς τι ολη αυτη η βιασυνη και οι πιεσεις να ψηφιστει ντε και καλα?
Μπορουσε το 2012 να παει δλδ ο Μητσος με τον Βαγγο να κανουν γαμο με φανφαρες στο δημαρχειο και απο εκει στο ορφανοτροφειο και να παρουν ενα παιδι?
Υπερασπιζεσαι κατι που δεν θες και δεν σου αρέσει μονο και μονο για να μην πας κοντρα στο κομμα σου.
Δλδ βαζεις το κομμα πιο πανω απο ηθικη, αξιες και παραδοσεις.
Εαν το νομοσχεδιο το ειχε φέρει το ΠΑΣΟΚ ας πουμε αν ηταν κυβερνηση τωρα θα ηταν η ΝΔ στα καγκελα και εσυ θα εβγαζες πυρινους λογους για την επιθεση στις οικογενειακες αξιες που υπερασπιζεται ενα συντηρητικο κομμα σαν την ΝΔ.
Μην το αρνηθεις αυτο θα εκανες.
Δεν τα λέω εγώ . Κυβερνητικοί βουλευτές τα έλεγαν αυτά σε αντίστοιχες ερωτήσεις απαντώντας γιατί θα το ψηφίσουν.
Αλλά το ερώτημα παραμένει. Υπερασπιζεσαι αυτό το νομοσχέδιο γιατί το πιστεύεις και δεχεσαι? Η γιατί δεν θες να πας κόντρα στο κόμμα σου?
Αν είναι το πρώτο τότε δεν μπορείς να λες ότι δεν σου αρέσει ούτε ότι δεν θα τους έβαζες στο σπίτι σου.
Αν είναι το δεύτερο τότε βάζεις το κόμμα σου πάνω από την ηθική τις αξίες και τις παραδόσεις. Και ακόμα χειρότερο την δική σου ηθική και τις παραδόσεις τις οποίες μεγάλωσες γενόμενος turncoat του εαυτού σου.
Αν με ρωτάς εμένα μάλλον το δεύτερο ισχύει.
Δεν αποθνήσκουν οι θεοί. Η πίστις αποθνήσκει του αχαρίστου όχλου των θνητών.
Re: 170-175 βουλευτες αναμενεται να πουν ΝΑΙ στον γαμο ομοφυλοφίλων σημερα
Η τασούλας το είπε πάντως. Το κάνανε γιατί είναι πατρίς θρησκεία και γκευ οικογένεια
- George_V
- Δημοσιεύσεις: 34329
- Εγγραφή: 17 Ιούλ 2018, 23:08
- Phorum.gr user: George_V
- Τοποθεσία: Kαλαμαι
Re: 170-175 βουλευτες αναμενεται να πουν ΝΑΙ στον γαμο ομοφυλοφίλων σημερα
Ναι αυτό άκουσα.under έγραψε: 17 Φεβ 2024, 14:48Εξηγησα πριν και βαριεμαι να επαναλαμβανομαι.Το μονο που αλλαζει ειναι οτι αυτα τα παιδια που δεν φταινε σε τιποτα εχουν περισσοτερα δικαιωματα.George_V έγραψε: 17 Φεβ 2024, 14:43Το οποίο είχε νομικά κενά και δεν κάλυπτε σε αρκετά θέμα τους συμμετέχοντες όπως στη συγγένεια κτλ.
Δεν τα λέω εγώ . Κυβερνητικοί βουλευτές τα έλεγαν αυτά σε αντίστοιχες ερωτήσεις απαντώντας γιατί θα το ψηφίσουν.
Αλλά το ερώτημα παραμένει. Υπερασπιζεσαι αυτό το νομοσχέδιο γιατί το πιστεύεις και δεχεσαι? Η γιατί δεν θες να πας κόντρα στο κόμμα σου?
Αν είναι το πρώτο τότε δεν μπορείς να λες ότι δεν σου αρέσει ούτε ότι δεν θα τους έβαζες στο σπίτι σου.
Αν είναι το δεύτερο τότε βάζεις το κόμμα σου πάνω από την ηθική τις αξίες και τις παραδόσεις. Και ακόμα χειρότερο την δική σου ηθική και τις παραδόσεις τις οποίες μεγάλωσες γενόμενος turncoat του εαυτού σου.
Αν με ρωτάς εμένα μάλλον το δεύτερο ισχύει.
Αλλά δεν μας εξηγεί τη δικη σου σταση να υπερασπιζεσαι κάτι που δεν σου αρεσει και δεν υποστηρίζεις.
Την δική σου εξήγηση θέλω να ακούσω για τη δική σου στάση όχι τι λέει ο νόμος. Αυτό το ξέρω.
Π.χ. εμένα δε μου αρέσει αυτός ο νόμος και δεν τον Στηρίζω και λέω οτιβειναι λάθος.
Αν η κυβέρνηση έβγαζε νόμο που έλεγε ότι γάμος είναι αποκλειστικά μεταξύ ανδρός και γυναικός και μονονεκει έχεις υιοθεσία θα το Στηρίζα και θα συμφωνούσα με την κυβέρνηση και θα το υπερασπιζομουν.
Εσύ όμως ενώ διαφωνείς κάθετα το υπερασπιζεσαι.
Ειμαστε η μοναδικη χωρα με Χατζηαβατη στην Κυβερνηση και Καραγκιοζη στην Αντιπολιτευση.
Re: 170-175 βουλευτες αναμενεται να πουν ΝΑΙ στον γαμο ομοφυλοφίλων σημερα
Για αμιγώς λογιστικούς λόγους. Τα υπόλοιπα είναι συστημικά ή αντισυστημικά φούμαρα.Lugozzi έγραψε: 17 Φεβ 2024, 14:31Τότε γιατί τέτοια μανία να το φέρουν προς ψήφιση
αφού δεν αλλάζει τίποτα?
Ισχύει τόσο για πολιτικούς όσο και για αγανακτισμένους "πολίτες".
Η ελπίδα είναι παγίδα.
Re: 170-175 βουλευτες αναμενεται να πουν ΝΑΙ στον γαμο ομοφυλοφίλων σημερα
Μαλλον δεν καταλαβες οτι βαριεμαι να επαναλαμβανομαι.George_V έγραψε: 17 Φεβ 2024, 14:55Ναι αυτό άκουσα.under έγραψε: 17 Φεβ 2024, 14:48Εξηγησα πριν και βαριεμαι να επαναλαμβανομαι.Το μονο που αλλαζει ειναι οτι αυτα τα παιδια που δεν φταινε σε τιποτα εχουν περισσοτερα δικαιωματα.George_V έγραψε: 17 Φεβ 2024, 14:43
Το οποίο είχε νομικά κενά και δεν κάλυπτε σε αρκετά θέμα τους συμμετέχοντες όπως στη συγγένεια κτλ.
Δεν τα λέω εγώ . Κυβερνητικοί βουλευτές τα έλεγαν αυτά σε αντίστοιχες ερωτήσεις απαντώντας γιατί θα το ψηφίσουν.
Αλλά το ερώτημα παραμένει. Υπερασπιζεσαι αυτό το νομοσχέδιο γιατί το πιστεύεις και δεχεσαι? Η γιατί δεν θες να πας κόντρα στο κόμμα σου?
Αν είναι το πρώτο τότε δεν μπορείς να λες ότι δεν σου αρέσει ούτε ότι δεν θα τους έβαζες στο σπίτι σου.
Αν είναι το δεύτερο τότε βάζεις το κόμμα σου πάνω από την ηθική τις αξίες και τις παραδόσεις. Και ακόμα χειρότερο την δική σου ηθική και τις παραδόσεις τις οποίες μεγάλωσες γενόμενος turncoat του εαυτού σου.
Αν με ρωτάς εμένα μάλλον το δεύτερο ισχύει.
Αλλά δεν μας εξηγεί τη δικη σου σταση να υπερασπιζεσαι κάτι που δεν σου αρεσει και δεν υποστηρίζεις.
Την δική σου εξήγηση θέλω να ακούσω για τη δική σου στάση όχι τι λέει ο νόμος. Αυτό το ξέρω.
Π.χ. εμένα δε μου αρέσει αυτός ο νόμος και δεν τον Στηρίζω και λέω οτιβειναι λάθος.
Αν η κυβέρνηση έβγαζε νόμο που έλεγε ότι γάμος είναι αποκλειστικά μεταξύ ανδρός και γυναικός και μονονεκει έχεις υιοθεσία θα το Στηρίζα και θα συμφωνούσα με την κυβέρνηση και θα το υπερασπιζομουν.
Εσύ όμως ενώ διαφωνείς κάθετα το υπερασπιζεσαι.
Δεν αποθνήσκουν οι θεοί. Η πίστις αποθνήσκει του αχαρίστου όχλου των θνητών.
Re: 170-175 βουλευτες αναμενεται να πουν ΝΑΙ στον γαμο ομοφυλοφίλων σημερα
Δεν υπάρχουν αυτά που διαβάζουμε εδώ μέσαSaturn έγραψε: 17 Φεβ 2024, 14:46under έγραψε: 17 Φεβ 2024, 14:42Ναι μπορει να ειναι το τιμημα για να εχεις f35.Lugozzi έγραψε: 17 Φεβ 2024, 14:41
Πες τους την αλήθεια
Με τα f35 και τις φρεγάτες πάνε και όλα τα υπόλοιπα του νετφλιξ.
Διότι το νεοελληνικό κρατίδιο απέτυχε και η άλλη λύση είναι η λευκή σαρία.
Εύχομαι το εκκρεμές να γυρίσει όσο ακόμα ζούμε, και να λέμε μετά από χρονια: ήταν μια στιγμή παραφροσύνης, δε σε ξέρω δε με ξέρεις, εμείς πάντα ενάντια ήμασταν![]()
Το πληρωνω ευχαριστως.Δεν μου αλλαζει τιποτα.
Re: 170-175 βουλευτες αναμενεται να πουν ΝΑΙ στον γαμο ομοφυλοφίλων σημερα
Η επόμενη δήλωση του Τασούλα:
"Δεν έχω σχέση με άντρα επειδή είμαι gay. Έχω σχέση με άντρα επειδή είμαι straight".
"Δεν έχω σχέση με άντρα επειδή είμαι gay. Έχω σχέση με άντρα επειδή είμαι straight".
"Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that" - George Carlin
- omg kai 3 lol
- Δημοσιεύσεις: 7360
- Εγγραφή: 03 Απρ 2018, 14:03
Re: 170-175 βουλευτες αναμενεται να πουν ΝΑΙ στον γαμο ομοφυλοφίλων σημερα
ΓΑΛΗ έγραψε: 17 Φεβ 2024, 09:09Το ξέρω. Αλλά βρίσκω χλωμό να μοιράζουν κόλλυβα. Το πολύ πολύ να μοιράσουν κανένα τρικάκι.omg kai 3 lol έγραψε: 16 Φεβ 2024, 21:38ΓΑΛΗ έγραψε: 16 Φεβ 2024, 21:24
Η ταφόπλακα έχει μπει εδώ και χρόνια. Οι εξελίξεις απλώς ως μνημόσυνα παίζουν. Βασικό.
ναι απλα τωρα τελευταια στα μνημοσυνα και οπου μοιραζουν κολλυβα μαζευονται μονιμως οι ιδιοι περιεργοι τυποι..![]()
![]()
αυτοι πανηγυριζουν προς ωρας αλλοι κλαινε..
Υγ. τα υστερα του κοσμου!:

https://www.ekklisiaonline.gr/nea/pater ... la-simera/
Re: 170-175 βουλευτες αναμενεται να πουν ΝΑΙ στον γαμο ομοφυλοφίλων σημερα
Δηλαδή τα παιδιά των μονογονεικών οικογενιών έχουν λιγότερα δικαιώματα, από αυτά που έχουν και τους δύο γονείς; Ή, αν είχε 3 η 4 γονείς θα είχε ακόμα περισσότερα δικαιώματα;under έγραψε: 17 Φεβ 2024, 14:48 Το μονο που αλλαζει ειναι οτι αυτα τα παιδια που δεν φταινε σε τιποτα εχουν περισσοτερα δικαιωματα.
Από την στιγμή που επιτρέπει η πολιτεία την τεκνοθεσία από έναν γονέα, ποιο είναι το πρόβλημα; Παραμένει ο ένας γονέας και η περιστασιακή ή πιο μόνιμη σχέση του ομοφυλόφιλου/λης, αν θέλει βοηθά στην ανατροφή του παιδιού. Διαφορετικά, να μην επιτρέπει την τεκνοθεσία σε έναν μόνο γονέα και τελειώνει το θέμα με λειψά δικαιώματα παιδιών.
Occasio facit furem
Εγώ δεν είμαι χριστιανός, για να μην πω πως είμαι και άθεος!
Ο κόσμον ασοί γραμματισμέντς θα διαβαίν.
Εγώ δεν είμαι χριστιανός, για να μην πω πως είμαι και άθεος!
Ο κόσμον ασοί γραμματισμέντς θα διαβαίν.
- George_V
- Δημοσιεύσεις: 34329
- Εγγραφή: 17 Ιούλ 2018, 23:08
- Phorum.gr user: George_V
- Τοποθεσία: Kαλαμαι
Re: 170-175 βουλευτες αναμενεται να πουν ΝΑΙ στον γαμο ομοφυλοφίλων σημερα
Βασικά κατάλαβα ότι δεν θες να απαντήσεις ξεκάθαρα και το πας γύρω γύρω θολωνοντας τα νερά.under έγραψε: 17 Φεβ 2024, 15:37Μαλλον δεν καταλαβες οτι βαριεμαι να επαναλαμβανομαι.George_V έγραψε: 17 Φεβ 2024, 14:55Ναι αυτό άκουσα.under έγραψε: 17 Φεβ 2024, 14:48
Εξηγησα πριν και βαριεμαι να επαναλαμβανομαι.Το μονο που αλλαζει ειναι οτι αυτα τα παιδια που δεν φταινε σε τιποτα εχουν περισσοτερα δικαιωματα.
Αλλά δεν μας εξηγεί τη δικη σου σταση να υπερασπιζεσαι κάτι που δεν σου αρεσει και δεν υποστηρίζεις.
Την δική σου εξήγηση θέλω να ακούσω για τη δική σου στάση όχι τι λέει ο νόμος. Αυτό το ξέρω.
Π.χ. εμένα δε μου αρέσει αυτός ο νόμος και δεν τον Στηρίζω και λέω οτιβειναι λάθος.
Αν η κυβέρνηση έβγαζε νόμο που έλεγε ότι γάμος είναι αποκλειστικά μεταξύ ανδρός και γυναικός και μονονεκει έχεις υιοθεσία θα το Στηρίζα και θα συμφωνούσα με την κυβέρνηση και θα το υπερασπιζομουν.
Εσύ όμως ενώ διαφωνείς κάθετα το υπερασπιζεσαι.
Δεν πειράζει. Είναι κατανοητό το conflict. Kαι αναμενόμενο άλλωστε.
Ειμαστε η μοναδικη χωρα με Χατζηαβατη στην Κυβερνηση και Καραγκιοζη στην Αντιπολιτευση.
Re: 170-175 βουλευτες αναμενεται να πουν ΝΑΙ στον γαμο ομοφυλοφίλων σημερα
ετσιvagabondo έγραψε: 17 Φεβ 2024, 16:24Δηλαδή τα παιδιά των μονογονεικών οικογενιών έχουν λιγότερα δικαιώματα, από αυτά που έχουν και τους δύο γονείς; Ή, αν είχε 3 η 4 γονείς θα είχε ακόμα περισσότερα δικαιώματα;under έγραψε: 17 Φεβ 2024, 14:48 Το μονο που αλλαζει ειναι οτι αυτα τα παιδια που δεν φταινε σε τιποτα εχουν περισσοτερα δικαιωματα.![]()
Από την στιγμή που επιτρέπει η πολιτεία την τεκνοθεσία από έναν γονέα, ποιο είναι το πρόβλημα; Παραμένει ο ένας γονέας και η περιστασιακή ή πιο μόνιμη σχέση του ομοφυλόφιλου/λης, αν θέλει βοηθά στην ανατροφή του παιδιού. Διαφορετικά, να μην επιτρέπει την τεκνοθεσία σε έναν μόνο γονέα και τελειώνει το θέμα με λειψά δικαιώματα παιδιών.
δὸς αὐτοῖς, Κύριε, κατὰ τὰ ἔργα αὐτῶν ... κατὰ τὰ ἔργα τῶν χειρῶν αὐτῶν δὸς αὐτοῖς, ἀπόδος τὸ ἀνταπόδομα αὐτῶν αὐτοῖς
Re: 170-175 βουλευτες αναμενεται να πουν ΝΑΙ στον γαμο ομοφυλοφίλων σημερα
Μπορουσαν να περιμενουν ως τον Ιανουάριο.under έγραψε: 17 Φεβ 2024, 14:42Ναι μπορει να ειναι το τιμημα για να εχεις f35.Lugozzi έγραψε: 17 Φεβ 2024, 14:41Πες τους την αλήθειαunder έγραψε: 17 Φεβ 2024, 14:36
Δεν ξερω.Εγω δεν θα το εφερνα.Για ενα να εισαι σιγουρος : ο Κυριακος δεν ειναι χαζος.
Με τα f35 και τις φρεγάτες πάνε και όλα τα υπόλοιπα του νετφλιξ.
Διότι το νεοελληνικό κρατίδιο απέτυχε και η άλλη λύση είναι η λευκή σαρία.
Εύχομαι το εκκρεμές να γυρίσει όσο ακόμα ζούμε, και να λέμε μετά από χρονια: ήταν μια στιγμή παραφροσύνης, δε σε ξέρω δε με ξέρεις, εμείς πάντα ενάντια ήμασταν![]()
Το πληρωνω ευχαριστως.Δεν μου αλλαζει τιποτα.
-
Στρακαστρουκας
- Δημοσιεύσεις: 14758
- Εγγραφή: 01 Μάιος 2018, 17:48
- Phorum.gr user: Στρακαστρουκας
Re: 170-175 βουλευτες αναμενεται να πουν ΝΑΙ στον γαμο ομοφυλοφίλων σημερα
Χαθηκε η ευκαιρια να περασει τον νομο ο ΣΥΡΙΖΑ για να σε εχουμε εσενα και τα αλλα κομματοσκυλα να φωναζουν για την ορθοδοξια. Τον περασε η ΝΔ(με εντολες απεξω)και κανετε κοκοκοunder έγραψε: 17 Φεβ 2024, 14:48Εξηγησα πριν και βαριεμαι να επαναλαμβανομαι.Το μονο που αλλαζει ειναι οτι αυτα τα παιδια που δεν φταινε σε τιποτα εχουν περισσοτερα δικαιωματα.George_V έγραψε: 17 Φεβ 2024, 14:43Το οποίο είχε νομικά κενά και δεν κάλυπτε σε αρκετά θέμα τους συμμετέχοντες όπως στη συγγένεια κτλ.
Δεν τα λέω εγώ . Κυβερνητικοί βουλευτές τα έλεγαν αυτά σε αντίστοιχες ερωτήσεις απαντώντας γιατί θα το ψηφίσουν.
Αλλά το ερώτημα παραμένει. Υπερασπιζεσαι αυτό το νομοσχέδιο γιατί το πιστεύεις και δεχεσαι? Η γιατί δεν θες να πας κόντρα στο κόμμα σου?
Αν είναι το πρώτο τότε δεν μπορείς να λες ότι δεν σου αρέσει ούτε ότι δεν θα τους έβαζες στο σπίτι σου.
Αν είναι το δεύτερο τότε βάζεις το κόμμα σου πάνω από την ηθική τις αξίες και τις παραδόσεις. Και ακόμα χειρότερο την δική σου ηθική και τις παραδόσεις τις οποίες μεγάλωσες γενόμενος turncoat του εαυτού σου.
Αν με ρωτάς εμένα μάλλον το δεύτερο ισχύει.
H Ισραηλολαγνεια ως ψυχικη Νοσος
Re: 170-175 βουλευτες αναμενεται να πουν ΝΑΙ στον γαμο ομοφυλοφίλων σημερα
ωραια αντιγραφει ο αντερ τον συριζα, ολος ο κοσμος τους λεει μακεδονια ετσι και αλλιως, δεν αλλαζει κατι.
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
- 2 Απαντήσεις
- 249 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Βίνγκιλοτ
-
- 14 Απαντήσεις
- 868 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Rakomelofronas
-
- 93 Απαντήσεις
- 2991 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από The Rebel
-
- 478 Απαντήσεις
- 11914 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από The Rebel
