170-175 βουλευτες αναμενεται να πουν ΝΑΙ στον γαμο ομοφυλοφίλων σημερα

[George_V]

Κιλοτιτσα,κανενα ιδρυμα δεν δινει σημερα παιδι στον Σεργουλοπουλο γιατι το ειχε ηδη και το μεγαλωνε με τον γκομενο του εδω και χρονια.Τα υπολοιπα ειναι οι γνωστες αρχιδιες στις οποιες καταφευγεις οταν σου τριβουν την πραγματικοτητα στη σκατοφατσα σου.
Και εδω που τα λεμε,οι Σεργουλοπουλοι παιζουν να ειναι πιο αντρες απο κατι σαπιους σαν εσενα που το μονο που κανετε ειναι να συμπεριφερεστε πουστικα.

Σωστα

Αλλα για πες μας...


Ο Μητσος με τον Βαγγο που θα παντρευτουν αυριο στην Νεα Σμυρνη αν πανε να υιοθετησουν θα βρεθει ιδρυμα να τους δωσει?

Δεν ξερω αν προτιμηθουν εναντι ενος φυσιολογικου ζευγαριου. Ο Βαγγος παντως ειχε ηδη το δικαιωμα να υιοθετησει και να μεγαλωσει το παιδι με τον Μητσο.

Βάσει νόμου έχουν τα ίδια δικαιώματα και τα ίδια κριτήρια πλεον

Το οποίο από ότι βλέπουμε το υποστηρίζεις και το δέχεσαι ως έχει στο νόμο και στον γάμο και στην υιοθεσια.

[under]

Σωστα

Αλλα για πες μας...


Ο Μητσος με τον Βαγγο που θα παντρευτουν αυριο στην Νεα Σμυρνη αν πανε να υιοθετησουν θα βρεθει ιδρυμα να τους δωσει?

Δεν ξερω αν προτιμηθουν εναντι ενος φυσιολογικου ζευγαριου. Ο Βαγγος παντως ειχε ηδη το δικαιωμα να υιοθετησει και να μεγαλωσει το παιδι με τον Μητσο.

Βάσει νόμου έχουν τα ίδια δικαιώματα και τα ίδια κριτήρια πλεον

Το οποίο από ότι βλέπουμε το υποστηρίζεις και το δέχεσαι ως έχει στο νόμο και στον γάμο και στην υιοθεσια.

Το ερωτημα ειναι τι θα αποφασισουν οι υπευθυνοι αν ο Μητσος με τον Βαγγο θελουν το ιδιο παιδι με τον Δημητρη και τη Μαρια.Και θεωρω οτι παντα οι δευτεροι θα εχουν προβαδισμα.
Ξαναλεω ομως οτι ο Βαγγος ειχε ηδη το δικαιωμα να υιοθετησει.

[George_V]

Δεν ξερω αν προτιμηθουν εναντι ενος φυσιολογικου ζευγαριου. Ο Βαγγος παντως ειχε ηδη το δικαιωμα να υιοθετησει και να μεγαλωσει το παιδι με τον Μητσο.

Βάσει νόμου έχουν τα ίδια δικαιώματα και τα ίδια κριτήρια πλεον

Το οποίο από ότι βλέπουμε το υποστηρίζεις και το δέχεσαι ως έχει στο νόμο και στον γάμο και στην υιοθεσια.

Το ερωτημα ειναι τι θα αποφασισουν οι υπευθυνοι αν ο Μητσος με τον Βαγγο θελουν το ιδιο παιδι με τον Δημητρη και τη Μαρια.Και θεωρω οτι παντα οι δευτεροι θα εχουν προβαδισμα.
Ξαναλεω ομως οτι ο Βαγγος ειχε ηδη το δικαιωμα να υιοθετησει.

Κάτι το οποίο εσύ υποστηρίζεις προφανώς με βάση όσα μας λες.

[under]

Βάσει νόμου έχουν τα ίδια δικαιώματα και τα ίδια κριτήρια πλεον

Το οποίο από ότι βλέπουμε το υποστηρίζεις και το δέχεσαι ως έχει στο νόμο και στον γάμο και στην υιοθεσια.

Το ερωτημα ειναι τι θα αποφασισουν οι υπευθυνοι αν ο Μητσος με τον Βαγγο θελουν το ιδιο παιδι με τον Δημητρη και τη Μαρια.Και θεωρω οτι παντα οι δευτεροι θα εχουν προβαδισμα.
Ξαναλεω ομως οτι ο Βαγγος ειχε ηδη το δικαιωμα να υιοθετησει.

Κάτι το οποίο εσύ υποστηρίζεις προφανώς με βάση όσα μας λες.

Ο ισχυρισμος μου ειναι τουλαχιστον το ιδιο εγκυρος με τον δικο σου.Και ενισχυεται απο την πραγματικοτητα.
Η οποια μπορει να μην μας αρεσει αλλα προυπηρχε του νομοσχεδιου.

[George_V]

Το ερωτημα ειναι τι θα αποφασισουν οι υπευθυνοι αν ο Μητσος με τον Βαγγο θελουν το ιδιο παιδι με τον Δημητρη και τη Μαρια.Και θεωρω οτι παντα οι δευτεροι θα εχουν προβαδισμα.
Ξαναλεω ομως οτι ο Βαγγος ειχε ηδη το δικαιωμα να υιοθετησει.

Κάτι το οποίο εσύ υποστηρίζεις προφανώς με βάση όσα μας λες.

Ο ισχυρισμος μου ειναι τουλαχιστον το ιδιο εγκυρος με τον δικο σου.Και ενισχυεται απο την πραγματικοτητα.
Η οποια μπορει να μην μας αρεσει αλλα προυπηρχε του νομοσχεδιου.

Αν δεν το υποστηρίζεις και δεν σου αρέσει τότε γιατί το υπερασπιζεσαι?

[under]

Κάτι το οποίο εσύ υποστηρίζεις προφανώς με βάση όσα μας λες.

Ο ισχυρισμος μου ειναι τουλαχιστον το ιδιο εγκυρος με τον δικο σου.Και ενισχυεται απο την πραγματικοτητα.
Η οποια μπορει να μην μας αρεσει αλλα προυπηρχε του νομοσχεδιου.

Αν δεν το υποστηρίζεις και δεν σου αρέσει τότε γιατί το υπερασπιζεσαι?

Υπερασπιζομαι το γεγονος οτι το νομοσχεδιο δεν αλλαζει τιποτα απ οσα ηδη προυπηρχαν και ολοι εμεις οσο και να θελαμε δεν μπορουσαμε να αλλαξουμε.

[Lugozzi]

Ο ισχυρισμος μου ειναι τουλαχιστον το ιδιο εγκυρος με τον δικο σου.Και ενισχυεται απο την πραγματικοτητα.
Η οποια μπορει να μην μας αρεσει αλλα προυπηρχε του νομοσχεδιου.

Αν δεν το υποστηρίζεις και δεν σου αρέσει τότε γιατί το υπερασπιζεσαι?

Υπερασπιζομαι το γεγονος οτι το νομοσχεδιο δεν αλλαζει τιποτα απ οσα ηδη προυπηρχαν και ολοι εμεις οσο και να θελαμε δεν μπορουσαμε να αλλαξουμε.

Τότε γιατί τέτοια μανία να το φέρουν προς ψήφιση
αφού δεν αλλάζει τίποτα?

[Parrot]

Ό,τι βασίζεται σε ψέμματα αργά ή γρήγορα θα καταρρεύσει..

[George_V]

Ο ισχυρισμος μου ειναι τουλαχιστον το ιδιο εγκυρος με τον δικο σου.Και ενισχυεται απο την πραγματικοτητα.
Η οποια μπορει να μην μας αρεσει αλλα προυπηρχε του νομοσχεδιου.

Αν δεν το υποστηρίζεις και δεν σου αρέσει τότε γιατί το υπερασπιζεσαι?

Υπερασπιζομαι το γεγονος οτι το νομοσχεδιο δεν αλλαζει τιποτα απ οσα ηδη προυπηρχαν και ολοι εμεις οσο και να θελαμε δεν μπορουσαμε να αλλαξουμε.

Δλδ προυπηρχε ο γκευ γάμος και η αναγνωριση υιοθεσιας απο ομοφυλα ζευγαρια πριν? Και αν δεν αλλαζε τιποτα τοτε προς τι ολη αυτη η βιασυνη και οι πιεσεις να ψηφιστει ντε και καλα?

Μπορουσε το 2012 να παει δλδ ο Μητσος με τον Βαγγο να κανουν γαμο με φανφαρες στο δημαρχειο και απο εκει στο ορφανοτροφειο και να παρουν ενα παιδι?

Υπερασπιζεσαι κατι που δεν θες και δεν σου αρέσει μονο και μονο για να μην πας κοντρα στο κομμα σου.

Δλδ βαζεις το κομμα πιο πανω απο ηθικη, αξιες και παραδοσεις.

Εαν το νομοσχεδιο το ειχε φέρει το ΠΑΣΟΚ ας πουμε αν ηταν κυβερνηση τωρα θα ηταν η ΝΔ στα καγκελα και εσυ θα εβγαζες πυρινους λογους για την επιθεση στις οικογενειακες αξιες που υπερασπιζεται ενα συντηρητικο κομμα σαν την ΝΔ.

Μην το αρνηθεις αυτο θα εκανες.

[under]

Αν δεν το υποστηρίζεις και δεν σου αρέσει τότε γιατί το υπερασπιζεσαι?

Υπερασπιζομαι το γεγονος οτι το νομοσχεδιο δεν αλλαζει τιποτα απ οσα ηδη προυπηρχαν και ολοι εμεις οσο και να θελαμε δεν μπορουσαμε να αλλαξουμε.

Τότε γιατί τέτοια μανία να το φέρουν προς ψήφιση
αφού δεν αλλάζει τίποτα?

Δεν ξερω.Εγω δεν θα το εφερνα.Για ενα να εισαι σιγουρος : ο Κυριακος δεν ειναι χαζος.

[under]

Αν δεν το υποστηρίζεις και δεν σου αρέσει τότε γιατί το υπερασπιζεσαι?

Υπερασπιζομαι το γεγονος οτι το νομοσχεδιο δεν αλλαζει τιποτα απ οσα ηδη προυπηρχαν και ολοι εμεις οσο και να θελαμε δεν μπορουσαμε να αλλαξουμε.

Δλδ προυπηρχε ο γκευ γάμος και η αναγνωριση υιοθεσιας απο ομοφυλα ζευγαρια πριν? Και αν δεν αλλαζε τιποτα τοτε προς τι ολη αυτη η βιασυνη και οι πιεσεις να ψηφιστει ντε και καλα?

Μπορουσε το 2012 να παει δλδ ο Μητσος με τον Βαγγο να κανουν γαμο με φανφαρες στο δημαρχειο και απο εκει στο ορφανοτροφειο και να παρουν ενα παιδι?

Υπερασπιζεσαι κατι που δεν θες και δεν σου αρέσει μονο και μονο για να μην πας κοντρα στο κομμα σου.

Δλδ βαζεις το κομμα πιο πανω απο ηθικη, αξιες και παραδοσεις.

Εαν το νομοσχεδιο το ειχε φέρει το ΠΑΣΟΚ ας πουμε αν ηταν κυβερνηση τωρα θα ηταν η ΝΔ στα καγκελα και εσυ θα εβγαζες πυρινους λογους για την επιθεση στις οικογενειακες αξιες που υπερασπιζεται ενα συντηρητικο κομμα σαν την ΝΔ.

Μην το αρνηθεις αυτο θα εκανες.

Υπηρχε το συμφωνο συμβιωσης.

[Lugozzi]

Υπερασπιζομαι το γεγονος οτι το νομοσχεδιο δεν αλλαζει τιποτα απ οσα ηδη προυπηρχαν και ολοι εμεις οσο και να θελαμε δεν μπορουσαμε να αλλαξουμε.

Τότε γιατί τέτοια μανία να το φέρουν προς ψήφιση
αφού δεν αλλάζει τίποτα?

Δεν ξερω.Εγω δεν θα το εφερνα.Για ενα να εισαι σιγουρος : ο Κυριακος δεν ειναι χαζος.

Πες τους την αλήθεια
Με τα f35 και τις φρεγάτες πάνε και όλα τα υπόλοιπα του νετφλιξ.
Διότι το νεοελληνικό κρατίδιο απέτυχε και η άλλη λύση είναι η λευκή σαρία.

Εύχομαι το εκκρεμές να γυρίσει όσο ακόμα ζούμε, και να λέμε μετά από χρονια: ήταν μια στιγμή παραφροσύνης, δε σε ξέρω δε με ξέρεις, εμείς πάντα ενάντια ήμασταν

[under]

Τότε γιατί τέτοια μανία να το φέρουν προς ψήφιση
αφού δεν αλλάζει τίποτα?

Δεν ξερω.Εγω δεν θα το εφερνα.Για ενα να εισαι σιγουρος : ο Κυριακος δεν ειναι χαζος.

Πες τους την αλήθεια
Με τα f35 και τις φρεγάτες πάνε και όλα τα υπόλοιπα του νετφλιξ.
Διότι το νεοελληνικό κρατίδιο απέτυχε και η άλλη λύση είναι η λευκή σαρία.

Εύχομαι το εκκρεμές να γυρίσει όσο ακόμα ζούμε, και να λέμε μετά από χρονια: ήταν μια στιγμή παραφροσύνης, δε σε ξέρω δε με ξέρεις, εμείς πάντα ενάντια ήμασταν

Ναι μπορει να ειναι το τιμημα για να εχεις f35.
Το πληρωνω ευχαριστως.Δεν μου αλλαζει τιποτα.

[nyxtovios]

Υπερασπιζομαι το γεγονος οτι το νομοσχεδιο δεν αλλαζει τιποτα απ οσα ηδη προυπηρχαν και ολοι εμεις οσο και να θελαμε δεν μπορουσαμε να αλλαξουμε.

Τότε γιατί τέτοια μανία να το φέρουν προς ψήφιση
αφού δεν αλλάζει τίποτα?

Δεν ξερω.Εγω δεν θα το εφερνα.Για ενα να εισαι σιγουρος : ο Κυριακος δεν ειναι χαζος.

Οι ψηφοφόροι του όμως είναι

[George_V]

Υπερασπιζομαι το γεγονος οτι το νομοσχεδιο δεν αλλαζει τιποτα απ οσα ηδη προυπηρχαν και ολοι εμεις οσο και να θελαμε δεν μπορουσαμε να αλλαξουμε.

Δλδ προυπηρχε ο γκευ γάμος και η αναγνωριση υιοθεσιας απο ομοφυλα ζευγαρια πριν? Και αν δεν αλλαζε τιποτα τοτε προς τι ολη αυτη η βιασυνη και οι πιεσεις να ψηφιστει ντε και καλα?

Μπορουσε το 2012 να παει δλδ ο Μητσος με τον Βαγγο να κανουν γαμο με φανφαρες στο δημαρχειο και απο εκει στο ορφανοτροφειο και να παρουν ενα παιδι?

Υπερασπιζεσαι κατι που δεν θες και δεν σου αρέσει μονο και μονο για να μην πας κοντρα στο κομμα σου.

Δλδ βαζεις το κομμα πιο πανω απο ηθικη, αξιες και παραδοσεις.

Εαν το νομοσχεδιο το ειχε φέρει το ΠΑΣΟΚ ας πουμε αν ηταν κυβερνηση τωρα θα ηταν η ΝΔ στα καγκελα και εσυ θα εβγαζες πυρινους λογους για την επιθεση στις οικογενειακες αξιες που υπερασπιζεται ενα συντηρητικο κομμα σαν την ΝΔ.

Μην το αρνηθεις αυτο θα εκανες.

Υπηρχε το συμφωνο συμβιωσης.

Το οποίο είχε νομικά κενά και δεν κάλυπτε σε αρκετά θέμα τους συμμετέχοντες όπως στη συγγένεια κτλ.

Δεν τα λέω εγώ . Κυβερνητικοί βουλευτές τα έλεγαν αυτά σε αντίστοιχες ερωτήσεις απαντώντας γιατί θα το ψηφίσουν.

Αλλά το ερώτημα παραμένει. Υπερασπιζεσαι αυτό το νομοσχέδιο γιατί το πιστεύεις και δεχεσαι? Η γιατί δεν θες να πας κόντρα στο κόμμα σου?

Αν είναι το πρώτο τότε δεν μπορείς να λες ότι δεν σου αρέσει ούτε ότι δεν θα τους έβαζες στο σπίτι σου.

Αν είναι το δεύτερο τότε βάζεις το κόμμα σου πάνω από την ηθική τις αξίες και τις παραδόσεις. Και ακόμα χειρότερο την δική σου ηθική και τις παραδόσεις τις οποίες μεγάλωσες γενόμενος turncoat του εαυτού σου.

Αν με ρωτάς εμένα μάλλον το δεύτερο ισχύει.