1) Τριτοβάθμια αξιοπρεπούς, δλδ ας πούμε να βγάλει κάποιος παιδαγωγική δεν είναι ενώ το να βγάλει οικονομικά είναι;
2) τα στρέιτ ζευγάρια παντρεύονται κυρίως για το τζέρτζελο της μέρας, αυτό θέλουν και τα γκέη;
3) δεν έχεις την παραμικρή ιδέα απο την ελεύθερη αγορά σε πραγματικές συνθήκες , η θές να το παίξεις βασιλικότερος του βασιλιά. Οι πολυεθνικές παίζουν με άλλα μέτρα και σταθμά απο τα δικά σου, εκτος και εισαι ιδιοκτήτης πολυεθνικής(που δεν είσαι). Πρωταθλητές της φοροδιαφυγής, καταστροφή της τοπικής οικονομίας, μονο οι αυλικοί τους είναι ευνοημένοι (αυλικός ίσως είσαι)
Προφανώς δε θεωρώ ότι όλα είναι ίδια. Άλλο να βγάλει κάποιος πολυτεχνικές σχολές, ιατρική, νομική ή έστω οικονομικές σχολές που του δίνουν αντίληψη της πραγματικότητας και άλλο το να σπουδάσει πχ νηπιαγωγος.
Δεν είναι μόνο το τζερτζελο της ημέρας (και να ήταν μόνο αυτό άμα έχουν το δικαίωμα τα στρέιτ δε βλέπω γιατί να μην το έχουν και τα γκέι, άλλωστε και το ίδιο το τζερτζελο εμπεριέχει και την έννοια της εμπορικότητας από την οποία κάποιοι επαγγελματίες θα ωφεληθούν). Ο γάμος εμπεριέχει νομικά πολύ περισσότερα σε σχέση με το σύμφωνο και είναι πιο δεσμευτικός. Για αυτό και προσωπικά έχω συμβουλεύει πολλές φορές τα παιδιά μου ότι δεν είναι ανάγκη να παντρευτούν γιατί πολλές φορές οι σχέσεις των ανθρώπων στην πορεία του χρόνου χαλάνε και θα πρέπει να έχουν στο πίσω μέρος του μυαλού τους και τα οικονομικά θέματα, στα οποία ένα σύμφωνο μπορεί να είναι πιο φρόνιμο εάν υπάρχει μικρότερο ή μεγαλύτερο οικονομικό χάσμα.
Γνωρίζω ότι οι πολυεθνικές έχουν παίξει τον ρόλο τους στην παγκόσμια υλική ευμάρεια αυτή τη στιγμή η οποία δεν έχει υπάρξει ξανά ιστορικά. Οι μόνιμα γκρινιαρηδες βέβαια αυτό δεν πρόκειται να το δουν όπως δεν το έβλεπαν οι λουδιτες αν και αυτοί για πιο προφανείς λόγους. Τώρα εάν οι "αυλικοί" έχουμε ωφεληθεί ακόμη περισσότερο, εντάξει.
A δηλαδή για εσένα ένας οικονομολόγος ή ένας δικηγόρος ξέρει περισσότερα για την πραγματικότητα απο έναν που διαμορφώνει χαρακτήρες παιδιών.
Δηλαδή θέλετε μεγαλύτερη δέσμευση;
Πες οτι εισαι αυλικός και έχεις αυτή την άποψη. Δε στο είπα οι υπάλληλοι πολυεθνικών νομίζουν πως είναι ο ιδιοκτήτης της πολυεθνικής. Δεν έχεις καμία σχέση λοιπόν απο ελεύθερη αγορά, έχεις όση σχέση έχει και ένας υπάλληλος της ΕΥΔΑΠ.
Ναι. Το να σπουδάσεις πώς θα μάθεις βασικά πράγματα σε νήπια δεν το θεωρώ ισότιμο αντίληψης της ενήλικης πραγματικότητας, όπως και κάποιες άλλες σπουδες ή τις ειδικότητες των πρώην ΤΕΙ που έγιναν εν μία νυκτί ΑΕΙ.
Άλλοι θέλουν δέσμευση άλλοι δε θέλουν. Υπάρχουν πολλοί παράγοντες που έχουν να κάνουν αναπόφευκτα και με το εάν υφίσταται οικονομικό χασμα. Όπως είχαμε εμείς το δικαίωμα επιλογής να παντρευτούμε δε βλέπω το λόγο να μην το έχουν και οι ομοφυλόφιλοι.
Την ελεύθερη αγορά την έχω ζήσει και ως υπάλληλος και ως ελεύθερος επαγγελματίας και ως αυτούσιος ιδιοκτητης και ως "αυλικός" όπως αρέσκεσαι να χαρακτηρίζεις. Όλες οι θέσεις αυτές σου επιτρέπουν να αντιληφθείς πώς λειτουργεί σε μικρότερο ή σε μεγαλύτερο βαθμό. Όχι το να διορίζεσαι στο δημόσιο είτε αξιοκρατικά επειδή πήρες 4 πιστοποιητικά γλωσσών και μετα δεν έκανες τίποτα μέσα στην υπηρεσία είτε αναξιοκρατικα. Το μοντέλο αυτό αργά η γρήγορα θα χρεοκοπήσει εάν βασίζεται σε δανεικά η θα οδηγήσει σε πολύ πιο περιορισμένη πρόσβαση σε αγαθά.
1) Τριτοβάθμια αξιοπρεπούς, δλδ ας πούμε να βγάλει κάποιος παιδαγωγική δεν είναι ενώ το να βγάλει οικονομικά είναι;
2) τα στρέιτ ζευγάρια παντρεύονται κυρίως για το τζέρτζελο της μέρας, αυτό θέλουν και τα γκέη;
3) δεν έχεις την παραμικρή ιδέα απο την ελεύθερη αγορά σε πραγματικές συνθήκες , η θές να το παίξεις βασιλικότερος του βασιλιά. Οι πολυεθνικές παίζουν με άλλα μέτρα και σταθμά απο τα δικά σου, εκτος και εισαι ιδιοκτήτης πολυεθνικής(που δεν είσαι). Πρωταθλητές της φοροδιαφυγής, καταστροφή της τοπικής οικονομίας, μονο οι αυλικοί τους είναι ευνοημένοι (αυλικός ίσως είσαι)
Προφανώς δε θεωρώ ότι όλα είναι ίδια. Άλλο να βγάλει κάποιος πολυτεχνικές σχολές, ιατρική, νομική ή έστω οικονομικές σχολές που του δίνουν αντίληψη της πραγματικότητας και άλλο το να σπουδάσει πχ νηπιαγωγος.
Δεν είναι μόνο το τζερτζελο της ημέρας (και να ήταν μόνο αυτό άμα έχουν το δικαίωμα τα στρέιτ δε βλέπω γιατί να μην το έχουν και τα γκέι, άλλωστε και το ίδιο το τζερτζελο εμπεριέχει και την έννοια της εμπορικότητας από την οποία κάποιοι επαγγελματίες θα ωφεληθούν). Ο γάμος εμπεριέχει νομικά πολύ περισσότερα σε σχέση με το σύμφωνο και είναι πιο δεσμευτικός. Για αυτό και προσωπικά έχω συμβουλεύει πολλές φορές τα παιδιά μου ότι δεν είναι ανάγκη να παντρευτούν γιατί πολλές φορές οι σχέσεις των ανθρώπων στην πορεία του χρόνου χαλάνε και θα πρέπει να έχουν στο πίσω μέρος του μυαλού τους και τα οικονομικά θέματα, στα οποία ένα σύμφωνο μπορεί να είναι πιο φρόνιμο εάν υπάρχει μικρότερο ή μεγαλύτερο οικονομικό χάσμα.
Γνωρίζω ότι οι πολυεθνικές έχουν παίξει τον ρόλο τους στην παγκόσμια υλική ευμάρεια αυτή τη στιγμή η οποία δεν έχει υπάρξει ξανά ιστορικά. Οι μόνιμα γκρινιαρηδες βέβαια αυτό δεν πρόκειται να το δουν όπως δεν το έβλεπαν οι λουδιτες αν και αυτοί για πιο προφανείς λόγους. Τώρα εάν οι "αυλικοί" έχουμε ωφεληθεί ακόμη περισσότερο, εντάξει.
A δηλαδή για εσένα ένας οικονομολόγος ή ένας δικηγόρος ξέρει περισσότερα για την πραγματικότητα απο έναν που διαμορφώνει χαρακτήρες παιδιών.
Δηλαδή θέλετε μεγαλύτερη δέσμευση;
Πες οτι εισαι αυλικός και έχεις αυτή την άποψη. Δε στο είπα οι υπάλληλοι πολυεθνικών νομίζουν πως είναι ο ιδιοκτήτης της πολυεθνικής. Δεν έχεις καμία σχέση λοιπόν απο ελεύθερη αγορά, έχεις όση σχέση έχει και ένας υπάλληλος της ΕΥΔΑΠ.
Yποπτευομαι οτι τα παιδια του δεν τα εστειλε στο νηπιαγωγειο αν δεν ειχαν δασκαλα με πτυχιο ΑΣΟΕΕ στην ξεφτιλα.
Αν δεν εχεις πτυχιο οικονομικων πανε δουλεψε πηλοφορι οικοδομη δλδ δεν κανεις για τπτ αλλο.
Προφανως για κατι τετοιους τυπους τα παιδια δεν ειναι τιποτε αλλο παρα financial assets και ψυχρα νουμερα.
Καταντια και λυπη.
Ειμαστε η μοναδικη χωρα με Χατζηαβατη στην Κυβερνηση και Καραγκιοζη στην Αντιπολιτευση.
Όχι μόνο, λοιπόν, δεν πρέπει να ισχύσει ο θεσμός του γάμου για τα ομόφυλα ζευγάρια, καθώς δεν μπορεί να εφαρμοστεί ως έχει, αλλά θα πρέπει να καταργηθεί ο Ν. 4387/2016 και να αποψιλωθούν πολλά από τα πλεονεκτήματα (με τα λεφτά των άλλων) του θεσμού του συμφώνου συμβίωσης και για τα ετερόφυλα ζευγάρια. Η δημιουργία τέκνων απαιτεί σταθερότητα στις οικογενειακές σχέσεις. Να μη φτάσουμε από το ένα άκρο στο άλλο. Ναι, ο δυσλειτουργικός γάμος, που, παρά την ασυμφωνία χαρακτήρων, διατηρούνταν κάποτε με το ζόρι, για τα παιδιά και για “τα μάτια του κόσμου”, δεν παρήγαγε ευτυχία. Αλλά δεν παράγει ευτυχία και η αντιμετώπιση των παιδιών ως “αξεσουάρ”, που σήμερα τα γεννάμε και αύριο γίνονται διελκυστίνδα στα δικαστήρια ή μπαλάκι του πινγκ – πονγκ, από σπίτι του ενός γονιού στο άλλο. Το “ξενέρωσα και σε χωρίζω με μια υπογραφή” του συμφώνου συμβίωσης δεν είναι μοντέλο που ευνοεί τη σταθερότητα. Άρα δεν πρέπει να δικαιούται τα προνόμια του “τεκνοποιητικού μοντέλου” που είναι ο γάμος.
Δεν έχει η κοινωνία, επαναλαμβάνω, καμμία απολύτως υποχρέωση να πληρώνει για την ασφάλιση, τις φορολογικές ελαφρύνσεις και τις προνοιακές παροχές κάποιου, απλώς και μόνο λόγω της ερωτικής ή συμβιωτικής του σχέσης – είτε με ομόφυλο είτε με ετερόφυλο.
o τζήμερος είχε προειδοποιείσει πριν τις δευτερες
8/10 ετρεξαν πίσω στο μαντρί ακολουθόντας γαρουφαηλ
το ότι τωρα παίζει σουξε "τζημ θα λετε και θα κλαίτε" ειναι απλά η γαρνιτούρα στον κοπαδικό σουρεαλισμό
Dolce et decorum est contra pasok.* pugnatre
@gov.gr : «You were given the choice between war and dishonour. You chose dishonour, and you will have war.»
Orion22 έγραψε: 16 Φεβ 2024, 12:24
o τζήμερος είχε προειδοποιείσει πριν τις δευτερες
8/10 ετρεξαν πίσω στο μαντρί ακολουθόντας γαρουφαηλ
το ότι τωρα παίζει σουξε "τζημ θα λετε και θα κλαίτε" ειναι απλά η γαρνιτούρα στον κοπαδικό σουρεαλισμό
ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 16 Φεβ 2024, 10:15
ερώτηση προς νεοδημοκράτες: δε νιώθετε κορόιδα, ρε κορόιδα;
Αυτό το λένε πολλοί αλλά είναι πραγματικά η μόνη κριτική που δε στέκει, υπήρχε στο προεκλογικό πρόγραμμα\ και είχε συζητηθεί αρκετά τα τελευταία χρόνια. Δες σελίδα 22, προτελευταία πρόταση:
Οι Ρώσοι αφαίμαξαν την Ευρώπη ανεβάζοντας το φυσικό αέριο 20 φορές μέσα σε 2 χρόνια!!!
- Κάνουν τέτοια πράγματα οι ρωSSιστές; Είναι απλά γενοκτόνοι, οικοκτόνοι και αντιγκέι... https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A ... l/newusers
Ναι. Το να σπουδάσεις πώς θα μάθεις βασικά πράγματα σε νήπια δεν το θεωρώ ισότιμο αντίληψης της ενήλικης πραγματικότητας, όπως και κάποιες άλλες σπουδες ή τις ειδικότητες των πρώην ΤΕΙ που έγιναν εν μία νυκτί ΑΕΙ.
Άλλοι θέλουν δέσμευση άλλοι δε θέλουν. Υπάρχουν πολλοί παράγοντες που έχουν να κάνουν αναπόφευκτα και με το εάν υφίσταται οικονομικό χασμα. Όπως είχαμε εμείς το δικαίωμα επιλογής να παντρευτούμε δε βλέπω το λόγο να μην το έχουν και οι ομοφυλόφιλοι.
Την ελεύθερη αγορά την έχω ζήσει και ως υπάλληλος και ως ελεύθερος επαγγελματίας και ως αυτούσιος ιδιοκτητης και ως "αυλικός" όπως αρέσκεσαι να χαρακτηρίζεις. Όλες οι θέσεις αυτές σου επιτρέπουν να αντιληφθείς πώς λειτουργεί σε μικρότερο ή σε μεγαλύτερο βαθμό. Όχι το να διορίζεσαι στο δημόσιο είτε αξιοκρατικά επειδή πήρες 4 πιστοποιητικά γλωσσών και μετα δεν έκανες τίποτα μέσα στην υπηρεσία είτε αναξιοκρατικα. Το μοντέλο αυτό αργά η γρήγορα θα χρεοκοπήσει εάν βασίζεται σε δανεικά η θα οδηγήσει σε πολύ πιο περιορισμένη πρόσβαση σε αγαθά.
Φυσικά και δεν ειναι ισότιμο, είναι πολύ σοβαρότερο απο τα οικονομικά. Και λέω οικονομικά γιατί τα σπουδασα και ξέρω πως δεν έχουν καμια σχέση με τον έξω κόσμο.
Γιατί δε παραδέχεστε πως θέλετε απλά να δείξετε ισχύ; Ισχύ βέβαια εκει που σας παίρνει, γιατί όπου δε σας παίρνει κοκοκο όπως έκανε ο καπουτσίδης απέναντι στον Δημητράκη.
Δεν εξετάζω το θέμα που μπήκε και πως μπήκε ο άλλος στο δημόσιο. Εξετάζουμε τι αντίληψη μπορεί να έχει κάποιος με όρους πραγματικής αγοράς και εμπορίου. Σε αυτον τον τομέα ένας υπάλληλος πολυεθνικής έχει τιην ίδια ακριβώς ικανότητα με έναν δημόσιο υπάλληλο. Κοινώς ένα μικρόκοσμο.
Φαντάζομαι θα ήσουν πολύ επιτυχημένος ΕΕ για να επιλέξεις μετά το ρόλο του υπαλλήλου πολυεθνικής. Αν πάντα ισχύουν αυτά που λες.
"Chiedi a un bambino di disegnare una macchina e sicuramente la farà rossa"
Οι Ρώσοι αφαίμαξαν την Ευρώπη ανεβάζοντας το φυσικό αέριο 20 φορές μέσα σε 2 χρόνια!!!
