Y.Γ
Invasion οf europe στεκει για πολλους λογους - οχι ομως για νομιμοποιηση στο ραιχ.
Υ.Γ 2 το Βασιλειο της Ελλαδας*
Εσύ τουλάχιστο είσαι κονσίστεντ, η ίδια σε δέρνει.foscilis έγραψε: 06 Φεβ 2024, 11:45Εγώ τον υποστηρίζω. Σκέψου ότι με τον πρώτο Αττίλα ήδη να έχει πατήσει στο νησί, τα παλλικάριαν την είχανε στήσει σε ένα τουρκικό χωριό και βιάζανε κοριτσάκια του δημοτικού πριν τα αποκεφαλίσουν. Τώρα 50 χρόνια ούτε μία μαλακία δεν έχουν κάνει.sys3x έγραψε: 05 Φεβ 2024, 13:32
Κύπριοι; Πχοιοι Κύπριοι; αυτές τις κατσαρίδες λες που έσφαζαν αβέρτα τους Τούρκους μέχρι τελικά να πάρουν πίσω οι Τούρκοι τα πατρογονικά τους εδάφη και να προστατεύουν τους πολίτες τους που τους έσφαζαν οι Έλληνες στο νησί;
![]()
Ξέρεις τι παίχτηκε στην Κύπρο αγορίνα και κάνεις αυτήν την ερώτησή; ούτε εκεί μάλλον ξέρεις διότι δεν θα ρωτούσες κάτι το οποίον δεν σε συμφέρει σε επίπεδό επιχειρηματολογίας. Κανονικά εσύ πρέπει να υποστηρίζεις Τουρκία, τον εισβολέα, σταθερά. Αλλά παίζει να μην το καταλαβαίνεις καν.![]()
Και btw δεν ήταν "εισβολέας" ήταν εγγυήτρια δύναμη που έβαλε τα πράγματα σε τάξη.
Δλδ εσένα το πρόβλημά σου είναι α με την Τουρκία ότι είναι μουσουλμάνοι, β με τους Παλαιστίνιους που δεν παρατάνε οι καργιόληδες τα σπίτια τους και δεν αφήνουν να τους δολοφονεί ήσυχα το Ισραήλ τα παιδιά τους μέχρι να πάρουν τομπούλο και γ ότι ο καλός θεούλης τους χρωστάει αυτήν την γη εδώ και 2000 χρόνια ξέρωγω γιατί έτσι.Ασέβαστος έγραψε: 06 Φεβ 2024, 08:56γω ειμαι με τη λογικη.sys3x έγραψε: 05 Φεβ 2024, 14:24Φυσικά και έγινε πόλεμος και θα ήτανε και η υπόλοιπη Ελλάδα σκλαβωμένη και τουρκική εάν αντιδρούσε το ελλαδικό κράτος όπως αντέδρασε στην τελευταία εισβολή της Κύπρου (σσ: δεν αντέδρασε στην πράξη, η Κύπρος κείται μακράν κτλ κτλ), με αυτά τα δεδομένα λοιπόν κρίνω έναν πόλεμο ΠΟΥ ΕΓΙΝΕ.Ασέβαστος έγραψε: 05 Φεβ 2024, 14:10
και γιατι οχι σκλαβωμενη και τουρκινη, μαζι και τη μιση ελλαδα;
με ποια δεδομενα κρινεις το τελος ενος πολεμου που δεν εγινε;
Πάμε παρακάτ τώρα να τα συνδέσουμε με το θεματάκι μας.
Εσύ είπαμε με ποια πλευρά είσαι;
Λογικά πρέπει να είσαι με τους Τούρκους αλλά για πεζ μας εσύ καλλίτερα με ποιους είσαι και για ποιον λόγο, έτσι να γελάσουμε λιγάκι.
![]()
ειμαι με αυτον που εχει δικιο (η ετσι νομιζω) κατα περιπτωση.
οι μουσουλμανοι κατα κανονα εχουν αδικο, καθοτι μαγαριζουν με την ανοητη θρησκεια τους τους τοπους οπου βρισκονται η κατακτουν. οποτε οχι, δεν ειμαι με τους τουρκους.
ειμαι επισης με το εφικτο. ας πουμε οι οβραιοι εχασαν τον τοπο τους εδω και 2 χιλιετιες, αλλα δεν εμειναν εκει να πετανε ρουκετες, η εστω βελη, στον κατακτητη μεχρι να εξαφανιστει και ο τελευταιος. εφυγαν, αλλα προοδευσαν, εκαναν λεφτα, μορφωθηκαν, μπηκαν σε σπουδαιες θεσεις και τωρα βρηκαν τροπο να εχουν παλι δικο τους ενα κομματι γη.
ετσι και οι κυπριοι, κοιτανε να γινουν με λεφτα, να μπουν στην εε, η σε αλλες συμμαχιες, και αμα γινει κανας 3ος ππ, η εστω κατι τοπικο που θα ανακατευτουν μεγαλες δυναμεις και τουρκοι, θα φροντισουν να ειναι με την πλευρα των νικητων, και να παρουν πισω το μισο νησι. αμα μεχρι τοτε ριχνουν ρουκετες και τρωνε μπομπες, θα ειναι αδυναμοι να κανουν συμμαχιες, αλλα και αν τα καταφερουν, παλι βομβαρδισμενο τοπιο θα ειναι το νησι.
ετσι και οι ελληνες, σε 400 χρονια καναμε 500 επαναστασεις, σε ολες πηραμε τον πουλο. μολις γιναμε ανθρωποι και ειχαμε και 5 μορφωμενους φιλικους, και μεγαλες δυναμεις συμμαχους, εκατσε η μπιλια και γιναμε κρατος.
Με τον φος σε αυτά τα θέματά δεν χρειάζονται επιχειρήματα. Σε λέει, εγώ λέω να πάνε να γαμηθούν οι Παλαιστίνιοι οι Κύπριοι και οι Έλληνες γενικά γιατί δεν τους γουστάρω εσύ του λες εγώ γουστάρω μαν γιουνάητηντ και τέλος.Theseus έγραψε: 06 Φεβ 2024, 13:57foscilis έγραψε: 06 Φεβ 2024, 12:20Ναι ναι, όπως η Δυτική Όχθη είναι εβραίκή εδώ και 3000 χρόνια
Πραγματικότητα: για 200 χρόνια ήταν Μακεδονική (δεν υπήρχε ελληνικό κράτος πιο πριν), μετά για 1300 χρόνια ήταν κυρίως Ρωμαϊκή, μετά έγινε Τουρκική και όταν την ΚΑΤΑΚΤΗΣΑΜΕ οι Εβραίοι ήταν πλειοψηφία και ήταν γνωστή ως "Μητέρα του Ισραήλ". Όλα αυτά έχουν σβηστεί τώρα. Αλλά αν οι Σιωνιστές αποφάσιζαν τέλη του 19ου αιώνα να πάνε Θεσσαλονίκη, δεν τους κούναγε τίποτα φίλε μου και σίγουρα όχι οι μαλάκες οι Έλληνες.
Το ελληνικό κράτος ιδρύθηκε το 1822, αλλα Ελλαδα και Ελληνες υπηρχαν ηδη αρκετες χιλιετίες.
Ελληνες ζουσαν στην περιοχη αιωνες πριν ιδρυθει η πολη της Θεσσαλονίκης.
Ελληνες την ιδρυσαν.
Ελληνες ηταν η συντριπτική πλειοψηφία των κατοικων στο μεγαλυτερο μερος της ιστοριας της, και Ελληνες κατοικουσαν σε αυτην συνεχως απο την στιγμη που ιδρυθηκε μεχρι το 1912 που απελευθερωθηκε απο τους Οθωμανους.
Απο κει και περα οντως, οι Εβραίοι δεν εχουν τοσο αψογα ιστορικα δικαιωματα στην Παλαιστίνη οσο οι Έλληνες στη Θεσσαλονίκη. Αλλα ουτε φυσικα εχουν οι αραβες κατακτητές, οι Παλαιστίνιοι.
αμα δε ριχνουνε ρουκετες, δεν τους δολοφοναει κανεις.sys3x έγραψε: 06 Φεβ 2024, 15:45
Δλδ εσένα το πρόβλημά σου είναι α με την Τουρκία ότι είναι μουσουλμάνοι, β με τους Παλαιστίνιους που δεν παρατάνε οι καργιόληδες τα σπίτια τους και δεν αφήνουν να τους δολοφονεί ήσυχα το Ισραήλ τα παιδιά τους μέχρι να πάρουν τομπούλο και γ ότι ο καλός θεούλης τους χρωστάει αυτήν την γη εδώ και 2000 χρόνια ξέρωγω γιατί έτσι.
![]()
Μλκ μου κομμένα τα πάρε δώσε με κομθουνιστήρια, δεν κλάνουν μία μπροστά σου, με σένα θα σπάμε πλάκα. Και είπαμε είσαι και άθεος ε. Γαμώ δικέ μου γαμώ, πάμε να πάρουμε πίσω αυτό που μας υποσχέθηκε ο θεούλης.
![]()
![]()
Να σε καλά σεβ.
![]()
O Σιωνισμος εφευρεθηκε πολυ προσφατα, στα τελη του 19ου αιωνα και ειχε σχεση με το γεγονος οτι οι χριστιανοι αποικιοκρατες ειχαν καταλαβει ολον τον κοσμο. Θορυβηθηκαν λοιπον και οι εβραιοι(που ηταν οι παλαιοημερολογιτες του χριστιανισμου)και ειπαν "γιατι να μην αποκτησουμε και εμεις ενα κτημα εκει εξω?" Σε αντιθεση ομως με τους χριστιανους που ειχαν πανισχυρα χριστιανικα κρατη να πολεμανε για λογαριασμο των χριστιανων εποικων οι σιωνιστες δεν ειχαν καποιο εβραικο κρατος να το κανει για αυτους και επρεπε να παρακαλανε χριστιανους(ακομα και τους μουσουλμανους Οθωμανους)για να αποκτησουν το κτημα τους. Πατησαν ομως στο γεγονος οτι η Βρεταννικη αυτοκρατορια ηθελε μια διαδρομη για να ελεγχει την θαλασσια οδο μεχρι την Ινδια. Απο κει και περα περαν τον ιδεολογικων πυροτεχνηματων περι "εβραιων που επιστρεφουν στην Γη της επαγγελιας"(λες και για τους χριστιανους η τους μουσουλμανους δεν εχει μεγαλη θρησκευτικη σημασια η περιοχη...) για τους Αραβες δεν ειχε και πολυ μεγαλη διαφορα απο την δημιουργια της Γαλλικης Αλγεριας η της ρατσιστικης Νοτιας Αφρικης. Μεταναστευση δυτικων που δεν ηθελαν να αφομοιωθουν αλλα να κυβερνησουν τις περιοχες αυτες με τους ντοπιους να ειναι πολιτες δευτερης και τριτης κατηγοριαςTheseus έγραψε: 06 Φεβ 2024, 11:04Αυτό το λες και το ξαναλές.Chilloutbuddy έγραψε: 03 Φεβ 2024, 18:05 Οι Εβραίοι μπορούνε επίσης να πάνε να γαμηθούνε, θα ήμουν μαζί τους αν ψάχνανε μόνο την ασφάλειά τους μετά τα πογκρόμ και το ολοκαύτωμα, αλλά επέλεξαν ειδικά την κωλοτρυπίδα του πλανήτη για τους πιό ηλίθιους λόγους,
Ποια είναι η εναλλακτική; Ποια θα ήταν η αντιπρόταση σου; Που θα έπρεπε να αρχίσουν να μαζεύονται τέλη του 19ου αιώνα οι Εβραίοι, για να δημιουργήσουν ένα Εβραϊκό κράτος;
Στη Μαδαγασκάρη; Στην Ουγκάντα; Στη Σιβηρία; Στον Αμαζόνιο;
Κι οι κάτοικοι της Μαδαγασκάρης, Ουγκάντας κοκ; Να πάνε να πνιγούν; Οι Παλαιστίνιοι να είναι καλά και οι άλλοι να πάνε να γαμηθούν;
Η Παλαιστίνη είχε από την μια τεράστια ιστορική και συναισθηματική αξία για τους Εβραίους, ενώ η Αλίγια, η μετανάστευση-επιστροφή στην Παλαιστίνη υπήρξε για χίλια χρόνια πριν εμφανιστεί ο Σιωνισμός.
Ήταν ο μόνος τόπος που θα έπειθε τους Εβραίους να πάνε για να εγκατασταθούν και να φτιάξουν ένα καινούριο κράτος. Κι ακόμα κι έτσι, μια μειοψηφία των Εβραίων που δραπέτευαν από την καταπίεση και την φυσική εξόντωση της ανατολικής Ευρώπης πήγε στην Παλαιστινη.
Από την άλλη, η Παλαιστίνη τα τέλη του 19ου αιώνα δεν ήταν κελεπούρι. Ήταν από τις πιο οικονομικά υποβαθμισμένες περιοχές της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, από τις πιο αραιοκατοικημένες μη ερημικές περιοχές της.
Δεν πήγαν οι Εβραίοι και πήραν τις καλύτερες περιοχές των Αράβων (οι οποίοι παρεπιπτόντως είχαν και έχουν όλη την περιοχή από τον Ατλαντικό ως τα όρη του Ζάγρου, και την έχουν την περιοχή επειδή εισέβαλαν και την κατέκτησαν). Πήγαν σε μια πολύ μικρή, υποβαθμισμένη κι εξαθλιωμένη περιοχή.
Υποκλίνομαι μπροστά στην απέραντη ιστορική γνώση, την άψογη ενημέρωση για το στάτους κβο και γενικά στο μέγεθος της, ξέρεις, υπερμορφώσεως σου σεβασμιώτατε.Ασέβαστος έγραψε: 06 Φεβ 2024, 16:10αμα δε ριχνουνε ρουκετες, δεν τους δολοφοναει κανεις.sys3x έγραψε: 06 Φεβ 2024, 15:45
Δλδ εσένα το πρόβλημά σου είναι α με την Τουρκία ότι είναι μουσουλμάνοι, β με τους Παλαιστίνιους που δεν παρατάνε οι καργιόληδες τα σπίτια τους και δεν αφήνουν να τους δολοφονεί ήσυχα το Ισραήλ τα παιδιά τους μέχρι να πάρουν τομπούλο και γ ότι ο καλός θεούλης τους χρωστάει αυτήν την γη εδώ και 2000 χρόνια ξέρωγω γιατί έτσι.
![]()
Μλκ μου κομμένα τα πάρε δώσε με κομθουνιστήρια, δεν κλάνουν μία μπροστά σου, με σένα θα σπάμε πλάκα. Και είπαμε είσαι και άθεος ε. Γαμώ δικέ μου γαμώ, πάμε να πάρουμε πίσω αυτό που μας υποσχέθηκε ο θεούλης.
![]()
![]()
Να σε καλά σεβ.
![]()
δε γκζερω τι κουμαντα κανει ο κακος θεουλης με τα χρεη του, τη γη την πηρανε γιατι παιξανε σωστα τα χαρτια τους. αυτο ακριβως που δεν κανουν οι παλαιστινιοι, και παιρνουν τον μπουλο.
Εκτός που η Βρετανία ήταν πάρα πολύ εχθρική απέναντι στον σιωνισμό (και στο Ισραήλ εν γένει) γιατί όπως και η Ελλάδα έγλειφε τους Άραβες οι οποίοι θα έλεγχαν την υποτιθέμενη διαδρομή ακόμα κι αν το Ισραήλ εικοσαπλασιαζόταν σε μέγεθος. Η Χαγκανά τους Βρετανούς πολεμούσε κυρίως, όχι τους Άραβες.Στρακαστρουκας έγραψε: 06 Φεβ 2024, 16:13 O Σιωνισμος εφευρεθηκε πολυ προσφατα, στα τελη του 19ου αιωνα και ειχε σχεση με το γεγονος οτι οι χριστιανοι αποικιοκρατες ειχαν καταλαβει ολον τον κοσμο. Θορυβηθηκαν λοιπον και οι εβραιοι(που ηταν οι παλαιοημερολογιτες του χριστιανισμου)και ειπαν "γιατι να μην αποκτησουμε και εμεις ενα κτημα εκει εξω?" Σε αντιθεση ομως με τους χριστιανους που ειχαν πανισχυρα χριστιανικα κρατη να πολεμανε για λογαριασμο των χριστιανων εποικων οι σιωνιστες δεν ειχαν καποιο εβραικο κρατος να το κανει για αυτους και επρεπε να παρακαλανε χριστιανους(ακομα και τους μουσουλμανους Οθωμανους)για να αποκτησουν το κτημα τους. Πατησαν ομως στο γεγονος οτι η Βρεταννικη αυτοκρατορια ηθελε μια διαδρομη για να ελεγχει την θαλασσια οδο μεχρι την Ινδια.
foscilis έγραψε: 06 Φεβ 2024, 11:45Εγώ τον υποστηρίζω. Σκέψου ότι με τον πρώτο Αττίλα ήδη να έχει πατήσει στο νησί, τα παλλικάριαν την είχανε στήσει σε ένα τουρκικό χωριό και βιάζανε κοριτσάκια του δημοτικού πριν τα αποκεφαλίσουν. Τώρα 50 χρόνια ούτε μία μαλακία δεν έχουν κάνει.sys3x έγραψε: 05 Φεβ 2024, 13:32
Κύπριοι; Πχοιοι Κύπριοι; αυτές τις κατσαρίδες λες που έσφαζαν αβέρτα τους Τούρκους μέχρι τελικά να πάρουν πίσω οι Τούρκοι τα πατρογονικά τους εδάφη και να προστατεύουν τους πολίτες τους που τους έσφαζαν οι Έλληνες στο νησί;
![]()
Ξέρεις τι παίχτηκε στην Κύπρο αγορίνα και κάνεις αυτήν την ερώτησή; ούτε εκεί μάλλον ξέρεις διότι δεν θα ρωτούσες κάτι το οποίον δεν σε συμφέρει σε επίπεδό επιχειρηματολογίας. Κανονικά εσύ πρέπει να υποστηρίζεις Τουρκία, τον εισβολέα, σταθερά. Αλλά παίζει να μην το καταλαβαίνεις καν.![]()
Και btw δεν ήταν "εισβολέας" ήταν εγγυήτρια δύναμη που έβαλε τα πράγματα σε τάξη.
ΟΚ μην το πιστεύεις, συνέχισε να νομίζεις ότι οι Τούρκοι τους γάμησαν επειδή κερδίζει το κακό σε αυτήν τη ζωή. ΚΑΛΥΤΕΡΑ, να σου χαλάει πιο πολύ η μέρα.
foscilis έγραψε: 06 Φεβ 2024, 16:35Τελικά εποικίστηκαν οι ίδιοι από πόντιους κλπ που στη συνέχεια βοήθησαν τον Χίτλερ να τους εξοντώσει.

Ναι τους γάμησαν γιατί θέλαν να έρθει η δικαιοσύνη και η δημοκρατία
