!!! DEVELOPMENT MODE !!!

Άρειος Πάγος: εκδικάζει πλήρη διατροφή ορίζοντας ως υπαίτιο διαζυγίου τύπο που δεν ήθελε παιδιά

Κοινωνικά θέματα και προβληματισμοί
Κανόνες Δ. Συζήτησης
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
Άβαταρ μέλους
Τζιτζιμιτζιχότζιρας
Δημοσιεύσεις: 13039
Εγγραφή: 10 Απρ 2020, 15:13
Phorum.gr user: 2.Χόρχε ντελ Σάλτο 1.Brainstorm
Τοποθεσία: Ίδρυμα

Re: Άρειος Πάγος: εκδικάζει πλήρη διατροφή ορίζοντας ως υπαίτιο διαζυγίου τύπο που δεν ήθελε παιδιά

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Τζιτζιμιτζιχότζιρας »

ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Οκτ 2023, 15:32 Και μέχρι στιγμής ούτε ένας από τους τρέντυ ινσέλ, δεν έβγαλε κιχ όταν τέθηκε το θέμα της ανδρικής απιστίας, που από κάποιους θεωρείται και ως στήριξη του έγγαμου βίου. :lol:
Μα τι δουλειά έχει η ανδρική απιστία στη συγκεκριμένη είδηση; :smt017

Επιχείρημα ναι αλλά ο Στάλιν....
Φιλαράκι, αν κάποιος μπει φορουμάκι από μαγκιά ή από αδυναμία κάποιας στιγμής, πάει, τελείωσε.
Σενέκας
Δημοσιεύσεις: 16219
Εγγραφή: 24 Απρ 2020, 08:57

Re: Άρειος Πάγος: εκδικάζει πλήρη διατροφή ορίζοντας ως υπαίτιο διαζυγίου τύπο που δεν ήθελε παιδιά

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Σενέκας »

Και τέλος πάντων εγώ την απόφαση τη θεωρώ και εξαιρετικά σεξιστική σε βάρος της γυναίκας, για να μην παρεξηγούμαστε κιόλας: προφανέστατα είναι απόφαση παρμένη σύμφωνα με την αρχαϊκή λογική ότι η διαζευγμένη γυναίκα είναι ευάλωτο μέλος στην κοινωνία και οφείλει με κάποιο τρόπο να προστατευτεί οικονομικά και ίσως και ηθικά. Αυτό το 2023 προφανώς δεν ισχύει, είναι μαλακία και είναι σεξιστικό με παραπάνω απο ένα τρόπους γιατί υπονοεί ότι μια γυναίκα μόνη της δεν είναι ικανή να συντηρήσει τον εαυτό της.

έχουμε ένα πρόχειρο ouija να καλέσουμε το πνεύμα της Naidas?
Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης
Δημοσιεύσεις: 28993
Εγγραφή: 19 Σεπ 2018, 10:47

Re: Άρειος Πάγος: εκδικάζει πλήρη διατροφή ορίζοντας ως υπαίτιο διαζυγίου τύπο που δεν ήθελε παιδιά

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης »

panos291 έγραψε: 12 Οκτ 2023, 15:40
Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 12 Οκτ 2023, 15:25
panos291 έγραψε: 12 Οκτ 2023, 15:21
Αμα θελει παιδια μονο ο ενας, τα μαζεύει και φευγει και ολα καλα. Δεν ζητα...διατροφες.
Την εξαπάτησε επειδή έλεγε πως μπορεί και να προσπαθήσουν ξανά, για να την κρατήσει, αλλά τελικά ήταν στείρος, γι αυτό δεν έκανε τεστ.
Η υπαιτιοτητα σε ενα διαζυγιο δεν ειναι απο μονη της λογος διατροφης σε συζυγο. Απ'οτι ξερω γινεται οταν πχ εχει μεινει χρονια στο σπιτι για να μεγαλωσει τα παιδια. Ο τυπος μπορει να φταιει που χαλασε ο γαμος του, αλλα δεν ειναι και λογος να την ταιζει.
Αλλιως σε καθε μη συναινετικο διαζύγιο πχ σε κερατο ο φταιχτης θα πρέπει να ταιζει τον αλλο ακομα και οταν δεν υπάρχουν παιδια πραγμα το οποιο ειναι παρανοικο.
Εγώ κατάλαβα ο τύπος έκανε συνέχεια πουστιες. ΕΓΩ βρήκα το καλύτερο κορίτσι του πλανήτη, και το χώρισα, γιατί ήθελε να κάνει οικογένεια, παιδιά, κλπ, κι εγώ όχι.μ, χωρίς να τσακωθουμε μια φορά. Ναι ωραία, κλάψαμε και δύο κλπ, αλλά ήμουν σκληρός με τον εαυτό μου, δεν ξαναγύρισα,και τώρα βλέπω το προφίλ της, βρήκε μια χαρά παιδι, παντρεύτηκε, έκανε παιδί, εγώ γυρνάω με καμία κυρία,, και όλοι είμαστε μια χαρά τελικά. Γιατί έτσι κάνουν οι άνθρωποι που ξέρουν πως έχεις ευθύνες για τους άλλους, και κάθε απόφαση στη ζωή έχει κόστος. Αρχιδακια σαν αυτόν, ας πληρώσουν.
Για μένα, το λοιπόν, το πιο εκπληκτικό,
πιο επιβλητικό, πιο μυστηριακό και πιο μεγάλο,
είναι ένας μπαχαλος που τον μποδίζουν να βαδίζει,
είναι ένας μπαχαλος που τον αλυσοδένουνε.
Σενέκας
Δημοσιεύσεις: 16219
Εγγραφή: 24 Απρ 2020, 08:57

Re: Άρειος Πάγος: εκδικάζει πλήρη διατροφή ορίζοντας ως υπαίτιο διαζυγίου τύπο που δεν ήθελε παιδιά

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Σενέκας »

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 12 Οκτ 2023, 15:45
panos291 έγραψε: 12 Οκτ 2023, 15:40
Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 12 Οκτ 2023, 15:25
Την εξαπάτησε επειδή έλεγε πως μπορεί και να προσπαθήσουν ξανά, για να την κρατήσει, αλλά τελικά ήταν στείρος, γι αυτό δεν έκανε τεστ.
Η υπαιτιοτητα σε ενα διαζυγιο δεν ειναι απο μονη της λογος διατροφης σε συζυγο. Απ'οτι ξερω γινεται οταν πχ εχει μεινει χρονια στο σπιτι για να μεγαλωσει τα παιδια. Ο τυπος μπορει να φταιει που χαλασε ο γαμος του, αλλα δεν ειναι και λογος να την ταιζει.
Αλλιως σε καθε μη συναινετικο διαζύγιο πχ σε κερατο ο φταιχτης θα πρέπει να ταιζει τον αλλο ακομα και οταν δεν υπάρχουν παιδια πραγμα το οποιο ειναι παρανοικο.
Εγώ κατάλαβα ο τύπος έκανε συνέχεια πουστιες. ΕΓΩ βρήκα το καλύτερο κορίτσι του πλανήτη, και το χώρισα, γιατί ήθελε να κάνει οικογένεια, παιδιά, κλπ, κι εγώ όχι.μ, χωρίς να τσακωθουμε μια φορά. Ναι ωραία, κλάψαμε και δύο κλπ, αλλά ήμουν σκληρός με τον εαυτό μου, δεν ξαναγύρισα,και τώρα βλέπω το προφίλ της, βρήκε μια χαρά παιδι, παντρεύτηκε, έκανε παιδί, εγώ γυρνάω με καμία κυρία,, και όλοι είμαστε μια χαρά τελικά. Γιατί έτσι κάνουν οι άνθρωποι που ξέρουν πως έχεις ευθύνες για τους άλλους, και κάθε απόφαση στη ζωή έχει κόστος. Αρχιδακια σαν αυτόν, ας πληρώσουν.
Γιατί ρε φίλε ντε και καλά να πάει να γαμηθεί ο άνθρωπος; Έκανε λάθη; Την έχασε, τελείωσε, τα πλήρωσε. Με ποια λογική στέκει ότι πρέπει να πληρώσει και λεφτά; Το καταλαβαίνεις ότι στην περίπτωση που περιγράφεις, αν σε πήγαινε στα δικαστήρια για διατροφή, με τη συγκεκριμένη απόφαση, θα σε έβαζε να πληρώσεις
Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης
Δημοσιεύσεις: 28993
Εγγραφή: 19 Σεπ 2018, 10:47

Re: Άρειος Πάγος: εκδικάζει πλήρη διατροφή ορίζοντας ως υπαίτιο διαζυγίου τύπο που δεν ήθελε παιδιά

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης »

Σενέκας έγραψε: 12 Οκτ 2023, 15:51
Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 12 Οκτ 2023, 15:45
panos291 έγραψε: 12 Οκτ 2023, 15:40
Η υπαιτιοτητα σε ενα διαζυγιο δεν ειναι απο μονη της λογος διατροφης σε συζυγο. Απ'οτι ξερω γινεται οταν πχ εχει μεινει χρονια στο σπιτι για να μεγαλωσει τα παιδια. Ο τυπος μπορει να φταιει που χαλασε ο γαμος του, αλλα δεν ειναι και λογος να την ταιζει.
Αλλιως σε καθε μη συναινετικο διαζύγιο πχ σε κερατο ο φταιχτης θα πρέπει να ταιζει τον αλλο ακομα και οταν δεν υπάρχουν παιδια πραγμα το οποιο ειναι παρανοικο.
Εγώ κατάλαβα ο τύπος έκανε συνέχεια πουστιες. ΕΓΩ βρήκα το καλύτερο κορίτσι του πλανήτη, και το χώρισα, γιατί ήθελε να κάνει οικογένεια, παιδιά, κλπ, κι εγώ όχι.μ, χωρίς να τσακωθουμε μια φορά. Ναι ωραία, κλάψαμε και δύο κλπ, αλλά ήμουν σκληρός με τον εαυτό μου, δεν ξαναγύρισα,και τώρα βλέπω το προφίλ της, βρήκε μια χαρά παιδι, παντρεύτηκε, έκανε παιδί, εγώ γυρνάω με καμία κυρία,, και όλοι είμαστε μια χαρά τελικά. Γιατί έτσι κάνουν οι άνθρωποι που ξέρουν πως έχεις ευθύνες για τους άλλους, και κάθε απόφαση στη ζωή έχει κόστος. Αρχιδακια σαν αυτόν, ας πληρώσουν.
Γιατί ρε φίλε ντε και καλά να πάει να γαμηθεί ο άνθρωπος; Έκανε λάθη; Την έχασε, τελείωσε, τα πλήρωσε. Με ποια λογική στέκει ότι πρέπει να πληρώσει και λεφτά; Το καταλαβαίνεις ότι στην περίπτωση που περιγράφεις, αν σε πήγαινε στα δικαστήρια για διατροφή, με τη συγκεκριμένη απόφαση, θα σε έβαζε να πληρώσεις
Εγώ δεν παντρευτηκα όμως, και χωρίσα νωρίς, πάνω στον ενάμιση χρόνο, γιατί είμαι άνδρας που φέρεται υπεύθυνα και σκληρά πρώτα από όλα στο εαυτό του, όχι κλάψας, απατεώνας, εγωμανης, καθίκι.
Για μένα, το λοιπόν, το πιο εκπληκτικό,
πιο επιβλητικό, πιο μυστηριακό και πιο μεγάλο,
είναι ένας μπαχαλος που τον μποδίζουν να βαδίζει,
είναι ένας μπαχαλος που τον αλυσοδένουνε.
Σενέκας
Δημοσιεύσεις: 16219
Εγγραφή: 24 Απρ 2020, 08:57

Re: Άρειος Πάγος: εκδικάζει πλήρη διατροφή ορίζοντας ως υπαίτιο διαζυγίου τύπο που δεν ήθελε παιδιά

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Σενέκας »

δεν ξέρω απο που προκύπτουν όλοι αυτοί οι χαρακτηρισμοί, αλλά ρε γαμώτο, σκεφτείτε το: μιλάμε για οικογενειακό δίκαιο, δε μιλάμε για καμιά ποινική υπόθεση ή αστική κτηματική διαφορά ξερω γω. Η διατροφή είναι διατροφή, δεν είναι δυνατόν να του λες έκανες μαλακία οπότε πάρε μια διατροφή στο κεφάλι, έτσι, τιμωρητικά γιατί είσαι μαλάκας και δε σε γουστάρω
Σενέκας
Δημοσιεύσεις: 16219
Εγγραφή: 24 Απρ 2020, 08:57

Re: Άρειος Πάγος: εκδικάζει πλήρη διατροφή ορίζοντας ως υπαίτιο διαζυγίου τύπο που δεν ήθελε παιδιά

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Σενέκας »

Με ποια λογική στέκει ο ισχυρισμός ότι επειδή ο ίδιος δεν ήθελε παιδιά οφείλει να πληρώσει διατροφή λες και πρόκειται για αποζημίωση για κάποιου είδους βλάβη? Που δεν υπάρχει και βλάβη στην τελική, αφού αυτή είναι ελεύθερη να κάνει όσα παιδιά θέλει με όποιον θέλει...αυτός πάλι μάλλον όχι
Άβαταρ μέλους
Exodus
Δημοσιεύσεις: 2101
Εγγραφή: 22 Νοέμ 2022, 12:59

Re: Άρειος Πάγος: εκδικάζει πλήρη διατροφή ορίζοντας ως υπαίτιο διαζυγίου τύπο που δεν ήθελε παιδιά

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Exodus »

Μαλακία του, φρονώ. Φοβόταν να κάνει τεστ να βγει στείρος, αν το έκανε και κάνανε εξωσωματική θα ήταν τώρα ένας ευτυχής πατέρας, αυτή καλυμμένη ως γυναίκα, κι ο πεθερός στον κάτω όροφο θα κρατούσε το παιδί για να τους ξεκουράζει.
ΕΙΔΟΝ ΕΓΩ ΤΑΣ ΠΑΓΙΔΑΣ ΤΟΥ ΔΙΑΒΟΛΟΥ HΠΛΩΜΕΝΑΣ ΕΠΙ ΠΑΣΑΝ ΤΗΝ ΓΗΝ ΚΑΙ ΗΡΩΤΗΘΗΝ : ΑΡΑ ΤΙΣ ΔΥΝΑΤΑΙ ΕΚΦΥΓΕΙΝ ΤΑΥΤΑΣ; ΚΑΙ ΗΚΟΥΣΑ ΦΩΝΗΝ ΛΕΓΟΥΣΑΝ ΜΟΙ : "Ο ΤΑΠΕΙΝΟΣ".
Σενέκας
Δημοσιεύσεις: 16219
Εγγραφή: 24 Απρ 2020, 08:57

Re: Άρειος Πάγος: εκδικάζει πλήρη διατροφή ορίζοντας ως υπαίτιο διαζυγίου τύπο που δεν ήθελε παιδιά

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Σενέκας »

Exodus έγραψε: 12 Οκτ 2023, 16:04 Μαλακία του, φρονώ. Φοβόταν να κάνει τεστ να βγει στείρος, αν το έκανε και κάνανε εξωσωματική θα ήταν τώρα ένας ευτυχής πατέρας, αυτή καλυμμένη ως γυναίκα, κι ο πεθερός στον κάτω όροφο θα κρατούσε το παιδί για να τους ξεκουράζει.
ναι βέβαια, αυτό είναι το άλλο εξωφρενικό που προέκυψε απο το δικαστήριο, ότι αν είχες κάνει λέει τεστ "εγκαίρως", δε θα πλήρωνες διατροφή. Τι σκατά σημαίνει τώρα το "εγκαίρως" για μια ιατρική απόφαση, που εν τέλει είναι 100% προσωπική αν θες ή όχι να την πάρεις, τρέχα γύρευε. Απ'όπου και να το πιάσεις, η απόφαση του δικαστηρίου είναι τραγική
Άβαταρ μέλους
ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ
Δημοσιεύσεις: 31010
Εγγραφή: 30 Μαρ 2018, 21:47

Re: Άρειος Πάγος: εκδικάζει πλήρη διατροφή ορίζοντας ως υπαίτιο διαζυγίου τύπο που δεν ήθελε παιδιά

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ »

ναι αλλά δεν είναι μόνο το τήριο, έφαγε πόρτα και από τον άριο παπάγο
Ο χρήστης που γκρέμισε τον εθνολαϊκισμό
Σενέκας
Δημοσιεύσεις: 16219
Εγγραφή: 24 Απρ 2020, 08:57

Re: Άρειος Πάγος: εκδικάζει πλήρη διατροφή ορίζοντας ως υπαίτιο διαζυγίου τύπο που δεν ήθελε παιδιά

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Σενέκας »

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 12 Οκτ 2023, 16:11 ναι αλλά δεν είναι μόνο το τήριο, έφαγε πόρτα και από τον άριο παπάγο
Το ίδιο είναι. Βασικά χειρότερα γιατί στον άρειο πάγο συνήθως είναι ακόμα πιο μαλακοβιόληδες
Άβαταρ μέλους
Αγις
Δημοσιεύσεις: 27938
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 00:09

Re: Άρειος Πάγος: εκδικάζει πλήρη διατροφή ορίζοντας ως υπαίτιο διαζυγίου τύπο που δεν ήθελε παιδιά

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αγις »

Eτοιμαστειτε να πληρωνετε διατροφες κ σε λογοδοσμενες - αρραβωνιαρεσ - γκομενες - με επομενη αποφαση
ΖΗΝΗΔΕΩΣ
Άβαταρ μέλους
Exodus
Δημοσιεύσεις: 2101
Εγγραφή: 22 Νοέμ 2022, 12:59

Re: Άρειος Πάγος: εκδικάζει πλήρη διατροφή ορίζοντας ως υπαίτιο διαζυγίου τύπο που δεν ήθελε παιδιά

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Exodus »

Αγις έγραψε: 12 Οκτ 2023, 16:17 Eτοιμαστειτε να πληρωνετε διατροφες κ σε λογοδοσμενες - αρραβωνιαρεσ - γκομενες - με επομενη αποφαση
:+1:
ΕΙΔΟΝ ΕΓΩ ΤΑΣ ΠΑΓΙΔΑΣ ΤΟΥ ΔΙΑΒΟΛΟΥ HΠΛΩΜΕΝΑΣ ΕΠΙ ΠΑΣΑΝ ΤΗΝ ΓΗΝ ΚΑΙ ΗΡΩΤΗΘΗΝ : ΑΡΑ ΤΙΣ ΔΥΝΑΤΑΙ ΕΚΦΥΓΕΙΝ ΤΑΥΤΑΣ; ΚΑΙ ΗΚΟΥΣΑ ΦΩΝΗΝ ΛΕΓΟΥΣΑΝ ΜΟΙ : "Ο ΤΑΠΕΙΝΟΣ".
Άβαταρ μέλους
Λίνο Βεντούρα
Δημοσιεύσεις: 12445
Εγγραφή: 05 Δεκ 2018, 18:51

Re: Άρειος Πάγος: εκδικάζει πλήρη διατροφή ορίζοντας ως υπαίτιο διαζυγίου τύπο που δεν ήθελε παιδιά

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Λίνο Βεντούρα »

Κάτσε να μαντέψω το φύλο της δικάστριας
Fluffy έγραψε: 25 Αύγ 2021, 12:22 Στον καπιταλισμό κυριαρχεί η αντίληψη της κυρίαρχης τάξης, γιαυτό είναι και κυρίαρχη.
Άβαταρ μέλους
Dwarven Blacksmith
Δημοσιεύσεις: 49563
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:08
Τοποθεσία: Maiore Patria

Re: Άρειος Πάγος: εκδικάζει πλήρη διατροφή ορίζοντας ως υπαίτιο διαζυγίου τύπο που δεν ήθελε παιδιά

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Dwarven Blacksmith »

Σενέκας έγραψε: 12 Οκτ 2023, 15:00
Dwarven Blacksmith έγραψε: 12 Οκτ 2023, 14:58 Διατροφή τίνος; :smt017
Υπάρχει τελικά παιδί;
όχι, διατροφή για την τύπισσα, παρότι έχει γκόμενο και είναι άτεκνη! Άλλο μισανδρικό παράδοξο των ελληνικών δικαστηρίων αυτό. Σου λέει η χωρισμένη δεν έχει οικονομικά ερείσματα και είναι κοινωνικά στιγματισμένη λες και είμαστε στο 1550, οπότε πρέπει να την πληρώνει ο κερατάς
Μαλακία μεγάλη ακούγεται, καταδικάζω. Βέβαια δεν αναγράφονται ηλικίες. Αν είναι 60άρα η λεγάμενη, βγάζει κάποιο νόημα. Αλλά τότε πως ήθελε παιδιά. Επιστρέφουμε στη μαλακία.
🔻 There are decades where you fuck around and days where you find out🔻
Απάντηση
  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Κοινωνικά θέματα”