Φάτε γίδια υποχρεωτική ασφάλιση ακινήτων και ειδικό τέλος κλιματικής κρίσης

[ΓΑΛΗ]

Είχαμε κάνει επίσης ασφάλεια για τον πιτσιρικά για να έχει κάποιο ποσό μετά την ενηλικίωση. Το πήρε.

Εξήγησέ το μου αυτό. Το ποσό που πήρε ήταν ίσο ή μεγαλύτερο του ποσού των ασφαλίστρων;

Σαφώς μεγαλύτερο.

Και για να δώσω ένα πιο αναλογικό παράδειγμα, αν τα χρήματα που έδωσα στο τεβε/οαεε τα έδινα σε κάποια ασφαλιστική (για υγεία, σύνταξη, τα πάντα όλα) θα είχα σήμερα παροχές ισάξιες με αυτές του ευγενέστερων ταμείων πριν την κρίση.

Τώρα τα πράγματα, σαφώς έχουν αλλάξει.

[πατησιωτης]

Αν δηλαδή ήταν όλοι ασφαλισμένοι υπάρχει ασφαλιστική εταιρεία στην Ελλάδα που θα μπορούσε να πληρώσει τις ζημιές; Αν ναι, ποια;

Ελέχθη σήμερα σε εκπομπή ότι όλες οι ασφαλιστικές εταιρίες αντασφαλίζονται με τη σειρά τους για μεγάλα ποσά σε μεγάλες εταιρίες του εξωτερικού που αποζημιώνουν απεριόριστα,η πιο γνωστή είναι η Lloyds.
Δεν ξέρω εάν αυτοί θα μπορούσαν να πληρώσουν μια Θεσσαλία,εκείνο που ξέρω είναι ότι πλήρωναν για κάθε καράβι που βύθιζαν τα γερμανικά υποβρύχια στον πόλεμο και έβγαλαν λεφτά έτσι αρκετοί εφοπλιστές.

[ΓΑΛΗ]

Αν δηλαδή ήταν όλοι ασφαλισμένοι υπάρχει ασφαλιστική εταιρεία στην Ελλάδα που θα μπορούσε να πληρώσει τις ζημιές; Αν ναι, ποια;

Ελέχθη σήμερα σε εκπομπή ότι όλες οι ασφαλιστικές εταιρίες αντασφαλίζονται με τη σειρά τους για μεγάλα ποσά σε μεγάλες εταιρίες του εξωτερικού που αποζημιώνουν απεριόριστα,η πιο γνωστή είναι η Lloyds.
Δεν ξέρω εάν αυτοί θα μπορούσαν να πληρώσουν μια Θεσσαλία,εκείνο που ξέρω είναι ότι πλήρωναν για κάθε καράβι που βύθιζαν τα γερμανικά υποβρύχια στον πόλεμο και έβγαλαν λεφτά έτσι αρκετοί εφοπλιστές.

Ισχύει. Πάντα οι σοβαρές ασφαλιστικές έχουν αντίστοιχο μπακαπ ασφάλισης.

[axilmar]

Σωστά, η συζήτηση για τις ασφάλειες ακινήτουν γίνεται μεταξύ ειδικών. Ποιος είμαι εγώ που θα μπω στο ίντερνετ να βρω τιμές ασφάλισης και να το θέσω ώς βάση κουβέντας. Είναι κάτι σαν την κβαντομηχανική το θέμα, αφορά κλειστό κύκλο συζητητών.

Δεν δηλώνω ειδική, έχω ήδη αναφέρει ότι τώρα είναι αργά για πολύ συγκεκριμένους λόγους.

Το ότι οι περισσότεροι Έλληνες θεωρούσαν την ιδιωτική ασφάλιση ως κάτι δαιμονικό, ενώ τις παροχές του κράτους (ανεξαρτήτως ανταποδοτικότητας) ως ένα απολύτως λογικό κεκτημένο ήδη είχε διασαφηνισθεί από τις προτάσεις του Γιαννίτση, πριν μια εικοσαετία.

Το ότι η ηρωϊκή τότε αντίσταση έγινε μια άτακτη υποχώρηση μετά τα "μνημόνια" είναι επίσης καρατσεκαρισμένο.

Και τώρα τί μένει; Η επίσης ηρωϊκή φρασεολογία ή κλάψα για υποχρωτικότητες, δικαιώματα, κλπ κλπ κλπ, όπως πάντα άλλωστε.

Αυτοί είμαστε, έτσι θα συνεχίσουμε.

Αστείο πάντως ότι η Γαλή έχει γενικά δίκιο εδώ πέρα. Το ότι πρέπει να εξηγούμε σε (δήθεν) ενήλικους ότι η ασφάλιστη είναι ένα από τα corner stones του σύγχρονου πολιτισμού με ξεπερνά. Πηγαίντε ασφαλίστε τα σπίτια σας, βάλτε καλύψη φυσικών φαινομένων στα policies για τα αυτοκίνητα να γλυτώσετε και κάντε και μια ωραία ιδιωτική ασφάλεια υγείας να μην ψοφάτε.

Ναι, ωραία τα λες. Με τι λεφτά όμως; οι περισσότεροι ζούμε paycheck to paycheck.

[Frappezitis]

[nostromos]

Ούτε το σπίτι το ασφαλίζεις για τροχαίο έξυπνε λολ

ναι αλλα πληρωνω το κρατος για την ασφαλεια του σπιτιου μου ... να φτιαχνει σωστα εργα και να συντηρει μηχανισμους αποτροπης

Στη Μηλίνα και σε όλο το Πήλιο τι ακριβώς μηχανισμούς αποτροπής έπρεπε να φτιάξουν;

στο Πηλιο δεν γνωριζω αν μπορουσε να γινει κατι στο Βολο ομως οι κατοικοι φωναζουν για αστοχια εργων...εκει κατι μπορουσε να γινει

[nostromos]

Σε ένα σοβαρό κράτος, θα μπορούσε ίσως να χωριστεί η χώρα σε ζώνες ανάλογα με το βαθμό κινδύνου/ρίσκου όπως επίσης να υπάρχει και υπο-κατηγοριοποίηση εντός των ίδιων των ζωνών ανάλογα με δευτερεύουσες παραμέτρους όπως το πόσο κοντά είναι οι κατοικίες σε ποτάμια, δάση κλπ ή υπολογίζοντας μικροκλίματα και διάφορα τέτοια. Επίσης, με κριτήρια που αφορούν κάποιες ιδιαιτερότητες του κάθε κτιρίου, όπως η ποιότητα κατασκευής, η παλαιότητα (που παίζει ρόλο και για τον ΓΟΚ που ίσχυε τότε) και κάποια άλλα ίσως που δεν μπορώ να σκεφτώ τώρα, να υπάρχουν κάποιες μειώσεις ασφαλίστρων, κάτι αντίστοιχο με το μπόνους μάλους στα αυτοκίνητα δηλαδή (αντίστοιχο, δεν έχει την ίδια λογική φυσικά).

Οπότε, το πράγμα είναι απλό. Ψάχνουμε να βρούμε την χώρα, γιατί σ' αυτήν εδώ θα αργήσουμε πολύ να βρούμε τέτοιο σοβαρό κράτος. Πολύ, ή και ποτέ.

κοιταξε εγω ζω στη Λαρισα και εχω δει απιστευτα πραγματα αυτες τις ημερες ... εχει καταστραφει κοσμος οπως και στο Βολο τα Τρικαλα και την Καρδιτσα ... εχουν πλημμυρισει 900.000 τχ δηλαδη η μιση Αττικη ... το να πεταγεται ο ασφαλιστικος κλαδος να εκμεταλευτει τα γεγονοτα ειναι τουλαχιστων τραγικο

Δηλαδή, αν με ένα μικρό αντίτιμο ετησίως εξασφαλιστείς ότι στην επόμενη καταστροφή θα περιοριστεί σημαντικά η ζημιά σου, είναι τραγικό και εκμετάλλευση;

Επίσης, ξανακοίτα λίγο τα νούμερά σου, κάπου κάνεις κάποιο λάθος. Η έκταση που λες δεν είναι η μισή Αττική αλλά 7 φορές η Ελλάδα.

ναι το νουμερο ειναι λαθος αφου βρηκες να πιαστεις απο αυτο για τις εντυπωσεις ... ειναι 900 τχ και οχι 900.000 αλλα εξακολουθει να ειναι τεραστιο

τωρα για το αντιτιμο που σου φαινεται μικρο αυτο ειναι σχετικο ... για εμενα μπορει να ειναι μικρο αλλα για καποιον που δυσκολευεται να βγαλει το μηνα δυσβασταχτο ...και αυτο σε καμια περιπτωση δεν απαλλασει το κρατος απο τις ευθυνες του ...

[adon99]

Θα μπει "κουλοσημο"

[Σέλευκας]

ναι αλλα πληρωνω το κρατος για την ασφαλεια του σπιτιου μου ... να φτιαχνει σωστα εργα και να συντηρει μηχανισμους αποτροπης

Στη Μηλίνα και σε όλο το Πήλιο τι ακριβώς μηχανισμούς αποτροπής έπρεπε να φτιάξουν;

στο Πηλιο δεν γνωριζω αν μπορουσε να γινει κατι στο Βολο ομως οι κατοικοι φωναζουν για αστοχια εργων...εκει κατι μπορουσε να γινει

Στο Βόλο φτιάξανε μια γέφυρα που λειτούργησε σαν φράγμα και πλημυρησε το Βόλο. Εδώ δηλαδή δεν έχουμε έλλειψη έργου αλλά ένα έργο παραπάνω από ότι έπρεπε που έκανε ζημιά. Το να κάνεις συνέχεια έργα δε σημαίνει ότι είναι καλό. Εγώ πιστεύω ότι στην Καρδίτσα με τους δρόμους και τα αναχώματα έφτιαξαν λίμνη τον κάμπο.
Πολλά έργα γίνονται για να τα κονομισουν οι εργολάβοι και να πάρουν μίζα οι πολιτικοί.
Τα προβλήματα του κρατισμού.

[nostromos]

Αν δηλαδή ήταν όλοι ασφαλισμένοι υπάρχει ασφαλιστική εταιρεία στην Ελλάδα που θα μπορούσε να πληρώσει τις ζημιές; Αν ναι, ποια;

Ελέχθη σήμερα σε εκπομπή ότι όλες οι ασφαλιστικές εταιρίες αντασφαλίζονται με τη σειρά τους για μεγάλα ποσά σε μεγάλες εταιρίες του εξωτερικού που αποζημιώνουν απεριόριστα,η πιο γνωστή είναι η Lloyds.
Δεν ξέρω εάν αυτοί θα μπορούσαν να πληρώσουν μια Θεσσαλία,εκείνο που ξέρω είναι ότι πλήρωναν για κάθε καράβι που βύθιζαν τα γερμανικά υποβρύχια στον πόλεμο και έβγαλαν λεφτά έτσι αρκετοί εφοπλιστές.

τοτε φανταζομαι καλο ειναι το κρατος να ασφαλισει στη Lloyds και τις υποδομες του ... γεφυρες που πεφτουν , εθνικες οδους που κλεινουν για 10ημερο,κομενο ηλεκτρικο δικτυο , σιδηροδρομικο δικτυο που θα αποκατασταθει σε κανενα χρονο κτλ ... να μας ερχεται φθηνοτερα

[nostromos]

Στη Μηλίνα και σε όλο το Πήλιο τι ακριβώς μηχανισμούς αποτροπής έπρεπε να φτιάξουν;

στο Πηλιο δεν γνωριζω αν μπορουσε να γινει κατι στο Βολο ομως οι κατοικοι φωναζουν για αστοχια εργων...εκει κατι μπορουσε να γινει

Στο Βόλο φτιάξανε μια γέφυρα που λειτούργησε σαν φράγμα και πλημυρησε το Βόλο. Εδώ δηλαδή δεν έχουμε έλλειψη έργου αλλά ένα έργο παραπάνω από ότι έπρεπε που έκανε ζημιά. Το να κάνεις συνέχεια έργα δε σημαίνει ότι είναι καλό. Εγώ πιστεύω ότι στην Καρδίτσα με τους δρόμους και τα αναχώματα έφτιαξαν λίμνη τον κάμπο.
Πολλά έργα γίνονται για να τα κονομισουν οι εργολάβοι και να πάρουν μίζα οι πολιτικοί.
Τα προβλήματα του κρατισμού.

μπορει και να φταιει ο κρατισμος και τα πολλα εργα ... παντως οσους ακουσα να αναλυουν τα αιτια της καταστροφης αναφερθηκανε στην μη ολοκληρωση κρισιμων εργων που θα καθυστερουσαν τη ροη και θα εδιναν κρισιμο χρονο στην διαχειρηση ...

δεν μπορει να βγαινεις και εχεις ως λυση την ιδιωτικη ασφαλιση ενω εσυ ως κρατος κοιμασαι ...

[Isildur]

κοιταξε εγω ζω στη Λαρισα και εχω δει απιστευτα πραγματα αυτες τις ημερες ... εχει καταστραφει κοσμος οπως και στο Βολο τα Τρικαλα και την Καρδιτσα ... εχουν πλημμυρισει 900.000 τχ δηλαδη η μιση Αττικη ... το να πεταγεται ο ασφαλιστικος κλαδος να εκμεταλευτει τα γεγονοτα ειναι τουλαχιστων τραγικο

Δηλαδή, αν με ένα μικρό αντίτιμο ετησίως εξασφαλιστείς ότι στην επόμενη καταστροφή θα περιοριστεί σημαντικά η ζημιά σου, είναι τραγικό και εκμετάλλευση;

Επίσης, ξανακοίτα λίγο τα νούμερά σου, κάπου κάνεις κάποιο λάθος. Η έκταση που λες δεν είναι η μισή Αττική αλλά 7 φορές η Ελλάδα.

ναι το νουμερο ειναι λαθος αφου βρηκες να πιαστεις απο αυτο για τις εντυπωσεις ... ειναι 900 τχ και οχι 900.000 αλλα εξακολουθει να ειναι τεραστιο

τωρα για το αντιτιμο που σου φαινεται μικρο αυτο ειναι σχετικο ... για εμενα μπορει να ειναι μικρο αλλα για καποιον που δυσκολευεται να βγαλει το μηνα δυσβασταχτο ...και αυτο σε καμια περιπτωση δεν απαλλασει το κρατος απο τις ευθυνες του ...

Μα, το αντίτιμο δεν το ξέρουμε για να πούμε αν είναι μικρό ή όχι και αν μπορεί κάποιος να το πληρώσει ή όχι κλπ. Υποθέσεις κάνουμε και γι' αυτό είπα "αν με ένα μικρό αντίτιμο"... Αν δηλαδή το αντίτιμο είναι μικρό, όπως είναι και τώρα πάνω-κάτω στις μη ειδικές περιπτώσεις που το ασφάλιστρο φεύγει λόγω υψηλού ρίσκου, τότε γιατί όχι; Και όπως είπα και 1-2 φορές νωρίτερα, αν όντως γίνει υποχρεωτική, τότε αυτό είναι σοβαρότατος παράγοντας για να παραμείνει μικρό το ασφάλιστρο.

Για το λάθος νούμερο, θα σε παρακαλούσα να ξαναδείς λιγάκι τον τρόπο που σου το επισήμανα. Θα σε βοηθήσει ελπίζω να καταλάβεις ότι αν ήθελα να "πιαστώ απ' αυτό για τις εντυπώσεις", να είσαι σίγουρος ότι θα το έγραφα τελείως διαφορετικά...

[nostromos]

Δηλαδή, αν με ένα μικρό αντίτιμο ετησίως εξασφαλιστείς ότι στην επόμενη καταστροφή θα περιοριστεί σημαντικά η ζημιά σου, είναι τραγικό και εκμετάλλευση;

Επίσης, ξανακοίτα λίγο τα νούμερά σου, κάπου κάνεις κάποιο λάθος. Η έκταση που λες δεν είναι η μισή Αττική αλλά 7 φορές η Ελλάδα.

ναι το νουμερο ειναι λαθος αφου βρηκες να πιαστεις απο αυτο για τις εντυπωσεις ... ειναι 900 τχ και οχι 900.000 αλλα εξακολουθει να ειναι τεραστιο

τωρα για το αντιτιμο που σου φαινεται μικρο αυτο ειναι σχετικο ... για εμενα μπορει να ειναι μικρο αλλα για καποιον που δυσκολευεται να βγαλει το μηνα δυσβασταχτο ...και αυτο σε καμια περιπτωση δεν απαλλασει το κρατος απο τις ευθυνες του ...

Μα, το αντίτιμο δεν το ξέρουμε για να πούμε αν είναι μικρό ή όχι και αν μπορεί κάποιος να το πληρώσει ή όχι κλπ. Υποθέσεις κάνουμε και γι' αυτό είπα "αν με ένα μικρό αντίτιμο"... Αν δηλαδή το αντίτιμο είναι μικρό, όπως είναι και τώρα πάνω-κάτω στις μη ειδικές περιπτώσεις που το ασφάλιστρο φεύγει λόγω υψηλού ρίσκου, τότε γιατί όχι; Και όπως είπα και 1-2 φορές νωρίτερα, αν όντως γίνει υποχρεωτική, τότε αυτό είναι σοβαρότατος παράγοντας για να παραμείνει μικρό το ασφάλιστρο.

Για το λάθος νούμερο, θα σε παρακαλούσα να ξαναδείς λιγάκι τον τρόπο που σου το επισήμανα. Θα σε βοηθήσει ελπίζω να καταλάβεις ότι αν ήθελα να "πιαστώ απ' αυτό για τις εντυπώσεις", να είσαι σίγουρος ότι θα το έγραφα τελείως διαφορετικά...

μικρο ειναι το αντιτιμο αυτη τη στιγμη γιατι κανεις δεν κανει τετοια ασφαλιση και πρεπει να ειναι ελκυστικο ... αν γινει υποχρεωτικο θα αλλαξουν τα δεδομενα ...και ο συσχετισμος που κανει η κυβερνηση αναμεσα σε ασφαλιση και ΕΝΦΙΑ ειναι τραγικος ... αντι να μειωθει ο ΕΝΦΙΑ το μετατρεπουν σε κλαδικη εισφορα

[Isildur]

Δηλαδή, αν με ένα μικρό αντίτιμο ετησίως εξασφαλιστείς ότι στην επόμενη καταστροφή θα περιοριστεί σημαντικά η ζημιά σου, είναι τραγικό και εκμετάλλευση;

Αν δηλαδή ήταν όλοι ασφαλισμένοι υπάρχει ασφαλιστική εταιρεία στην Ελλάδα που θα μπορούσε να πληρώσει τις ζημιές; Αν ναι, ποια;

Όλες και καμμία. Καμμία μόνη της, ασφαλώς (τυχαία επιλογή λέξης; δε νομίζω...) και όλες μέσω της αλληλοκάλυψης που υπάρχει στον κλάδο τους, μέσω της μεθόδου ασφάλισης των ασφαλίσεών τους σε μεγάλους διεθνείς οίκους.

Επίσης, ξανακοίτα λίγο τα νούμερά σου, κάπου κάνεις κάποιο λάθος. Η έκταση που λες δεν είναι η μισή Αττική αλλά 7 φορές η Ελλάδα.

Εδώ, μπαγάσα, το εντόπισες. Εκεί που είπες ότι 50 χιλιόμετρα δρόμου (βάλε όσο πλάτος θες) είναι μια τάξη μεγέθους κάτω από 14.000 τ.χ. δεν σου φάνηκε τίποτα περίεργο.

Αν και δεν κατάλαβα ακριβώς τα νούμερα, προτιμώ να μην το συνεχίσουμε αν δεν έχεις κι εσύ πρόβλημα. Θενκς.

[nostromos]

Δηλαδή, αν με ένα μικρό αντίτιμο ετησίως εξασφαλιστείς ότι στην επόμενη καταστροφή θα περιοριστεί σημαντικά η ζημιά σου, είναι τραγικό και εκμετάλλευση;

Αν δηλαδή ήταν όλοι ασφαλισμένοι υπάρχει ασφαλιστική εταιρεία στην Ελλάδα που θα μπορούσε να πληρώσει τις ζημιές; Αν ναι, ποια;

Όλες και καμμία. Καμμία μόνη της, ασφαλώς (τυχαία επιλογή λέξης; δε νομίζω...) και όλες μέσω της αλληλοκάλυψης που υπάρχει στον κλάδο τους, μέσω της μεθόδου ασφάλισης των ασφαλίσεών τους σε μεγάλους διεθνείς οίκους.

Επίσης, ξανακοίτα λίγο τα νούμερά σου, κάπου κάνεις κάποιο λάθος. Η έκταση που λες δεν είναι η μισή Αττική αλλά 7 φορές η Ελλάδα.

Εδώ, μπαγάσα, το εντόπισες. Εκεί που είπες ότι 50 χιλιόμετρα δρόμου (βάλε όσο πλάτος θες) είναι μια τάξη μεγέθους κάτω από 14.000 τ.χ. δεν σου φάνηκε τίποτα περίεργο.

Αν και δεν κατάλαβα ακριβώς τα νούμερα, προτιμώ να μην το συνεχίσουμε αν δεν έχεις κι εσύ πρόβλημα. Θενκς.

στην περιπτωση που αποδειχτει οτι καποια φραγματα εσπασαν με κρατικη παρεμβαση θα δεχτει ασφαλιστικη εταιρια να καλυψει τη ζημια ...?