Η τεκνοθεσία απο ομοφυλόφιλους αντισταθμίζει τις φωτιές

[ΓΑΛΗ]

Αν υπάρχει θέμα ''γονικής ικανότητας'', είτε το ζευγάρι είναι ομόφυλο, είτε ετερόφυλο, παιδί δεν σου δίνουν. Όσο για τα ψυχολογικά προβλήματα που λες πως αντιμετωπίζουν τα παιδιά, αυτό παίρνει μεγάλη κουβέντα και έχει να κάνει σαφέστατα με την ννοτροπία που καλλιεργείται στο ευρύτερο κοινωνικό περιβάλλον , λόγω ανοησίας και άγνοιας.

Καταρχάς να πω ότι την αξιολόγηση για την ικανότητα την φοβάμαι πάααααρα πολύ. Δεν έχω στοιχεία να το αποδείξω, αλλά είμαι σχεδόν σίγουρος βλέποντας πού πάει γενικά το πράγμα, ότι θα δούμε σκηνές απείρου κάλλους στο άμεσο μέλλον. Από τη μια η δικαιολογία "αυτοί οι δυο μαντράχαλοι έτσι κι αλλιώς δεν μπορούν να κάνουν παιδιά εκ φύσεως" από την άλλη η γουοκίλα που κερδίζει συνεχώς έδαφος και η προσπάθεια ανθρώπων σε θέσεις-κλειδιά (από επιτροπές μέχρι και κυβερνήσεις) να δείξουν ότι είναι προοδευτικοί και αφυπνισμένοι, πολύ φοβάμαι ότι θα οδηγήσουν σε πολύ-πολύ ευκολότερη ανάθεση παιδιών σε ομοφυλόφιλους, απ' ό,τι σε ετεροφυλόφιλους. Μακάρι να ισχύσουν ίδια μέτρα και σταθμά, αλλά δεν το βλέπω και εδώ θα είμαστε και θα το δούμε νομίζω.

Για την δε άγνοια του ευρύτερου κοινωνικού περιβάλλοντος που λες, συμφωνώ μεν αλλά την θεωρώ και απολύτως λογική. Με τόσο μικρή, σχεδόν μηδενική θα έλεγα, εμπειρία που υπάρχει πάνω στο θέμα, λογικό είναι να υπάρχει και άγνοια αλλά και ανησυχία. Πέρα από την ανοησία αυτό, έτσι;

Η φύση θέλει τον άντρα να ηγείται και τη γυναίκα να υποτάσσεται. Έτσι είμαστε "καλωδιωμένοι" εγκεφαλικά. Αυτός είναι ο πυρήνας της αναπαραγωγής της ανθρώπινου βασιλείου. Το να πάς αντίθετα στη φύση έχει ανώμαλα αποτελέσματα.

Ένας απόγονος ομοφυλοφιλικων ζευγαριών θα έχει, στην ομαλότερη περίπτωση ψυχολογικά προβλήματα, στη χειρότερη αυτοκτονία.

Και τα παιδιά των καλωδιομένων στρέιτ αυτοκτονούν ή μπορεί να αποκτήσουν ψυχολογικά προβλήματα, δεν είναι εκεί το θέμα.

[Isildur]

Η φύση θέλει τον άντρα να ηγείται και τη γυναίκα να υποτάσσεται. Έτσι είμαστε "καλωδιωμένοι" εγκεφαλικά. Αυτός είναι ο πυρήνας της αναπαραγωγής της ανθρώπινου βασιλείου. Το να πάς αντίθετα στη φύση έχει ανώμαλα αποτελέσματα.

Ένας απόγονος ομοφυλοφιλικων ζευγαριών θα έχει, στην ομαλότερη περίπτωση ψυχολογικά προβλήματα, στη χειρότερη αυτοκτονία.

Η φύση θέλει πολλά που δεν ακολουθούμε εδώ και αιώνες, μην γενικεύουμε βάζοντας την φύση μπροστά για τα πάντα.

Ενταξει σίγουρα, αλλά εδώ συζητούμε το θέμα της επιβολής της τεκνοθεσίας. Θα είναι λάθος να ασχολούμαστε με την μειοψηφία και να παραβλέπουμε την πλειοψηφία.

Δεν αμφιβάλλω, το έχω πει άλλωστε πολλές φορές. Κι εδώ και σε άλλα νήματα κι αλλού και IRL.

Δεν έχω κανένα πρόβλημα* με τη συμβίωση ομοφυλοφίλων. Ας είναι με σύμφωνο, ας είναι με δήμαρχο ας είναι με τελετή σαν την αδελφοποίηση (κόψιμο παλάμης και χειραψία). Χέστηκα κυριολεκτικά, ενήλικοι είναι ας κάνουν ό,τι θέλουν. Με την τεκνοθεσία έχω κάποια σκαλώματα, τουλάχιστον προς το παρόν. Τώρα, αν με τον χρόνο αποδειχθεί ότι δεν τρέχει τίποτα και είναι όλα καλά, μπορεί και να αλλάξω άποψη.


* προσωπική μου θέση, όπως και για το θέμα της τεκνοθεσίας. Τίποτα παραπάνω.

[Σέλευκας]

Ο δρόμος με τις λεύκες είναι ο Φρέντι. Ο Τζέισον είναι Παρασκευή και 13.

εισαι ο δευτερος, οκ απορώ πως τα θυμάστε
επίσης δεν είμαι σίγουρος αν υπάρχει τέτοια σκηνη η την είδα στο αλιεν η καπου αλλού (εξολοθρεφτη ισως)

πάντως ο επιθετικός αριστερισμός που θέλει να μπουν ολοι οι προοδευτικοί στο δημόσιο και δεν αντέχει άλλο και θα κάνει τα πάντα να το πετύχει κουνάει το δαχτυλάκι του, δεν πέθανε, θα έχει και άλλο επεισόδιο προσεχώς.

Καραλόλ. Λες και έκανα copy-paste το ποστ του ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ:

δρόμος με τις λεύκες είναι ο Φρέντυ
ο Τζέησον είναι παρασκευή και 13

Οι μόνες διαφορές είναι ότι εγώ έχω απλοποιημένη ορθογραφία και ένα έξτρα "Ο" στην αρχή.

έχει ενδιαφέρον οτι εσύ χώρισες την πρόταση με τελεία ενώ ο Αλογομούρης έκανε δεύτερο στίχο

[Isildur]

Ο δρόμος με τις λεύκες είναι ο Φρέντι. Ο Τζέισον είναι Παρασκευή και 13.

εισαι ο δευτερος, οκ απορώ πως τα θυμάστε
επίσης δεν είμαι σίγουρος αν υπάρχει τέτοια σκηνη η την είδα στο αλιεν η καπου αλλού (εξολοθρεφτη ισως)

πάντως ο επιθετικός αριστερισμός που θέλει να μπουν ολοι οι προοδευτικοί στο δημόσιο και δεν αντέχει άλλο και θα κάνει τα πάντα να το πετύχει κουνάει το δαχτυλάκι του, δεν πέθανε, θα έχει και άλλο επεισόδιο προσεχώς.

Καραλόλ. Λες και έκανα copy-paste το ποστ του ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ:

δρόμος με τις λεύκες είναι ο Φρέντυ
ο Τζέησον είναι παρασκευή και 13

Οι μόνες διαφορές είναι ότι εγώ έχω απλοποιημένη ορθογραφία και ένα έξτρα "Ο" στην αρχή.

Το έπαθες και στον Πόλεμο. Ήρθες κι έγραψες το ίδιο πράγμα που μόλις είχα γράψει εγώ, δευτερόλεπτα μετά που το είχε γράψει ο Billo.

[Unique]

Καταρχάς να πω ότι την αξιολόγηση για την ικανότητα την φοβάμαι πάααααρα πολύ. Δεν έχω στοιχεία να το αποδείξω, αλλά είμαι σχεδόν σίγουρος βλέποντας πού πάει γενικά το πράγμα, ότι θα δούμε σκηνές απείρου κάλλους στο άμεσο μέλλον. Από τη μια η δικαιολογία "αυτοί οι δυο μαντράχαλοι έτσι κι αλλιώς δεν μπορούν να κάνουν παιδιά εκ φύσεως" από την άλλη η γουοκίλα που κερδίζει συνεχώς έδαφος και η προσπάθεια ανθρώπων σε θέσεις-κλειδιά (από επιτροπές μέχρι και κυβερνήσεις) να δείξουν ότι είναι προοδευτικοί και αφυπνισμένοι, πολύ φοβάμαι ότι θα οδηγήσουν σε πολύ-πολύ ευκολότερη ανάθεση παιδιών σε ομοφυλόφιλους, απ' ό,τι σε ετεροφυλόφιλους. Μακάρι να ισχύσουν ίδια μέτρα και σταθμά, αλλά δεν το βλέπω και εδώ θα είμαστε και θα το δούμε νομίζω.

Για την δε άγνοια του ευρύτερου κοινωνικού περιβάλλοντος που λες, συμφωνώ μεν αλλά την θεωρώ και απολύτως λογική. Με τόσο μικρή, σχεδόν μηδενική θα έλεγα, εμπειρία που υπάρχει πάνω στο θέμα, λογικό είναι να υπάρχει και άγνοια αλλά και ανησυχία. Πέρα από την ανοησία αυτό, έτσι;

Η φύση θέλει τον άντρα να ηγείται και τη γυναίκα να υποτάσσεται. Έτσι είμαστε "καλωδιωμένοι" εγκεφαλικά. Αυτός είναι ο πυρήνας της αναπαραγωγής της ανθρώπινου βασιλείου. Το να πάς αντίθετα στη φύση έχει ανώμαλα αποτελέσματα.

Ένας απόγονος ομοφυλοφιλικων ζευγαριών θα έχει, στην ομαλότερη περίπτωση ψυχολογικά προβλήματα, στη χειρότερη αυτοκτονία.

Και τα παιδιά των καλωδιομένων στρέιτ αυτοκτονούν ή μπορεί να αποκτήσουν ψυχολογικά προβλήματα, δεν είναι εκεί το θέμα.

A very large body of social science research going back decades has documented the vital and unique role of mothers and of fathers in childhood development. These studies have also demonstrated the negative psychological, educational, and social effects on children who have been deprived of growing up in a home with both biological parents who are married to each other.

A very brief summary of findings on the mothers' unique and crucial role in childhood development would include these points:

1. Infants and toddlers prefer their mothers to their fathers when they seek solace or relief from hunger, fear, sickness, or some other distress;
2. Mothers tend to be more soothing;
3. Mothers are more responsive to the distinctive cries of infants: they are better able than fathers, for example, to distinguish between their baby's cry of hunger and cry of pain;
4. They are also better than fathers at detecting their children's emotions by looking at their faces, postures, and gestures. Not surprisingly, then,
5. Children who were deprived of maternal care during extended periods in their early lives “lacked feeling, had superficial relationships, and exhibited hostile or antisocial tendencies” as they developed into adulthood. (Kobak 1999)
Clinical experience would suggest that motherlessness, while not studied as extensively as fatherlessness, causes even greater damage to a child, because the role of the mother is so crucial in establishing a child's ability to trust and to feel safe in relationships.

Fathers also bring an array of distinctive talents to the parenting enterprise.

1. Fathers excel when it comes to providing discipline and play and challenging their children to embrace life's challenges;
2. Fathers provide essential role models for boys;
3. A father's presence in the home protects a child from fear and strengthens a child's ability to feel safe.
The extensive research on the serious psychological, academic, and social problems in youth raised in fatherless families demonstrates the importance of the presence of the father in the home for healthy childhood development.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4771005/

Τα αποτελέσματα είναι να μεγαλώνουν ψυχολογικά ασταθή, αντικοινωνικά, αμόρφωτα παιδιά με προβλήματα στην ηθική τους πυξίδα. Αυτά αποτελούν τροχοπέδη σε μια υγιή κοινωνία που θέλει να προοδεύσει.

[Libre arbitre]

Αν υπάρχει θέμα ''γονικής ικανότητας'', είτε το ζευγάρι είναι ομόφυλο, είτε ετερόφυλο, παιδί δεν σου δίνουν. Όσο για τα ψυχολογικά προβλήματα που λες πως αντιμετωπίζουν τα παιδιά, αυτό παίρνει μεγάλη κουβέντα και έχει να κάνει σαφέστατα με την ννοτροπία που καλλιεργείται στο ευρύτερο κοινωνικό περιβάλλον , λόγω ανοησίας και άγνοιας.

Καταρχάς να πω ότι την αξιολόγηση για την ικανότητα την φοβάμαι πάααααρα πολύ. Δεν έχω στοιχεία να το αποδείξω, αλλά είμαι σχεδόν σίγουρος βλέποντας πού πάει γενικά το πράγμα, ότι θα δούμε σκηνές απείρου κάλλους στο άμεσο μέλλον. Από τη μια η δικαιολογία "αυτοί οι δυο μαντράχαλοι έτσι κι αλλιώς δεν μπορούν να κάνουν παιδιά εκ φύσεως" από την άλλη η γουοκίλα που κερδίζει συνεχώς έδαφος και η προσπάθεια ανθρώπων σε θέσεις-κλειδιά (από επιτροπές μέχρι και κυβερνήσεις) να δείξουν ότι είναι προοδευτικοί και αφυπνισμένοι, πολύ φοβάμαι ότι θα οδηγήσουν σε πολύ-πολύ ευκολότερη ανάθεση παιδιών σε ομοφυλόφιλους, απ' ό,τι σε ετεροφυλόφιλους. Μακάρι να ισχύσουν ίδια μέτρα και σταθμά, αλλά δεν το βλέπω και εδώ θα είμαστε και θα το δούμε νομίζω.

Για την δε άγνοια του ευρύτερου κοινωνικού περιβάλλοντος που λες, συμφωνώ μεν αλλά την θεωρώ και απολύτως λογική. Με τόσο μικρή, σχεδόν μηδενική θα έλεγα, εμπειρία που υπάρχει πάνω στο θέμα, λογικό είναι να υπάρχει και άγνοια αλλά και ανησυχία. Πέρα από την ανοησία αυτό, έτσι;

Επειδή όπως έγραψα και παραπάνω υπάρχει τεράστια λίστα αναμονής για τεκνοθεσίες από στρέιτ ζευγάρια (εκτός των περιπτώσεων ανάδοχης οικογένειας και προβλημάτων υγείας του παιδιού) αυτό που θα έχει ενδιαφέρον αν ψηφισθεί το νομοσχέδιο, είναι το αν παίξουν αλλαγές στη σειρά της λίστας. Αυτό θα είναι όντως χοντρή "πουστιά".

Το αντίθετο του "πουστιά" ποιο είναι; Επειδή αυτό γινόταν μέχρι σήμερα...

[Nandros]

Η φύση θέλει τον άντρα να ηγείται και τη γυναίκα να υποτάσσεται. Έτσι είμαστε "καλωδιωμένοι" εγκεφαλικά. Αυτός είναι ο πυρήνας της αναπαραγωγής της ανθρώπινου βασιλείου. Το να πάς αντίθετα στη φύση έχει ανώμαλα αποτελέσματα.

Ένας απόγονος ομοφυλοφιλικων ζευγαριών θα έχει, στην ομαλότερη περίπτωση ψυχολογικά προβλήματα, στη χειρότερη αυτοκτονία.

Τί γράφεις ρε περίεργε;
Σε βλέπω να γίνεσαι διάσημος και να βγαίνει η φάτσα σου στα κανάλια για ενδοοικογενειακή βία.
Ο ανώμαλος στην περίπτωση είσαι εσύ.
.

[Libre arbitre]

Η φύση θέλει τον άντρα να ηγείται και τη γυναίκα να υποτάσσεται. Έτσι είμαστε "καλωδιωμένοι" εγκεφαλικά. Αυτός είναι ο πυρήνας της αναπαραγωγής της ανθρώπινου βασιλείου. Το να πάς αντίθετα στη φύση έχει ανώμαλα αποτελέσματα.

Ένας απόγονος ομοφυλοφιλικων ζευγαριών θα έχει, στην ομαλότερη περίπτωση ψυχολογικά προβλήματα, στη χειρότερη αυτοκτονία.

Τί γράφεις ρε περίεργε;
Σε βλέπω να γίνεσαι διάσημος και να βγαίνει η φάτσα σου στα κανάλια για ενδοοικογενειακή βία.
Ο ανώμαλος στην περίπτωση είσαι εσύ.
.

[ΓΑΛΗ]

Επειδή όπως έγραψα και παραπάνω υπάρχει τεράστια λίστα αναμονής για τεκνοθεσίες από στρέιτ ζευγάρια (εκτός των περιπτώσεων ανάδοχης οικογένειας και προβλημάτων υγείας του παιδιού) αυτό που θα έχει ενδιαφέρον αν ψηφισθεί το νομοσχέδιο, είναι το αν παίξουν αλλαγές στη σειρά της λίστας. Αυτό θα είναι όντως χοντρή "πουστιά".

Το αντίθετο του "πουστιά" ποιο είναι; Επειδή γινόταν μέχρι σήμερα...

Το έβαλα σε εισαγωγικά επειδή ακριβώς δεν είναι αμιγώς ομοφυλοφιλική πρακτική. Πόσες φορές πρέπει να πω ότι η ερωτική προτίμηση δεν είναι θέμα αξιολόγησης χαρακτήρων;

[Σέλευκας]

Για ποιο λογο ακριβώς δυο ομοφυλοφιλοι να υιοθετησουν παιδιά;

[Nandros]

Για ποιο λογο ακριβώς δυο ομοφυλοφιλοι να υιοθετησουν παιδιά;

Έχμ, έχεις ακούσει για κάτι που λέγεται μητρικό ή πατρικό ένστικτο;
.

[Unique]

Η φύση θέλει τον άντρα να ηγείται και τη γυναίκα να υποτάσσεται. Έτσι είμαστε "καλωδιωμένοι" εγκεφαλικά. Αυτός είναι ο πυρήνας της αναπαραγωγής της ανθρώπινου βασιλείου. Το να πάς αντίθετα στη φύση έχει ανώμαλα αποτελέσματα.

Ένας απόγονος ομοφυλοφιλικων ζευγαριών θα έχει, στην ομαλότερη περίπτωση ψυχολογικά προβλήματα, στη χειρότερη αυτοκτονία.

Τί γράφεις ρε περίεργε;
Σε βλέπω να γίνεσαι διάσημος και να βγαίνει η φάτσα σου στα κανάλια για ενδοοικογενειακή βία.
Ο ανώμαλος στην περίπτωση είσαι εσύ.
.

Κάτι μου λέει οτι διαφωνείς... Για πές να ακούσουμε

[Ναύτης]

Για ποιο λογο ακριβώς δυο ομοφυλοφιλοι να υιοθετησουν παιδιά;

Για τους ίδιους λόγους που θέλουν να τεκνοθετήσουν και δυο ετεροφυλόφιλοι.

[Σέλευκας]

Για ποιο λογο ακριβώς δυο ομοφυλοφιλοι να υιοθετησουν παιδιά;

Για τους ίδιους λόγους που θέλουν να τεκνοθετήσουν και δυο ετεροφυλόφιλοι.

ποιοι ειναι αυτοι οι λογοι;

[Unique]

Για ποιο λογο ακριβώς δυο ομοφυλοφιλοι να υιοθετησουν παιδιά;

Για τους ίδιους λόγους που θέλουν να τεκνοθετήσουν και δυο ετεροφυλόφιλοι.

Οχι δεν είναι το ίδιο. Η κοινωνία μας χρειάζεται υγιείς ανθρώπους.