Αρίστος έγραψε: 10 Ιούλ 2023, 19:40
Θα στα σπασω κι αλλο, θα το συνεχισω και σε αλλο νημα γιατι θεωρω ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ που εφυγες οταν σου εβαλα την κρισιμη ερωτηση.
μου ζητάς να απαντησω γιατι απο μαρτιο σε μαρτιο ειχαμε 0.5% πανω απο το αναμενόμενο, 4 αντι 3.5, όταν γραφεις για 70% ανατίμηση στα βασικά προϊόντα. Πόσο πρεπει να ηταν ο πληθωρισμός, μπορεις να υπολογίσεις για να δω αν αληθεια δεν εισαι βλακας; Μετα συζητάμε παλι.
κρατα και αυτο, ειναι απο την τραπεζα της ελλαδας παλι.
εχει ειδη απαντηθει απο τον εναον, εκανε προσπαθεια ο ανθρωπος να εξηγησει το γιατι δεν πετανε οι γαιδαροι, δεν εχει νοημα να γραψω πανω απο μια προταση για να εξηγησω, τσαμπα κοπος. οποιος εχει 5 δραμια μυαλο εχει καταλαβει, τους υπολοιπους μπορεις να προσπαθεις να τους εξαπατησεις οσο θες, αλλα νομιζω οτι και με αυτους θα αποτυχεις.
To be old and wise, you must first be young and stupid.
Αρίστος έγραψε: 10 Ιούλ 2023, 19:40
Θα στα σπασω κι αλλο, θα το συνεχισω και σε αλλο νημα γιατι θεωρω ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ που εφυγες οταν σου εβαλα την κρισιμη ερωτηση.
μου ζητάς να απαντησω γιατι απο μαρτιο σε μαρτιο ειχαμε 0.5% πανω απο το αναμενόμενο 4 αντι 3.5, όταν γραφεις για 70% ανατίμηση στα βασικά προϊόντα. Πόσο πρεπει να ηταν ο πληθωρισμός, μπορεις να υπολογίσεις για να δω αν αληθεια δεν εισαι βλακας; Μετα συζητάμε παλι.
κρατα και αυτο, ειναι απο την τραπεζα της ελλαδας παλι.
Μα η ανατιμηση 70% ειναι σε 5 χρονια ενω ο πληθωρισμος που απο 3,5% πηγε στο 4% ειναι μονο για το Μαρτιο του 2002.
Αμα θες συζητηση και να μας λες και ηλιθιους τουλαχιστον διαβαζε τι σου ανεβαζουμε γιατι εκτιθεσαι.
εχει ειδη απαντηθει απο τον εναον, εκανε προσπαθεια ο ανθρωπος να εξηγησει το γιατι δεν πετανε οι γαιδαροι, δεν εχει νοημα να γραψω πανω απο μια προταση για να εξηγησω, τσαμπα κοπος. οποιος εχει 5 δραμια μυαλο εχει καταλαβει, τους υπολοιπους μπορεις να προσπαθεις να τους εξαπατησεις οσο θες, αλλα νομιζω οτι και με αυτους θα αποτυχεις.
Τι εχει απαντηθει ρε παπαρα;
Τα γεγονοτα δεν απαντιουνται, δεν ειναι ισχυρισμοι για να επαληθευθουν, ειναι η ιδια η πραγματικοτητα οπως την περιγραφουν οι στατιστικες του αρθρου.
εχει ειδη απαντηθει απο τον εναον, εκανε προσπαθεια ο ανθρωπος να εξηγησει το γιατι δεν πετανε οι γαιδαροι, δεν εχει νοημα να γραψω πανω απο μια προταση για να εξηγησω, τσαμπα κοπος. οποιος εχει 5 δραμια μυαλο εχει καταλαβει, τους υπολοιπους μπορεις να προσπαθεις να τους εξαπατησεις οσο θες, αλλα νομιζω οτι και με αυτους θα αποτυχεις.
Τι εχει απαντηθει ρε παπαρα;
Τα γεγονοτα δεν απαντιουνται, δεν ειναι ισχυρισμοι για να επαληθευθουν, ειναι η ιδια η πραγματικοτητα οπως την περιγραφουν οι στατιστικες του αρθρου.
Αιντε γιδι.
.
λες οτι ειχαμε αυξησεις 70% και αυξηση πληθωρισμου 0.5% η μονη νουμερικη απαντηση σε αυτο ειναι οτι εισαι νουμερο.
To be old and wise, you must first be young and stupid.
Εγω παντως θα παραδεχτω κατι γιατι το επαληθευσα με φιλο τραπεζικο που τον θεωρω εξπερ.
Οι καταθεσεις στη δεκαετια του 90 κατα μεσο ορο μπορει να ετειναν στο 20% συνολικα.
Την τελευταια τριετια ομως της δεκαετιας ακομη και σαν κλειστες δεν εφταναν σε τετοιο μεγαλο ποσοστο.
Και γιατι;
Γιατι τη συγκεκριμενη περιοδο οπως μου ειπε οι κλειστες καταθεσεις δεν εδιναν παραπανω απο μια μοναδα επιτοκιου επιπλεον, εκτος και αν ηταν τρελλη η καταθεση σε ονομαστικη αξια.
.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Αρίστος την 10 Ιούλ 2023, 20:15, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
γιατί γραφεις πιπες χωρίς να διαβάζεις, μπραβο παντως, εστω και ετσι κατι είναι.
Θυμασαι καλως οτι και στην περιπτωση με το reverse engineering το παραδεχτηκα εστω και αφου φαγαμε 500 σελιδες.
Καιρος ομως να παραδεχτεις κι εσυ οτι το ευρω γαμισε την αγοραστικη δυναμη των μισθων και πως το ιδιο και πολυ χειροτερο κανει τον τελευταιο 1,5 χρονο ο πληθωρισμος.
Αρίστος έγραψε: 10 Ιούλ 2023, 20:16
Θυμασαι καλως οτι και στην περιπτωση με το reverse engineering το παραδεχτηκα εστω και αφου φαγαμε 500 σελιδες.
Καιρος ομως να παραδεχτεις κι εσυ οτι το ευρω γαμισε την αγοραστικη δυναμη των μισθων και πως το ιδιο και πολυ χειροτερο κανει τον τελευταιο 1,5 χρονο ο πληθωρισμος.
.
ναι, το θυμαμαι ο μαλακας, και δεν βαζω μυαλό.
Δεν με ενδιαφέρει να βγαλω κανενα συμπερασμα χωρίς να νιώθω οτι ο απέναντι καταλαβαίνει τι του γίνεται, δεν εχουμε περάσει αυτό το σταδιο.
δεν εχει νοημα αρίστο, τι και αν πώ οτι μειώθηκε η αυξήθηκε η δύναμη επι ευρώ; Πως ξερω οτι δεν εχω κανει λαθος στους υπολογισμους αν δεν καταλαβαινουμε τί λεμε;
το νημα με ενδιαφέρει τεχνικά, μου κανει εντύπωση που τα μεγεθη τα εχουμε κανει τουρλουμπουκι, αυτό.
