Πουτιν: Η Ελλαδα υποτάχθηκε στις Βρυξελλες. Η Δραχμη θα την ειχε σωσει

[George_V]

Ο Πούτιν για την Ελλάδα και την επιστροφή στην Δραχμή – «Υποτάχθηκε στις αποφάσεις των Βρυξελλών»

Πούτιν: Ο πρόεδρος της Ρωσίας, Βλαντιμίρ Πούτιν, σε ομιλία του στη Λέσχη Βαλντάι, που αποτελεί ένα από τα πιο σημαντικά think tanks της ρωσικής οικονομίας και των BRICS+, εξέφρασε μια άποψη που αναστάτωσε τα πολιτικά και οικονομικά κυκλώματα στην Ελλάδα.

Του Γιάννη Παπανικολάου


Συγκεκριμένα, αναφέρθηκε στην ανάγκη η Ελλάδα να εξετάσει σοβαρά την επιστροφή στη δραχμή ή, τουλάχιστον, τη δημιουργία ενός εθνικού νομίσματος, προκειμένου να επιτύχει την ανάπτυξή της και να αποφύγει το βάρος που θα συνεπαγόταν για τον ελληνικό λαό η προσπάθεια αποπληρωμής του χρέους υπό τις συνθήκες του ευρώ.

Ο Πούτιν δεν είπε τίποτα παραπάνω από αυτά που, κατά καιρούς, έχουν εκφράσει και άλλοι διεθνείς παράγοντες, όπως ο πρώην Γερμανός υπουργός Οικονομικών, Βόλφγκανγκ Σόιμπλε. Ο Σόιμπλε, στο παρελθόν, είχε μιλήσει για την ανάγκη επιστροφής σε εθνικό νόμισμα, προκειμένου η Ελλάδα να μπορέσει να αναπτύξει την οικονομία της με μια πραγματική νομισματική πολιτική, μέσω της εκτύπωσης χρήματος και της αυξημένης χρηματοδότησης των αναπτυξιακών προγραμμάτων.

Ο Πούτιν μίλησε με έντονη κριτική για την παραμονή της Ελλάδας στην ευρωζώνη, λέγοντας πως η συμμετοχή της χώρας στην Ευρωπαϊκή Ένωση και το ευρώ την έχει θέσει σε κατάσταση οικονομικής εξάρτησης από τις Βρυξέλλες.

Όπως ανέφερε, η Ελλάδα «υποτάχθηκε» στις αποφάσεις των Βρυξελλών και αυτό έχει περιορίσει τις δυνατότητές της για πραγματική οικονομική ανεξαρτησία. Παράλληλα, ο Ρώσος πρόεδρος επισήμανε ότι η Ελλάδα δεν είναι η μόνη που έχει πληγεί από αυτή την κατάσταση, αλλά ότι οι ελληνικές κυβερνήσεις αποφάσισαν συνειδητά την παραμονή στο ευρώ, αναλαμβάνοντας τις συνέπειες μιας απόφασης που περιορίζει τη δυνατότητα της χώρας να αναπτύξει μια δική της νομισματική πολιτική.

Ουσιαστικά, η πρόταση του Πούτιν για επιστροφή στη δραχμή ή την υιοθέτηση ενός εθνικού νομίσματος, είναι μια πρόταση που έχει προκαλέσει αντιπαραθέσεις στη χώρα. Από τη μια, η επιστροφή στο εθνικό νόμισμα, σύμφωνα με τους υποστηρικτές αυτής της άποψης, θα μπορούσε να δώσει στην Ελλάδα την δυνατότητα να ελέγχει την οικονομία της και να αυξήσει την παραγωγή της μέσω της εκτύπωσης χρήματος.

Από την άλλη, όμως, το ενδεχόμενο αυτό φέρνει στο προσκήνιο τον φόβο του πληθωρισμού και της υποτίμησης του νομίσματος, γεγονότα που θα μπορούσαν να έχουν αρνητικές συνέπειες για την καθημερινότητα των πολιτών.

Παρά το γεγονός αυτό, ο Πούτιν θεωρεί ότι ο πληθωρισμός που θα προκύψει από την επιστροφή σε εθνικό νόμισμα θα μπορούσε να είναι πιο διαχειρίσιμος από τον υπάρχοντα οικονομικό κλοιό που διατηρεί η Ελλάδα στην ευρωζώνη. Με τη χρήση του εθνικού νομίσματος, η χώρα θα είχε την δυνατότητα να ρυθμίζει τη νομισματική της πολιτική, και να χρησιμοποιήσει τον πληθωρισμό ως εργαλείο για να ελαφρύνει το βάρος του χρέους και να βελτιώσει την κοινωνική κατάσταση, χωρίς να εξαρτάται από τις αποφάσεις των ευρωπαϊκών θεσμών.

Το ζήτημα της ελληνικής οικονομίας παραμένει κρίσιμο, αφού τα τελευταία χρόνια, η χώρα, παρά τις αυστηρές πολιτικές λιτότητας και τα Μνημόνια, δεν κατάφερε να ανακάμψει ουσιαστικά. Μετά από 14,5 χρόνια εφαρμογής των Μνημονίων, το ΑΕΠ της χώρας είναι χαμηλότερο από το 2009, ενώ η οικονομική παρακμή έχει επιφέρει και δημογραφική παρακμή.
Η συνεχιζόμενη μείωση του πληθυσμού οδηγεί σε μείωση των παραγωγικών δυνάμεων και σε αύξηση των συνταξιούχων, με τους τελευταίους να βλέπουν τις συντάξεις τους να κινούνται στα όρια της επιβίωσης. Επιπλέον, η Ελλάδα έχει υποστεί σημαντική απώλεια της αγοραστικής της δύναμης, με πολλές χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ακόμα και η Βουλγαρία, να την ξεπερνούν σε αυτόν τον τομέα.

Εκτός από τα οικονομικά, η Ελλάδα αντιμετωπίζει και μια συνεχώς αυξανόμενη κοινωνική πίεση. Οι κοινωνικές ανισότητες, η ανεργία, και η φτωχοποίηση της μεσαίας τάξης καθιστούν την κατάσταση ολοένα και πιο δύσκολη για μεγάλο μέρος του πληθυσμού. Παράλληλα, η εξάρτηση της χώρας από τα εξωτερικά δάνεια και οι αυξανόμενοι τόκοι καταδικάζουν την Ελλάδα σε έναν φαύλο κύκλο χρέους που μπορεί να συνεχιστεί για δεκαετίες, με τις επόμενες γενιές να σηκώνουν το βάρος των οικονομικών αποφάσεων του παρελθόντος.

Όπως δήλωσε ο Πούτιν, η επιστροφή στο εθνικό νόμισμα μπορεί να είναι αναπόφευκτη για την Ελλάδα κάποια στιγμή στο μέλλον. Η ανάγκη για ανεξαρτησία από τα εξωτερικά οικονομικά συμφέροντα και η δυνατότητα να εφαρμοστούν πολιτικές που να ωφελούν τον πληθυσμό και την ανάπτυξη της χώρας φαίνονται όλο και πιο πιεστικές. Ο δρόμος της επιστροφής σε εθνικό νόμισμα δεν είναι εύκολος και απαιτεί την απόφαση μιας κυβέρνησης που θα έχει τη διάθεση να αντιπαρατεθεί με τις συντηρητικές δυνάμεις που επιθυμούν τη διατήρηση του ευρώ, αλλά και τις τεράστιες κοινωνικές προκλήσεις που συνεπάγεται μια τέτοια επιλογή.

Συνολικά, η πρόταση του Πούτιν για την επιστροφή στη δραχμή ή τη χρήση εθνικού νομίσματος θέτει σε αμφισβήτηση τα θεμέλια της οικονομικής πολιτικής που ακολουθήθηκε στην Ελλάδα τα τελευταία 15 χρόνια. Η επιλογή αυτή μπορεί να αναδείξει νέες δυνατότητες για την ανάπτυξη και την οικονομική ανεξαρτησία της χώρας, αλλά ταυτόχρονα έρχεται με σημαντικούς κινδύνους, που απαιτούν προσεκτική ανάλυση και στρατηγική για να εξασφαλιστεί η ευημερία του ελληνικού λαού.

Πηγη: https://www.vimaorthodoxias.gr/diethni- ... vryxellon/

Πως και μας θυμηθηκε ο Τσαρος μετα απο χρονια?

Η εκλογη Τραμπ φταιει?

Και δεν καταλαβαινω πως θα μας εσωζε η δραχμη οταν ο πληθωρισμος και μονο θα εφτανε επιπεδα Ζιμπαμπουε καταστρεφοντας οτι εχει μεινει απο την αγοραστικη δυναμη,

[nyxtovios]

ΣΩΣΕ ΜΑΣ ΠΟΥΤΙΝ

[Green Dragon]

Άλλα είχε πει τότε στον Τσίπρα και τον Καμμένο.

[George_V]

Άλλα είχε πει τότε στον Τσίπρα και τον Καμμένο.

Ε τωρα εχουμε Τραμπ χωρις Τσιπρα.

Αλλαξανε τα πραγματα.

[Αρίστος]

Άλλα είχε πει τότε στον Τσίπρα και τον Καμμένο.

Τοτε οι ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ ηταν με ΗΠΑ και η ΝΔ με Ρωσια και Γερμανια.

Ο Πουτιν τους εδιωξε το 2015 γιατι θεωρησε οτι τον δουλευουν και τους εστειλε η Αμερικη για ξεκαρφωμα.

.

[Eθνικοκοινωνιστης]

τα ειπε ολα ο Βαλοντια

[Eθνικοκοινωνιστης]

Άλλα είχε πει τότε στον Τσίπρα και τον Καμμένο.

Τοτε οι ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ ηταν με ΗΠΑ και η ΝΔ με Ρωσια και Γερμανια.

Ο Πουτιν τους εδιωξε το 2015 γιατι θεωρησε οτι τον δουλευουν και τους εστειλε η Αμερικη για ξεκαρφωμα.

.

[ΓΑΛΗ]

Άλλα είχε πει τότε στον Τσίπρα και τον Καμμένο.

Τοτε οι ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ ηταν με ΗΠΑ και η ΝΔ με Ρωσια και Γερμανια.

Ο Πουτιν τους εδιωξε το 2015 γιατι θεωρησε οτι τον δουλευουν και τους εστειλε η Αμερικη για ξεκαρφωμα.
.

Ούτε ο πρώτος ήταν ούτε ο τελευταίος.

[Αρίστος]

Επιπλεον ο Πουτιν τοτε εσπρωχνε τον αξονα Βερολινου-Μοσχας-Πεκινου και ηθελε ΕΕ ισχυρη και ανεξαρτητη απο τις ΗΠΑ.

Την ανταρσια της Ελλαδας την εβλεπε σαν δαχτυλο των ΗΠΑ.

.

[dna replication]

Άλλα είχε πει τότε στον Τσίπρα και τον Καμμένο.

Τοτε οι ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ ηταν με ΗΠΑ και η ΝΔ με Ρωσια και Γερμανια.

Ο Πουτιν τους εδιωξε το 2015 γιατι θεωρησε οτι τον δουλευουν και τους εστειλε η Αμερικη για ξεκαρφωμα.

.

ο Πουτιν τσέκαρε τον Τσίπρα αν σκέφτεται πραγματικά στα σοβαρά ανεξαρτητοποίηση/αλλαγή στρατοπέδου ή αν απλώς ψαρεύει δεξιά-αριστερα και τον προσκάλεσε να παρακολουθήσει την παρέλαση την Ημέρα της Νικης την 9η Μαϊου 2015, αλλά ανταυτού έστειλε την Κωνσταντοπούλου

[SeaHawk]

Ποτε ειπε ο Σοιμπλε τις μαλακιες που γραφει το αρθρο;

[SeaHawk]

O τιτλος εκτος απο ψευδεστατος ειναι και για τον πεοντα
Και φυσικα το μισο op ειναι ψευδες.

Που στον πουτσο ειδαν προταση Πουτιν για επιστροφη στην δραχμη;

Dimitris Konstantakopoulos: Konstantakopoulos Dimitris, Mr President, from Greece – a country, I am sure you will agree with me, that has no other options than to remain a friend and a brother of Russia for reasons which we cannot escape. They are part of our deepest cultural and historical identity. My question is the following: forty years ago, both the European welfare Keynesian capitalism and the Soviet hyper-centralised system collapsed. During the four decades that have passed, we have seen the multiplication of economic crises, wars, ecological problems, and many other problems. I wonder if the time has not come to orient ourselves towards a kind of planned economy at the national, regional and international levels. I do not mean the sclerosis of the past, so to say, a little bit of military socialism. I mean a system like the one you described, a combination of market and plan, a system like the one you tried to apply in your country just as it was some years after the October Revolution with a new economic policy, even to introduce some elements of socialism, as you referred to in your revolution at the beginning of your intervention. Thank you.

Vladimir Putin: The more acute the crisis, the more planning is required, because greater state intervention is required to address the emerging problems. But as wealth and accumulated resources grow, calls for a purely market-based approach become louder. Then, let’s imagine, liberals and democrats come in and start spending all that was amassed by the conservatives. Then some time passes, and crises of overproduction emerge again – notionally, or crises related to it, and the whole thing repeats over and over again, everything comes full circle.

Each country has the sovereign right to shape its own economic policy. China has found these opportunities. And do you know why it succeeded? Largely because China is a sovereign state.

However, many of today’s economies, for various reasons and due to their commitments within economic or military-political alliances, have voluntarily given up part of their sovereignty. As a result, they are unable to make independent decisions in areas like the economy or their security. I am not urging anyone to do anything; I am simply responding to your question.

At some point, having the drachma, a national currency, might have been a reasonable choice, because it would allow some regulation of social processes, even if through inflation, and help ease social tensions rather than placing the entire burden of economic challenges on the population.

However, Greece once chose a different path, subordinating itself to regulation through a single currency and economic decisions made in Brussels. That is not our concern; it is the sovereign choice of the Greek state. I cannot say what is the best way to proceed under these conditions. But some of my friends and colleagues from the European Union – yes, I still have a few – have told me that more binding decisions are now made in Brussels for EU member states than were made by the Supreme Soviet of the USSR during the Soviet Union’s existence.

This has both pros and cons, but that is not for us to judge. I tried to answer your question, though I am not sure if it is sufficient. That is my view on the matter.

http://en.kremlin.ru/events/president/news/75521

[Δημοκράτης]

Άλλα είχε πει τότε στον Τσίπρα και τον Καμμένο.

Τοτε οι ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ ηταν με ΗΠΑ και η ΝΔ με Ρωσια και Γερμανια.

Ο Πουτιν τους εδιωξε το 2015 γιατι θεωρησε οτι τον δουλευουν και τους εστειλε η Αμερικη για ξεκαρφωμα.

.

Τι ναρκωτικά ρουφάει ο άνθρωπος;

[Αρίστος]

Άλλα είχε πει τότε στον Τσίπρα και τον Καμμένο.

Τοτε οι ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ ηταν με ΗΠΑ και η ΝΔ με Ρωσια και Γερμανια.

Ο Πουτιν τους εδιωξε το 2015 γιατι θεωρησε οτι τον δουλευουν και τους εστειλε η Αμερικη για ξεκαρφωμα.

.

Τι ναρκωτικά ρουφάει ο άνθρωπος;

Διαβασε το βιβλιο του Ομπαμα που κατηγορει την ΕΕ για τα μνημονια και θα καταλαβεις ποια χωρα υποστηριζε τοτε τους ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ.

.

[SeaHawk]

Ο Ομπαμα δεν εβαλε το χερι στην τσεπη οποτε δεν μας νοιαζει τι λεει για ξενες τσεπες
Αν εδινε καμια 400 δις δανειο με αποπληρωμη σε 40 χρονια και επιτοκιο της πλακας τοτε ναι θα μας ενοιαζε τι λεει.