Αχτσιόγλου για πρόεδρο ΣΥΡΙΖΑ

[ΓΑΛΗ]

και από κωλοτούμπες, ξέπλυμα του παλιού κατεστημένου ως μνημονιακότερος των μνημονιακών, κρίση ταυτότητας μετά απ' όλα αυτά. έπαιξε τον ρόλο του. τον χρησιμοποίησαν όσο χρειάστηκε για να επιστρέψει η νδ φρεσκοπλυμένη-σιδερωμένη. αν σταθεροποιηθεί σε ποσοστά του 20-30% θα είναι καλά, από εδώ και πέρα. το θέμα είναι να φτάσει και η νδ σε τέτοια ποσοστά.

Για να υπάρξει η σταθεροποίηση που λες, θα πρέπει να υπάρξει και μια αντίστοιχη σταθεροποίηση στις θέσεις. Και με δεδομένο ότι όλοι έχουν γίνει μνημονιακοί και η αριστερά γατζώνεται από τις ακτιβιστικές διεκδικήσεις, που ουσιαστικώς είναι αδιάφορες ή και ανεπιθύμητες στον περισσότερο κόσμο, πιο πιθανόν είναι να ανέβει το πασόκ παρά να ξαναπιάσει ο σύριζα 30% και να το διατηρήσει. Αν μη τι άλλο, η νδ έχει πολύ πιο σταθερή βάση και το κυριώτερο ποτέ δεν ήταν αρχηγοκεντρικό κόμμα.

Ο λαοφιλής ηγέτης είναι πάντα μπούμερανγκ για κάθε κόμμα όταν αυτός χάσει τη λάμψη του γιατί καταρρέει και το κόμμα μαζί του.

Διαφωνώ για τις θέσεις, είναι αρκετά σταθερές ήδη, οι ίδιες που είχαν πάντα και τους κρατούσαν στο 4%. Αυτές οι θέσεις είναι που ευθύνονται και για το πολύ κακό αποτέλεσμα.

Υπάρχει όμως μια διαφορά, ο σύριζα δεν κυβέρνησε λόγω υποστήριξης αυτών των θέσεων αλλά λόγω της ανοχής αυτών των θέσεων από την πλειοψηφία των ψηφοφόρων του, που περίμεναν καλύτερα οικονομικά και όχι ακτιβιστικά αποτελέσματα. Ε, όταν είδαν ότι αυτό δεν συνέβη, ήταν απολύτως να στραφούν προς τη νδ ή να επιστρέψουν στο πασόκ, που μπορεί να μην έχει σαφήνεια στις προτάσεις αλλά είναι πιο "διακριτικό" στα πέριξ. Ακριβώς γι' αυτό στην παρούσα φάση, δεν είχε και τόση σημασία η αδιάφορη προσωπικότητα του Ανδρουλάκη. Όποιος και να ήταν, το αποτέλεσμα θα ήταν το ίδιο.

Με τον σύριζα όμως δεν συνέβη αυτό, γιατι ό Τσίπρας είναι συνδεδεμένος με πιο επικές στιγμές "νίκης". Και ακριβώς γι' αυτό φαίνεται σήμερα και ο βασικός "ηττημένος".

[Green Dragon]

Διαφωνώ για τις θέσεις, είναι αρκετά σταθερές ήδη, οι ίδιες που είχαν πάντα και τους κρατούσαν στο 4%. Αυτές οι θέσεις είναι που ευθύνονται και για το πολύ κακό αποτέλεσμα.

Υπάρχει όμως μια διαφορά, ο σύριζα δεν κυβέρνησε λόγω υποστήριξης αυτών των θέσεων αλλά λόγω της ανοχής αυτών των θέσεων από την πλειοψηφία των ψηφοφόρων του, που περίμεναν καλύτερα οικονομικά και όχι ακτιβιστικά αποτελέσματα. Ε, όταν είδαν ότι αυτό δεν συνέβη, ήταν απολύτως να στραφούν προς τη νδ ή να επιστρέψουν στο πασόκ, που μπορεί να μην έχει σαφήνεια στις προτάσεις αλλά είναι πιο "διακριτικό" στα πέριξ. Ακριβώς γι' αυτό στην παρούσα φάση, δεν είχε και τόση σημασία η αδιάφορη προσωπικότητα του Ανδρουλάκη. Όποιος και να ήταν, το αποτέλεσμα θα ήταν το ίδιο.

Με τον σύριζα όμως δεν συνέβη αυτό, γιατι ό Τσίπρας είναι συνδεδεμένος με πιο επικές στιγμές "νίκης". Και ακριβώς γι' αυτό φαίνεται σήμερα και ο βασικός "ηττημένος".

Το ξέρω, τα έχω γράψει ουκ ολίγες φορές. Τα προϊοντα που έχει τώρα πια ο Συριζα στο μαγαζί του για να πουλήσει δεν είναι καθόλου ελκυστικά.

[ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ]

Το μιντιακό σύστημα ανέτρεψε τον Ανδρέα Παπανδρέου στο τέλος της δευτερής τετραετίας του. Στον Κυριάκο θα κολλήσει?
Αν αρχίσουν δημοσιεύματα για το πόσο χάλια τα κάνει ο Μητσοτάκης και πόσο υποσχόμενος είναι ο Ανδρουλάκης ή πόσο
υποσχόμενη είναι η Αχτσιόγλου δεν πρέπει να εκπλαγεί κανείς.

Σήμερα παίζουν πολύ περισσότερο τα σοσιαλμήντια ως μέσον επηρεασμού παρά τα μέινστριμ μέσα.

Και ποιος νομίζεις ότι ελέγχει τη ροή της πληροφορίας στα social media? Το Ίντερνετ στο σύνολό του δεν είναι τόσο δημοκρατικό
όσο νομίζουμε. Απλά δίνει τη δυνατότητα στον καθένα να λέει την άποψή του, αλλά δίνει τη δυνατότητα στους ισχυρούς opinion
makers να αναπαράγουν τη δική τους μέσω περισσότερων καναλιών που κάποιες φορές δεν είναι και εμφανώς συνδεδεμένες με
αυτούς(βλέπε Twitter για παράδειγμα).

[petran79]

Το μιντιακό σύστημα ανέτρεψε τον Ανδρέα Παπανδρέου στο τέλος της δευτερής τετραετίας του. Στον Κυριάκο θα κολλήσει?
Αν αρχίσουν δημοσιεύματα για το πόσο χάλια τα κάνει ο Μητσοτάκης και πόσο υποσχόμενος είναι ο Ανδρουλάκης ή πόσο
υποσχόμενη είναι η Αχτσιόγλου δεν πρέπει να εκπλαγεί κανείς.

Σήμερα παίζουν πολύ περισσότερο τα σοσιαλμήντια ως μέσον επηρεασμού παρά τα μέινστριμ μέσα.

Και ποιος νομίζεις ότι ελέγχει τη ροή της πληροφορίας στα social media? Το Ίντερνετ στο σύνολό του δεν είναι τόσο δημοκρατικό
όσο νομίζουμε. Απλά δίνει τη δυνατότητα στον καθένα να λέει την άποψή του, αλλά δίνει τη δυνατότητα στους ισχυρούς opinion
makers να αναπαράγουν τη δική τους μέσω περισσότερων καναλιών που κάποιες φορές δεν είναι και εμφανώς συνδεδεμένες με
αυτούς(βλέπε Twitter για παράδειγμα).

Η ΝΔ σύμφωνα με εκτιμήσεις από κάποιον που είναι στα πράγματα, ελέγχει πλέον το 80-90% των ΜΜΕ ενώ έχει και ολόκληρο μηχανισμό και στα social.

https://freesunday.gr/apopseis/item/425 ... mhtsotakhs

[Υδράργυρος]

Σήμερα παίζουν πολύ περισσότερο τα σοσιαλμήντια ως μέσον επηρεασμού παρά τα μέινστριμ μέσα.

Και ποιος νομίζεις ότι ελέγχει τη ροή της πληροφορίας στα social media? Το Ίντερνετ στο σύνολό του δεν είναι τόσο δημοκρατικό
όσο νομίζουμε. Απλά δίνει τη δυνατότητα στον καθένα να λέει την άποψή του, αλλά δίνει τη δυνατότητα στους ισχυρούς opinion
makers να αναπαράγουν τη δική τους μέσω περισσότερων καναλιών που κάποιες φορές δεν είναι και εμφανώς συνδεδεμένες με
αυτούς(βλέπε Twitter για παράδειγμα).

Η ΝΔ σύμφωνα με εκτιμήσεις από κάποιον που είναι στα πράγματα, ελέγχει πλέον το 80-90% των ΜΜΕ ενώ έχει και ολόκληρο μηχανισμό και στα social.

https://freesunday.gr/apopseis/item/425 ... mhtsotakhs

Το 90% των ΜΜΕ φιλοκυβερνητικά. Αυτό έχει να παρατηρηθεί από το 1974. Αυτή η κυβέρνηση θα εξαντλήσει την επταετία

[EKPLIKTIKOS]

Δεν υπάρχουν φιλοζαιικα κανάλια; Σοβαρά ρωτάω, δε βλέπω τιβι, προτιμώ το φόρουμ

[ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ]

Σήμερα παίζουν πολύ περισσότερο τα σοσιαλμήντια ως μέσον επηρεασμού παρά τα μέινστριμ μέσα.

Και ποιος νομίζεις ότι ελέγχει τη ροή της πληροφορίας στα social media? Το Ίντερνετ στο σύνολό του δεν είναι τόσο δημοκρατικό
όσο νομίζουμε. Απλά δίνει τη δυνατότητα στον καθένα να λέει την άποψή του, αλλά δίνει τη δυνατότητα στους ισχυρούς opinion
makers να αναπαράγουν τη δική τους μέσω περισσότερων καναλιών που κάποιες φορές δεν είναι και εμφανώς συνδεδεμένες με
αυτούς(βλέπε Twitter για παράδειγμα).

Η ΝΔ σύμφωνα με εκτιμήσεις από κάποιον που είναι στα πράγματα, ελέγχει πλέον το 80-90% των ΜΜΕ ενώ έχει και ολόκληρο μηχανισμό και στα social.

https://freesunday.gr/apopseis/item/425 ... mhtsotakhs

Μηχανισμό στα social εχει και δεν το κρύβει κιόλας. Τα ΜΜΕ τη στηρίζουν όντως, ως προς το παρόν τουλάχιστον.

[ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ]

Δεν υπάρχουν φιλοζαιικα κανάλια; Σοβαρά ρωτάω, δε βλέπω τιβι, προτιμώ το φόρουμ

Μόνο το Κόντρα επί της ουσίας.

[Sol]

https://twitter.com/prodkyr4/status/167 ... 22146?s=20