Ψεκ Ρωσία μπολια: μια αυτοκριτικη

[Bill Hicks]

Τις μακροπρόθεσμες συνέπεις θα τις μάθουμε σε μερικά χρόνια.

δεν υπαρχουν. δεν νομιζω να εχει υπαρξει ποτε ουσια που δεν δρα βραχυπροθεσμα, αλλα κανει ζημια μακροπροθεσμα, χωρις συνεχιζομενη χρηση.

Ετσι πεστα.

Ρωσοι Ψεκες χακερ μπαινουν στον WHO και ανεβαζουν αντιεπιστημονικες μελετες. Πρεπει να τους ριξουμε ενα λοκνταουν και ενα μονοδοσικο που το κανεις 3 φορες για να στρωσουν τα πουτινακια

https://twitter.com/hugh_mankind/status ... 5876296705

πρώτο ψεκ αλερτ "WHO study" για μία έρευνα που φέρεται να δημοσιεύθηκε στο Multiple Sclerosis Journal, επειδή υπάρχει ο τίτλος στο WHO COVID-19 Research Database. δεν είδα το βίντεο, πάντως ο 'Dr' Campbell έχει καιρό που συνειδητοποίησε ότι ο επιστημοφανής ψεκασμός έχει ψωμί και πλέον έχει ανοίξει τα μπεκ στο φουλ.


https://pesquisa.bvsalud.org/global-lit ... 20?lang=en

λέω φέρεται διότι το λινκ στο φουλ τεξτ βγάζει αυτό:

https://journals.sagepub.com/doi/10.117 ... 5221123682



μπορεί να ρίξω μια ματιά και να επανέλθω.

[Isildur]

... δεν κολλάς με το εμβόλιο, κολλάς αλλά δεν αρρωσταίνεις, αρρωσταίνεις αλλά δεν πεθαίνεις, πεθαίνεις αλλά τουλάχιστον υγιής κτλ.

Και για αυτό το εμβόλιο, όποιον λογικό και σχετικό κι αν ρώτησα, μού είπαν τα ίδια που μου λέγανε και για τα προηγούμενα (γρίπης). Ότι περιορίζεται η πιθανότητα να κολλήσεις κι ότι αν κολλήσεις το περνάς πιο ήπια. Μέχρι εκεί. Δεν αναφέρομαι σε Βασιλακόπουλους και τα ρέστα, που τα είχαν αγιοποιήσει τα εμβόλια, έτσι;

Μα γι' αυτό τα κάναμε κιόλα αλλά τι συμβαίνει εδώ, στην πραγματικότητα είχανε πολύ πιο περιορισμένη θετική δράση από ότι τα διαφημίσανε συν το ότι αποκρύψανε σχεδόν συνολικά τις αρνητικές επιπτώσεις για τις οποίες δεν έχει γίνει μέχρι στιγμής η απαιτούμενη, όπως με τα υπόλοιπα φάρμακα, έρευνα.

Η διαφήμιση προφανώς και έπεσε ώστε να πειστεί ο κόσμος να τα κάνει. Φαντάζεσαι να ξεκινούσαν την εκστρατεία εμβολιασμών με "μπορεί..." και "ίσως..." και τα ρέστα; Εδώ, με τόση διαφήμιση και τόση προώθηση και παρ' όλα αυτά μια από τις πιο γνωστές καραμέλες κι από τις πιο χαζές και ανούσιες δικαιολογίες των χεζοβράκηδων στην αρχή (γιατί ήταν αποκλειστικά αυτός ο λόγος, τον πρώτο καιρό πάντα) ήταν "δεν κατάφεραν να με πείσουν να το κάνω".

Τις αρνητικές επιπτώσεις δεν τις φωνάζανε μεν, αλλά δεν θα έλεγα ότι τις κρύψανε. Εγώ είχα ακούσει αρκετές φορές να λένε για πιθανές παρενέργειες (όπως και για όλα τα φάρμακα βέβαια και μάλιστα κάπως έτσι το παρουσιάζανε), για μυοκαρδίτιδες που όμως (απ' ό,τι λέγανε) ήταν ήπιες και κρατούσαν λίγες μέρες και για διάφορα τέτοια. Ότι υπήρχαν και κάποιοι βέβαια που δεν βλέπανε τίποτα αρνητικό, αυτό είναι αλήθεια.

Για την δράση τους και για τα αποτελέσματα, αυτά ρε συ βγήκαν στην πορεία και όταν έγιναν "πειράματα" (με ή χωρίς εισαγωγικά) στον πληθυσμό. Κι αυτό το λέγανε βέβαια, ότι κάθε μέρα παίρνουν και νέα δεδομένα και μαθαίνουν. Στην αρχή βέβαια, τα παρουσιάσαν όντως σαν μαγικά και σαν πανάκεια. Φαντάζομαι κυρίως για πολιτικούς λόγους, επειδή έπρεπε να δώσουν κάποια ελπίδα στον κόσμο, αλλά κατ' επέκτασιν και για τα οικονομικά οφέλη που προέκυψαν.

[Otto Weininger]

Τι δουλειά έχει αρχικά να πάει να κάθεται στον μυελό των οστών μπορείς να μου εξηγήσεις;
Όλα τα υπόλοιπα έπονται.

Αυτό είναι μια συζήτηση άλλη, και μας λείπουν πολλά στοιχεία ακόμα για το τι και το πώς.

Όλα όμως κάπου "κάθονται" και μπορεί να φέρουν παρενέργειες σοβαρές. Αλλά στατιστικά είναι πάρα πολύ σπάνιο.

Αυτή είναι Η συζήτηση και δεν μιλάμε για τα πάντα όλα, μιλάμε για συγκεκριμένο πράμα με συγκεκριμένα στοιχεία (πολύ λιγότερα από όσα θα έπρεπε να είναι ΗΔΗ διαθέσιμα λόγω της σοβαρότητας της υπόθεσης).
Με αυτά τα στοιχεία που έχουμε ήδη λοιπόν και πριν πάμε παρακάτω απάντησε εάν μπορείς.

Δεν έχω επαρκή στοιχεία (ή τόσο εξειδικευμένες γνώσεις) για να σου πω γιατί πάει και κάθεται εκεί και αν ισχύει σε όλους ή σε τι ποσοστό ισχύει.
Γι'αυτό σου λέω ότι ακόμα ερευνάται.

[sys3x]

Και για αυτό το εμβόλιο, όποιον λογικό και σχετικό κι αν ρώτησα, μού είπαν τα ίδια που μου λέγανε και για τα προηγούμενα (γρίπης). Ότι περιορίζεται η πιθανότητα να κολλήσεις κι ότι αν κολλήσεις το περνάς πιο ήπια. Μέχρι εκεί. Δεν αναφέρομαι σε Βασιλακόπουλους και τα ρέστα, που τα είχαν αγιοποιήσει τα εμβόλια, έτσι;

Μα γι' αυτό τα κάναμε κιόλα αλλά τι συμβαίνει εδώ, στην πραγματικότητα είχανε πολύ πιο περιορισμένη θετική δράση από ότι τα διαφημίσανε συν το ότι αποκρύψανε σχεδόν συνολικά τις αρνητικές επιπτώσεις για τις οποίες δεν έχει γίνει μέχρι στιγμής η απαιτούμενη, όπως με τα υπόλοιπα φάρμακα, έρευνα.

Η διαφήμιση προφανώς και έπεσε ώστε να πειστεί ο κόσμος να τα κάνει. Φαντάζεσαι να ξεκινούσαν την εκστρατεία εμβολιασμών με "μπορεί..." και "ίσως..." και τα ρέστα; Εδώ, με τόση διαφήμιση και τόση προώθηση και παρ' όλα αυτά μια από τις πιο γνωστές καραμέλες κι από τις πιο χαζές και ανούσιες δικαιολογίες των χεζοβράκηδων στην αρχή (γιατί ήταν αποκλειστικά αυτός ο λόγος, τον πρώτο καιρό πάντα) ήταν "δεν κατάφεραν να με πείσουν να το κάνω".

Τις αρνητικές επιπτώσεις δεν τις φωνάζανε μεν, αλλά δεν θα έλεγα ότι τις κρύψανε. Εγώ είχα ακούσει αρκετές φορές να λένε για πιθανές παρενέργειες (όπως και για όλα τα φάρμακα βέβαια και μάλιστα κάπως έτσι το παρουσιάζανε), για μυοκαρδίτιδες που όμως (απ' ό,τι λέγανε) ήταν ήπιες και κρατούσαν λίγες μέρες και για διάφορα τέτοια. Ότι υπήρχαν και κάποιοι βέβαια που δεν βλέπανε τίποτα αρνητικό, αυτό είναι αλήθεια.

Για την δράση τους και για τα αποτελέσματα, αυτά ρε συ βγήκαν στην πορεία και όταν έγιναν "πειράματα" (με ή χωρίς εισαγωγικά) στον πληθυσμό. Κι αυτό το λέγανε βέβαια, ότι κάθε μέρα παίρνουν και νέα δεδομένα και μαθαίνουν. Στην αρχή βέβαια, τα παρουσιάσαν όντως σαν μαγικά και σαν πανάκεια. Φαντάζομαι κυρίως για πολιτικούς λόγους, επειδή έπρεπε να δώσουν κάποια ελπίδα στον κόσμο, αλλά κατ' επέκτασιν και για τα οικονομικά οφέλη που προέκυψαν.

Καταρχήν όχι, δεν χρειάζεται να φανταστώ τπτ, δεν συνέτρεξε ποτέ κάποιος λόγος για εμένα προσωπικά να "διαφημιστούν" με οποιονδήποτε τρόπο οποιαδήποτε φάρμακα, αυτό είναι χαζό, εκτός κι αν είσαι μέτοχος στην πφάηζερ κτλ.
Κάνεις τεράστιο λάθος με αυτό που λες ότι δεν κρύψανε δεδομένα που αφορούν τα νέα εμβόλια, όλη αυτή η τελευταία φασαρία ακριβώς γι' αυτόν τον λόγο γίνεται, επειδής ΑΚΡΙΒΩΣ δεν δημοσιοποιηθήκανε δεδομένα στην Αυστραλία (και την ΕΕ) τα οποία σε καμμία περίπτωση δεν θα οδηγούσανε στην ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟΤΗΤΑ των εμβολιασμών και των εντελώς κουλών - αντιδημοκρατικών επιπτώσεων αυτής της υποχρεωτικότητας.
Ούτε τώρα δεν κάνουν κινήσεις τα κράτη προς διαλεύκανση της όλης υπόθεσης πράγμα απολύτως λογικόν καθώς προφανώς πολύς κόσμος έχεις σούπερ χεσμένη την φωλιά του ενώ κουνούσε και κουνάει το δαχτυλάκι του φωνάζοντας υστερικά ψεκ ψεκ.

[sys3x]

Αυτό είναι μια συζήτηση άλλη, και μας λείπουν πολλά στοιχεία ακόμα για το τι και το πώς.

Όλα όμως κάπου "κάθονται" και μπορεί να φέρουν παρενέργειες σοβαρές. Αλλά στατιστικά είναι πάρα πολύ σπάνιο.

Αυτή είναι Η συζήτηση και δεν μιλάμε για τα πάντα όλα, μιλάμε για συγκεκριμένο πράμα με συγκεκριμένα στοιχεία (πολύ λιγότερα από όσα θα έπρεπε να είναι ΗΔΗ διαθέσιμα λόγω της σοβαρότητας της υπόθεσης).
Με αυτά τα στοιχεία που έχουμε ήδη λοιπόν και πριν πάμε παρακάτω απάντησε εάν μπορείς.

Δεν έχω επαρκή στοιχεία (ή τόσο εξειδικευμένες γνώσεις) για να σου πω γιατί πάει και κάθεται εκεί και αν ισχύει σε όλους ή σε τι ποσοστό ισχύει.
Γι'αυτό σου λέω ότι ακόμα ερευνάται.

Ναι, είναι ακόμη προς διερεύνηση αλλά τα υπάρχοντα στοιχεία μιλάνε ξεκάθαρα για αποθήκευση γενετικού υλικού στον μυελό των οστών εκτός των άλλων. Το θέμα είναι ότι οι πρώτες έρευνες της ίδιας της πφάηζερ υποδεικνύουν κάτι τέτοιο αλλά χωρίς να μελετηθεί σε βάθος στην Αυστραλία στο υπουργείο υγείας τους που ξέρουμε σίγουρα ότι έχουν κατατεθεί τα στοιχεία αυτά δεν τα βγάλανε άμεσα στη φόρα και καπάκι νομοθετήσανε ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟΤΗΤΑ.
Σχολιάζουμε λοιπόν σύμφωνα με αυτά που ήδη γνωρίζουμε.

[Isildur]

Αυτή είναι Η συζήτηση και δεν μιλάμε για τα πάντα όλα, μιλάμε για συγκεκριμένο πράμα με συγκεκριμένα στοιχεία (πολύ λιγότερα από όσα θα έπρεπε να είναι ΗΔΗ διαθέσιμα λόγω της σοβαρότητας της υπόθεσης).
Με αυτά τα στοιχεία που έχουμε ήδη λοιπόν και πριν πάμε παρακάτω απάντησε εάν μπορείς.

Δεν έχω επαρκή στοιχεία (ή τόσο εξειδικευμένες γνώσεις) για να σου πω γιατί πάει και κάθεται εκεί και αν ισχύει σε όλους ή σε τι ποσοστό ισχύει.
Γι'αυτό σου λέω ότι ακόμα ερευνάται.

Ναι, είναι ακόμη προς διερεύνηση αλλά τα υπάρχοντα στοιχεία μιλάνε ξεκάθαρα για αποθήκευση γενετικού υλικού στον μυελό των οστών εκτός των άλλων. Το θέμα είναι ότι οι πρώτες έρευνες της ίδιας της πφάηζερ υποδεικνύουν κάτι τέτοιο αλλά χωρίς να μελετηθεί σε βάθος στην Αυστραλία στο υπουργείο υγείας τους που ξέρουμε σίγουρα ότι έχουν κατατεθεί τα στοιχεία αυτά δεν τα βγάλανε άμεσα στη φόρα και καπάκι νομοθετήσανε ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟΤΗΤΑ.
Σχολιάζουμε λοιπόν σύμφωνα με αυτά που ήδη γνωρίζουμε.

Αν είναι σύμφωνα με αυτά που ήδη γνωρίζουμε (θα συμπλήρωνα, με αυτά που έως τώρα γνωρίζουμε) τότε καλό είναι νομίζω να μην βγάζουμε συμπεράσματα. Ή έστω, να μην τα καταθέτουμε ως οριστικά και αδιαμφισβήτητα και να λέμε με σιγουριά γιατί κάνανε αυτό ενώ ξέρανε εκείνο ή γιατί κρύβανε το ένα και το άλλο κλπ. Άποψή μου, φυσικά. Κι αυτό, για να μην χρειάζεται να τα μαζεύουμε, όταν και άμα βγουν άλλα αποτελέσματα στη φόρα. Τώρα, αν τα αποτελέσματα μας δικαιώσουν, κανένα πρόβλημα μεν αλλά θα είναι σε κάποιον βαθμό τυχαίο. Ό,τι έγινε δηλαδή και με κάποια από τα θέματα στα οποία είχαν δίκιο οι αρνητές, οι οποίοι όμως αντιδρούσαν από πολύυυυυυ νωρίς και χωρίς να έχουν τίποτα χειροπιαστό στα χέρια τους.

[Λεγεών]

Σας βάζουν τα ψέκια στην διαδικασία να κάνετε κουβέντα μαζί τους, νομιμοποιώντας τις παραισθήσεις και τις ιδεολοψίες τους.

Περαστικά σας.

[sys3x]

Δεν έχω επαρκή στοιχεία (ή τόσο εξειδικευμένες γνώσεις) για να σου πω γιατί πάει και κάθεται εκεί και αν ισχύει σε όλους ή σε τι ποσοστό ισχύει.
Γι'αυτό σου λέω ότι ακόμα ερευνάται.

Ναι, είναι ακόμη προς διερεύνηση αλλά τα υπάρχοντα στοιχεία μιλάνε ξεκάθαρα για αποθήκευση γενετικού υλικού στον μυελό των οστών εκτός των άλλων. Το θέμα είναι ότι οι πρώτες έρευνες της ίδιας της πφάηζερ υποδεικνύουν κάτι τέτοιο αλλά χωρίς να μελετηθεί σε βάθος στην Αυστραλία στο υπουργείο υγείας τους που ξέρουμε σίγουρα ότι έχουν κατατεθεί τα στοιχεία αυτά δεν τα βγάλανε άμεσα στη φόρα και καπάκι νομοθετήσανε ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟΤΗΤΑ.
Σχολιάζουμε λοιπόν σύμφωνα με αυτά που ήδη γνωρίζουμε.

Αν είναι σύμφωνα με αυτά που ήδη γνωρίζουμε (θα συμπλήρωνα, με αυτά που έως τώρα γνωρίζουμε) τότε καλό είναι νομίζω να μην βγάζουμε συμπεράσματα. Ή έστω, να μην τα καταθέτουμε ως οριστικά και αδιαμφισβήτητα και να λέμε με σιγουριά γιατί κάνανε αυτό ενώ ξέρανε εκείνο ή γιατί κρύβανε το ένα και το άλλο κλπ. Άποψή μου, φυσικά. Κι αυτό, για να μην χρειάζεται να τα μαζεύουμε, όταν και άμα βγουν άλλα αποτελέσματα στη φόρα. Τώρα, αν τα αποτελέσματα μας δικαιώσουν, κανένα πρόβλημα μεν αλλά θα είναι σε κάποιον βαθμό τυχαίο. Ό,τι έγινε δηλαδή και με κάποια από τα θέματα στα οποία είχαν δίκιο οι αρνητές, οι οποίοι όμως αντιδρούσαν από πολύυυυυυ νωρίς και χωρίς να έχουν τίποτα χειροπιαστό στα χέρια τους.

Δεν με ενδιαφέρει τι λένε ούτε οι αρνητές ούτε οι μη αρνητές με ενδιαφέρουν τα γεγονότα και πάνω σε αυτά που ΗΔΗ γνωρίζουμε και μέρος αυτής της πληροφορίας ανέφερα παραπάνω μπορούμε να βγάλουμε οχτώ χαρές συμπεράσματα, σου ανέφερα ήδη ότι έπαιξε ΕΠΙΣΗΜΑ απόκρυψη στοιχείων τόσο στην Αυστραλία όσο και στην ΕΕ απολύτως τεκμηριωμένα όπως τεκμηριωμένη είναι και η μέχρι στιγμής έρευνα για τον τρόπο που αποθηκεύεται η γενετική πληροφορία του εμβολίου στον μυελό των οστών... Όχι απλά στο αίμα μας, εκεί που το αίμα μας γίνεται κυριολεκτικά αίμα μας.

[Isildur]

Ναι, είναι ακόμη προς διερεύνηση αλλά τα υπάρχοντα στοιχεία μιλάνε ξεκάθαρα για αποθήκευση γενετικού υλικού στον μυελό των οστών εκτός των άλλων. Το θέμα είναι ότι οι πρώτες έρευνες της ίδιας της πφάηζερ υποδεικνύουν κάτι τέτοιο αλλά χωρίς να μελετηθεί σε βάθος στην Αυστραλία στο υπουργείο υγείας τους που ξέρουμε σίγουρα ότι έχουν κατατεθεί τα στοιχεία αυτά δεν τα βγάλανε άμεσα στη φόρα και καπάκι νομοθετήσανε ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟΤΗΤΑ.
Σχολιάζουμε λοιπόν σύμφωνα με αυτά που ήδη γνωρίζουμε.

Αν είναι σύμφωνα με αυτά που ήδη γνωρίζουμε (θα συμπλήρωνα, με αυτά που έως τώρα γνωρίζουμε) τότε καλό είναι νομίζω να μην βγάζουμε συμπεράσματα. Ή έστω, να μην τα καταθέτουμε ως οριστικά και αδιαμφισβήτητα και να λέμε με σιγουριά γιατί κάνανε αυτό ενώ ξέρανε εκείνο ή γιατί κρύβανε το ένα και το άλλο κλπ. Άποψή μου, φυσικά. Κι αυτό, για να μην χρειάζεται να τα μαζεύουμε, όταν και άμα βγουν άλλα αποτελέσματα στη φόρα. Τώρα, αν τα αποτελέσματα μας δικαιώσουν, κανένα πρόβλημα μεν αλλά θα είναι σε κάποιον βαθμό τυχαίο. Ό,τι έγινε δηλαδή και με κάποια από τα θέματα στα οποία είχαν δίκιο οι αρνητές, οι οποίοι όμως αντιδρούσαν από πολύυυυυυ νωρίς και χωρίς να έχουν τίποτα χειροπιαστό στα χέρια τους.

Δεν με ενδιαφέρει τι λένε ούτε οι αρνητές ούτε οι μη αρνητές με ενδιαφέρουν τα γεγονότα και πάνω σε αυτά που ΗΔΗ γνωρίζουμε και μέρος αυτής της πληροφορίας ανέφερα παραπάνω μπορούμε να βγάλουμε οχτώ χαρές συμπεράσματα, σου ανέφερα ήδη ότι έπαιξε ΕΠΙΣΗΜΑ απόκρυψη στοιχείων τόσο στην Αυστραλία όσο και στην ΕΕ απολύτως τεκμηριωμένα όπως τεκμηριωμένη είναι και η μέχρι στιγμής έρευνα για τον τρόπο που αποθηκεύεται η γενετική πληροφορία του εμβολίου στον μυελό των οστών... Όχι απλά στο αίμα μας, εκεί που το αίμα μας γίνεται κυριολεκτικά αίμα μας.

Ε, κι εσύ γιατί καίγεσαι να βγάλεις συμπεράσματα, προτού ολοκληρωθούν (όπως λες) οι έρευνες; Μπορεί τότε που θα γίνει αυτό, να αλλάξεις γνώμη. Αυτό λέω.

[Isildur]

Σας βάζουν τα ψέκια στην διαδικασία να κάνετε κουβέντα μαζί τους, νομιμοποιώντας τις παραισθήσεις και τις ιδεολοψίες τους.

Περαστικά σας.

Ρε φίλε, 30 χρόνια γάμου κλείνω φέτος. Στο ψάρεμα δεν μπορώ να πάω, Χαλκιδική για μπύρες σχάρες κλπ το ΣΚ, ε, αφού σήμερα δεν γ@@... που δεν γ@@..., κάτι πρέπει να κάνουμε κι εμείς οι κωλόγεροι για να περάσει η ώρα.

[sys3x]

Αν είναι σύμφωνα με αυτά που ήδη γνωρίζουμε (θα συμπλήρωνα, με αυτά που έως τώρα γνωρίζουμε) τότε καλό είναι νομίζω να μην βγάζουμε συμπεράσματα. Ή έστω, να μην τα καταθέτουμε ως οριστικά και αδιαμφισβήτητα και να λέμε με σιγουριά γιατί κάνανε αυτό ενώ ξέρανε εκείνο ή γιατί κρύβανε το ένα και το άλλο κλπ. Άποψή μου, φυσικά. Κι αυτό, για να μην χρειάζεται να τα μαζεύουμε, όταν και άμα βγουν άλλα αποτελέσματα στη φόρα. Τώρα, αν τα αποτελέσματα μας δικαιώσουν, κανένα πρόβλημα μεν αλλά θα είναι σε κάποιον βαθμό τυχαίο. Ό,τι έγινε δηλαδή και με κάποια από τα θέματα στα οποία είχαν δίκιο οι αρνητές, οι οποίοι όμως αντιδρούσαν από πολύυυυυυ νωρίς και χωρίς να έχουν τίποτα χειροπιαστό στα χέρια τους.

Δεν με ενδιαφέρει τι λένε ούτε οι αρνητές ούτε οι μη αρνητές με ενδιαφέρουν τα γεγονότα και πάνω σε αυτά που ΗΔΗ γνωρίζουμε και μέρος αυτής της πληροφορίας ανέφερα παραπάνω μπορούμε να βγάλουμε οχτώ χαρές συμπεράσματα, σου ανέφερα ήδη ότι έπαιξε ΕΠΙΣΗΜΑ απόκρυψη στοιχείων τόσο στην Αυστραλία όσο και στην ΕΕ απολύτως τεκμηριωμένα όπως τεκμηριωμένη είναι και η μέχρι στιγμής έρευνα για τον τρόπο που αποθηκεύεται η γενετική πληροφορία του εμβολίου στον μυελό των οστών... Όχι απλά στο αίμα μας, εκεί που το αίμα μας γίνεται κυριολεκτικά αίμα μας.

Ε, κι εσύ γιατί καίγεσαι να βγάλεις συμπεράσματα, προτού ολοκληρωθούν (όπως λες) οι έρευνες; Μπορεί τότε που θα γίνει αυτό, να αλλάξεις γνώμη. Αυτό λέω.

Αυτό σου λέω βρε, δεν με νοιάζει τι λες εσύ ή οποιοσδήποτε σαν προσωπική άποψή κτλ, με ενδιαφέρουν τα γεγονότα και τα γεγονότα είναι εδώ, μπροστά στα μάτια μας, και ομιλώ για αυτά που ήδη είναι γνωστά και πιο συγκεκριμένα για αυτά που έγραψα ΗΔΗ, όχι γι' αυτά που είναι προς σοβαρή περαιτέρω διερεύνηση την οποία κανένα "σοβαρό" κράτος ή "σοβαρή" μούλτιμπίλιον φαρμακευτική (που έχει και την δυνατότητα να κάνει και στην τελική έχει κάνει με αντίστροφο ως προς την επιθυμητή ΓΙΑ ΕΜΑΣ ενημέρωση, διότι εμάς δεν μας ενδιαφέρει να πουλήσουμε φάρμακα ή να υποχρεώσουμε τον κόσμο να τα πάρει, μας ενδιαφέρει αν είναι ασφαλή για εμάς πρωτίστως κι αν θα μας κάνουν κάποιο οποιοδήποτε καλό) δεν είναι πρόθυμο/η να κάνει για να φωτίσει την κατάστα καθώς ένας σκασμός κόσμος φαίνεται να έχει καταχεσμένη την φωλιά του γιατί έφαγε πσωμάκι.
Το κέρατο μου , δεν μπορούμε να συνεννοηθούμε με φαίνεται.

[sys3x]

Σας βάζουν τα ψέκια στην διαδικασία να κάνετε κουβέντα μαζί τους, νομιμοποιώντας τις παραισθήσεις και τις ιδεολοψίες τους.

Περαστικά σας.

Ρε φίλε, 30 χρόνια γάμου κλείνω φέτος. Στο ψάρεμα δεν μπορώ να πάω, Χαλκιδική για μπύρες σχάρες κλπ το ΣΚ, ε, αφού σήμερα δεν γ@@... που δεν γ@@..., κάτι πρέπει να κάνουμε κι εμείς οι κωλόγεροι για να περάσει η ώρα.

Μπρο, ετούτο είναι πιο ψεκ κι από τον βαντόνο.
Περαστικά;
Περαστικά.

Δε γαμιέντε, σγα.

[Bill Hicks]

δεν ξερω να υπαρχει ουσια με χρονομετρο. να μην σου κανει τιποτα τωρα, αλλα να αρχιζει τη δραση της μετα απο μερικα χρονια. αλλα μπορει να κανω λαθος, εσεις που κατεχετε απο ανωτατη ταριφικη, γιατι δε μου λετε μια;

Όλες όσες ανακαλούνται μπρο. Και είναι πολλές:
https://www.fda.gov/drugs/drug-safety-a ... irbesartan

Beginning in Summer 2018, FDA learned and reported that some generic versions of the angiotensin II receptor blocker (ARB) medicines contain nitrosamine impurities that don’t meet the agency’s safety standards.

[Bill Hicks]

γιατί
κανένας δεν τολμάει ως τώρα να κάνει μελέτη για δείκτες υγείας και θνησιμότητα και να συγκρίνει ανεμβολίαστοι vs εμβολιασμένοι

viewtopic.php?f=13&t=37685&p=2348462&hi ... 1#p2348448

lol

[sys3x]

Τρομερό επιχείρημα αυτό το ελ όου ελ.