Ψεκ Ρωσία μπολια: μια αυτοκριτικη

[EKPLIKTIKOS]

Ο εύκολος δρόμος είναι με Τάκερ κλπ. Αλλά, σκέψου αν μπορείς να ζήσεις γκρινιάζοντας γιατί θετική πρόταση δεν έχουν αυτοί.

Carlson has also said that he does not consider climate change a threat.[300]



Into the trash it goes

[NewModelArmy]

COVID-19 vaccines saved an estimated 20 million lives in 1 year

https://www.cidrap.umn.edu/covid-19-vac ... ves-1-year

Αλμπερτος Μπουρλα,η μεγαλυτερη προσωπικοτητα του 21ου αιιωνα.Αγαλματα και κεντρικοι οδοι στο ονομα του αμεσα.

[Otto Weininger]

Όσον αφορά την επιστήμη, ακόμα και τώρα δεν νομίζω ότι υπάρχουν στοιχεία επιστημονικά που δείχνουν ότι τα εμβόλια ήταν επιβλαβή, για να δικαιωθούν κάπως οι ψεκ, έστω ετεροχρονισμένα. Τώρα που δεν υπάρχει κοινωνικό ρεύμα και πίεση κατά τον ψεκ, όπως τότε και το θέμα "έχει ξεχαστεί" γιατί δεν εμφανίζονται αυτές οι μελέτες;

γιατί
κανένας δεν τολμάει ως τώρα να κάνει μελέτη για δείκτες υγείας και θνησιμότητα και να συγκρίνει ανεμβολίαστοι vs εμβολιασμένοι

viewtopic.php?f=13&t=37685&p=2348462&hi ... 1#p2348448

έχουν κάνει ήδη, μάλλον σου διέφυγε. Η πρώτη μάλιστα ήταν το διάστημα 12/2020 - 7/2021

[πατησιωτης]

Υπάρχει κάποια ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ στον κόσμο που να έχει ταχθεί κατά των εμβολίων;προσοχή λέω κυβέρνηση και όχι πολιτικοί,παρουσιαστές και τα παρόμοια επειδή οι κυβερνήσεις εκτός των άλλων έχουν την ευθύνη για εκατομμύρια ανθρώπους.Δεν ξέρω καμμία.
Στην Αμερική που ξεκίνησαν όλα αυτά,είναι ο Τραμπ που πίεζε να βγουν γρήγορα τα εμβόλια μήπως και προλάβει τις εκλογές.Το ότι πολλοί οπαδοί του αργότερα και όταν έχασε έγιναν αντιεμβολιαστές δεν το αλλάζει αυτό.
Η Ρωσία μπορεί να διέσπειρε αντιεμβολιαστική προπαγάνδα μέσω διαφόρων διαύλων που επηρεάζει σε άλλες χώρες αλλά έβγαλε το Σπούτνικ και το προωθούσε όπου μπορούσε.Οι Κινέζοι έβγαλαν και αυτοί το δικό τους.
Γενικά καμμία κυβέρνηση δεν τάχθηκε κατά των εμβολίων για τον απλό λόγο ότι δεν υπήρχε άλλη λύση.

[dna replication]

COVID-19 vaccines saved an estimated 20 million lives in 1 year

https://www.cidrap.umn.edu/covid-19-vac ... ves-1-year

Αλμπερτος Μπουρλα,η μεγαλυτερη προσωπικοτητα του 21ου αιιωνα.Αγαλματα και κεντρικοι οδοι στο ονομα του αμεσα.

[dna replication]

η Pfizer χέστηκε στο χρήμα
άνοιξε σε διάφορες χώρες παραρτήματα -στάχτη στα μάτια- και προσέλαβε διάφορους έρμους υπαλληλους να παιζουν την κολοκυθιά και να κωλοβαράνε
ενώ η βασική χρηματοδότηση ήρθε απο τα εμβόλια και τις συμφωνίες με τις κυβερνησεις κάτω απο το τραπέζι
Μαφία κανονική

[EKPLIKTIKOS]

Υπάρχει κάποια ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ στον κόσμο που να έχει ταχθεί κατά των εμβολίων;

Όχι απ οσο ξέρω. Αλλά τα εμβόλια είναι μόνο the tip of the iceberg. Ούτε περίμενα κάτι από απολυταρχικα καθεστώτα, Ρώσους, Κινέζους κ τα συναφή.

Το υπόλοιπο iceberg είναι όλα τα υπόλοιπα που συνοψίζει η φράση clown world και η μαζική παράνοια

Γι αυτο περισσότερο σέβομαι τους τύπους που είναι ρηαλ germ phobic κ γυρνάνε ακόμα με μάσκες, έχοντας κάνει 27 δόσεις απ το κάθε εμβόλιο, συγκριτικά με όλους τους πρώην ναζί που τώρα γλείφουν πόμολα αλλά δεν πειράζει γιατί έχουν καβαλήσει το επόμενο echo chamber

[student]

Η επίσημη απάντηση του υπουργείου υγείας του Ισραήλ πριν λίγες μέρες για τον αριθμό των συνολικών θανάτων από covid σε ανθρώπους κάτω των 50 ετών χωρίς υποκείμενα νοσήματα σε όλη τη χώρα, στο σύνολο της διάρκειας της πανδημίας! Πόσοι λέτε?

https://www.zerohedge.com/covid-19/zero ... -data-show

“Zero deceased of 18–49 years of age with no underlying morbidities,” the Israel Ministry of Health (MOH) said in response to a formal request from an attorney.

[student]

Ο δε Ιωαννίδης το είχε παρουσιάσει από τον Σεπτέμβρη του 2020, και μιλούσε για τους κάτω των 65.

https://www.sciencedirect.com/science/a ... 5120307854

Conclusions

People <65 years old have very small risks of COVID-19 death even in pandemic epicenters and deaths for people <65 years without underlying predisposing conditions are remarkably uncommon. Strategies focusing specifically on protecting high-risk elderly individuals should be considered in managing the pandemic.

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

Μαλακιες έλεγαν και οι ψεξ και ηκυβερνηση
Προφανώς και τα εμβόλια αφορούσαν μόνο τις ευαίσθητες ομάδες και όχι τα 5χρονα ππυ κυνηγούσε να εμβολιασεί ο πλευρης αλλά μη πάμε και στο άλλο άκρο
Επίσης προφανώς πολλά από τα μέτρα οπως sms για να βρω από το σπίτι μου ,δεν πάω βόλτα μετά τις 6 κτλ ήταν για ηλιθιους

δεν είναι μαλακίες, είναι το λεγόμενο υγειονομικό θέατρο, η αίσθηση της ασφάλειας, που παίζει ρόλο στην ψυχολογία. Και οι τύποι με τις μαύρες ρόμπες και τις περίεργες μάσκες γεμάτες με λουλούδια για να μοσχοβολάνε, άχρηστοι ήταν, αλλά παίζανε τον ρόλο τους, το ίδιο και ο βασιλιάς της Γαλλίας που τους ακούμπαγε και θεράπευε τη σκροφούλα.

ας το πούμε σε όσους έχασαν τη δουλειά τους γιατί δε δέχθηκαν να παίξουν ένα θέατρο που παιζόταν στον μεσαίωνα, να γελάσουν

[Imperium]

Υπάρχει κάποια ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ στον κόσμο που να έχει ταχθεί κατά των εμβολίων;προσοχή λέω κυβέρνηση και όχι πολιτικοί,παρουσιαστές και τα παρόμοια επειδή οι κυβερνήσεις εκτός των άλλων έχουν την ευθύνη για εκατομμύρια ανθρώπους.Δεν ξέρω καμμία.
[...]
Οι Κινέζοι έβγαλαν και αυτοί το δικό τους.
Γενικά καμμία κυβέρνηση δεν τάχθηκε κατά των εμβολίων για τον απλό λόγο ότι δεν υπήρχε άλλη λύση.

Αυτό που με ξάφνιασε με την Κινα είναι οτι ούτε το προώθησαν, ούτε το επέβαλαν, πράγματα που θα ήταν αυτόματα και ευκολονόητα σε ένα απολυταρχικό καθεστώς. Οπότε στην ΟΥΣΙΑ τάχθηκαν εναντίον του, ό,τι και να λέγαν επισήμως. Ιδέα δεν έχω γιατί επέλεξαν αυτόν τον δρόμο. Ίσως γιατί τους επέτρεπε μεγαλύτερο περιθώριο με τα λόκνταουν, και το είδαν σαν πιο αποτελεσματικό εργαλείο στην άσκηση της καταστολής του πλήθους.

'Ισως αυτό να τούς ενδιέφερε περισότερο.
Ίσως και να ξέραν κάτι που εμείς δεν γνωρίζουμε ακόμα.
Αξιο σχόλιου, πάσει περιπτώσι.

[pikey25]

Δεν κατάλαβα πως απαντάει σε αυτό που ρώτησα. Ρώτησα αν υπάρχουν μελέτες που καταλήγουν στο ότι τα εμβόλια ήταν επικίνδυνα, ή τουλάχιστον πιο επικίνδυνα από την ασθένεια για να υποστηριχθεί η άποψη ότι δεν έπρεπε να εμβολιαστούμε. Και μου φέρνεις ένα άρθρο που μιλάει για τις αρνητικές συνέπειες της ασθένειας.

Φερε μου μια που να λεει οτι η ασθενεια ηταν πιο επικίνδυνη απο τα εμβολια και θα σου βρω και εγω μια αλλη να λεει το αντιθετο
και να τις βαλουμε κατω να τις μετρησουμε στα γρηγορα ομως για εχουμε κλιματικη αλλαγη να πολεμησουμε

[student]

Και οι έρευνες συνεχίζουν να δημοσιεύονται. Σημερινή

https://journals.plos.org/plosmedicine/ ... ed.1004245

Conclusions

We observed an increased risk of myocarditis within the first week after priming and booster doses of mRNA vaccines, predominantly in males under 40 years with the highest risks after a second dose. The risk difference between the second and the third doses was particularly marked for the mRNA-1273 vaccine that contains half the amount of mRNA when used for boosting than priming. The lower risk in those with prior SARS-CoV-2 infection, and lack of an enhanced effect post-booster, does not suggest a spike-directed immune mechanism. Research to understand the mechanism of vaccine-associated myocarditis and to document the risk with bivalent mRNA vaccines is warranted.


Αυξημένο ρίσκο από το εμβόλιο σε ηλικιακή ομάδα που δεν κινδύνευε σχεδόν καθόλου από τον covid ούτε στην αρχή ούτε στο τέλος.

[killzone]

Τις μακροπρόθεσμες συνέπεις θα τις μάθουμε σε μερικά χρόνια.

δεν υπαρχουν. δεν νομιζω να εχει υπαρξει ποτε ουσια που δεν δρα βραχυπροθεσμα, αλλα κανει ζημια μακροπροθεσμα, χωρις συνεχιζομενη χρηση.

Ξεχασες οτι ειχαν βαλει mRNA ε ; και οτι τεχνολογικη παπαρια ειχαν σκεφτει ε ;

[πατησιωτης]

Υπάρχει κάποια ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ στον κόσμο που να έχει ταχθεί κατά των εμβολίων;

Όχι απ οσο ξέρω. Αλλά τα εμβόλια είναι μόνο the tip of the iceberg. Ούτε περίμενα κάτι από απολυταρχικα καθεστώτα, Ρώσους, Κινέζους κ τα συναφή.

Το υπόλοιπο iceberg είναι όλα τα υπόλοιπα που συνοψίζει η φράση clown world και η μαζική παράνοια

Γι αυτο περισσότερο σέβομαι τους τύπους που είναι ρηαλ germ phobic κ γυρνάνε ακόμα με μάσκες, έχοντας κάνει 27 δόσεις απ το κάθε εμβόλιο, συγκριτικά με όλους τους πρώην ναζί που τώρα γλείφουν πόμολα αλλά δεν πειράζει γιατί έχουν καβαλήσει το επόμενο echo chamber

Η επιδημία ακολούθησε την πορεία παρόμοιων επιδημιών στο παρελθόν.Φυσικά στο παρελθόν δεν είχαμε την ίδια τεχνολογία για να παρακολουθούμε τις διάφορες μεταλλάξεις.Απλά ξέρουμε ότι π.χ. σε κάποια στιγμή εμφανίσθηκε η ισπανική γρίππη,σκότωσε εκατομμύρια και μετά εξαφανίσθηκε.
Εάν δεν υπήρχε κανένα μέτρο και κανένα εμβόλιο η επιδημία θα σκότωνε πολύ περισσότερους μέχρι την εμφάνιση της Όμικρον και μετά θα ηρεμούσε η κατάσταση όπως τώρα.Η Όμικρον δεν εμφανίσθηκε από ανθρώπινες ενέργειες αλλά από τη διαδικασία της Εξέλιξης.Αλλά μέχρι τότε θα πέθαιναν περισσότεροι χωρίς τα εμβόλια.
Τα κράτη έπρεπε να χειρισθούν αυτή την κατάσταση και μαζί τον κίνδυνο κατάρρευσης των νοσοκομείων εάν παρουσιάζονταν χιλιάδες για ΜΕΘ.Τα επικοινωνιακά είναι αμφίβολο εάν μπορούσαν να αποφύγουν την παράνοια.