talaipwros έγραψε: 18 Μάιος 2023, 19:48
και ερωτω, ειναι τυχαιο που οι γνωστοι φορουμικοι σκιτζηδες διαρρηγνύουν τα ιμαγκάλιά τους για το αρχιλαμογιο;
κλαίει ο Κούλογλου
Άστεγος παραμένει επί 12 ημέρες ο 81χρονος από τα Νέα Φλογητά Χαλκιδικής, ο οποίος εκδιώχθηκε βιαίως από το σπίτι του, που είχε βγει σε πλειστηριασμό τον περασμένο Δεκέμβριο.
talaipwros έγραψε: 18 Μάιος 2023, 19:48
και ερωτω, ειναι τυχαιο που οι γνωστοι φορουμικοι σκιτζηδες διαρρηγνύουν τα ιμαγκάλιά τους για το αρχιλαμογιο;
Ρίχτε μια ματιά κι εσείς. Εγώ δεν βλέπω πουθενά να λέει αυτό που είδαμε στο video για τα 170.000 που θα έδινε στον Σκοπιανό αγοραστή για να του το ξαναδώσει πίσω. Πρότεινε να ενοικιάσει το ισόγειο. Αυτό φαίνεται να λέει η κόρη.
Χρέη προς αυτούς που ανακαίνισαν το σπίτι; Αν πήρε δάνειο για την ανακαίνιση γιατί να χρωστάει σε τόσους;
Δε νομίζω τα 50 χιλιάρικα που χρωσταγε στο ΙΚΑ πχ δε νομίζω να έχουν να κάνουν με ανακαίνιση. Κατα τα άλλα, όπως βλέπουμε στα έγγραφα, το ποσό που χρωστούσε στην εισπρακτική, είναι 50 χιλιάδες πλην τόκων και το σπίτι πουλήθηκε για 150
Σενέκας έγραψε: 18 Μάιος 2023, 20:03
Δε νομίζω τα 50 χιλιάρικα που χρωσταγε στο ΙΚΑ πχ δε νομίζω να έχουν να κάνουν με ανακαίνιση. Κατα τα άλλα, όπως βλέπουμε στα έγγραφα, το ποσό που χρωστούσε στην εισπρακτική, είναι 50 χιλιάδες πλην τόκων και το σπίτι πουλήθηκε για 150
Αυτό που προσπαθώ να καταλάβω είναι αν πρόκειται για συστηματικό κακοπληρωτή ή άνθρωπο σε ανάγκη. Εμείς μοιάζει να είχαμε πειστεί ότι έχει 170 χιλ διαθέσιμα για να ξανααγοράσει το σπίτι. Εδώ φαίνεται να χρωστάει σε όποιον μιλάει Ελληνικά.
Χρέη προς αυτούς που ανακαίνισαν το σπίτι; Αν πήρε δάνειο για την ανακαίνιση γιατί να χρωστάει σε τόσους;
Δε νομίζω τα 50 χιλιάρικα που χρωσταγε στο ΙΚΑ πχ δε νομίζω να έχουν να κάνουν με ανακαίνιση. Κατα τα άλλα, όπως βλέπουμε στα έγγραφα, το ποσό που χρωστούσε στην εισπρακτική, είναι 50 χιλιάδες πλην τόκων και το σπίτι πουλήθηκε για 150
Μπορεί να χρωστάς σε 20 διαφορετικούς φορείς με την ίδια υποθήκη. Αλλά όταν γίνεται πλειστηριασμός θα γίνει από τις ενέργειες ενός φορέα. Όπερ σημαίνει ότι στη χ περίπτωση, αν το σπίτι πουλήθηκε για 150, θα πάρει η εισπρακτική τα 50 και τα υπόλοιπα θα πάνε στα άλλα χρέη (δεν ξέρω με ποια διαδικασία ή αναλογία). Έτσι τουλάχιστον νομίζω, δεν έχω κάποια σαφή εμπειρία.
Σενέκας έγραψε: 18 Μάιος 2023, 20:03
Δε νομίζω τα 50 χιλιάρικα που χρωσταγε στο ΙΚΑ πχ δε νομίζω να έχουν να κάνουν με ανακαίνιση. Κατα τα άλλα, όπως βλέπουμε στα έγγραφα, το ποσό που χρωστούσε στην εισπρακτική, είναι 50 χιλιάδες πλην τόκων και το σπίτι πουλήθηκε για 150
Αυτό που προσπαθώ να καταλάβω είναι αν πρόκειται για συστηματικό κακοπληρωτή ή άνθρωπο σε ανάγκη. Εμείς μοιάζει να είχαμε πειστεί ότι έχει 170 χιλ διαθέσιμα για να ξανααγοράσει το σπίτι. Εδώ φαίνεται να χρωστάει σε όποιον μιλάει Ελληνικά.
συστηματικός είναι, αφού οι εντολές κατασχέσεων για χρέη πάνε πίσω στο 2006. Απο τα έγγραφα δεν μπορούμε να δούμε ότι έχει 4 διαφορετικούς ανοιχτούς σε τράπεζες. άλλο ένα ψέμα είναι ότι το ακίνητο βγήκε σε πλειστηριασμό τον Δεκέμβρη. Στην πραγματικότητα ανέβηκε στο site τον περασμένο Αύγουστο
Σενέκας έγραψε: 18 Μάιος 2023, 23:13
Αρίστος αυτά τα χρέη στο ΙΚΑ τι λες να είναι;
Αν χρώσταγε στο ΙΚΑ, δεν μπορεί αυτά τα χρέη να δημιουργήθηκαν ξαφνικά αλλά σε μεγάλο βάθος χρόνου. Ξέρουμε πότε πήρε το δάνειο ο γιος; Αν δηλαδή μπήκε εγγυητής ο πατέρας έχοντας ήδη χρέη;
Χρέη προς αυτούς που ανακαίνισαν το σπίτι; Αν πήρε δάνειο για την ανακαίνιση γιατί να χρωστάει σε τόσους;
Δε νομίζω τα 50 χιλιάρικα που χρωσταγε στο ΙΚΑ πχ δε νομίζω να έχουν να κάνουν με ανακαίνιση. Κατα τα άλλα, όπως βλέπουμε στα έγγραφα, το ποσό που χρωστούσε στην εισπρακτική, είναι 50 χιλιάδες πλην τόκων και το σπίτι πουλήθηκε για 150
Μπορεί να χρωστάς σε 20 διαφορετικούς φορείς με την ίδια υποθήκη. Αλλά όταν γίνεται πλειστηριασμός θα γίνει από τις ενέργειες ενός φορέα. Όπερ σημαίνει ότι στη χ περίπτωση, αν το σπίτι πουλήθηκε για 150, θα πάρει η εισπρακτική τα 50 και τα υπόλοιπα θα πάνε στα άλλα χρέη (δεν ξέρω με ποια διαδικασία ή αναλογία). Έτσι τουλάχιστον νομίζω, δεν έχω κάποια σαφή εμπειρία.
Ναι ετσι γινεται, υπαρχει και συγκεκριμενη σειρα προτεραιοτητας.
Σενέκας έγραψε: 18 Μάιος 2023, 23:13
Αρίστος αυτά τα χρέη στο ΙΚΑ τι λες να είναι;
Αν χρώσταγε στο ΙΚΑ, δεν μπορεί αυτά τα χρέη να δημιουργήθηκαν ξαφνικά αλλά σε μεγάλο βάθος χρόνου. Ξέρουμε πότε πήρε το δάνειο ο γιος; Αν δηλαδή μπήκε εγγυητής ο πατέρας έχοντας ήδη χρέη;
στα έγγραφα της κατάσχεσης που είναι δημόσια δεν εμφανίζεται κανένας γιος, μόνο ο ίδιος. Πάντως όπως βλέπεις στο έγγραφο παραπάνω, δεν μιλάμε για ένα δάνειο, αλλά τουλάχιστον 2, ένα στην εθνική και ένα στην alpha+ τα χρέη στο ικα+ τα χρέη σε ιδιωτες
το να περιμένεις ενδιαφέρον για κάποιον άνθρωπο που τον πετάνε στον δρόμο τράπεζες και κοράκια από τους φορουμοκυρπαντεληδες, είναι σαν να πηγαίνες στα γραφείο της τοπικής σου κατοχικης αρχής για να μαθεις που χάθηκε ο Εβραίος γείτονας σου. το τι συμβαίνει το ξέρεις, αφήνεις τα τρολοπαρατράγουδα στον κόσμο τους.
Για μένα, το λοιπόν, το πιο εκπληκτικό,
πιο επιβλητικό, πιο μυστηριακό και πιο μεγάλο,
είναι ένας μπαχαλος που τον μποδίζουν να βαδίζει,
είναι ένας μπαχαλος που τον αλυσοδένουνε.
Σενέκας έγραψε: 18 Μάιος 2023, 23:19
στα έγγραφα της κατάσχεσης που είναι δημόσια δεν εμφανίζεται κανένας γιος, μόνο ο ίδιος. Πάντως όπως βλέπεις στο έγγραφο παραπάνω, δεν μιλάμε για ένα δάνειο, αλλά τουλάχιστον 2, ένα στην εθνική και ένα στην alpha+ τα χρέη στο ικα+ τα χρέη σε ιδιωτες
ναι, τα είδα. Αλλά προσπαθώ να καταλάβω τι γίνεται. Η κόρη λέει πάλι ότι είχε αποπληρώσει ένα μεγάλο ποσό. Αρχικά υποθέταμε ότι μπορεί να τον πήρε στο λαιμό του ο Σωρρικός δικηγόρος. Όμως τώρα η εικόνα μοιάζει διαφορετική εφόσον υπάρχουν διάσπαρτα χρέη εδώ κι εκεί. Αν πάλι ήταν στρατηγικός κακοπληρωτής γιατί να έχει δώσει ήδη τόσα πολλά λεφτά; Γιατί δεν φέσωσε σε πολύ πιο αρχικό στάδιο;
Σενέκας έγραψε: 18 Μάιος 2023, 23:19
στα έγγραφα της κατάσχεσης που είναι δημόσια δεν εμφανίζεται κανένας γιος, μόνο ο ίδιος. Πάντως όπως βλέπεις στο έγγραφο παραπάνω, δεν μιλάμε για ένα δάνειο, αλλά τουλάχιστον 2, ένα στην εθνική και ένα στην alpha+ τα χρέη στο ικα+ τα χρέη σε ιδιωτες
ναι, τα είδα. Αλλά προσπαθώ να καταλάβω τι γίνεται. Η κόρη λέει πάλι ότι είχε αποπληρώσει ένα μεγάλο ποσό. Αρχικά υποθέταμε ότι μπορεί να τον πήρε στο λαιμό του ο Σωρρικός δικηγόρος. Όμως τώρα η εικόνα μοιάζει διαφορετική εφόσον υπάρχουν διάσπαρτα χρέη εδώ κι εκεί. Αν πάλι ήταν στρατηγικός κακοπληρωτής γιατί να έχει δώσει ήδη τόσα πολλά λεφτά; Γιατί δεν φέσωσε σε πολύ πιο αρχικό στάδιο;