Ναύτης έγραψε: 13 Ιαν 2023, 13:37
Παραπέρα, δεν νοείται δημοψήφισμα για αλλαγή του πολιτεύματος. Το άρθρο 1Σ ανήκει στον σκληρό πυρήνα του Συντάγματος (άρθρο 110Σ) και δεν αναθεωρείται.
Προφανως. Η μονη "νομιμη" λυση σε αυτο προυποθετει την υπαρξη Συνταγματικου κενού.
Που θα πει είτε πόλεμος και κατοχή της χώρας από ξένη δύναμη είτε λαϊκή επανάσταση είτε πραξικόπημα. Μόνο σε αυτές τις τρεις περιπτώσεις μπορεί, μετά την αποκατάσταση της νομιμότητας, να υπάρξει συντακτική εθνοσυνέλευση και να αλλάξει η μορφή του πολιτεύματος.
Ο πολεμος δεν προκαλει συνταγματικο κενο. Αναστολη αρθρων ναι (βλ. νομο περι καταστασεως πολιορκιας) αλλα ανατροπη του Συνταγματος οχι.
Συνταγματικο κενο σημαινει βιαια καταλυση του προηγουμενου Συνταγματος ειτε απο ξενη δυναμη ειτε απο εσωτερικη αναταραχη (οποιο ονομα και αν φερει αυτη).
Ειμαστε η μοναδικη χωρα με Χατζηαβατη στην Κυβερνηση και Καραγκιοζη στην Αντιπολιτευση.
Kαι οι φιλοδοξιες του Καραμανλη (συν την βεντέτα που ειχε ανοιξει απο το 1963 με το Παλατι).
Το Παλάτι είχε εκτεθεί ανεπανόρθωτα στη συνείδηση του λαού από το 1965 με τις πολιτικές παρεμβάσεις. Η στάση του Κωνσταντίνου το 1967 ήταν το τελευταίο χτύπημα στο κύρος της βασιλείας.
Το 1974 ήταν συντριπτικά πλειοψηφική η διάθεση για κατάργηση της μοναρχίας
Δεν αρνηθηκε κανεις οτι η ολη κατασταση διευκολυνε τις προθεσεις του Καραμανλη να ικανοποιησει τις φιλοδοξιες του και να εκδικηθει το Παλατι.
Αν η Πρωθυπουργια ειχε ανατεθει στον Κανελλοπουλο αντι για τον Καραμανλη τα πραγματα μπορει να ειχαν εξελιχθει λιγο πιο διαφορετικα οσον αφορα το πολιτειακο. Χωρις αυτο να σημαινει οτι 100% θα επιβιωνε ο θρονος.
Δεν ήταν μόνο θέμα πίκας του Καραμανλή. Ήσαν και οι μηχανορραφίες του Κωνσταντίνου με το στράτευμα.
stavmanr έγραψε: 13 Ιαν 2023, 13:33
Αν θέλουν να παραιτηθούν οι ίδιοι και οι απόγονοί τους από το δικαίωμα να εκφράζουν την πολιτική τους βούληση και να ελέγχουν τη διοίκηση της πολιτείας τους; Μήπως να τους ρωτήσουμε κι αν θέλουν να ξαναγίνουν δούλοι με εμένα ως Φαραώ;
Ειλικρινά δεν σε καταλαβαίνω.
Κοιταξε πρέπει να υπάρχει και κάποιος που δεν ενδιαφέρεται για ψήφους και πρέπει να λέει τα πράματα με το ονομά τους.
Προφανως. Η μονη "νομιμη" λυση σε αυτο προυποθετει την υπαρξη Συνταγματικου κενού.
Που θα πει είτε πόλεμος και κατοχή της χώρας από ξένη δύναμη είτε λαϊκή επανάσταση είτε πραξικόπημα. Μόνο σε αυτές τις τρεις περιπτώσεις μπορεί, μετά την αποκατάσταση της νομιμότητας, να υπάρξει συντακτική εθνοσυνέλευση και να αλλάξει η μορφή του πολιτεύματος.
Ο πολεμος δεν προκαλει συνταγματικο κενο. Αναστολη αρθρων ναι (βλ. νομο περι καταστασεως πολιορκιας) αλλα ανατροπη του Συνταγματος οχι.
Συνταγματικο κενο σημαινει βιαια καταλυση του προηγουμενου Συνταγματος ειτε απο ξενη δυναμη ειτε απο εσωτερικη αναταραχη (οποιο ονομα και αν φερει αυτη).
Δεν είπα πόλεμος, είπα: πόλεμος και κατοχή της χώρας από ξένη δύναμη
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Ναύτης την 13 Ιαν 2023, 13:46, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Προφανως. Η μονη "νομιμη" λυση σε αυτο προυποθετει την υπαρξη Συνταγματικου κενού.
Που θα πει είτε πόλεμος και κατοχή της χώρας από ξένη δύναμη είτε λαϊκή επανάσταση είτε πραξικόπημα. Μόνο σε αυτές τις τρεις περιπτώσεις μπορεί, μετά την αποκατάσταση της νομιμότητας, να υπάρξει συντακτική εθνοσυνέλευση και να αλλάξει η μορφή του πολιτεύματος.
Ο πολεμος δεν προκαλει συνταγματικο κενο. Αναστολη αρθρων ναι (βλ. νομο περι καταστασεως πολιορκιας) αλλα ανατροπη του Συνταγματος οχι.
Και τότε πώς εξηγείται το πολιτειακό δημοψήφισμα του 1946
gassim έγραψε: 07 Σεπ 2021, 14:12
Ωρες είναι τώρα να οικειοποιηθεί η αριστερά και την Γαλλική επανάσταση.
Ναύτης έγραψε: 13 Ιαν 2023, 13:41
Που θα πει είτε πόλεμος και κατοχή της χώρας από ξένη δύναμη είτε λαϊκή επανάσταση είτε πραξικόπημα. Μόνο σε αυτές τις τρεις περιπτώσεις μπορεί, μετά την αποκατάσταση της νομιμότητας, να υπάρξει συντακτική εθνοσυνέλευση και να αλλάξει η μορφή του πολιτεύματος.
Ο πολεμος δεν προκαλει συνταγματικο κενο. Αναστολη αρθρων ναι (βλ. νομο περι καταστασεως πολιορκιας) αλλα ανατροπη του Συνταγματος οχι.
Και τότε πώς εξηγείται το πολιτειακό δημοψήφισμα του 1946
Πόλεμος και κατοχή της χώρας από ξένη δύναμη, το έγραψα ήδη πιο πάνω.
Το Παλάτι είχε εκτεθεί ανεπανόρθωτα στη συνείδηση του λαού από το 1965 με τις πολιτικές παρεμβάσεις. Η στάση του Κωνσταντίνου το 1967 ήταν το τελευταίο χτύπημα στο κύρος της βασιλείας.
Το 1974 ήταν συντριπτικά πλειοψηφική η διάθεση για κατάργηση της μοναρχίας
Δεν αρνηθηκε κανεις οτι η ολη κατασταση διευκολυνε τις προθεσεις του Καραμανλη να ικανοποιησει τις φιλοδοξιες του και να εκδικηθει το Παλατι.
Αν η Πρωθυπουργια ειχε ανατεθει στον Κανελλοπουλο αντι για τον Καραμανλη τα πραγματα μπορει να ειχαν εξελιχθει λιγο πιο διαφορετικα οσον αφορα το πολιτειακο. Χωρις αυτο να σημαινει οτι 100% θα επιβιωνε ο θρονος.
Δεν ήταν μόνο θέμα πίκας του Καραμανλή. Ήσαν και οι μηχανορραφίες του Κωνσταντίνου με το στράτευμα.
Πολυ λιγοτερες απο οσες εκανε ο ΙΔΕΑ 15+ χρονια πριν το πραξικοπημα.
Χωρις να θελω να αθωωσω τον Κωνσταντινο που ειχε μπλεχτει σε αρκετα, αλλα ηταν αρκετα δημοφιλης ωστε να επιβιωσει αν δεν εκανε τη μια γκαφα πισω απο την αλλη με αποτέλεσμα να εξαερωθει η οποια δημοφιλια ειχε.
Ολα αυτα βεβαια ηρθαν γάντι στον Καραμανλη ο οποιος εκανε κωλοδάχτυλα στον Κωνσταντινο απο την Αθηνα.
Ειμαστε η μοναδικη χωρα με Χατζηαβατη στην Κυβερνηση και Καραγκιοζη στην Αντιπολιτευση.
Και τότε πώς εξηγείται το πολιτειακό δημοψήφισμα του 1946
Πόλεμος και κατοχή της χώρας από ξένη δύναμη, το έγραψα ήδη πιο πάνω.
Τον George_V ρωτάω που λέει ότι ο πόλεμος δεν δημιουργεί συνταγματικό κενό
Ο πόλεμος καθαυτός πράγματι δεν προξενεί κατάλυση του Συντάγματος, έστω και αν ανακληθούν ορισμένα άρθρα. Η κατοχή της χώρας, ναι. Συντακτική εθνοσυνέλευση προκύπτει με την αποκατάσταση της νομιμότητας, όταν προηγούμενως έχει καταλυθεί το Σύνταγμα της χώρας.
Και τότε πώς εξηγείται το πολιτειακό δημοψήφισμα του 1946
Πόλεμος και κατοχή της χώρας από ξένη δύναμη, το έγραψα ήδη πιο πάνω.
Τον George_V ρωτάω που λέει ότι ο πόλεμος δεν δημιουργεί συνταγματικό κενό
Δλδ αν γινει πολεμος 2 μηνων με την Τουρκια και ληξει μετα χωρις κατοχη της χωρας αυτο σημαινει οτι το Συνταγμα μας εχει ακυρωθει?
Προφανως σε κατασταση πολεμου θα ΑΝΑΣΤΑΛΛΟΥΝ αρθρα του Συνταγματος (και θα παραταθει η θητεια Κυβερνησης και Βουλης συμφωνα με τις επιταγες του ιδιου Συνταγματος) αλλα πως στα κομματια θα καταλυθει βιαιως ολο το Συνταγμα αν δεν παρέμβει ξένη δυναμη εντος της χωρας καταλαμβανοντας την ή αν δεν εκραγει επιτυχημενο στασιαστικο κινημα?
Ειμαστε η μοναδικη χωρα με Χατζηαβατη στην Κυβερνηση και Καραγκιοζη στην Αντιπολιτευση.
