ένα απ΄τα τριάντα ανά πάσα στιγμή. δεν είναι κάνα μεγάλο μυστικό ότι το ΝΑΤΟ φρουρεί τα σύνορα τής συμμαχίας και τον εφαπτόμενο διεθνή εναέριο χώρο/ύδατα. πόνος;
Spoiler
I have taken drugs before and I had a real good time... didn’t murder anybody, didn’t rob anybody, didn’t rape anybody... didn’t lose ONE fuckin’ job, laughed my ass off... and went about my day!
Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 21 Οκτ 2022, 14:00
Είναι μια παλιά ρωσική ιστορία.
Μια μέρα ο γείτονας (ΡΩΣΙΑ) ζήτησε να πλαγιάσει με την αδελφή μου (ΓΕΩΡΓΙΑ). Του είπα ναι εντάξει. Μετά ο γείτονας έφερε ένα φίλο (ΟυκρανοΡώσοι) να κοιμηθεί με την κόρη μου (Κριμαία). Οκ. Είπα. Μετά ήρθε ο φίλος του (ΟυκρανοΡώσοι με Ρωσία) και είπε πως θέλει τώρα να γαμήσει και εμένα (ΟΥΚΡΑΝΙΑ). Εκεί είπα. Έχω κι εγώ πούτσα ξέρεις.
Ποια ειναι η αδελφη σου και η κορη σου? Σε γειτονικες χωρες της Ρωσιας αναφερεσαι?
Εγώ είμαι η Ουκρανία, η αδελφή μου είναι η Γεωργία και η κόρη μου είναι η Κριμαία. Ο γείτονας είναι η Ρωssία.
ωραίοι οι Ρώσοι,
διαβάζουμε και αγαπάμε Ρώσους και Ρωσική Λογοτεχνία Λαογραφία Πολιτισμό
και γι αυτό επίσης λέμε, fuck you Putin ιμπεριαλιστή
“A bird doesn’t sing because it has an answer, it sings because it has a song.”—Joan Walsh Anglund
Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 21 Οκτ 2022, 13:49
Ποιος φρόντισε να ανεβούν μετά από συστημική επέκταση του νατο παρά τις αντιδράσεις της Ρωσίας επί Κλίντον. Μήπως φρόντισε γι' αυτό ο βομβαρδισμός της Σερβίας από το Νάτο; Μήπως η δύση εγκαθιστώντας μια μαριονέτα στο Κίεβο; Για τα ποσοστά αν ισχύουν βέβαια έχεις μόνο τις ήπα να κατηγορήσεις. Ποιος άλλος επωφελείται από την επέκταση του νατο στην Ουκρανία; Οι ΗΠΑ. Ποιος ωφελείται από την εξάρτηση της ευρώπης σε ενέργεια; Οι ΗΠΑ. Γιατί πρέπει να λέμε τα ίδια και τα ίδια; Είναι αυταπόδεικτα. Ποιος κρατάει στο 1 τρις από ρωσικές επενδύσεις. Οι ΗΠΑ.
Είναι ένα μάτσο εταιρείες που οδηγούν τον κόσμο σε σφαγή και πιθανά σε πυρηνικό όλεθρο και εμείς παίρνουμε θέση υπέρ της μία ή της άλλης πλευράς ενώ θα έπρεπε η συζήτηση μας να επικεντρώνεται σε μια πιθανή λύση. Πως δεν θα αυτοκαταστραφούμε; Που είναι η λογική πίσω από όλα αυτά;
όχι,εσύ παιρνεις θέση υπέρ μιας πλευράς όταν βλέπεις την προσπάθεια της αμερικής να ελέγξει την ουκρανία αλλά δεν βλέπεις της ρωσίας,εγώ απλά αναγνωρίζω το δικαίωμα των ουκρανών να υπερασπιστούν τη χώρα τους,που σημαίνει σταρχίδια μου νατο και ρωσία αν δεν ήμουν σαφής.είναι γελοίο να κουνάς το δάχτυλο σε κάποιους που ματώνουν στην άλλη άκρη του χάρτη επειδή διάβασες 5 αναλύσεις και σχημάτισες αποψάρα για το πως πρέπει να ζήσουν
Εγώ σου λέω με στοιχεία ποιος κερδίζει από τον πόλεμο. Αυτός δεν είναι ούτε ο Ρώσος ούτε ο Ουκρανός. Η αποψάρα μου είναι η πιο λογική εδώ μέσα ότι οι δυο πλευρές πρέπει να διαπραγματευτούνε. Αυτό δεν γίνεται. Είναι ευσεβής πόθος. Δηλαδή έχετε αναποδογυρίσει την λογική μέσα στη μανία σας επειδή σας πνίγει το άδικο μα ταυτόχρονα δεν ενδιαφέρεστε για το τι προηγήθηκε. Εσύ μπορεί να το γράφεις στα αρχίδια σου το ΝΑΤΟ. Οι Ρώσοι δεν αισθάνονται το ίδιο.
Для пользы дела мне необходимы военные полномочия. В таком случае я буду сам, без формальностей свергать тех командармов и комиссаров, которые губят дело. Так мне подсказывают интересы дела, и, конечно, отсутствие бумажки от Троцкого меня не остановит.
Для пользы дела мне необходимы военные полномочия. В таком случае я буду сам, без формальностей свергать тех командармов и комиссаров, которые губят дело. Так мне подсказывают интересы дела, и, конечно, отсутствие бумажки от Троцкого меня не остановит.