εξελίξεις στην Ουκρανία

[Πορφύριος Εξαρχίδης]

Έλα. Παρακάτω θα λέει και κάτι άλλο σίγουρα. Σου έφερα αυτό που ζήτησες κι έχω περάσει πολλές ώρες εξηγώντας και φέρνοντας πηγές για τα ίδια πράγματα. Αν θέλεις όμως για άλλη μια φορά θα σου τα πω όλα ξανά από την αρχή. Θέλεις;

αυτό που έβαλα για τα ποσοστά αποδοχής του νατο στην ουκρανία τα προηγούμενα χρόνια και ποιος φρόντισε να ανέβουν δεν χρειάζεται εξήγηση.εξήγησε τα στον πετράκη και στο παλαβό κομούνι

Ποιος φρόντισε να ανεβούν μετά από συστημική επέκταση του νατο παρά τις αντιδράσεις της Ρωσίας επί Κλίντον. Μήπως φρόντισε γι' αυτό ο βομβαρδισμός της Σερβίας από το Νάτο; Μήπως η δύση εγκαθιστώντας μια μαριονέτα στο Κίεβο; Για τα ποσοστά αν ισχύουν βέβαια έχεις μόνο τις ήπα να κατηγορήσεις. Ποιος άλλος επωφελείται από την επέκταση του νατο στην Ουκρανία; Οι ΗΠΑ. Ποιος ωφελείται από την εξάρτηση της ευρώπης σε ενέργεια; Οι ΗΠΑ. Γιατί πρέπει να λέμε τα ίδια και τα ίδια; Είναι αυταπόδεικτα. Ποιος κρατάει στο 1 τρις από ρωσικές επενδύσεις. Οι ΗΠΑ.
Είναι ένα μάτσο εταιρείες που οδηγούν τον κόσμο σε σφαγή και πιθανά σε πυρηνικό όλεθρο και εμείς παίρνουμε θέση υπέρ της μία ή της άλλης πλευράς ενώ θα έπρεπε η συζήτηση μας να επικεντρώνεται σε μια πιθανή λύση. Πως δεν θα αυτοκαταστραφούμε; Που είναι η λογική πίσω από όλα αυτά;

[sharp]

Του Πούτιν, θέλεις να πεις.
Τα ρώσικα συμφέροντα δεν ταυτίζονται με τις τρέλες του Πούτιν.

Τα έχουμε πει. Τα έχουμε βάλει ξανά και ξανά. Δηλαδή τι διαβαζετε εδώ μέσα ειλικρινά;

In 2008, Burns, then the American ambassador to Moscow, wrote to Secretary of State Condoleezza Rice: “Ukrainian entry into NATO is the brightest of all redlines for the Russian elite (not just Putin). In more than two and a half years of conversations with key Russian players, from knuckle-draggers in the dark recesses of the Kremlin to Putin’s sharpest liberal critics, I have yet to find anyone who views Ukraine in NATO as anything other than a direct challenge to Russian interests.”

9 μήνες πολέμου και εγκλημάτων πολέμου από τη Ρωσία και εσύ ακόμα επιμένεις ότι όλα έγιναν για το ΝΑΤΟ...

[Крaсная армия]

Φαίνεται πως η περιοχή της Χερσώνας έχει μετατραπεί σε κρεατομηχανή, όπου κυριολεκτικά αλέθεται ο ουκρανικός στρατός:

https://twitter.com/200_zoka/status/1583377492215144448

Εννοείται αυτό. 30 με 50 χρονών οι νεκροί ουκροναζί κάθε μέρα.

Χτύπησαν κομβόι με αμάχους που έφευγε από την Δυτική όχθη, αλλά το κάνουν γαργάρα εδώ μέσα.

Είπαμε οι Ουκροναζί είναι οι ανθρωπιστές.

Στο Κίεβο έχουν αυξηθεί οι αιτήσεις για άσυλο σε πρεσβείες ξένων χωρών και για βίζα κτλ.

Αναμένεται μετά τους πρώτους παγετούς, άλλα 5, 6 εκατομμύρια να φύγουν από την πρώην Ουκρανία. Μέχρι την επέτειο του ενός χρόνου ζήτημα να έχουν μείνει στην πρώην Ουκρανία πάνω από 19 εκατομμύρια. Μια χαρά. Ότι πρέπει να χάσει και άλλα εδάφη χωρίς απώλειες αμάχων.

Γιατί εκτός από το Χάρκοβο και σε Πολτάβα, Σούμι, Τσερνίγκοφ έχουν φύγει το 70% των κατοίκων.

[break]

Και τι κάνουν οι σύμμαχοι αντί να επιδιώξουν να βάλουν τέλος στην κρεατομηχανή στέλνουν όλο και περισσότερα όπλα. Ποιον συμφέρει. Την βιομηχανία όπλων. Όχι τους πολίτες της Ευρώπης η της Αμερικής.

Αυτό είναι όπως λέμε σταμάτα να αντιστέκεσαι για να μην υποφέρεις. Αν σταματήσουν οι σύμμαχοι να στέλνουν όπλα δεν θα σταματήσει απλός πόλεμος. Θα σταματήσει ο πόλεμος αφού πρώτα η Ρωσία διαλύσει και προσαρτήσει την Ουκρανία.

Τώρα αυτό πολλοί μπορούν να το θεωρούν θετική και θεμιτή έκβαση, αλλά αυτό είναι ακόμα μία μειοψηφική άποψη. Δεν εκφράζεις τους πολίτες της Ευρώπης και της Αμερικής όταν λες ότι κάτι τέτοιο τους συμφέρει. Απλώς προβάλεις την προσωπική σου άποψη στο σύνολο.

[Πορφύριος Εξαρχίδης]

Τα έχουμε πει. Τα έχουμε βάλει ξανά και ξανά. Δηλαδή τι διαβαζετε εδώ μέσα ειλικρινά;

In 2008, Burns, then the American ambassador to Moscow, wrote to Secretary of State Condoleezza Rice: “Ukrainian entry into NATO is the brightest of all redlines for the Russian elite (not just Putin). In more than two and a half years of conversations with key Russian players, from knuckle-draggers in the dark recesses of the Kremlin to Putin’s sharpest liberal critics, I have yet to find anyone who views Ukraine in NATO as anything other than a direct challenge to Russian interests.”

9 μήνες πολέμου και εγκλημάτων πολέμου από τη Ρωσία και εσύ ακόμα επιμένεις ότι όλα έγιναν για το ΝΑΤΟ...

Σε εσένα πριν κάτι μήνες έφερα μια αναλογία για την έναρξη του πολέμου την οποία προφάνως παρεξήγησες και κανόνισες σα ρουφιάνος που είσαι, να με μπανάρεις. Θα την επαναλάβω. Είναι αυτό που λέμε παραβολή. Δεν είναι δική μου. Είναι μια παλιά ρωσική ιστορία.

Μια μέρα ο γείτονας ζήτησε να πλαγιάσει με την αδελφή μου. Του είπα ναι εντάξει. Μετά ο γείτονας έφερε ένα φίλο να κοιμηθεί με την κόρη μου. Οκ. Είπα. Μετά ήρθε ο φίλος του και είπε πως θέλει τώρα να γαμήσει και εμένα. Εκεί είπα. Έχω κι εγώ πούτσα ξέρεις.

[hjshiaqwws]

Φαίνεται πως η περιοχή της Χερσώνας έχει μετατραπεί σε κρεατομηχανή, όπου κυριολεκτικά αλέθεται ο ουκρανικός στρατός:

https://twitter.com/200_zoka/status/1583377492215144448

Είσαι το 2ο ακάου του χελώνα εσύ δλδ;

[ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ]

Φαίνεται πως η περιοχή της Χερσώνας έχει μετατραπεί σε κρεατομηχανή, όπου κυριολεκτικά αλέθεται ο ουκρανικός στρατός:

https://twitter.com/200_zoka/status/1583377492215144448

Εννοείται αυτό. 30 με 50 χρονών οι νεκροί ουκροναζί κάθε μέρα.

Χτύπησαν κομβόι με αμάχους που έφευγε από την Δυτική όχθη, αλλά το κάνουν γαργάρα εδώ μέσα.

Είπαμε οι Ουκροναζί είναι οι ανθρωπιστές.

Στο Κίεβο έχουν αυξηθεί οι αιτήσεις για άσυλο σε πρεσβείες ξένων χωρών και για βίζα κτλ.

Αναμένεται μετά τους πρώτους παγετούς, άλλα 5, 6 εκατομμύρια να φύγουν από την πρώην Ουκρανία. Μέχρι την επέτειο του ενός χρόνου ζήτημα να έχουν μείνει στην πρώην Ουκρανία πάνω από 19 εκατομμύρια. Μια χαρά. Ότι πρέπει να χάσει και άλλα εδάφη χωρίς απώλειες αμάχων.

Γιατί εκτός από το Χάρκοβο και σε Πολτάβα, Σούμι, Τσερνίγκοφ έχουν φύγει το 70% των κατοίκων.

Εγινε επετειος το τριημερο?

[ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ]

Χτύπησαν κομβόι με αμάχους που έφευγε από την Δυτική όχθη, αλλά το κάνουν γαργάρα εδώ μέσα.

Εχεις πηγη για αυτο?

[sharp]

Χρήστη Αρχίδη δεν σε διαβάζω. Δηλ. διαβάζω δυστυχώς τα κατεβατά σου επειδή κάποιοι επιμένουν να σού δίνουν αξία. Καλύτερα να σε βάλουν όλοι στο ιγκνόρ να είσαι και εσύ ευχαριστημένος, αφού είναι προφανές ότι δεν αντέχεις να σού φέρνουν αντίρρηση. Συνέχισε να νομίζεις ότι μού απαντάς.

[nowhere]

Ποιος φρόντισε να ανεβούν μετά από συστημική επέκταση του νατο παρά τις αντιδράσεις της Ρωσίας επί Κλίντον. Μήπως φρόντισε γι' αυτό ο βομβαρδισμός της Σερβίας από το Νάτο; Μήπως η δύση εγκαθιστώντας μια μαριονέτα στο Κίεβο; Για τα ποσοστά αν ισχύουν βέβαια έχεις μόνο τις ήπα να κατηγορήσεις. Ποιος άλλος επωφελείται από την επέκταση του νατο στην Ουκρανία; Οι ΗΠΑ. Ποιος ωφελείται από την εξάρτηση της ευρώπης σε ενέργεια; Οι ΗΠΑ. Γιατί πρέπει να λέμε τα ίδια και τα ίδια; Είναι αυταπόδεικτα. Ποιος κρατάει στο 1 τρις από ρωσικές επενδύσεις. Οι ΗΠΑ.
Είναι ένα μάτσο εταιρείες που οδηγούν τον κόσμο σε σφαγή και πιθανά σε πυρηνικό όλεθρο και εμείς παίρνουμε θέση υπέρ της μία ή της άλλης πλευράς ενώ θα έπρεπε η συζήτηση μας να επικεντρώνεται σε μια πιθανή λύση. Πως δεν θα αυτοκαταστραφούμε; Που είναι η λογική πίσω από όλα αυτά;

όχι,εσύ παιρνεις θέση υπέρ μιας πλευράς όταν βλέπεις την προσπάθεια της αμερικής να ελέγξει την ουκρανία αλλά δεν βλέπεις της ρωσίας,εγώ απλά αναγνωρίζω το δικαίωμα των ουκρανών να υπερασπιστούν τη χώρα τους,που σημαίνει σταρχίδια μου νατο και ρωσία αν δεν ήμουν σαφής.είναι γελοίο να κουνάς το δάχτυλο σε κάποιους που ματώνουν στην άλλη άκρη του χάρτη επειδή διάβασες 5 αναλύσεις και σχημάτισες αποψάρα για το πως πρέπει να ζήσουν

[ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ]

9 μήνες πολέμου και εγκλημάτων πολέμου από τη Ρωσία και εσύ ακόμα επιμένεις ότι όλα έγιναν για το ΝΑΤΟ...

Σε εσένα πριν κάτι μήνες έφερα μια αναλογία για την έναρξη του πολέμου την οποία προφάνως παρεξήγησες και κανόνισες σα ρουφιάνος που είσαι, να με μπανάρεις. Θα την επαναλάβω. Είναι αυτό που λέμε παραβολή. Δεν είναι δική μου. Είναι μια παλιά ρωσική ιστορία.

Μια μέρα ο γείτονας ζήτησε να πλαγιάσει με την αδελφή μου. Του είπα ναι εντάξει. Μετά ο γείτονας έφερε ένα φίλο να κοιμηθεί με την κόρη μου. Οκ. Είπα. Μετά ήρθε ο φίλος του και είπε πως θέλει τώρα να γαμήσει και εμένα. Εκεί είπα. Έχω κι εγώ πούτσα ξέρεις.

Ποια ειναι η αδελφη σου και η κορη σου? Σε γειτονικες χωρες της Ρωσιας αναφερεσαι?

[hjshiaqwws]

Ποιος φρόντισε να ανεβούν μετά από συστημική επέκταση του νατο παρά τις αντιδράσεις της Ρωσίας επί Κλίντον. Μήπως φρόντισε γι' αυτό ο βομβαρδισμός της Σερβίας από το Νάτο; Μήπως η δύση εγκαθιστώντας μια μαριονέτα στο Κίεβο; Για τα ποσοστά αν ισχύουν βέβαια έχεις μόνο τις ήπα να κατηγορήσεις. Ποιος άλλος επωφελείται από την επέκταση του νατο στην Ουκρανία; Οι ΗΠΑ. Ποιος ωφελείται από την εξάρτηση της ευρώπης σε ενέργεια; Οι ΗΠΑ. Γιατί πρέπει να λέμε τα ίδια και τα ίδια; Είναι αυταπόδεικτα. Ποιος κρατάει στο 1 τρις από ρωσικές επενδύσεις. Οι ΗΠΑ.
Είναι ένα μάτσο εταιρείες που οδηγούν τον κόσμο σε σφαγή και πιθανά σε πυρηνικό όλεθρο και εμείς παίρνουμε θέση υπέρ της μία ή της άλλης πλευράς ενώ θα έπρεπε η συζήτηση μας να επικεντρώνεται σε μια πιθανή λύση. Πως δεν θα αυτοκαταστραφούμε; Που είναι η λογική πίσω από όλα αυτά;

όχι,εσύ παιρνεις θέση υπέρ μιας πλευράς όταν βλέπεις την προσπάθεια της αμερικής να ελέγξει την ουκρανία αλλά δεν βλέπεις της ρωσίας,εγώ απλά αναγνωρίζω το δικαίωμα των ουκρανών να υπερασπιστούν τη χώρα τους,που σημαίνει σταρχίδια μου νατο και ρωσία αν δεν ήμουν σαφής.είναι γελοίο να κουνάς το δάχτυλο σε κάποιους που ματώνουν στην άλλη άκρη του χάρτη επειδή διάβασες 5 αναλύσεις και σχημάτισες αποψάρα για το πως πρέπει να ζήσουν

Εν τω μεταξύ τόσα εγκλήματα από τα ορκ έχουν αποκαλυφθεί στις απελευθερωμένες περιοχές, αυτός εκεί γιατί η Δύση βοηθάει τους Ουκρανούς... Να αφήσουμε έναν ολόκληρο λαό της Ευρώπης να βασανίζεται για να μην πληρώσει πιο ακριβά τη μπουγάτσα του κάθε πρωί...

[nrg]

Άδικος ο κόπος σου.
Αυτοί πιστεύουν ότι ο Πούτιν ανατίναξε τον αγωγό του και τα όπλα του έχουν τσιπάκια από πλυντήρια.

Αυτά που γράφεις είναι πυρηνική φυσική στα μάτια τους.

[Leporello]

Σε εσένα πριν κάτι μήνες έφερα μια αναλογία για την έναρξη του πολέμου την οποία προφάνως παρεξήγησες και κανόνισες σα ρουφιάνος που είσαι, να με μπανάρεις. Θα την επαναλάβω. Είναι αυτό που λέμε παραβολή. Δεν είναι δική μου. Είναι μια παλιά ρωσική ιστορία.

Μια μέρα ο γείτονας ζήτησε να πλαγιάσει με την αδελφή μου. Του είπα ναι εντάξει. Μετά ο γείτονας έφερε ένα φίλο να κοιμηθεί με την κόρη μου. Οκ. Είπα. Μετά ήρθε ο φίλος του και είπε πως θέλει τώρα να γαμήσει και εμένα. Εκεί είπα. Έχω κι εγώ πούτσα ξέρεις.

Ποια ειναι η αδελφη σου και η κορη σου? Σε γειτονικες χωρες της Ρωσιας αναφερεσαι?

Εγώ είμαι η Ουκρανία, η αδελφή μου είναι η Γεωργία και η κόρη μου είναι η Κριμαία. Ο γείτονας είναι η Ρωssία.

[sharp]

Κατι αλλο που ξεχασα....δεν σας κανει εντυπωση που οι Αμερικανοι δεν δημοσιευουν αλλες πλεον δορυφορικες φωτογραφιες ; τι εγινε ; μηπως δεν βλεπουν τπτ επανω σε μπελαρους κ Ρωσια ; που ειναι οι ενημερωσεις απο το Λευκο Οικο οτι επικειτε μια νεα επιθεση ; οπως κανανε τοσες μερες πριν την 24η φλεβαρη

Όχι, δεν μάς κάνει γιατί γράφουν, απλώς εσύ δεν τα διαβάζεις.

Η Ουκρανία βλέπει μια «αυξανόμενη απειλή» μιας νέας ρωσικής επίθεσης από τη γειτονική Λευκορωσία προς τα βόρεια, η οποία είχε ήδη χρησιμεύσει ως υποχώρηση για τις ρωσικές δυνάμεις όταν εισέβαλαν τον Φεβρουάριο. «Η επιθετική ρητορική της στρατιωτικής-πολιτικής ηγεσίας της Ρωσίας και της Λευκορωσίας εντείνεται», δήλωσε την Πέμπτη ο ανώτερος στρατιωτικός εκπρόσωπος της Ουκρανίας Ολεξίι Γκρόμοφ.

Ο κίνδυνος μιας επίθεσης από τις ρωσικές δυνάμεις στο βόρειο μέτωπο αυξανεται, είπε ο Γκρόμοφ. Αυτή τη φορά θα μπορούσε να γίνει στη δυτική Λευκορωσία «να αποκοπούν οι κύριες οδοί εφοδιασμού για ξένα όπλα και στρατιωτικό εξοπλισμό που εισέρχονται στην Ουκρανία μέσω της Δύσης, ιδιαίτερα της Πολωνίας».

φωτο δεν βλεπω

Οι βρετανικές υπηρεσίες πληροφοριών υποπτεύονται ότι η ανακοίνωση της ομάδας κοινών δυνάμεων Ρωσίας-Λευκορωσίας ήταν μια προσπάθεια να επιβεβαιώσουν τη διμερή τους αλληλεγγύη και να πείσουν την Ουκρανία να μετακινήσει τις δικές της δυνάμεις στα βόρεια σύνορα της χώρας. Οι Βρετανοί λένε ότι η Ρωσία δεν είναι σε θέση να παράσχει «έτοιμους για μάχη σχηματισμούς του απαιτούμενου μεγέθους» για την ομάδα κοινής δύναμης. Επιπλέον, η Λευκορωσία θα είχε μόνο μια «ελάχιστη ικανότητα» να υλοποιεί πραγματικά πολύπλοκες στρατιωτικές επιχειρήσεις.