Μητροπολίτης Δωδώνης "Δεν υπάρχει βιασμός χωρίς συναίνεση"

[ΓΑΛΗ]

Για να μπω λιγάκι στη δική σου ανάγνωση των πραγμάτων, κοίτα.
Το πραγματικό πρόβλημα δεν είναι ο Χρυσόστομος, αλλά η σάπια μήτρα που γεννά τέτοιου είδους αντιλήψεις εντός της Εκκλησίας και εκφράζονται επισήμως από μητροπολίτες. Αντιλήψεις που θεωρούν τις γυναίκες σαν σκεύη, που δεν έχουν δικαίωμα αυτοδιάθεσης. Κι αυτές οι αντιλήψεις κατεβαίνουν κάτω, στο "χριστεπώνυμον πλήρωμα", και κρηπιδώνουν τις πατριαρχικές αντιλήψεις που ήδη υφίστανται στο μεγαλύτερο μέρος του συγκεκριμένου κοινού.
Κι όλο αυτό θα ήταν για γέλια, αν ορισμένες φορές δεν κατέληγε σε πισωγυρίσματα, πίσω στον Μεσαίωνα, όπως συμβαίνει ετούτη την στιγμή σε ΗΠΑ και Πολωνία.

Εδώ που τα λέμε, στα ερωτικά θέματα υπάρχει η ίδια αντιμετώπιση και για τους άντρες. Όταν σου λέει ο παπάς ότι σεξ πρέπει να κάνει το ζευγάρι μόνον όταν θέλει να τεκνοποιήσει ή υποστηρίζει τον θεσμό της παρθενίας πριν τον γάμο, η μπάλα παίρνει και τα αρσενικά.

Ναι αλλά δεν είπε στα αρσενικά πως θέλουν να βιαστούν αλλιώς δεν θα κάθονταν.

Μα δεν έθεσε κάποιος το θέμα των αρσενικών που βιάζονται στην κουβέντα. Πέτυχε μερικούς βλάκες απέναντι και τους έπαιξε στο γήπεδο που του παραχώρησαν.

[stavmanr]

Κάπου τα μπέρδεψε όταν έβαλε και τη σύλληψη μέσα, αλλά νομίζω ότι γενικά προσπαθούσε να ξεμπλέξει το κουβάρι στο οποίο έμπλεξε και τα έκανε όλα σαλάτα.

Για να μπω λιγάκι στη δική σου ανάγνωση των πραγμάτων, κοίτα.
Το πραγματικό πρόβλημα δεν είναι ο Χρυσόστομος, αλλά η σάπια μήτρα που γεννά τέτοιου είδους αντιλήψεις εντός της Εκκλησίας και εκφράζονται επισήμως από μητροπολίτες. Αντιλήψεις που θεωρούν τις γυναίκες σαν σκεύη, που δεν έχουν δικαίωμα αυτοδιάθεσης. Κι αυτές οι αντιλήψεις κατεβαίνουν κάτω, στο "χριστεπώνυμον πλήρωμα", και κρηπιδώνουν τις πατριαρχικές αντιλήψεις που ήδη υφίστανται στο μεγαλύτερο μέρος του συγκεκριμένου κοινού.
Κι όλο αυτό θα ήταν για γέλια, αν ορισμένες φορές δεν κατέληγε σε πισωγυρίσματα, πίσω στον Μεσαίωνα, όπως συμβαίνει ετούτη την στιγμή σε ΗΠΑ και Πολωνία.

Εδώ που τα λέμε, στα ερωτικά θέματα υπάρχει η ίδια αντιμετώπιση και για τους άντρες. Όταν σου λέει ο παπάς ότι σεξ πρέπει να κάνει το ζευγάρι μόνον όταν θέλει να τεκνοποιήσει ή υποστηρίζει τον θεσμό της παρθενίας πριν τον γάμο, η μπάλα παίρνει και τα αρσενικά.

Μούφες.
Το πρόβλημα με τους "πεφωτισμένους" είναι ότι οι περισσότεροι συντριπτικά έχουν περισσότερο σκότος από φωτισμό.
Κι όταν κάθε "πεφωτισμένος" έφαγε την μούφα της αγιοσύνης (ή ό,τι άλλο ανάγει τεχνητά τον άνθρωπο σε υπεράνθρωπο) αρχίζει να μην αντιλαμβάνεται ότι δεν γυρίζουν τα πάντα γύρω από το δικό του τρόπο ζωής και κοσμοθέασης.

Πεφωτισμένος είναι αυτός που μιλά και λειτουργεί με αγάπη. Όχι αυτός που φόρεσε έναν μανδύα, ή έπιασε ένα χαρτί που λέει πτυχίο.

[Cecily Anne]

Γενικώς, η φυλάκιση αφορά στα έργα και όχι στα λόγια.

Τα λόγια μπορούν να προκαλέσουν αποκλεισμούς, διαγραφές, καθαιρέσεις κλπ αλλά όχι κάθειρξη.

Σαφέστατα αλλά εδώ καλλιεργούνται αντιλήψεις. Θα βρεθούν και 2 -3 ηλίθιοι να πουν πως έχει δίκιο ο πεφωτισμένος ιεράρχης.

Κάποιοι συμφωνούσαν με τα ρατσιστικά σχόλια κατά των γυναικών πολύ πριν βγει ο ιεράρχης να μιλήσει.
Δεν ανακαλύψαμε ξαφνικά τον τροχό στην κοινωνία μας.
Το φαινόμενο της πατριαρχίας υφίσταται και ζει στα σκοτάδια της κοινωνίας. Κάποια στιγμή πρέπει να αντιμετωπίσει και το φως, για να δούμε πόσα απίδια χωρά ο σάκος.

Σταύρο, δεν μιλάει ως ο Μπάμπης από το Κίτσι, αλλά ως "εκπρόσωπος" της εκκλησίας, χωρίς να του έχει δώσει κανείς το δικαίωμα και χωρίς να εκφράζει την εκκλησία (θέλω να πιστεύω). Άρα καπηλεύεται μία κατάσταση.

[Σέλευκας]

το ωάριο συναινεί από μόνο του στη σύλληψη σύμφωνα με τον παπά αυτόν
το μπαμπέσικο

[Gherschaagk]

Γενικώς, η φυλάκιση αφορά στα έργα και όχι στα λόγια.

Τα λόγια μπορούν να προκαλέσουν αποκλεισμούς, διαγραφές, καθαιρέσεις κλπ αλλά όχι κάθειρξη.

Σαφέστατα αλλά εδώ καλλιεργούνται αντιλήψεις. Θα βρεθούν και 2 -3 ηλίθιοι να πουν πως έχει δίκιο ο πεφωτισμένος ιεράρχης.

Μα αυτοί υπήρχαν και πριν, σιγά μην περίμεναν τις οδηγίες του ιεράρχη.

Τώρα όμως νομιμοποιούνται να τις λένε. Κι όσο ακούγονται όλο και κάποιον άλλο θα τσιμπήσουν. Κι από κει που τους θεωρείς παρίες, σου σκάνε σαν κυρίαρχο ρεύμα και μας παίρνει όλους ο διάολος.

[ΓΑΛΗ]

Για να μπω λιγάκι στη δική σου ανάγνωση των πραγμάτων, κοίτα.
Το πραγματικό πρόβλημα δεν είναι ο Χρυσόστομος, αλλά η σάπια μήτρα που γεννά τέτοιου είδους αντιλήψεις εντός της Εκκλησίας και εκφράζονται επισήμως από μητροπολίτες. Αντιλήψεις που θεωρούν τις γυναίκες σαν σκεύη, που δεν έχουν δικαίωμα αυτοδιάθεσης. Κι αυτές οι αντιλήψεις κατεβαίνουν κάτω, στο "χριστεπώνυμον πλήρωμα", και κρηπιδώνουν τις πατριαρχικές αντιλήψεις που ήδη υφίστανται στο μεγαλύτερο μέρος του συγκεκριμένου κοινού.
Κι όλο αυτό θα ήταν για γέλια, αν ορισμένες φορές δεν κατέληγε σε πισωγυρίσματα, πίσω στον Μεσαίωνα, όπως συμβαίνει ετούτη την στιγμή σε ΗΠΑ και Πολωνία.

Εδώ που τα λέμε, στα ερωτικά θέματα υπάρχει η ίδια αντιμετώπιση και για τους άντρες. Όταν σου λέει ο παπάς ότι σεξ πρέπει να κάνει το ζευγάρι μόνον όταν θέλει να τεκνοποιήσει ή υποστηρίζει τον θεσμό της παρθενίας πριν τον γάμο, η μπάλα παίρνει και τα αρσενικά.

Όχι, δεν είναι καθόλου ίδια η αντιμετώπιση αντρών και γυναικών στις αβρααμικές θρησκείες.
Αλλά επειδή προσωπικά τις έχω χεσμένες τις θρησκείες και τα δόγματα, εκείνο που πραγματικά με απασχολεί είναι να μην φτάσουμε στο σημείο τέτοιες μεσαιωνικές απόψεις, σαν του Χρυσόστομου και της Εκκλησίας γενικότερα, καταλήξουν να γίνουν πολιτική.

Αυτό είναι γενικολογία και άσχετη με την εγκύκλιο που θα αναγνώσουν.

Στην τελική, πιστεύω ότι το θέμα αφορά μόνον σε όσους στενές σχέσεις με τύπους που κρέμονται από τα λόγια του κάθε σαλταρισμένου παπά.

Στους περισσότερους, φαίνεται ως κάποια γραφικότητα, που δεν επηρεάζει το σκεπτικό τους.

[Cecily Anne]

Ευτυχώς κάνει σίριαλ ο Παπακαλιάτης να πέσει καμιά γκέυ πούτσα να γράψει κάνα πρόστιμο το ΕΣΡ, γιατί με κάτι τέτοια δεν ιδρώνει το αυτί του.

[Ναύτης]

Εδώ που τα λέμε, στα ερωτικά θέματα υπάρχει η ίδια αντιμετώπιση και για τους άντρες. Όταν σου λέει ο παπάς ότι σεξ πρέπει να κάνει το ζευγάρι μόνον όταν θέλει να τεκνοποιήσει ή υποστηρίζει τον θεσμό της παρθενίας πριν τον γάμο, η μπάλα παίρνει και τα αρσενικά.

Όχι, δεν είναι καθόλου ίδια η αντιμετώπιση αντρών και γυναικών στις αβρααμικές θρησκείες.
Αλλά επειδή προσωπικά τις έχω χεσμένες τις θρησκείες και τα δόγματα, εκείνο που πραγματικά με απασχολεί είναι να μην φτάσουμε στο σημείο τέτοιες μεσαιωνικές απόψεις, σαν του Χρυσόστομου και της Εκκλησίας γενικότερα, καταλήξουν να γίνουν πολιτική.

Αυτό είναι γενικολογία και άσχετη με την εγκύκλιο που θα αναγνώσουν.

Στην τελική, πιστεύω ότι το θέμα αφορά μόνον σε όσους στενές σχέσεις με τύπους που κρέμονται από τα λόγια του κάθε σαλταρισμένου παπά.

Στους περισσότερους, φαίνεται ως κάποια γραφικότητα, που δεν επηρεάζει το σκεπτικό τους.

Γενική ήταν η ερώτηση, γενικά σού απάντησα.
Όσο για την γραφικότητα, ρώτα τις Αμερικανίδες και τις Πολωνέζες πόσο γραφικά είναι αυτά που βιώνουν.

[ΓΑΛΗ]

Σαφέστατα αλλά εδώ καλλιεργούνται αντιλήψεις. Θα βρεθούν και 2 -3 ηλίθιοι να πουν πως έχει δίκιο ο πεφωτισμένος ιεράρχης.

Μα αυτοί υπήρχαν και πριν, σιγά μην περίμεναν τις οδηγίες του ιεράρχη.

Τώρα όμως νομιμοποιούνται να τις λένε. Κι όσο ακούγονται όλο και κάποιον άλλο θα τσιμπήσουν. Κι από κει που τους θεωρείς παρίες, σου σκάνε σαν κυρίαρχο ρεύμα και μας παίρνει όλους ο διάολος.

Πού το είδες το κυρίαρχο ρεύμα ρε συ;

Ειλικρινά πιστεύεις ότι μπορεί να απαγορευτούν οι αμβλώσεις στην Ελλάδα για θρησκευτικούς λόγους;

[Gherschaagk]

Εδώ που τα λέμε, στα ερωτικά θέματα υπάρχει η ίδια αντιμετώπιση και για τους άντρες. Όταν σου λέει ο παπάς ότι σεξ πρέπει να κάνει το ζευγάρι μόνον όταν θέλει να τεκνοποιήσει ή υποστηρίζει τον θεσμό της παρθενίας πριν τον γάμο, η μπάλα παίρνει και τα αρσενικά.

Ναι αλλά δεν είπε στα αρσενικά πως θέλουν να βιαστούν αλλιώς δεν θα κάθονταν.

Μα δεν έθεσε κάποιος το θέμα των αρσενικών που βιάζονται στην κουβέντα. Πέτυχε μερικούς βλάκες απέναντι και τους έπαιξε στο γήπεδο που του παραχώρησαν.

Διαφωνώ βλάκες είναι αυτοί που ερμηνεύουν το θέμα με τέτοιο τρόπο που του δίνουν δίκιο.

Όσο για τον παππούλη, ήταν ξεκάθαρος. Οι άντρες δεν βιάζονται, μόνο βιάζουν αλλά για να κάθεται η γυναίκα τότε δεν υφίσταται βιασμός και ειδικά όταν μένει έγκυος.

Δλδ πόσο πιο ξεκάθαρο να το κάνει πως δεν του έχουν μείνει πολλοί νευρώνες;

[Ναύτης]

(...)Ειλικρινά πιστεύεις ότι μπορεί να απαγορευτούν οι αμβλώσεις στην Ελλάδα για θρησκευτικούς λόγους;

Αν σε ρωτούσα πριν από 10 χρόνια, θα πίστευες ότι θα απαγορεύονταν οι αμβλώσεις στις ΗΠΑ;

[Beria]

(...)Ειλικρινά πιστεύεις ότι μπορεί να απαγορευτούν οι αμβλώσεις στην Ελλάδα για θρησκευτικούς λόγους;

Αν σε ρωτούσα πριν από 10 χρόνια, θα πίστευες ότι θα απαγορεύονταν οι αμβλώσεις στις ΗΠΑ;

Πριν από 10 χρόνια οι θρησκόληπτοι πυροβολούσαν τις κλινικές αμβλώσεων στις ΗΠΑ
Ήταν θέμα χρόνου να εκφραστούν και εκλογικά (και εκφράστηκαν)

[Gherschaagk]

Μα αυτοί υπήρχαν και πριν, σιγά μην περίμεναν τις οδηγίες του ιεράρχη.

Τώρα όμως νομιμοποιούνται να τις λένε. Κι όσο ακούγονται όλο και κάποιον άλλο θα τσιμπήσουν. Κι από κει που τους θεωρείς παρίες, σου σκάνε σαν κυρίαρχο ρεύμα και μας παίρνει όλους ο διάολος.

Πού το είδες το κυρίαρχο ρεύμα ρε συ;

Ειλικρινά πιστεύεις ότι μπορεί να απαγορευτούν οι αμβλώσεις στην Ελλάδα για θρησκευτικούς λόγους;

Θες να πεις πως δεν τους βλέπεις να προσπαθούν για δυναμικό καμ μπακ και συσπείρωση των πιστών και ανακάτεμα εκεί που δεν έχουν δουλειά να ανακατευτούν;

[ΓΑΛΗ]

Όχι, δεν είναι καθόλου ίδια η αντιμετώπιση αντρών και γυναικών στις αβρααμικές θρησκείες.
Αλλά επειδή προσωπικά τις έχω χεσμένες τις θρησκείες και τα δόγματα, εκείνο που πραγματικά με απασχολεί είναι να μην φτάσουμε στο σημείο τέτοιες μεσαιωνικές απόψεις, σαν του Χρυσόστομου και της Εκκλησίας γενικότερα, καταλήξουν να γίνουν πολιτική.

Αυτό είναι γενικολογία και άσχετη με την εγκύκλιο που θα αναγνώσουν.

Στην τελική, πιστεύω ότι το θέμα αφορά μόνον σε όσους στενές σχέσεις με τύπους που κρέμονται από τα λόγια του κάθε σαλταρισμένου παπά.

Στους περισσότερους, φαίνεται ως κάποια γραφικότητα, που δεν επηρεάζει το σκεπτικό τους.

Γενική ήταν η ερώτηση, γενικά σού απάντησα.
Όσο για την γραφικότητα, ρώτα τις Αμερικανίδες και τις Πολωνέζες πόσο γραφικά είναι αυτά που βιώνουν.

Α στο παγκόσμιο πλαίσιο γραφικότητας αναφέρεσαι; Αν ναι, παίζουν κι άλλα γραφικά και πιο ακραία παραδείγματα εκτός από τις Αμερικάνες και Πολωνέζες αλλά τέτοιο γκαημό για την πατριαρχία θρησκευτικού τύπου, δεν είδα.

[ΓΑΛΗ]

Τώρα όμως νομιμοποιούνται να τις λένε. Κι όσο ακούγονται όλο και κάποιον άλλο θα τσιμπήσουν. Κι από κει που τους θεωρείς παρίες, σου σκάνε σαν κυρίαρχο ρεύμα και μας παίρνει όλους ο διάολος.

Πού το είδες το κυρίαρχο ρεύμα ρε συ;

Ειλικρινά πιστεύεις ότι μπορεί να απαγορευτούν οι αμβλώσεις στην Ελλάδα για θρησκευτικούς λόγους;

Θες να πεις πως δεν τους βλέπεις να προσπαθούν για δυναμικό καμ μπακ και συσπείρωση των πιστών και ανακάτεμα εκεί που δεν έχουν δουλειά να ανακατευτούν;

Πού να τους δω ρε συ Γκερ;

Ούτε θυμάμαι ποια ήταν η τελευταία φορά που έπεσα σε θρησκόληπτο.