Γυναικοκτονία, η λέξη που δεν λέμε...

[Ασέβαστος]

αντρες και γυναικες, αντιδρουν αναλογα με το τι δειχνει ο αλλος. αν π.χ. δειχνει επιθετικος, θα αντιδρασουν οπως αντιδρουν στις επιθεσεις (ειτε αμυντικα, ειτε επισης επιθετικα, αναλογα τον χαρακτηρα καθενος). αν δειχνει φιλικος, θα αντιδρασουν αναλογα. αν δειχνει ηλιθιος, μπορει να κοιταξουν να το εκμεταλλευτουν, η να κοψουν περα, αναλογα τον χαρακτηρα καθενος.

οταν λοιπον δειχνεις κατι, δεν "προκαλεις" συγκεκριμμενη αντιδραση. η οποια αντιδραση εξαρταται απο το ποιος ειναι ο βλεπων.

Δηλαδή, κατά Ασέβαστο και Γαλή, όταν ο άντρας σκοτώνει τη γυναίκα είναι επειδή είδε ότι:
1) η γυναίκα ήθελε να τον σκοτώσει πρώτη
2) η γυναίκα ήθελε να σκοτωθεί

Καλά τα γράφω;

οχι. ειναι επειδη ο αντρας ειναι καθαρμα. ο φονιας εχει ολη την ευθυνη του φονου. δεν υπαρχει η παραμικρη υπονοια για ευθυνη του θυματος. στη φαντασια σας μονο.

[stavmanr]

αντρες και γυναικες, αντιδρουν αναλογα με το τι δειχνει ο αλλος. αν π.χ. δειχνει επιθετικος, θα αντιδρασουν οπως αντιδρουν στις επιθεσεις (ειτε αμυντικα, ειτε επισης επιθετικα, αναλογα τον χαρακτηρα καθενος). αν δειχνει φιλικος, θα αντιδρασουν αναλογα. αν δειχνει ηλιθιος, μπορει να κοιταξουν να το εκμεταλλευτουν, η να κοψουν περα, αναλογα τον χαρακτηρα καθενος.

οταν λοιπον δειχνεις κατι, δεν "προκαλεις" συγκεκριμμενη αντιδραση. η οποια αντιδραση εξαρταται απο το ποιος ειναι ο βλεπων.

Δηλαδή, κατά Ασέβαστο και Γαλή, όταν ο άντρας σκοτώνει τη γυναίκα είναι επειδή είδε ότι:
1) η γυναίκα ήθελε να τον σκοτώσει πρώτη
2) η γυναίκα ήθελε να σκοτωθεί

Καλά τα γράφω;

οχι. ειναι επειδη ο αντρας ειναι καθαρμα. ο φονιας εχει ολη την ευθυνη του φονου. δεν υπαρχει η παραμικρη υπονοια για ευθυνη του θυματος. στη φαντασια σας μονο.

Σε ρωτώ πως αντιλαμβάνεσαι το παραπάνω σχόλιο του Γαλή και μου απαντάς πώς φαντάζεσαι ότι φαντάζομαι τα πράγματα;
Έλεος.

Πες μας λοιπόν, τα γράφω καλά ή όχι; Κι αν όχι, πως είναι το σωστό;

[Naida]

αντρες και γυναικες, αντιδρουν αναλογα με το τι δειχνει ο αλλος. αν π.χ. δειχνει επιθετικος, θα αντιδρασουν οπως αντιδρουν στις επιθεσεις (ειτε αμυντικα, ειτε επισης επιθετικα, αναλογα τον χαρακτηρα καθενος). αν δειχνει φιλικος, θα αντιδρασουν αναλογα. αν δειχνει ηλιθιος, μπορει να κοιταξουν να το εκμεταλλευτουν, η να κοψουν περα, αναλογα τον χαρακτηρα καθενος.

οταν λοιπον δειχνεις κατι, δεν "προκαλεις" συγκεκριμμενη αντιδραση. η οποια αντιδραση εξαρταται απο το ποιος ειναι ο βλεπων.

Δηλαδή, κατά Ασέβαστο και Γαλή, όταν ο άντρας σκοτώνει τη γυναίκα είναι επειδή είδε ότι:
1) η γυναίκα ήθελε να τον σκοτώσει πρώτη
2) η γυναίκα ήθελε να σκοτωθεί

Καλά τα γράφω;

οχι. ειναι επειδη ο αντρας ειναι καθαρμα. ο φονιας εχει ολη την ευθυνη του φονου. δεν υπαρχει η παραμικρη υπονοια για ευθυνη του θυματος. στη φαντασια σας μονο.

Τότε γιατί μπαίνει στην ίδια πρόταση το τι δείχνει η γυναίκα και ότι είναι ανάλογη η αντίδραση του ανδρός;
Ανάλογη σε τι;

[Λοξίας]

Μύθος ότι είστε το ισχυρό φύλο. Μυϊκά δυνατότεροι φυσικά και είστε συνήθως. Αλλά δεν λέει απολύτως τίποτα αυτό. Η μυική δύναμη πλέον είναι άχρηστη για την επιβίωση του είδους.

λιγοτερο χρησιμη απο παλιοτερα, ναι, αχρηστη, οχι.

εφοσον ομως υπαρχει, δεν ειναι λαθος ο χαρακτηρισμος "ισχυρο" φυλο. λιγο ανοητος, και δεν τον χρησιμοποιω ποτε, αλλα παντως, αληθης.

εκτος αν κρινεις οτι το γυναικειο φυλο ειναι ισχυροτερο σε αλλους τομεις. (εγω θα ελεγα οχι, αλλα ενδιαφερον θα ηταν να αναλυσεις)

Αχμ...ο όρος ισχυρό φύλο", είναι κοινωνικό κατασκεύασμα και όχι βιολογικός ορισμός. Και βασίστηκε στην συνήθη υπεροχή του άντρα σε μυική δύναμη.
Όμως, η ανθρωπολογία, η βιολογία κ.λπ., ποτέ δεν χρησιμοποίησαν τον όρο αυτό για να δείξουν την υπεροχή του άντρα.
Κάποιοι επιστήμονες, και όχι μόνον, ναι. Τον χρησιμοποίησαν για να καταδείξουν πως ο άντρας, αφού έχει μεγαλύτερη μυική δύναμη από την γυναίκα, άρα είναι το ισχυρό φύλο και σε όλα τα άλλα! Ε, όλοι ξέρουμε πως δεν είναι έτσι.
Διότι σε "όλα τ' άλλα", χάνουμε παταγωδώς.

Και στον μέσο όρο προσδόκιμου ζωής και στην συχνότητα (ή/και βαρύτητα) ασθενειών και στην ανθεκτικότητα έναντι αυτών και στις κληρονομούμενες διαταρραχές και στην αντοχή και στην καλύτερη υγεία και, και, και...

Βιολογικα μιλώντας (και αυτό είναι που ενδιαφέρει), οι γυναίκες είναι το ισχυρό φύλο.
Οπότε, η υπεροχή σε μυική δύναμη, δεν χρειάζεται ούτε να αναφέρεται...μας γυρνάει μπούμερανγκ...

[stavmanr]

Ωχ!
Την είχαμε γλιτώσει ως τώρα...

[Ασέβαστος]

Ο άντρας αντιδρά ανάλογα με το τι δείχνει η γυναίκα.
Η αντίδραση του ανδρός δηλαδή προέρχεται,
προκύπτει, εμφανίζεται, δημιουργείται εξαρταται και (αλλα οχι μονο) από το τι δείχνει η γυναίκα.
Λέει αυτό;

αυτο λεει, αν δειχνεις "θυμα" θα σε αντιμετωπισουν σαν θυμα. ισως με στοργη και προδερμ, ισως σαν ευκολο στοχο. αναλογα σε ποιον το δειχνεις.

αν δειχνεις "τσαμπουκας" θα σε αντιμετωπισουν με φοβο, αποστροφη, η με κοντρα τσαμπουκα, αναλογα σε ποιον το δειχνεις.

καθενας ειναι υπευθυνος για αυτο που δειχνει, και καθενας ειναι υπευθυνος για το πως αντιδρα σε αυτο που βλεπει.

α, επισης, να μην το γραφω συνεχεια, αλλα απο αυτα δεν εξαρταται μονο η αντιδραση του ανδρος σε τι δειχνει μια γυναικα, αλλα φυσικα και η αντιδραση γυναικας σε οτι δειχνει ανδρας. θα παρατηρησεις οτι προσαπθω οσο ειναι δυνατον να γραφω χωρις να ξεχωριζω τα φυλα.

σε αντιθεση με σενα.

[stavmanr]

Ο άντρας αντιδρά ανάλογα με το τι δείχνει η γυναίκα.
Η αντίδραση του ανδρός δηλαδή προέρχεται,
προκύπτει, εμφανίζεται, δημιουργείται εξαρταται και (αλλα οχι μονο) από το τι δείχνει η γυναίκα.
Λέει αυτό;

αυτο λεει, αν δειχνεις "θυμα" θα σε αντιμετωπισουν σαν θυμα.

Πολύ καλό Ασέβαστε.

"Κύριε πρόεδρε δεν φταίω εγώ. Έδειχνε θύμα. Με έπιασε το ένστικτο τσιτάχ και δεν μπορούσα να κρατηθώ!"
"Αθώος ο κατηγορούμενος. "

[Ασέβαστος]

Ο άντρας αντιδρά ανάλογα με το τι δείχνει η γυναίκα.
Η αντίδραση του ανδρός δηλαδή προέρχεται,
προκύπτει, εμφανίζεται, δημιουργείται εξαρταται και (αλλα οχι μονο) από το τι δείχνει η γυναίκα.
Λέει αυτό;

αυτο λεει, αν δειχνεις "θυμα" θα σε αντιμετωπισουν σαν θυμα.

Πολύ καλό Ασέβαστε.

"Κύριε πρόεδρε δεν φταίω εγώ. Έδειχνε θύμα. Με έπιασε το ένστικτο τσιτάχ και δεν μπορούσα να κρατηθώ!"

αντε παλι.

δεν ειπα πουθενα οτι δε θα φταιει ο θυτης. ειπα συγκεκριμμενα το ακριβως αντιθετο, οτι θα φταιει. ελεος πια. σας εχει κολλησει στο μυαλο οτι θελω να υπερασπιστω θυτες, επειδη ετσι θα θελατε να ειναι, για να εχετε αντιπαλο.
ελεος. δηλαδη ελεος.

[Naida]

Ο άντρας αντιδρά ανάλογα με το τι δείχνει η γυναίκα.
Η αντίδραση του ανδρός δηλαδή προέρχεται,
προκύπτει, εμφανίζεται, δημιουργείται εξαρταται και (αλλα οχι μονο) από το τι δείχνει η γυναίκα.
Λέει αυτό;

αυτο λεει, αν δειχνεις "θυμα" θα σε αντιμετωπισουν σαν θυμα. ισως με στοργη και προδερμ, ισως σαν ευκολο στοχο. αναλογα σε ποιον το δειχνεις.

αν δειχνεις "τσαμπουκας" θα σε αντιμετωπισουν με φοβο, αποστροφη, η με κοντρα τσαμπουκα, αναλογα σε ποιον το δειχνεις.

καθενας ειναι υπευθυνος για αυτο που δειχνει, και καθενας ειναι υπευθυνος για το πως αντιδρα σε αυτο που βλεπει.

Οπότε πάμε άλλη μια όπως μας τα λες με παράδειγμα
Αν μια γυναίκα μοιάζει θύμα(αυτό δείχνει προς τον σύζυγο) και ξυλοφορτωθει από τον σύζυγό της(η ανάλογη αντίδραση του δηλαδή βάσει της παράθεσης) ήταν γιατί η γυναίκα έδειχνε θύμα.

Σωστά; αυτό λες;

Σωστά;

[stavmanr]

αυτο λεει, αν δειχνεις "θυμα" θα σε αντιμετωπισουν σαν θυμα.

Πολύ καλό Ασέβαστε.

"Κύριε πρόεδρε δεν φταίω εγώ. Έδειχνε θύμα. Με έπιασε το ένστικτο τσιτάχ και δεν μπορούσα να κρατηθώ!"

αντε παλι.

δεν ειπα πουθενα οτι δε θα φταιει ο θυτης. ειπα συγκεκριμμενα το ακριβως αντιθετο, οτι θα φταιει. ελεος πια. σας εχει κολλησει στο μυαλο οτι θελω να υπερασπιστω θυτες, επειδη ετσι θα θελατε να ειναι, για να εχετε αντιπαλο.
ελεος. δηλαδη ελεος.

Ακόμα καλύτερο!

"Κύριε πρόεδρε φταίω κι εγώ, αλλά είναι κοινή η ευθύνη. Να τη μοιράσουμε. Συμπεριφέρεται ως θύμα και προκαλεί τους αθώους πολίτες να της επιτεθούν"
"Το δικαστήριο αποφασίζει συνυπευθυνότητα των δύο μερών"

[SUV]

Ασέβαστε, έχουν δίκιο, τα μπέρδεψες τα πράγματα


Εγώ χαίρομαι όμως γιατί βρέθηκε ποστ και νήμα που για πρώτη νομίζω φορά θα συμφωνήσω με τον χρήστη Λοξίας

[Ασέβαστος]

Οπότε πάμε άλλη μια όπως μας τα λες με παράδειγμα
Αν μια γυναίκα μοιάζει θύμα(αυτό δείχνει προς τον σύζυγο) και ξυλοφορτωθει από τον σύζυγό της(η ανάλογη αντίδραση του δηλαδή βάσει της παράθεσης) ήταν γιατί η γυναίκα έδειχνε θύμα.

Σωστά; αυτό λες;

Σωστά;

οχι, ειναι επειδη ο συζηγος ειναι καθαρμα.

[Naida]

Οπότε πάμε άλλη μια όπως μας τα λες με παράδειγμα
Αν μια γυναίκα μοιάζει θύμα(αυτό δείχνει προς τον σύζυγο) και ξυλοφορτωθει από τον σύζυγό της(η ανάλογη αντίδραση του δηλαδή βάσει της παράθεσης) ήταν γιατί η γυναίκα έδειχνε θύμα.

Σωστά; αυτό λες;

Σωστά;

οχι, ειναι επειδη ο συζηγος ειναι καθαρμα.

Τότε γιατί λέτε ότι η αντίδραση του άνδρα είναι ανάλογη αυτών που δείχνει η γυναίκα;

[ΓΑΛΗ]

αντρες και γυναικες, αντιδρουν αναλογα με το τι δειχνει ο αλλος. αν π.χ. δειχνει επιθετικος, θα αντιδρασουν οπως αντιδρουν στις επιθεσεις (ειτε αμυντικα, ειτε επισης επιθετικα, αναλογα τον χαρακτηρα καθενος). αν δειχνει φιλικος, θα αντιδρασουν αναλογα. αν δειχνει ηλιθιος, μπορει να κοιταξουν να το εκμεταλλευτουν, η να κοψουν περα, αναλογα τον χαρακτηρα καθενος.

οταν λοιπον δειχνεις κατι, δεν "προκαλεις" συγκεκριμμενη αντιδραση. η οποια αντιδραση εξαρταται απο το ποιος ειναι ο βλεπων.

Δηλαδή, κατά Ασέβαστο και Γαλή, όταν ο άντρας σκοτώνει τη γυναίκα είναι επειδή είδε ότι:
1) η γυναίκα ήθελε να τον σκοτώσει πρώτη
2) η γυναίκα ήθελε να σκοτωθεί

Καλά τα γράφω;

Μόνον καλά; Συναρπαστικά.

[stavmanr]

Οπότε πάμε άλλη μια όπως μας τα λες με παράδειγμα
Αν μια γυναίκα μοιάζει θύμα(αυτό δείχνει προς τον σύζυγο) και ξυλοφορτωθει από τον σύζυγό της(η ανάλογη αντίδραση του δηλαδή βάσει της παράθεσης) ήταν γιατί η γυναίκα έδειχνε θύμα.

Σωστά; αυτό λες;

Σωστά;

οχι, ειναι επειδη ο συζηγος ειναι καθαρμα.

Τότε γιατί λέτε ότι η αντίδραση του άνδρα είναι ανάλογη αυτών που δείχνει η γυναίκα;

Επειδή αν το πουν διαφορετικά θα γίνει προφανές, ενώ έτσι φαίνεται πιο σοφιστικέ.
Δεν έμαθες ακόμα τον Γαλή;