ΓΑΛΗ έγραψε: 21 Ιούλ 2022, 16:37
Έτσι όπως το θέτεις, θα πρέπει να αλλάξουν οι μισοί τίτλοι στο πχόρουμ.
Αν ισχύσει ως δεδικασμένο, γιατί όχι;
Δεν επιθυμώ κάποιου είδους παρέμβαση από το συντονισμό. Ο talaipwros είναι έμπειρος χρήστης. Αν διαβάσει την συνέντευξη θα καταλάβει ότι δεν ανταποκρίνεται στον τίτλο.
Tι σχέση έχει η εμπειρία; Ο ταλαίπωρος ειναι ένα κομματόσκυλο. Το τι είναι αληθές και δίκαιο δεν τον απασχολεί καθόλου. Μόνο η προπαγάνδα.
Ποναει η τουρκιά
Κατα τα αλλα το νοημα της συνέντευξης ειναι οτι λεει ο τιτλος.
Δεν επιθυμώ κάποιου είδους παρέμβαση από το συντονισμό. Ο talaipwros είναι έμπειρος χρήστης. Αν διαβάσει την συνέντευξη θα καταλάβει ότι δεν ανταποκρίνεται στον τίτλο.
Tι σχέση έχει η εμπειρία; Ο ταλαίπωρος ειναι ένα κομματόσκυλο. Το τι είναι αληθές και δίκαιο δεν τον απασχολεί καθόλου. Μόνο η προπαγάνδα.
Κομματοσκυλο ενω ζει κι εργαζεται στο εξωτερικο;
Αυτά είναι τα πιο φανατικά, γιατί δε τρώνε και στην μάπα τη χλαπάτσα όσων υποστηρίζουν, για να τους δημιουργηθούν δεύτερες σκέψεις.
Για μένα, το λοιπόν, το πιο εκπληκτικό,
πιο επιβλητικό, πιο μυστηριακό και πιο μεγάλο,
είναι ένας μπαχαλος που τον μποδίζουν να βαδίζει,
είναι ένας μπαχαλος που τον αλυσοδένουνε.
Δεν επιθυμώ κάποιου είδους παρέμβαση από το συντονισμό. Ο talaipwros είναι έμπειρος χρήστης. Αν διαβάσει την συνέντευξη θα καταλάβει ότι δεν ανταποκρίνεται στον τίτλο.
Tι σχέση έχει η εμπειρία; Ο ταλαίπωρος ειναι ένα κομματόσκυλο. Το τι είναι αληθές και δίκαιο δεν τον απασχολεί καθόλου. Μόνο η προπαγάνδα.
Ποναει η τουρκιά
Κατα τα αλλα το νοημα της συνέντευξης ειναι οτι λεει ο τιτλος.
ευχαριστώ για τη δικαίωση των λόγων μου.
Για μένα, το λοιπόν, το πιο εκπληκτικό,
πιο επιβλητικό, πιο μυστηριακό και πιο μεγάλο,
είναι ένας μπαχαλος που τον μποδίζουν να βαδίζει,
είναι ένας μπαχαλος που τον αλυσοδένουνε.
Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 21 Ιούλ 2022, 17:11
Tι σχέση έχει η εμπειρία; Ο ταλαίπωρος ειναι ένα κομματόσκυλο. Το τι είναι αληθές και δίκαιο δεν τον απασχολεί καθόλου. Μόνο η προπαγάνδα.
Κομματοσκυλο ενω ζει κι εργαζεται στο εξωτερικο;
Αυτά είναι τα πιο φανατικά, γιατί δε τρώνε και στην μάπα τη χλαπάτσα όσων υποστηρίζουν, για να τους δημιουργηθούν δεύτερες σκέψεις.
Κομματοσκυλο ρε φιλε ειναι αυτο που ζει απ'το κομμα.
Ειτε του εχει βρει δουλεια,ειτε τον εχει βολεψει σε αργομισθια του κομματος.
Μαλακίαν φυγείν αδύνατον.
Στου Κουνγκφού τη πόρτα, όσο θέλεις βρόντα.
Υδράργυρος έγραψε: 21 Ιούλ 2022, 13:34
Το όρουτς ρέις καίει καύσιμα χωρίς λόγο.
Όποιος ψηφίσει ΝΔ ψηφίζει αυτό
Έμπρακτη αμφισβήτηση της Ελληνικής κυριαρχίας δεν έχει συμβεί ακόμα είπε αναφερόμενος στο Ορούτς Ρέις και είναι σωστό.
Η κυριαρχία θα αμφισβητηθεί έμπρακτα άμα γίνει προσπάθεια εξόρυξης σε θάλασσα που θεωρούμε δική μας ΑΟΖ.
Έισης έμπρακτα αλλά στα χαρτιά η Τουρκία έχει αμφισβητήσει Ελληνική κυριαρχία με το σύμφωνο με την Λιβύη
Όπου δεν κατάφερε να επικρατήσει ο ΕΛΑΣ εξοντωνοντας τις άλλες αντιστασιακες οργανώσεις δεν υπήρξαν και τάγματα ασφαλείας
Μάργκαρετ Θάτσερ:
Ο σοσιαλισμός είναι πολύ καλός μέχρι να τελειώσουν τα λεφτά των αλλων
Αυτά είναι τα πιο φανατικά, γιατί δε τρώνε και στην μάπα τη χλαπάτσα όσων υποστηρίζουν, για να τους δημιουργηθούν δεύτερες σκέψεις.
Κομματοσκυλο ρε φιλε ειναι αυτο που ζει απ'το κομμα.
Ειτε του εχει βρει δουλεια,ειτε τον εχει βολεψει σε αργομισθια του κομματος.
υπάρχουν και οι ιδεολόγοι φανατικοί, τρισχειροτεροι. Οι άλλοι τουλάχιστον έχουν κάποια σοβαρό ατομικό λόγο.
Για μένα, το λοιπόν, το πιο εκπληκτικό,
πιο επιβλητικό, πιο μυστηριακό και πιο μεγάλο,
είναι ένας μπαχαλος που τον μποδίζουν να βαδίζει,
είναι ένας μπαχαλος που τον αλυσοδένουνε.
Dwarven Blacksmith έγραψε: 21 Ιούλ 2022, 13:44
Ο τίτλος φυσικά είναι ψευδής, η δήλωση λέει να σταματήσει η υπερβολή, πουθενά δεν λέει να μην εξοπλίζεται η Ελλάδα. Αυριανισμός much;
Ας μας πει ο ΕΑ ναύαρχος τι από ότι έχουμε παραγγείλει η παραλάβει η εγκρίνει για αγορά μέχρι τώρα δεν το χρειαζόμαστε και το θεωρεί σπατάλη.
Οφείλει λόγω επαγγέλματος να ξέρει ότι για δεκαετίες η Ελλάδα προσπαθεί να εξισορροπεί τα μεγέθη της Τουρκίας με ποιοτική υπέροχη σε βασικά όπλα και πότε δεν έβαλε στόχο να έχει περισσότερα από την Τουρκία.
Όπου δεν κατάφερε να επικρατήσει ο ΕΛΑΣ εξοντωνοντας τις άλλες αντιστασιακες οργανώσεις δεν υπήρξαν και τάγματα ασφαλείας
Μάργκαρετ Θάτσερ:
Ο σοσιαλισμός είναι πολύ καλός μέχρι να τελειώσουν τα λεφτά των αλλων
Dwarven Blacksmith έγραψε: 21 Ιούλ 2022, 13:44
Ο τίτλος φυσικά είναι ψευδής, η δήλωση λέει να σταματήσει η υπερβολή, πουθενά δεν λέει να μην εξοπλίζεται η Ελλάδα. Αυριανισμός much;
Ποια ειναι η υπερβολη ακριβως ;
Κατα τη γνώμη του κύριου Αποστολάκη, το σημερινό επίπεδο στρατιωτικών δαπανών συνιστά υπερβολή.
Δεν έχει "κατά την γνώμη"
Το τι αγοράζουμε είναι γνωστά.
Να μας πει τι ακριβώς δεν χρειαζόμαστε και κακώς το παραγγείλαμε σαν βαθυς γνωστής της κατάστασης που είναι..
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Chainis την 21 Ιούλ 2022, 17:39, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Όπου δεν κατάφερε να επικρατήσει ο ΕΛΑΣ εξοντωνοντας τις άλλες αντιστασιακες οργανώσεις δεν υπήρξαν και τάγματα ασφαλείας
Μάργκαρετ Θάτσερ:
Ο σοσιαλισμός είναι πολύ καλός μέχρι να τελειώσουν τα λεφτά των αλλων
Όλες οι ελληνικές κυβερνήσεις μετά τον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο θεωρούσαν ότι δεν μπορούμε να ανταγωνιστούμε την Τουρκία σε εξοπλισμούς και γι αυτο θεωρούσαν τις ένοπλες δυνάμεις σαν δεύτερο χαρτί που παίζει μόνο ρόλο αποτροπής και κύριο χαρτί της Διπλωματία (Παγκαλος)
Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 21 Ιούλ 2022, 13:36
Καλά τα λέει. Στην εε είμαστε. Αν δεχτούμε επίθεση, να ενεργοποιηθεί το αρθρο ασφαλείας για τα μέλη της ένωσης. Αν είμαστε μόνοι μας και πρέπει να πληρώνουμε για να πιάνουμε τις δαπάνες της Τουρκίας που κάνει πολεμικές επιχειρήσεις σε τόσες χώρες, ας φύγουμε.
Φυσικά και θα είμαστε μόνοι μας χωρίς το φα όλα τα Ευρωπαϊκά κράτη τα μεγάλα στηρίζουν την Τουρκία γιατί εκεί έχουν τα συμφέροντά τους έχουν δημιουργήσει βιομηχανίες την βλέπουν όχι μεγάλη αγοραστική δύναμη έχουν φτιάξει παντού ξενοδοχεία.
Οπότε ναι ότι συμβεί μόνοι μας θα είμαστε.
Γιατί δεν έχουμε φύγει από την Ευρωπαϊκή Ένωση ?
Προσωπικά συμφέροντα των πολιτικών μας ταγών !!!
Όπως εμείς είμαστε υποχρεωμένοι να βοηθήσουμε αν δεχτεί επίθεση οποιοδήποτε μέλος της εε, έτσι είναι κι αυτοί. Έχουμε υπογεγραμμένες συμβάσεις. Στην εε έχεις και υποχρεώσεις. Τώρα αν μας αφήσουν μόνους όπως λες, θα πέσει κρεμάλα όπως παλιά στους ευρωλαγνους πολιτικούς, και φεύγουμε από την εε.
Πότε κραμάστηκαν ευρολάγνοι πολιτικοί, σε ποιο σύμπαν;
Η ΕΕ θα μας βοηθήσει σε πόλεμο με την Τουρκία όχι όμως στέλνοντας στρατό να πολεμήσει για εμάς.
Αν δεν το κάνουμε μόνοι μας δεν θα το κάνει κανένας άλλος για εμάς.
Όπου δεν κατάφερε να επικρατήσει ο ΕΛΑΣ εξοντωνοντας τις άλλες αντιστασιακες οργανώσεις δεν υπήρξαν και τάγματα ασφαλείας
Μάργκαρετ Θάτσερ:
Ο σοσιαλισμός είναι πολύ καλός μέχρι να τελειώσουν τα λεφτά των αλλων
με αυτη τη λογικη
οι Ισραηλιτες που πατουν σε μια φλουδα γης με εκατονταδες εκατομμυρια εχθρικους ριζοφαγους καμηλοπαρθενογαμηδες με αστειρευτα χρηματα απο τα πετρελαια θα επρεπε να ειχαν μεταναστευσει στη ...μαδαγασκαρη αντι να τους γαμανε ασαλιωτα επι δεκαετιες
ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 21 Ιούλ 2022, 17:35
Όλες οι ελληνικές κυβερνήσεις μετά τον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο θεωρούσαν ότι δεν μπορούμε να ανταγωνιστούμε την Τουρκία σε εξοπλισμούς και γι αυτο θεωρούσαν τις ένοπλες δυνάμεις σαν δεύτερο χαρτί που παίζει μόνο ρόλο αποτροπής και κύριο χαρτί της Διπλωματία (Παγκαλος)
Αυτό όμως είναι το κλειδί. Λόγω της ύπαρξης του Αιγαίου και των νησιών θεωρείται απ' ότι έχω καταλάβει ότι μπορούμε να αμυνθούμε αποτελεσματικά σε αρκετά ισχυρότερο αντίπαλο αν υπερέχουμε στην αεροπορία και στο ναυτικό (την στιγμή που είναι τεχνικά αδύνατο να υπερέχουμε στο πεζικό). Σε γενικές γραμμές ισχύει ότι ο αμυνόμενος έχει πλεονέκτημα, αυτό σίγουρα θα το ξέρεις σαν στρατιωτικός. Εξ ου και η αποτροπή.
Ναι, το να λειτουργήσουμε επιθετικά και να πάμε να φάμε την Τουρκία είναι συνταγή καταστροφής, δεν υπάρχει αμφιβολία γι' αυτό.
ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 21 Ιούλ 2022, 17:35
Όλες οι ελληνικές κυβερνήσεις μετά τον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο θεωρούσαν ότι δεν μπορούμε να ανταγωνιστούμε την Τουρκία σε εξοπλισμούς και γι αυτο θεωρούσαν τις ένοπλες δυνάμεις σαν δεύτερο χαρτί που παίζει μόνο ρόλο αποτροπής και κύριο χαρτί της Διπλωματία (Παγκαλος)
Αυτό όμως είναι το κλειδί. Λόγω της ύπαρξης του Αιγαίου και των νησιών θεωρείται απ' ότι έχω καταλάβει ότι μπορούμε να αμυνθούμε αποτελεσματικά σε αρκετά ισχυρότερο αντίπαλο αν υπερέχουμε στην αεροπορία και στο ναυτικό (την στιγμή που είναι τεχνικά αδύνατο να υπερέχουμε στο πεζικό). Σε γενικές γραμμές ισχύει ότι ο αμυνόμενος έχει πλεονέκτημα, αυτό σίγουρα θα το ξέρεις σαν στρατιωτικός. Εξ ου και η αποτροπή.
Ναι, το να λειτουργήσουμε επιθετικά και να πάμε να φάμε την Τουρκία είναι συνταγή καταστροφής, δεν υπάρχει αμφιβολία γι' αυτό.
Πάντως μεταπολεμικά ή Ελλαδα είχε στηριχτεί στην Διπλωματία και όχι στην στρατιωτική ισχύ
ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 21 Ιούλ 2022, 17:35
Όλες οι ελληνικές κυβερνήσεις μετά τον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο θεωρούσαν ότι δεν μπορούμε να ανταγωνιστούμε την Τουρκία σε εξοπλισμούς και γι αυτο θεωρούσαν τις ένοπλες δυνάμεις σαν δεύτερο χαρτί που παίζει μόνο ρόλο αποτροπής και κύριο χαρτί της Διπλωματία (Παγκαλος)
Αυτό όμως είναι το κλειδί. Λόγω της ύπαρξης του Αιγαίου και των νησιών θεωρείται απ' ότι έχω καταλάβει ότι μπορούμε να αμυνθούμε αποτελεσματικά σε αρκετά ισχυρότερο αντίπαλο αν υπερέχουμε στην αεροπορία και στο ναυτικό (την στιγμή που είναι τεχνικά αδύνατο να υπερέχουμε στο πεζικό). Σε γενικές γραμμές ισχύει ότι ο αμυνόμενος έχει πλεονέκτημα, αυτό σίγουρα θα το ξέρεις σαν στρατιωτικός. Εξ ου και η αποτροπή.
Ναι, το να λειτουργήσουμε επιθετικά και να πάμε να φάμε την Τουρκία είναι συνταγή καταστροφής, δεν υπάρχει αμφιβολία γι' αυτό.
συνταγη αποτυχιας ειναι η αμυνα
η τουρκια θα πρεπει να γνωριζει πως θα την τσακισουμε κ πως μπορουμε να το κανουμε
αλλος τροπος να διατηρησεις την ειρηνη δεν υπαρχει