Καθειρξη 12 ετών στον Λιγνάδη για 2 απο τους 4 βιασμους

[George_V]

τοτε θα επρεπε να παραμεινει προφυλακισμενος. τι αλλαξε?
το οτι κριθηκε ενοχος?

Ο νομος του 2019.

Πλεον το δικαστηρια δινουν αυτοματα την αναστολη βασει του νομου αυτου εφοσον εμπιπτεις σε καποια η καποιες απο τις περιστάσεις του νομου.

που προφανως δεν εμπιπτει ε?

Κοιτα αυτα που θετει ο νομος ειναι τα εξης οποτε ας δουμε τι γινεται με τον Λιγνάδη


έχει μόνιμη και γνωστή κατοικία στην Ελλάδα Check

δεν είναι ύποπτος φυγής Check

δεν έχει προετοιμάσει τη φυγή του στο εξωτερικό Check

δεν είναι φυγόποινος Check

δεν είναι φυγόδικος Check

δεν έχει καταδικαστεί για κακούργημα στο παρελθον Check

δεν υπάρχει φόβος να διαπράξει, εάν μείνει ελεύθερος αλλα εγκλήματα Check (το δικαστηριο δεχτηκε οτι οι βιασμοι που κατηγορειται εγιναν 7 χρονια πριν και στο ενδιαμεσο δεν εχει διαπράξει αλλο αδικημα. Οποτε θεωρησε και τη τελευταια προυποθεση τσεκαρισμενη).

Εννοειται φυσικα οτι ενα οποιοδηποτε Δικαστικο Συμβουλιο μπορει να τον ξαναστειλει στη φυλακη με νεοτερη αποφαση του εαν προσφυγει καποιος που εχει εννομο συμφέρον κατα της αποφυλακισης Λιγνάδη και αποδειξει οτι δεν ισχυει κατι απο τα παραπανω.

Αλλα αυτο θα το δουμε στην πορεια.

[ΓΑΛΗ]

Οι δεξιοί δεν έχουν καταλάβει ότι

Και οι "εγώ δε λέω τι είμαι αλλά τι ψηφίζω αλλά κάνω κριτική στους δεξιούς" είναι αδιάφοροι παπαρομαλάκες.

Ωραία θα μπορούσα να πω "κάποιοι οποίοι οι οποίοι κατά κύριο λόγο εντάσονται στο χώρο της δεξιάς, αν όχι της ΝΔ". Προφανώς όχι όλοι οι δεξιοί. Εδώ έχεις δίκιο.

Όσο για το τι ψηφίζω η το που εντάσομαι δεν αποτελούν προυποθέσεις για να ασκήσω κάποια κριτική. Όλοι έχουμε κάποια ιδεολογία η έστω ένα σύστημα αξιών και πρακτικών μεσ'το κεφάλι μας που καθορίζει και αυτά που λέμε. Δεν είναι απαραίτητο όμως να γίνεται σαφές ως ταυτότητα σε κάθε δυνητικό συνομιλητή.

Σαφώς και δεν είναι απαραίτητο αλλά από τη στιγμή που επιχειρείται ταυτοποίηση άλλων από τους αεράτους Κανένες, είναι στην καλύτερη περίπτωση αδιάφορο και στη χειρότερη αστείο.

[έργο_μακέτο]

Και οι "εγώ δε λέω τι είμαι αλλά τι ψηφίζω αλλά κάνω κριτική στους δεξιούς" είναι αδιάφοροι παπαρομαλάκες.

Ωραία θα μπορούσα να πω "κάποιοι οποίοι οι οποίοι κατά κύριο λόγο εντάσονται στο χώρο της δεξιάς, αν όχι της ΝΔ". Προφανώς όχι όλοι οι δεξιοί. Εδώ έχεις δίκιο.

Όσο για το τι ψηφίζω η το που εντάσομαι δεν αποτελούν προυποθέσεις για να ασκήσω κάποια κριτική. Όλοι έχουμε κάποια ιδεολογία η έστω ένα σύστημα αξιών και πρακτικών μεσ'το κεφάλι μας που καθορίζει και αυτά που λέμε. Δεν είναι απαραίτητο όμως να γίνεται σαφές ως ταυτότητα σε κάθε δυνητικό συνομιλητή.

Σαφώς και δεν είναι απαραίτητο αλλά από τη στιγμή που επιχειρείται ταυτοποίηση άλλων από τους αεράτους Κανένες, είναι στην καλύτερη περίπτωση αδιάφορο και στη χειρότερη αστείο.

Τι εννοείς όταν λες ταυτοποίηση των άλλων;
Ότι τους κατονομάζω ως δεξιούς ή ότι παρουσιάζουν μια συγκεκριμμένη συμπεριφορά και βάση αυτής τους θεωρώ δεξιούς;

Επίσης, εσύ με χαρακτήρισες "αεράτο Κανένα" ενώ εγώ δεν σε χαρακτήρισα καθόλου. Πως θες να σε χαρακτηρίζω λοιπόν;

[πήζον bot]

[πήζον bot]

...

[George_V]

[img]https://i.postimg.cc/J4091cvY/FXn- ... .jpg[/img]

Γιατι μπλεκεις ασχετα πραγματα?

Επειδη τα εγραψε μια αχλαδω στο Τουιτερ?

Ο Λιγνάδης δε βγηκε με το νομο Παρασκευοπουλου (που ειναι ΠΑΝΤΕΛΩΣ ασχετος με την περιπτωση του)

Αλλα με την διαταξη που εισηγαγε στον ΠΚ ο Υπουργος Δικαιοσυνης Μιχαλης Καλογήρου.

Ειλικρινα πρεπει να σταματησετε να πιστευετε οτι διαβαζετε στο Τουιτερ.

[πήζον bot]

[img]https://i.postimg.cc/J4091cvY/FXn- ... .jpg[/img]

Γιατι μπλεκεις ασχετα πραγματα?

Επειδη τα εγραψε μια αχλαδω στο Τουιτερ?

Ο Λιγνάδης δε βγηκε με το νομο Παρασκευοπουλου (που ειναι ΠΑΝΤΕΛΩΣ ασχετος με την περιπτωση του)

Αλλα με την διαταξη που εισηγαγε στον ΠΚ ο Υπουργος Δικαιοσυνης Μιχαλης Καλογήρου.

Ειλικρινα πρεπει να σταματησετε να πιστευετε οτι διαβαζετε στο Τουιτερ.

και μεις αχλαδια στο φορουμ ειμαστε.

το υπολοιπο το διαβασες? προφυλακιστηκε επειδη κριθηκε οτι ειναι υποπτος τελεσης παρομοιων αδικηματων.
εσυ πριν εγραψες οτι δεν ειναι,
το τσεκαρες κι ολας.
τσεκ

μηπως εισαι μπλε αχλαδι εσυ?

[ΓΑΛΗ]

Ωραία θα μπορούσα να πω "κάποιοι οποίοι οι οποίοι κατά κύριο λόγο εντάσονται στο χώρο της δεξιάς, αν όχι της ΝΔ". Προφανώς όχι όλοι οι δεξιοί. Εδώ έχεις δίκιο.

Όσο για το τι ψηφίζω η το που εντάσομαι δεν αποτελούν προυποθέσεις για να ασκήσω κάποια κριτική. Όλοι έχουμε κάποια ιδεολογία η έστω ένα σύστημα αξιών και πρακτικών μεσ'το κεφάλι μας που καθορίζει και αυτά που λέμε. Δεν είναι απαραίτητο όμως να γίνεται σαφές ως ταυτότητα σε κάθε δυνητικό συνομιλητή.

Σαφώς και δεν είναι απαραίτητο αλλά από τη στιγμή που επιχειρείται ταυτοποίηση άλλων από τους αεράτους Κανένες, είναι στην καλύτερη περίπτωση αδιάφορο και στη χειρότερη αστείο.

Τι εννοείς όταν λες ταυτοποίηση των άλλων;
Ότι τους κατονομάζω ως δεξιούς ή ότι παρουσιάζουν μια συγκεκριμμένη συμπεριφορά και βάση αυτής τους θεωρώ δεξιούς;

Επίσης, εσύ με χαρακτήρισες "αεράτο Κανένα" ενώ εγώ δεν σε χαρακτήρισα καθόλου. Πως θες να σε χαρακτηρίζω λοιπόν;

Ειλικρινά δεν μ' ενδιαφέρει και υπέθεσα ότι έχει γίνει σαφές.

Χαρακτήρισε με όπως θέλεις.

[George_V]

[img]https://i.postimg.cc/J4091cvY/FXn- ... .jpg[/img]

Γιατι μπλεκεις ασχετα πραγματα?

Επειδη τα εγραψε μια αχλαδω στο Τουιτερ?

Ο Λιγνάδης δε βγηκε με το νομο Παρασκευοπουλου (που ειναι ΠΑΝΤΕΛΩΣ ασχετος με την περιπτωση του)

Αλλα με την διαταξη που εισηγαγε στον ΠΚ ο Υπουργος Δικαιοσυνης Μιχαλης Καλογήρου.

Ειλικρινα πρεπει να σταματησετε να πιστευετε οτι διαβαζετε στο Τουιτερ.

και μεις αχλαδια στο φορουμ ειμαστε.

το υπολοιπο το διαβασες? προφυλακιστηκε επειδη κριθηκε οτι ειναι υποπτος τελεσης παρομοιων αδικηματων.
εσυ πριν εγραψες οτι δεν ειναι,
το τσεκαρες κι ολας.
τσεκ

μηπως εισαι μπλε αχλαδι εσυ?

Οχι

Προφυλακιστηκε με αποφαση Δικαστικου Συμβουλιου με αυτο το λογο.

Το Δικαστηριο (δρωντας ως Δικαστικο Συμβουλιο μονο με τους 3 δικαστες) τον αφησε ελευθερο με ορους ακυρωνοντας την προηγουμενη αποφαση αιτιολογωντας επαρκως τη δικη του αποφαση.

Οπως και ενα επομενο Δικαστικο Συμβουλιο μπορει να τον ξαναστειλει στη φυλακη.


Οι αποφάσεις Δικαστικων Συμβουλιων δεν ειναι θεσφατα. Μπορουν να ανατραπουν ξερεις.

Οπως μπορει και η αποφαση του Δικαστηριου αυτου για το ανασταλτικο στην εφεση να ανατραπει απο ενα επομενο Δικαστικο Συμβουλιο και ο Λιγνάδης να ξαναγυρισει στην Τρίπολη.

Αρκει καποιος που εχει εννομο συμφέρον να κανει προσφυγη και να αποδειξει οτι δεν ισχυει καποια προυποθεση η να αποδειξουν οτι δεν αιτιολογηθηκε επαρκως η αποφαση του Δικαστηριου για το ανασταλτικο. Και αυτοι που εχουν εννομο συμφέρον ειναι αυτοι που τον μηνυσαν. Οποτε αν διαφωνουν με την αποφυλακιση του (που προφανως διαφωνουν) τοτε το μονο που εχουν να κανουν ειναι να προσφυγουν στο Δικαστικο Συμβουλιο για να ξανακλεισουν τον Λιγνάδη μεσα.

Ολα τα αλλα ειναι απλα αναρθρες κραυγες.

[πήζον bot]

η προεδρος δεν επτρεψε να αναγνωσθει το κινητο του (που μιλουσε με ανηλικους λιγο πριν) και η προεδρος τον αθωωσε και για τις 4 υποθεσεις.

τι κανει νιαου νιαου?

το μπλε αχλαδι

[πήζον bot]

ολα τα καλοπαιδα εχουν εναν κακο λογο για την αριστερα.

ταυτιστειτε ελευθερα τσαουσες

[foscilis]

η προεδρος δεν επτρεψε να αναγνωσθει το κινητο του (που μιλουσε με ανηλικους λιγο πριν) και η προεδρος τον αθωωσε και για τις 4 υποθεσεις.

τι κανει νιαου νιαου?

το μπλε αχλαδι

ε ναι

[George_V]

η προεδρος δεν επτρεψε να αναγνωσθει το κινητο του (που μιλουσε με ανηλικους λιγο πριν) και η προεδρος τον αθωωσε και για τις 4 υποθεσεις.

τι κανει νιαου νιαου?

το μπλε αχλαδι

Η προεδρος ειναι 1 ψηφος.

Περαν αυτου οπως ειπα οποιος εχει εννομο συμφέρον και διαφωνει με την αποφυλακιση Λιγνάδη προσφευγει στο Δικαστικο Συμβουλιο και εφοσον προσκομισει επαρκη στοιχεια η αποδειξει οτι δεν αιτιολογηθηκε επαρκως η αποφαση του Δικαστηριου, η αποδειξει οτι αγνοηθηκαν στοιχεια και η αποφαση ηταν εσφαλμενη τον ξαναχωνει μεσα.

Ολα τα αλλα ειναι κουτσομπολια για πρωιναδικα. Οι νομικες διαδικασιες ειναι σαφεις. Θεωρεις κυριε οτι η Προεδρος τον καλυψε/εκανε λαθος? Προσφεύγεις στο Δικαστικο Συμβουλιο και τον ξαναχωνεις μεσα.


Το να γκρινιαζεις στο Τουιτερ και στο Φεησμπουκ δε σε βοηθαει.

[Antares]

Oι πολίτες αυτής της χώρας έχουν την δικαιοσύνη που δημιούργησαν και τους αρμόζει.
Διάβασα και άκουσα διαμαρτυρίες ανάλαφρες του fb και θυμωμένες.
Προς τι οι διαμαρτυρίες;
Όξω ρε.

[foscilis]

δεν έχει καταδικαστεί για κακούργημα στο παρελθον Check

δεν υπάρχει φόβος να διαπράξει, εάν μείνει ελεύθερος αλλα εγκλήματα Check (το δικαστηριο δεχτηκε οτι οι βιασμοι που κατηγορειται εγιναν 7 χρονια πριν και στο ενδιαμεσο δεν εχει διαπράξει αλλο αδικημα. Οποτε θεωρησε και τη τελευταια προυποθεση τσεκαρισμενη).

Αυτά τα δύο είναι πολύ προβληματικά όταν μιλάμε για 2 κακουργήματα και μάλιστα αυτά τα κακουργήματα είναι βιασμοί ανηλίκων.

Ο νόμος βέβαια δίνει τη δυνατότητα στη δικαστίνα να ερμηνεύσει όπως ερμήνευσε τον "πρότερο σύννομο βίο" και την "επικινδυνότητα να τελέσει νέα εγκλήματα", αλλά όλοι ξέρουμε πως δεν υπήρχε ούτε μία στο εκατομμύριο να το κάνει για κάποιο γύφτο χωρίς ισχυρούς φίλους. Ο νόμος βασικά φτιάχτηκε φωτογραφικά για περιπτώσεις σαν την Ηριάννα που είχε όλο το τότε σύστημα εξουσίας με το μέρος της και είχαν φρικάρει που έπρεπε να πάει έστω και μία μέρα φυλακή παρά τα 13 χρόνια κάθειρξη (πρωτόδικα).

Και βέβαια έχοντας κάνει τέτοια επίδειξη ισχύος ο καταδικασμένος, είναι υποκριτικό να λέμε "ορίστε παιδιά, όποιος διαφωνεί ας ασκήσει προσφυγή". Εδώ δεν τον κλεισανε φυλακή αυτοί που (το δικαστήριο δέχτηκε!) ότι τους βίασε σαν παιδιά και θα τον κλείσει κάποιος που διαφωνεί με τη δικαστίνα επί τεχνικότητας. ΟΚ.