Κανόνες Δ. Συζήτησης
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
argouen έγραψε: 25 Σεπ 2018, 12:53
Σωστό κι αυτό, όντως θα έριχνε λίγο περισσότερο φως στην υπόθεση
Από τη φωτογραφία δε φαίνεται να υπάρχουν κάμερες στο κατάστημα.
Το οποίο για μένα είναι παράξενο. Όπως επίσης το αφήνω το κοσμηματοπωλείο και πετάγομαι για εφημερίδα. Αλλά οκ μπορεί και να συμβαίνει.
Συνήθως στα κοσμηματοπωλεία η πόρτα κλείνει με μαγνήτη και ανοίγει με μπουτόν ή/και τηλεκοντρόλ.
Το περίεργο είναι πώς κατάφερε και την άνοιξε, αν δηλαδή ήταν κλειστή και την άνοιξε. Ο δικηγόρος έλεγε ότι ανοίγει ευκολότερα από έξω παρά από μέσα. Τότε τι την έβαλε;
Όποιος δε θέλει να ζυμώσει, είκοσι χρόνια σεχταρίζει
Από τη φωτογραφία δε φαίνεται να υπάρχουν κάμερες στο κατάστημα.
Το οποίο για μένα είναι παράξενο. Όπως επίσης το αφήνω το κοσμηματοπωλείο και πετάγομαι για εφημερίδα. Αλλά οκ μπορεί και να συμβαίνει.
Συνήθως στα κοσμηματοπωλεία η πόρτα κλείνει με μαγνήτη και ανοίγει με μπουτόν ή/και τηλεκοντρόλ.
Το περίεργο είναι πώς κατάφερε και την άνοιξε, αν δηλαδή ήταν κλειστή και την άνοιξε. Ο δικηγόρος έλεγε ότι ανοίγει ευκολότερα από έξω παρά από μέσα. Τότε τι την έβαλε;
Δε μου λές Γάτραχε, και βιεντάμρέηλ, και οι λοιποί ΚΚέδες, που καταδικάζετε την αυτοδικία, κλπ, αυτό εδώ τί είναι?
ΓΑΛΗ έγραψε: 25 Σεπ 2018, 13:43
Ασέβαστε, έχεις την εντύπωση ότι όσοι έχουν πάθει σοκ από τη βία του καταστηματάρχη, είναι τόσο αδιάφοροι για τα "υλικά αγαθά" τους ή διατεθειμένοι να αφήσουν την τύχη της ζωής τους στο Ανθρώπινο στοιχείο που υπάρχει μέσα σε κάθε ληστή γιατί δεν μπορούν ούτε καν να αντέξουν στην ιδέα ότι μπορεί να βλάψουν κάποιον συνάνθρωπο που απλώς βρέθηκε σε μια άτυχη στιγμή;
...Αυτήν την εντύπωση σου έχουν δώσει;
οχι. μου εχουν δωσει την ενυπωση οτι θα εβαζαν τρικλοποδια (η οποια θα μπορουσε να εχει οποιαδηποτε καταληξη) σε οποιον εχει απλως διαφορετικη αποψη.
ουτε να φανταστω δεν μπορω τι αποτροπαια βασανιστηρια εχουν στο μυαλο τους για οποιον τους κλεψει η τους κανει αλλο, πραγματικο κακο.
Είχε ελεύθερο χώρο μπροστά της δε κινδύνευε. Λαχτάρισε όμως
vatraxos έγραψε: 25 Σεπ 2018, 14:21
Ο δικηγόρος έλεγε ότι ανοίγει ευκολότερα από έξω παρά από μέσα. Τότε τι την έβαλε;
Για να δυσκολεύει κάποιον που έχει αρπάξει κάτι και πάει να φύγει τρέχοντας ίσως?
Πρωτότυπη λογική. Pyrosvestiki likes this!
Λογική ναι, πρωτότυπη οχι, νομίζω ειχα δει τη Φοίβη (φιλαράκια) σε ένα επεισόδιο που είχε εγκλωβιστεί όταν πήγε να βγει από κοσμηματοπωλείο φορώντας κάτι δε θυμάμαι τι
Γκιώνης έγραψε: 25 Σεπ 2018, 13:56
Κάθε γονιός πονάει το παιδί του με διαφορετικό τρόπο για μια δεδομένη κατάσταση.Στο συγκεκριμένο περιστατικό όμως φαίνεται ότι παίζει σημαντικό ρόλο εξωτερική παρέμβαση,δεν είναι κάποιου είδους νομοτελειακή κατάληξη μιας θανατηφόρου νόσου. Μπορεί να πέθαινε και χωρίς τις κλωτσιές,ποιος ξέρει; Σαν γονιός δε θα σε έκαιγε το ερώτημα γιατί να τις φάει όντας πεσμένος μέσα στα γυαλιά;
Αυτό το ποστ, εκφράζει απολύτως το λογικοφανές πλαίσιο της ευαισθητοποιημένης αντίδρασης.
Γιατί στον οποιονδήποτε τοξικομανή που βρίσκεται στο τελειωτικό στάδιο του ανθρώπινου ευτελισμού, τόσο οι συγγενείς όσο και οι φίλοι/συλλογικότητες/αλεξιπτωτιστές/λοιποι που σήμερα οδύρονται, προφανώς του είχαν δώσει οι ίδιοι κάποιες "κλωτσιές" που τον απομάκρυναν από τον περίγυρο τους και το υλικό/συναισθηματικό πλαίσιο προστασίας που σήμερα απαιτούν από τους άγνωστους με φοβερή θρασύτητα.
Και απλώς μεταθέτουν στον κάθε καταστηματάρχη τη δική τους ενοχή, απαιτώντας τιμωρία.
Ισχύει για τον κάθε Ζακ.
Γιατι κολλατε ολοι στο γεγονος οτι το θυμα αποδειχθηκε εκ των υστερων οτι ηταν πρεζακι;και αρχιζετε μετα τις ηθικολογικες φανφαρες;
Η ευαισθητοποιημενη αντιδραση που κοροιδευεις αφορα στην εικονα βιας και μονο.θα ελεγες τα ιδια αν ηταν το παιδι σου που πεθαινε κατ'αυτο τον τροπο,ακομα κι αν ειχε επιχειρησει να κλεψει;
argouen έγραψε: 25 Σεπ 2018, 14:25
Για να δυσκολεύει κάποιον που έχει αρπάξει κάτι και πάει να φύγει τρέχοντας ίσως?
Πρωτότυπη λογική. Pyrosvestiki likes this!
Λογική ναι, πρωτότυπη οχι, νομίζω ειχα δει τη Φοίβη (φιλαράκια) σε ένα επεισόδιο που είχε εγκλωβιστεί όταν πήγε να βγει από κοσμηματοπωλείο φορώντας κάτι δε θυμάμαι τι
Κοίτα, λογικά η πόρτα ανοίγει προς τα μέσα. Δηλαδή όντας έξω, με τη δύναμη του σώματός σου μπορείς να τη σπρώξεις και να ανοίξει. Αντίθετα, όταν είσαι μέσα το σώμα σου δε μπορείς να το χρησιμοποιήσεις για να υποβοηθήσεις στο άνοιγμα, μόνο ό,τι κάνεις με το χερούλι.
Μία ακόμα απορία: Δεν έπρεπε οι υαλοπίνακες να είναι ασφαλείας, ώστε να θρυμματίζονται σε σπάσιμο;
Όποιος δε θέλει να ζυμώσει, είκοσι χρόνια σεχταρίζει
η αυτοαμυνα προυποθετει επιθεση. ο ζακης πηγε να σφαξει αυτον που τον φροντιζε.
μπορω να το ξαναγραψω, οσες φορες χρειαστει. δεν θα περασεις ως λογικο να ειναι αυτοαμυνα το να σφαζεις αυτον που προσπαθει να σε μπανταρει, και δολοφονια να κοπανας αυτον που σε κλεβει.
και η λογικη, γυναικα ειναι. σκεψου το. γιατι τη βιαζεις;
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Ασέβαστος την 25 Σεπ 2018, 14:44, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
To be old and wise, you must first be young and stupid.
