στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία

[Beria]

Το Ιούνιο του 1941 η Σ. Ένωση έπρεπε να σκεφτεί τις υποδομές της και να μην εμπλακεί σε σύγκρουση με τους ναζί.

Οκ Κουίσλινγκ

[Εμπεδοκλής]

Το «τεράστια» είναι σχετικό. Και κυρίως μιλάμε για παλιά σοβιετική τεχνολογία.

Λοιπόν, βαριέμαι να γράφονται αηδίες και να είμαι ο μόνος που να ανταπαντά με στοιχεία, γενικώς αντικειμενικές πηγές και διάφορα άλλα απαραίτητα links. Κάνε και εσύ το ίδιο αν είσαι τόσο σίγουρος. Που ξέρεις; Μπορεί να καταλάβεις μόνος σου τις αηδίες που επιμένεις.

Ψάχνω να βρω κάτι πινακάκια που είχα δει που δείχνουν πόσα αεροπλάνα, τανκς, στρατιώτες κτλ ειχαν οι Ρώσοι και οι Ουκρανοί στην αρχή του πολέμου αλλά δεν τα βρίσκω αυτή την στιγμή. Οι αναλογίες ήταν κάτι σαν 5 προς 1 ή 10 προς 1, υπέρ της Ρωσίας. Βέβαια, τα απόλυτα νούμερα δεν είναι η πλήρη σύγκριση, υπάρχει και ο οργανωτικός παράγοντας. Και το 14 όπως και τώρα οι Ουκρανοί έχουν κυρίως σοβιετικό εξοπλισμό (μιλάω για τον βαρύ εξοπλισμό, όχι τα ελαφρά όπλα που στέλνουν που δυτικοί). Δεν λέμε ότι η Ουκρανία ήταν πχ Βουλγαρία, ασφαλώς ήταν ισχυρότερη, αλλά συγκριτικά με την Ρωσία τόσο αριθμητικά όσο και ποιοτικά ήταν πολύ παρακάτω.

Όταν τα βρεις βάλε τα. Σε παρακαλώ όχι Wikipedia. Γράφει ο καθένας την παπαριά του. Από εκεί και πέρα, ξέρεις η Ρωσία είναι τεράστια, δε θα πάει all in σε ένα μέτωπο. Δε θα αποψιλώσει όλες τις μεραρχίες της από παντού για να πάνε στην Ουκρανία.

Για να σε βοηθήσω. Ακόμη και το 1940-1941 η Ελλάδα δεν πήγε όλο τον στρατό της στο μέτωπο της Βορείου Ηπείρου. Και παρόλα αυτά την έκραξαν οι Άγγλοι που έστειλε τόσο στρατό σε ένα μέτωπο.

[Η φωνή της Αληθειας]

Η όποια αντίσταση θα καταστρέψει ανεπανόρθωτα τις υποδομές, κάτι που έχει γίνει κιόλας.
Η χώρα καταστράφηκε επειδή αντιστέκεται και αντιστέκεται επειδή έτσι της λένε να κάνει.
Αν η Κίνα αύριο μας κάνει πόλεμο δεν έχει λογική να λέμε ότι κάνουμε αντίσταση, ποια αντίσταση να κάνεις σε τέτοια δύναμη...;
Τα μεγέθη είναι δυσανάλογα.

Είναι απίστευτο να βλέπεις να γράφονται τέτοια πράγματα απο ανθρώπους που ζουν σε χώρα σε 2.500 χρόνια παράδοση σε αντίσταση απέναντι σε ισχυρότερους αντιπάλους. αντίθετα από κάθε λογική και αψηφώντας το ένστικτο της αυτοσυντήρησης, γιατί έτσι. Να υποθέσω ότι δε γιορτάζεις την 25η Μαρτίου....

Μην το παίζουμε λογικοί σε άλογα πράγματα.
Ξαναθυμίζω ότι η Ελλάδα έκανε αντίσταση στους Γερμανούς όσο ήταν δυνατόν, όταν της πρότειναν να αφήσει την χώρα μέχρι την Λάρισα και να αντισταθεί μέχρι εκεί, είπε όχι και καλώς έκανε για να διασφαλιστούν όσο γίνεται οι πολίτες σε Μακεδονία και Θράκη και Ηπειρο.
Από εκεί και πέρα το σενάριο είναι όπως το κάνανε οι Γερμανοί στον ΄ΒΠΠ αν ένας Γερμανός σκοτωνόταν 100 ή 1000 Έλληνες εκτελούνταν.
Τα έχουμε δει και τα έχουμε διαβάσει.
Λοιπόν σε μια τέτοια περίπτωση τι επιλογή έχεις εσύ που είσαι πατριώτης και αντιστέκεσαι;
Θες να διαλυθούν όλα;

Εσύ, άμα μπει κανείς στο σπίτι σου να σε ληστέψει, να κάνεις ότι κοιμάσαι.

Και το 21 οι Έλληνες δεν έπρεπε να αντισταθούν για να μην «χαλάσουν οι υποδομές». Άλλωστε οι Τούρκοι είχαν πολλαπλάσιο στρατό, δεν υπήρχε περίπτωση νίκης. Τι και αν ήμασταν ακόμη τουρκική επαρχία… καλά τα λέω;

[Befaios]

Α μάλιστα οι ΗΠΑ εξαγώρασαν τις κυβερνήσεις. Ο λαός δεν ήθελε να μπει δηλαδή στην ΕΕ και το ΝΑΤΟ αλλά οι προδότες οι πολιτικοί τους έβαλάν στο νάτο. Και δεν με λες φίλε, γιατί σε καμία παό αυτές τις χώρες δεν έγινε κάποια αντίστοιχη πορτοκαλή επανάσταση, γιατί όλες αυτές οι χώρες μισούν ή φοβούνται τους ρώσσους;
[/quote]

Ο λαός είναι σχεδόν πάντα αφελής, είναι δεδομένο αυτό, όταν υπάρχει μέλι ή τυρί ΔΕΝ υπάρχει και πορτοκαλί επανάσταση.
Στη φάκα θα πέσει πολύ εύκολα και φυσικά θα πρέπει πάντα να δωθεί τυράκι πρώτα...
Οι πολίτες μισούν τους Ρώσους για αυτά που είχαν πάθει από κάτι διεστραμμένους Ρώσους που έπαιρναν θέσεις κλειδιά στην εξουσία εξαιτίας της διαφθοράς τους.
Και η ίδια η Ρωσία το γεύτηκε αυτό με τον κόσμο να φοβάται.
Οι κυβερνήσεις όμως σκέφτονται πάντα στυγνά και όχι με συναίσθημα ως οφείλουν άλλωστε.
Και φυσικά οι παγκόσμιες κυβερνήσεις φοβούνται και ελέγχονται από τις ΗΠΑ, αυτό είναι δεδομένο.
καταδικάστηκε ποτέ η Αμερική για κανέναν πόλεμο που έχει κάνει...; ΠΟΤΈ!
Η Ρωσία όμως είναι παρανοϊκή και επικίνδυνη και καταδικαστέα που εισβάλει σε μια χώρα που την απειλεί μέσω ΝΑΤΟ...

Φυσικά ο πόλεμος δεν είναι μεταξύ Ρωσίας - Ουκρανίας αλλά Ρωσίας - Δύσης.

[Εμπεδοκλής]

Είναι απίστευτο να βλέπεις να γράφονται τέτοια πράγματα απο ανθρώπους που ζουν σε χώρα σε 2.500 χρόνια παράδοση σε αντίσταση απέναντι σε ισχυρότερους αντιπάλους. αντίθετα από κάθε λογική και αψηφώντας το ένστικτο της αυτοσυντήρησης, γιατί έτσι. Να υποθέσω ότι δε γιορτάζεις την 25η Μαρτίου....

Μην το παίζουμε λογικοί σε άλογα πράγματα.
Ξαναθυμίζω ότι η Ελλάδα έκανε αντίσταση στους Γερμανούς όσο ήταν δυνατόν, όταν της πρότειναν να αφήσει την χώρα μέχρι την Λάρισα και να αντισταθεί μέχρι εκεί, είπε όχι και καλώς έκανε για να διασφαλιστούν όσο γίνεται οι πολίτες σε Μακεδονία και Θράκη και Ηπειρο.
Από εκεί και πέρα το σενάριο είναι όπως το κάνανε οι Γερμανοί στον ΄ΒΠΠ αν ένας Γερμανός σκοτωνόταν 100 ή 1000 Έλληνες εκτελούνταν.
Τα έχουμε δει και τα έχουμε διαβάσει.
Λοιπόν σε μια τέτοια περίπτωση τι επιλογή έχεις εσύ που είσαι πατριώτης και αντιστέκεσαι;
Θες να διαλυθούν όλα;

Εσύ, άμα μπει κανείς στο σπίτι σου να σε ληστέψει, να κάνεις ότι κοιμάσαι.

Και το 21 οι Έλληνες δεν έπρεπε να αντισταθούν για να μην «χαλάσουν οι υποδομές». Άλλωστε οι Τούρκοι είχαν πολλαπλάσιο στρατό, δεν υπήρχε περίπτωση νίκης. Τι και αν ήμασταν ακόμη τουρκική επαρχία… καλά τα λέω;

Επειδή το γύρισες πολύ γρήγορα σε whataboutism, ισχύει το ίδιο και για τους ρωσικής συνείδησης κατοίκους του Ντονμπάς; Ισχύει το ίδιο για την Κύπρο και την ανακωχή εκεί; Ισχύει το ίδιο για τα Ίμια; Αλλά για να σε πάω και αλλού, ισχύει το ίδιο για τα του 2015 στην Ελλάδα;

[Chainis]

Βασικά, δε λογάριασε και άλλα πράγματα. Αλλά ας μην είμαστε αχάριστοι και πλεονέκτες. Πριν λίγες ημέρες ισχυριζόταν ότι η Ουκρανία το 2014 ήταν μία αδύναμη στρατιωτικά χώρα με κάτι λίγους φαντάρους χωρίς όπλα. Τουλάχιστον, τώρα αντιλαμβάνεται ότι μιλάμε για μία χώρα με έναν από τους πιο ισχυρούς στρατούς στον πλανήτη, με ένα τεράστιο οπλοστάσιο και μία τεράστια πολεμική βιομηχανία που βάζει κάτω πολλούς στρατούς της λεγόμενης Δύσης...

Το 2014 η Ουκρανία ήταν αδύναμη στρατιωτικά. Είδες καμία αντίδραση στην Κριμέα; Δεν μπορούσαν. Έβαλαν μυαλό όμως και αναδιοργάνωσαν τις δυνάμεις τους, καθώς και φρόντισαν να φέρουν δυτικούς εκπαιδευτές και να κάνουν προετοιμασίες για μελλοντική ρωσική εισβολή. Τα αποτελέσματα φαίνονται τώρα, που δύο μήνες από την αρχή του πολέμου έχουν προκαλέσει τεράστιες απώλειες στους ρώσους, και ακόμη διατηρούν το μέτωπο και την επιχειρησιακή τους ικανότητα.

Τύπε, δε μπορώ τα ίδια και τα ίδια. Μέχρι σήμερα είχα τον άλλον να επιμένει για μια αδύναμη στρατιωτικά χώρα. Χρειάστηκε εβδομάδες για να το καταλάβει. Πήγαινε μερικές σελίδες παραπίσω, κατάλαβε ότι δε μιλάμε για μία αδύναμη στρατιωτικά χώρα. Όταν το αντιληφθείς, ενημέρωσε με να πάμε και στην επόμενη πρόταση που έγραψες.

Τελικά έχεις σοβαρό πρόβλημα κατανόησης.

Η Ουκρανία μπροστά στην Ρωσια είναι μια αδύναμη χωρα.
Όπως η Αλβανία μπροστά στην Ελλάδα.
Όπως η Λιβύη μπροστά στην Αίγυπτο.
Όπως το Πακιστάν μπροστά στην Κίνα.


Ξεκόλλα, μας τα έκανες τσουρέκια.

[Ζενίθεδρος]

Η όποια αντίσταση θα καταστρέψει ανεπανόρθωτα τις υποδομές, κάτι που έχει γίνει κιόλας.
Η χώρα καταστράφηκε επειδή αντιστέκεται και αντιστέκεται επειδή έτσι της λένε να κάνει.
Αν η Κίνα αύριο μας κάνει πόλεμο δεν έχει λογική να λέμε ότι κάνουμε αντίσταση, ποια αντίσταση να κάνεις σε τέτοια δύναμη...;
Τα μεγέθη είναι δυσανάλογα.

Είναι απίστευτο να βλέπεις να γράφονται τέτοια πράγματα απο ανθρώπους που ζουν σε χώρα σε 2.500 χρόνια παράδοση σε αντίσταση απέναντι σε ισχυρότερους αντιπάλους. αντίθετα από κάθε λογική και αψηφώντας το ένστικτο της αυτοσυντήρησης, γιατί έτσι. Να υποθέσω ότι δε γιορτάζεις την 25η Μαρτίου....

Το θέμα είναι ότι οι ίδιοι που χαρακτηρίζετε ως "αγώνα ελευθερίας" την ουκρανική αντίσταση, και πως δεν είναι αμερικανοκίνητη ή ευρωκίνητη, και πως απλά έτυχε, θεωρούσατε ωστόσο παραλογισμό και πουτινοκίνητη ή και σινοκίνητη την προσπάθεια της Ελλάδας να ξεφύγει από το καθεστώς της αποικίας χρέους για τα επόμενα 99 χρόνια, στην οποία την έχουν μετατρέψει οι Δυτικοί. Το να μην γουστάρεις το ένα στρατόπεδο και να είσαι φανατικός υπερ του αντιπάλου δέους είναι θεμιτό, αλλά ας λείπει κατά μέρους αυτή η υποκρισία. Ενδεικτικό του βάθους της υποκρισίας είναι το ότι το όλοι εσείς οι δυτικές τσιρλίντερς θεωρούσατε και θεωρείτε έγκλημα καθοσιώσεως το πιστόλιασμα το οποίο υπαινίσσονταν να κάνει ο Τσίπρας, αλλά θεωρείτε πρωτομάστορα των δικαιωμάτων της ανθρωπότητας, τον κοκάκια τον Ζελένσκι, που πιστόλιασε την Ρωσία, και αγωνιστές όσους ντε φακτο (πληρωμή μέσω κλειδωμένων λογαριασμών) θέλουν να πιστολιάσουν την Γκάζπρομ.

[Εμπεδοκλής]

Το 2014 η Ουκρανία ήταν αδύναμη στρατιωτικά. Είδες καμία αντίδραση στην Κριμέα; Δεν μπορούσαν. Έβαλαν μυαλό όμως και αναδιοργάνωσαν τις δυνάμεις τους, καθώς και φρόντισαν να φέρουν δυτικούς εκπαιδευτές και να κάνουν προετοιμασίες για μελλοντική ρωσική εισβολή. Τα αποτελέσματα φαίνονται τώρα, που δύο μήνες από την αρχή του πολέμου έχουν προκαλέσει τεράστιες απώλειες στους ρώσους, και ακόμη διατηρούν το μέτωπο και την επιχειρησιακή τους ικανότητα.

Τύπε, δε μπορώ τα ίδια και τα ίδια. Μέχρι σήμερα είχα τον άλλον να επιμένει για μια αδύναμη στρατιωτικά χώρα. Χρειάστηκε εβδομάδες για να το καταλάβει. Πήγαινε μερικές σελίδες παραπίσω, κατάλαβε ότι δε μιλάμε για μία αδύναμη στρατιωτικά χώρα. Όταν το αντιληφθείς, ενημέρωσε με να πάμε και στην επόμενη πρόταση που έγραψες.

Τελικά έχεις σοβαρό πρόβλημα κατανόησης.

Η Ουκρανία μπροστά στην Ρωσια είναι μια αδύναμη χωρα.
Όπως η Αλβανία μπροστά στην Ελλάδα.
Όπως η Λιβύη μπροστά στην Αίγυπτο.
Όπως το Πακιστάν μπροστά στην Κίνα.


Ξεκόλλα, μας τα έκανες τσουρέκια.

Λοιπόν, πες μου τώρα, το Ελλάδα - Τουρκία τί να το παίξω; Το globalfirepower δίνει 14 θέσεις πιο πάνω την Τουρκία.
Το Ινδία - Πακιστάν; Δίνει 5 θέσεις πιο πάνω την Ινδία.
Το Κίνα - Ταϊβάν; Εκεί μιλάμε για 18 θέσεις πιο πάνω την Κίνα.

Ή να το κάνουμε και αλλιώς. Η κάθε χώρα να διαθέτει το πιο ισχυρό της όπλο σε 1 προς 1 μάχη και όποιος κερδίσει.



Μπορούμε να κάνουμε το ίδιο και για τα ποδόσφαιρα. Να κοιτάμε τα rankings του transfermarkt και να απονέμουμε τρόπαια...

[independent44]

Πως γίνεται να έχεις πυραυλικά χτυπήματα σε μια μεγαλούπολη όπως το Κίεβο και σε 25όροφη πολυκατοικία με 1 νεκρό;
Μόνο τα κανάλια το ξέρουν

[Η φωνή της Αληθειας]

Μην το παίζουμε λογικοί σε άλογα πράγματα.
Ξαναθυμίζω ότι η Ελλάδα έκανε αντίσταση στους Γερμανούς όσο ήταν δυνατόν, όταν της πρότειναν να αφήσει την χώρα μέχρι την Λάρισα και να αντισταθεί μέχρι εκεί, είπε όχι και καλώς έκανε για να διασφαλιστούν όσο γίνεται οι πολίτες σε Μακεδονία και Θράκη και Ηπειρο.
Από εκεί και πέρα το σενάριο είναι όπως το κάνανε οι Γερμανοί στον ΄ΒΠΠ αν ένας Γερμανός σκοτωνόταν 100 ή 1000 Έλληνες εκτελούνταν.
Τα έχουμε δει και τα έχουμε διαβάσει.
Λοιπόν σε μια τέτοια περίπτωση τι επιλογή έχεις εσύ που είσαι πατριώτης και αντιστέκεσαι;
Θες να διαλυθούν όλα;

Εσύ, άμα μπει κανείς στο σπίτι σου να σε ληστέψει, να κάνεις ότι κοιμάσαι.

Και το 21 οι Έλληνες δεν έπρεπε να αντισταθούν για να μην «χαλάσουν οι υποδομές». Άλλωστε οι Τούρκοι είχαν πολλαπλάσιο στρατό, δεν υπήρχε περίπτωση νίκης. Τι και αν ήμασταν ακόμη τουρκική επαρχία… καλά τα λέω;

Επειδή το γύρισες πολύ γρήγορα σε whataboutism, ισχύει το ίδιο και για τους ρωσικής συνείδησης κατοίκους του Ντονμπάς; Ισχύει το ίδιο για την Κύπρο και την ανακωχή εκεί; Ισχύει το ίδιο για τα Ίμια; Αλλά για να σε πάω και αλλού, ισχύει το ίδιο για τα του 2015 στην Ελλάδα;

Από άρθρο στις 27 Ιανουαρίου:

https://www.aljazeera.com/news/2022/1/2 ... nst-russia



Ποιός είναι ο αδύναμος;

Ναι, ισχυεί και για τους ρωσόφιλους αποσχιστές στο Ντονμπας. Αυτό δεν αλλάζει το γεγονός ότι ο δικτάτορας έκανε εισβολή στην Ουκρανία.

[Chainis]

Λοιπόν, πες μου τώρα, το Ελλάδα - Τουρκία τί να το παίξω; Το globalfirepower δίνει 14 θέσεις πιο πάνω την Τουρκία.

Τελευταία προσπάθεια να σου απαντήσω σοβαρά.

Η Ελλάδα στην κόντρα της με την Τουρκία είναι σε καλύτερη θέση από ότι η Ουκρανία με την Ρωσία γιατί:

Φρόντιζε πάντα την άμυνα της και δεν αποστράτευσε όλους τους έφεδρος πριν 10 χρόνια καταργώντας την θητεία.

Έχει ίδια η και καλύτερα οπλικά συστήματα και σε καλύτερη αναλογία απ ότι οι Ουκρανοί.

Την ευνοεί η γεωγραφία.

Παρ όλα αυτά σαφώς και η Τουρκία είναι στρατιωτικά πιο ισχυρή από την Ελλάδα έχοντας παράλληλα και παραγωγή αμυντικού υλικού και συστημάτων που δεν έχουμε εμείς.

[Υδράργυρος]

Εσύ, άμα μπει κανείς στο σπίτι σου να σε ληστέψει, να κάνεις ότι κοιμάσαι.

Και το 21 οι Έλληνες δεν έπρεπε να αντισταθούν για να μην «χαλάσουν οι υποδομές». Άλλωστε οι Τούρκοι είχαν πολλαπλάσιο στρατό, δεν υπήρχε περίπτωση νίκης. Τι και αν ήμασταν ακόμη τουρκική επαρχία… καλά τα λέω;

Επειδή το γύρισες πολύ γρήγορα σε whataboutism, ισχύει το ίδιο και για τους ρωσικής συνείδησης κατοίκους του Ντονμπάς; Ισχύει το ίδιο για την Κύπρο και την ανακωχή εκεί; Ισχύει το ίδιο για τα Ίμια; Αλλά για να σε πάω και αλλού, ισχύει το ίδιο για τα του 2015 στην Ελλάδα;

Από άρθρο στις 27 Ιανουαρίου:

https://www.aljazeera.com/news/2022/1/2 ... nst-russia



Ποιός είναι ο αδύναμος;

Ναι, ισχυεί και για τους ρωσόφιλους αποσχιστές στο Ντονμπας. Αυτό δεν αλλάζει το γεγονός ότι ο δικτάτορας έκανε εισβολή στην Ουκρανία.

Σημασία έχει πόσα από αυτά έχεις στο πεδίο και όχι πόσα έχεις συνολικά. Η Ουκρανία είναι πολύ ισχυρή στο πεδίο, συν οτι λειτουργεί ως πρόξυ του ΝΑΤΟ. Δε με νοιάζει ποιός έχει κάνει εισβολή, εισβολή στην Ουκρανία έχει κάνει και το ΝΑΤΟ από το 2014. Έχει στρατιωτική παρουσία, συν οτι από το μαινταν και πέρα οι κυβερνήσεις της Ουκρανίας είναι μαριονέττες που εξαρτώνται από τη ΝΑΤΟική βοήθεια για να επιβιώσουν και θα έκαναν τα πάντα για το επόμενο δισεκατομμύριο της βοήθειας

[πετρος]

αμυντικη συμμαχια που αμυνεται χιλιαδες χιλιομετρα απο τα συνορα της (γιατι νατο ειναι η αμερικη) και εχει πανω απο 800 βασεις ανα τον πλανητη;;; Εχεις χιουμορ...

Η καλύτερη άμυνα είναι μακριά από τα σύνορα. Και τους Γάλλους κτλ άμα είναι να πολεμήσουν με την Ρωσία τους συμφέρει να πολεμήσουν στην Ουκρανία παρά στο Παρίσι. Αυτά είναι απλά πραγματάκια, τόσο δύσκολο να τα καταλάβεις;

Γι' αυτό τον έχω ιγνόρ τον τύπο, για να μην κάθομαι να διαβάζω και να απαντάω στις ανοησίες τού πεντάχρονου.

' 'Η καλύτερη άμυνα είναι μακριά από τα σύνορα. Και τους Γάλλους κτλ άμα είναι να πολεμήσουν με την Ρωσία τους συμφέρει να πολεμήσουν στην Ουκρανία παρά στο Παρίσι. Αυτά είναι απλά πραγματάκια, τόσο δύσκολο να τα καταλάβεις;'' Δηλαδη οι Ρωσοι που αμυνονται 50χλμ απο τα συνορα τους ειναι επιτεθεμενοι βαρβαροι ενω οι Αμερικανοι που βρισκονται στην αλλη ακρη του πλανητη ειναι αμυνομενοι...κι εγω ειμαι...πενταχρονο που δεν το καταλαβαινω... Βρε δε πατε να κοιταχτειτε καλυτερα...

[Kauldron]

Ρε παίδες, σε ανύποπτο χρόνο, σας είχα βάλει ένα άρθρο που έλεγε οτι το σημαντικό είναι οχι πόσο στρατό έχει κάποιος, αλλά πόσο μπορεί να κινητοποιήσει.
Έκανε σύγκριση Τουρκιάς-Ισπανίας, πχ που έχουν συγκρίσιμο μπάτζετ, και με τα ίδια λεφτά οι Σπανιόλοι έχουν πολύ μικρότερο στρατό.
Τόσο, όσο έχουν και οι Σπανιόλοι, μπορούν να ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΟΥΝ και οι Τούρκηδες.
Κάντε τώρα τη σύγκριση με τη Ρωσία. Έχει χιλιάδες Τ/Θ, αλλά δε μπορεί να τα κινητοποιήσει όλα ταυτόχρονα.

[Δημοκράτης]

Τι μάθαμε σήμερα από τους πουτινίστας
Όλα τα κράτη που είναι κοντά στην Ρωσία είναι απλά γκαντέμηδες και πρέπει ες αεί να κάτσουν να τους γαμάει η ρωσία γιατί είναι υπερδύναμη αφοή
Το ΝΑΤΟ εξαπλώθηκε λαδώνοντας και στήνοντας μούφα επαναστάσεις που για κάποιο λόγο η Ρωσία που δεν έχει θεμα να κάνει εισβολή είχε πρόβλημα να οργανώσει η ίδια
Οι Ουκρανοί είναι νεόναζί, ΌΛοι όχι μια μερίδα, όλοι είναι ναζί από τον βππ
Τέλος η αποθέωση του πουτινισμού, οι Ρώσοι στην Ουκρανία αμύνονται

Δεν περιγράφω άλλο, δεν έχει τέρμα η μπαρούφα