Στρακαστρουκας έγραψε: 25 Μαρ 2022, 18:25
Οι Ρωσοι θα ολοκληρωσουν τις επιχειρησεις τους μεσα στον Απριλιο οπου θα εχουν καταλαβει και ολοκληρο το Ντονμπας. Μετα θα κυρηξουν μονομερως εκεχυρια και οι διαφοροι Ζελενσκι θα την αποδεχτουν. Και στην συνεχεια θα διαταξει ο Πουτιν την αποχωρηση των στρατευματων απο ολες τις περιοχες με εξαιρεση την νοτια Ουκρανια. Αυτο ακριβως το ιδιο πραγμα το εκανε και στην Γεωργια το 2008. Απλα τα μεγεθη ειναι διαφορετικα. Οι δυτικοι φυσικα θα προπαγανδισουν την ηττα της Ουκρανιας σαν...νικη. Το ερωτημα ειναι τι θα γινει την επομενη μερα
Μελλοντολόγος;
Ξεκινάμε από το γεγονός ότι η Ρωσία ήθελε να κυριαρχήσει σε όλη την Ουκρανία.
Συγκεκριμένα ήθελε να ρίξει την κυβέρνηση της Ουκρανίας για να εγκαταστήσει το γνωστό καραγκιοζοπαίκτη που εγκαθιστά πάντοτε, ανεξαρτήτως ονόματος. Το ονόμασε μέσα στην τρικυμία της ιδεοληπτικής παράκρουσης "αποναζιστοποίηση της Ουκρανίας".
Έκανε το πρώτο ντου, πιστεύοντας ότι οι ουκρανοί θα πέρδονται μέντες και θα παραδώσουν τον Ζελένσκι στο πιάτο.
Έκανε λάθος. Η Ουκρανία συσπειρώθηκε γύρω από τον κωμικό ηθοποιό, σε βαθμό που να μάχεται λυσσαλέα και μέχρι θανάτου για κάθε σπιθαμή γης.
Ξαφνικά, αρχίζουμε να διαβάζουμε ότι "τελικά ο στόχος δεν ήταν όλη η Ουκρανία αλλά η δυτική Ουκρανία. Δηλαδή, η πρώτη ήττα ονομάστηκε "μέρος του σχεδίου". Το καταπίνουμε και συνεχίζουμε να παρακολουθούμε τόσο τις μάχες, όσο και τις συζητήσεις των πουτινόφιλων. Τις τελευταίες ημέρες, όλοι αναφέρονται στο Ντομπάς και τη Νότια Ουκρανία ως στόχο της Ρωσίας. Δηλαδή, ο στόχος όσο πάει και περιορίζεται. Το καταπίνουμε κι αυτό.
Σήμερα διαβάζω ότι τελικά ούτε το Ντομπάς θέλουν, αλλά μόνο τη νότια Ουκρανία.
Ξεκινήσαμε από το "θα φτάσουν μέχρι καί τη Μολδαβία", για να καταλήξουμε στο "αν θα επεκταθεί η Κριμαία".
Κι από όλο αυτό το σκηνικό εσύ βλέπεις, βρε Στρακ, προπαγάνδα της Δύσης;
Αυτες τις παπαριες τις λενε οι δυτικοι. Οι Ρωσοι θα ηθελαν φυσικα στην Ουκρανια να υπαρχει ενας Λουκασενκο που θα τους βαλει μεσα στην ευρασιατικη ενωση, αλλα απο την στιγμη που δεν γινετε τους βολευει να υπαρχει μια ανοιχτα εχθρικη κυβερνηση στο Κιεβο για να κατακτησουν οσο γινετε περισσοτερα εδαφη. (...)
Αφενός γράφεις κι εσύ ότι πρωτεύων στόχος είναι ο έλεγχος της συνολικής Ουκρανίας, με εγκατάσταση μαριονέτας, κι από την άλλη υποστηρίζεις ότι θέλουν να κατακτήσουν όλο και περισσότερα εδάφη την ώρα που παραπάνω έχεις γράψει το εξής:
(...) στην συνεχεια θα διαταξει ο Πουτιν την αποχωρηση των στρατευματων απο ολες τις περιοχες με εξαιρεση την νοτια Ουκρανια
Επειδή γενικά σε θεωρώ αξιόλογο συζητητή, πώς τα συνδυάζεις αυτά τα δύο μεταξύ τους;
Και τότε γιατί ζητάει ο Ζελένσκυ να δώσει το ΝΑΤΟ το 1% των αρμάτων του?
"Έχετε τουλάχιστον 20000 άρματα μάχης, ζητάμε να μας δώσετε το 1% των αρμάτων σας. Δώστε τα μας, ή πουλήστε τα μας".
ε σα δεν ντρέπεται να ζητάει βοήθεια σε βαρύ οπλισμό ο αλήτης
ο παλιάνθρωπος
Eίναι πολύ θλιβερό που δεν αναγνωρίζουν στον Ζελένσκι τουλάχιστον την θαρραλέα στάση που έχει επιδείξει από την αρχή αυτής της άνευ προηγουμένου κρίσης, όπως και το ότι δεν αναγνωρίζουν την ανδρεία με την οποία τα ουκρανικά στρατεύματα υπερασπίζονται την πατρίδα τους σπιθαμή προς σπιθαμή απέναντι σε έναν πολύ ισχυρότερο επιτιθέμενο.
In Washington, there is a new sheriff in town, and under Donald Trump’s leadership, we may disagree with your views, but we will fight to defend your right to offer it in the public square, agree or disagree.
JD Vance
Ποιος το περιμενε? Η Ουκρανια ειναι τεραστια χωρα με σημαντικο στρατο(δεν ειναι σαν την Ρωσια αλλα ειναι σημαντικος). Ο Πουτιν ποτε δεν ηθελε να "καταληφθει το Κιεβο" οπως λεει η δυτικη προπαγανδα. Κανει οτι εκανε και με τον πολεμο στην Γεωργια οπου στρατοπεδευσε για λιγο εξω απο την πρωτευουσα, κατελαβε καποια εδαφη και μετα αποχωρησε απο την πλειονοτητα αυτων διατηρωντας τον ελεγχο μονο καποιων απο αυτα. Αν ηθελε ο Πουτιν πραγματικα πολεις οπως το Τσερνιγκωφ η το Χαρκοβο θα ειχαν ισοπεδωθει ηδη οπως εγινε με την Μαριουπολη. Ανταυτου, δηθεν, τις πολιορκει για να κρατα τον Ουκρανικο στρατο καθηλωμενο. Η Μαριουπολη απο την αλλη που ηταν στρατηγικος στοχος ειχε, δυστυχως, την μοιρα του Γκροζνι. Οταν τελειωσει αυτην την ιστορια θα εχει φτιαξει μια ωραιοτατη γεφυρα στην νοτια Ουκρανια μεταξυ Χερσωνας και Ντονμπας και απλα θα περιμενει 10 χρονακια μεχρι τον επομενο πολεμο(που ειναι πιθανο να γινει γιατι δυσκολα θα προκυψει φιλοΡωσικη κυβερνηση στο Κιεβο)
ο πουτιν πάντως δεν το περίμενε
Ναι το πανε οι financial times...Ο Πουτιν εχει μιλησει για Νοβοροσιγια οχι για επιστροφη ολης της Ουκρανιας πισω. Στο τελος αυτου του πολεμου η μιση νοβοροσιγια θα εχει "απελευθερωθει". Αυτο το βαφτιζουν οι δυτικοδουλοι "επιτυχια του Ζελενσκι"
Και τότε γιατί ζητάει ο Ζελένσκυ να δώσει το ΝΑΤΟ το 1% των αρμάτων του?
"Έχετε τουλάχιστον 20000 άρματα μάχης, ζητάμε να μας δώσετε το 1% των αρμάτων σας. Δώστε τα μας, ή πουλήστε τα μας".
ε σα δεν ντρέπεται να ζητάει βοήθεια σε βαρύ οπλισμό ο αλήτης
ο παλιάνθρωπος
Χώρα του ΝΑΤΟ είναι να υποχρεούται το ΝΑΤΟ να συνδράμει?
Ή είναι φιλανθρωπικός οργανισμός το ΝΑΤΟ να ενισχύει αδικημένους στρατούς?
δεν είπε ότι υποχρεούται κάποιος να του δώσει όπλα χρυσαυγίτημ βοήθεια ζητάει από συμμάχους του
Μάντεψε, κανένα κράτος του ΝΑΤΟ δεν θα σε ρωτήσει για το αν θα τον βοηθήσει ή όχι.
Και τότε γιατί ζητάει ο Ζελένσκυ να δώσει το ΝΑΤΟ το 1% των αρμάτων του?
"Έχετε τουλάχιστον 20000 άρματα μάχης, ζητάμε να μας δώσετε το 1% των αρμάτων σας. Δώστε τα μας, ή πουλήστε τα μας".
ε σα δεν ντρέπεται να ζητάει βοήθεια σε βαρύ οπλισμό ο αλήτης
ο παλιάνθρωπος
Eίναι πολύ θλιβερό που δεν αναγνωρίζουν στον Ζελένσκι τουλάχιστον την θαρραλέα στάση που έχει επιδείξει από την αρχή αυτής της άνευ προηγουμένου κρίσης, όπως και το ότι δεν αναγνωρίζουν την ανδρεία με την οποία τα ουκρανικά στρατεύματα υπερασπίζονται την πατρίδα τους σπιθαμή προς σπιθαμή απέναντι σε έναν πολύ ισχυρότερο επιτιθέμενο.
ε καλά μιλάμε για τιποτένιους τύπους. Από έναν πόλεμο που στην αρχή οι ρώσοι (βασικά και εγώ) περίμεναν ότι θα κάνουν παρέλαση όπως το 14 και ότι ο Ζαλένσκι μάλλον θα την κάνει αεροπορικώς βλέπουμε ένα έθνος να πολεμάει όσο μπορεί με τον 2ο μεγαλύτερο στρατό στον κόσμο. Μόνο σεβασμός για αυτούς τους ανθρώπους.
Και τότε γιατί ζητάει ο Ζελένσκυ να δώσει το ΝΑΤΟ το 1% των αρμάτων του?
"Έχετε τουλάχιστον 20000 άρματα μάχης, ζητάμε να μας δώσετε το 1% των αρμάτων σας. Δώστε τα μας, ή πουλήστε τα μας".
ε σα δεν ντρέπεται να ζητάει βοήθεια σε βαρύ οπλισμό ο αλήτης
ο παλιάνθρωπος
Eίναι πολύ θλιβερό που δεν αναγνωρίζουν στον Ζελένσκι τουλάχιστον την θαρραλέα στάση που έχει επιδείξει από την αρχή αυτής της άνευ προηγουμένου κρίσης, όπως και το ότι δεν αναγνωρίζουν την ανδρεία με την οποία τα ουκρανικά στρατεύματα υπερασπίζονται την πατρίδα τους σπιθαμή προς σπιθαμή απέναντι σε έναν πολύ ισχυρότερο επιτιθέμενο.
Κάτσε, όποιος επιδεικνύει θαραλλέα στάση σε πόλεμο με ισχυρότερο δικαιούται το 1% του αρματικού δυναμικού και της αεροπορίας του ΝΑΤΟ?
Δηλαδή στην Κύπρο γιατί δεν ίσχυσε?
ε σα δεν ντρέπεται να ζητάει βοήθεια σε βαρύ οπλισμό ο αλήτης
ο παλιάνθρωπος
Eίναι πολύ θλιβερό που δεν αναγνωρίζουν στον Ζελένσκι τουλάχιστον την θαρραλέα στάση που έχει επιδείξει από την αρχή αυτής της άνευ προηγουμένου κρίσης, όπως και το ότι δεν αναγνωρίζουν την ανδρεία με την οποία τα ουκρανικά στρατεύματα υπερασπίζονται την πατρίδα τους σπιθαμή προς σπιθαμή απέναντι σε έναν πολύ ισχυρότερο επιτιθέμενο.
Κάτσε, όποιος επιδεικνύει θαραλλέα στάση σε πόλεμο με ισχυρότερο δικαιούται το 1% του αρματικού δυναμικού και της αεροπορίας του ΝΑΤΟ?
Δηλαδή στην Κύπρο γιατί δεν ίσχυσε?
Αυτό που ίσχυσε στην Κύπρο είναι αυτό που συμβαίνει στην Ουκρανία.
Δημιουργήθηκαν αποσχιστικές τρομοκρατικές οργανώσεις που οδήγησαν σταδιακά σε κλιμάκωση και τελικά εισβολή της "μητέρας πατρίδας" των "καταπιεσμένων".
Στρακαστρουκας έγραψε: 25 Μαρ 2022, 18:25
Οι Ρωσοι θα ολοκληρωσουν τις επιχειρησεις τους μεσα στον Απριλιο οπου θα εχουν καταλαβει και ολοκληρο το Ντονμπας. Μετα θα κυρηξουν μονομερως εκεχυρια και οι διαφοροι Ζελενσκι θα την αποδεχτουν. Και στην συνεχεια θα διαταξει ο Πουτιν την αποχωρηση των στρατευματων απο ολες τις περιοχες με εξαιρεση την νοτια Ουκρανια. Αυτο ακριβως το ιδιο πραγμα το εκανε και στην Γεωργια το 2008. Απλα τα μεγεθη ειναι διαφορετικα. Οι δυτικοι φυσικα θα προπαγανδισουν την ηττα της Ουκρανιας σαν...νικη. Το ερωτημα ειναι τι θα γινει την επομενη μερα
Μελλοντολόγος;
Ξεκινάμε από το γεγονός ότι η Ρωσία ήθελε να κυριαρχήσει σε όλη την Ουκρανία.
Συγκεκριμένα ήθελε να ρίξει την κυβέρνηση της Ουκρανίας για να εγκαταστήσει το γνωστό καραγκιοζοπαίκτη που εγκαθιστά πάντοτε, ανεξαρτήτως ονόματος. Το ονόμασε μέσα στην τρικυμία της ιδεοληπτικής παράκρουσης "αποναζιστοποίηση της Ουκρανίας".
Έκανε το πρώτο ντου, πιστεύοντας ότι οι ουκρανοί θα πέρδονται μέντες και θα παραδώσουν τον Ζελένσκι στο πιάτο.
Έκανε λάθος. Η Ουκρανία συσπειρώθηκε γύρω από τον κωμικό ηθοποιό, σε βαθμό που να μάχεται λυσσαλέα και μέχρι θανάτου για κάθε σπιθαμή γης.
Ξαφνικά, αρχίζουμε να διαβάζουμε ότι "τελικά ο στόχος δεν ήταν όλη η Ουκρανία αλλά η δυτική Ουκρανία. Δηλαδή, η πρώτη ήττα ονομάστηκε "μέρος του σχεδίου". Το καταπίνουμε και συνεχίζουμε να παρακολουθούμε τόσο τις μάχες, όσο και τις συζητήσεις των πουτινόφιλων. Τις τελευταίες ημέρες, όλοι αναφέρονται στο Ντομπάς και τη Νότια Ουκρανία ως στόχο της Ρωσίας. Δηλαδή, ο στόχος όσο πάει και περιορίζεται. Το καταπίνουμε κι αυτό.
Σήμερα διαβάζω ότι τελικά ούτε το Ντομπάς θέλουν, αλλά μόνο τη νότια Ουκρανία.
Ξεκινήσαμε από το "θα φτάσουν μέχρι καί τη Μολδαβία", για να καταλήξουμε στο "αν θα επεκταθεί η Κριμαία".
Κι από όλο αυτό το σκηνικό εσύ βλέπεις, βρε Στρακ, προπαγάνδα της Δύσης;
Στο τέλος επιτυχια για την Ρωσια θα ειναι να κρατήσει τουλάχιστον την Κριμαία και να μην τους πετάξουνε στη θάλασσα οι Ουκρανοι, που ειδικά εδώ και κάποιες μέρες τους πάνε τους Ρώσους γαμιώντας.
Ξεκινάμε από το γεγονός ότι η Ρωσία ήθελε να κυριαρχήσει σε όλη την Ουκρανία.
Συγκεκριμένα ήθελε να ρίξει την κυβέρνηση της Ουκρανίας για να εγκαταστήσει το γνωστό καραγκιοζοπαίκτη που εγκαθιστά πάντοτε, ανεξαρτήτως ονόματος. Το ονόμασε μέσα στην τρικυμία της ιδεοληπτικής παράκρουσης "αποναζιστοποίηση της Ουκρανίας".
Έκανε το πρώτο ντου, πιστεύοντας ότι οι ουκρανοί θα πέρδονται μέντες και θα παραδώσουν τον Ζελένσκι στο πιάτο.
Έκανε λάθος. Η Ουκρανία συσπειρώθηκε γύρω από τον κωμικό ηθοποιό, σε βαθμό που να μάχεται λυσσαλέα και μέχρι θανάτου για κάθε σπιθαμή γης.
Ξαφνικά, αρχίζουμε να διαβάζουμε ότι "τελικά ο στόχος δεν ήταν όλη η Ουκρανία αλλά η δυτική Ουκρανία. Δηλαδή, η πρώτη ήττα ονομάστηκε "μέρος του σχεδίου". Το καταπίνουμε και συνεχίζουμε να παρακολουθούμε τόσο τις μάχες, όσο και τις συζητήσεις των πουτινόφιλων. Τις τελευταίες ημέρες, όλοι αναφέρονται στο Ντομπάς και τη Νότια Ουκρανία ως στόχο της Ρωσίας. Δηλαδή, ο στόχος όσο πάει και περιορίζεται. Το καταπίνουμε κι αυτό.
Σήμερα διαβάζω ότι τελικά ούτε το Ντομπάς θέλουν, αλλά μόνο τη νότια Ουκρανία.
Ξεκινήσαμε από το "θα φτάσουν μέχρι καί τη Μολδαβία", για να καταλήξουμε στο "αν θα επεκταθεί η Κριμαία".
Κι από όλο αυτό το σκηνικό εσύ βλέπεις, βρε Στρακ, προπαγάνδα της Δύσης;
Αυτες τις παπαριες τις λενε οι δυτικοι. Οι Ρωσοι θα ηθελαν φυσικα στην Ουκρανια να υπαρχει ενας Λουκασενκο που θα τους βαλει μεσα στην ευρασιατικη ενωση, αλλα απο την στιγμη που δεν γινετε τους βολευει να υπαρχει μια ανοιχτα εχθρικη κυβερνηση στο Κιεβο για να κατακτησουν οσο γινετε περισσοτερα εδαφη. (...)
Αφενός γράφεις κι εσύ ότι πρωτεύων στόχος είναι ο έλεγχος της συνολικής Ουκρανίας, με εγκατάσταση μαριονέτας, κι από την άλλη υποστηρίζεις ότι θέλουν να κατακτήσουν όλο και περισσότερα εδάφη την ώρα που παραπάνω έχεις γράψει το εξής:
Ο ελεγχος ολης της Ουκρανιας τελειωσε το 2015 οταν οι Ρωσοι πρασαρτησαν την Κριμαια. Απο δω και περα δεν ειναι καθολου ευκολο να εισαι φιλορωσος στην Ουκρανια. Αυτο το εχει αποδεχτει ο Πουτιν και ξερει οτι ενας φιλορωσος στην εξουσια θα ανατραπει πραξικοπηματικα ακομα ποιο ευκολα απο τους δυτικους σε σχεση με το 2004 και το 2014. Αρα σκοπος ειναι να κατακτησει οτι μπορει απο την Ουκρανια. Σε πρωτη φαση εχει φτιαξει την μιση νοβοροσιγια. Την Οδυσσο η το Χαρκοβο μπορει να τα κατακτησει σε εναν μελλοντικο πολεμο. Τακτικη που ακολουθησαν και οι Τσαροι εναντια στους Οθωμανους ακριβως στην ιδια περιοχη. Πολεμος, καταστρεφω τα εδαφη που κατακτω, τα μετατρεπω να ειναι Ρωσικα, αφομοιωνω, ξεκουραζομαι και σε δεκα χρονια παλι τα ιδια.
Προσωπικα πιστευω οτι ο πολεμος αυτος ειναι μια μεγαλη καταστροφη για την Ουκρανια γιατι πλεον οι Ρωσοι εχουν βαλει γερο πατημα στα ενδοτερα της χωρας και στην επομενη συραξη θα μπορουν να καταλαβουν πολεις οπως το Μικολαγεφ, την Ζαποριτσια η ακομα και το Χαρκοβο με ενα καλα υπολογισμενο ξαφνικο ντου.
Αυτες τις παπαριες τις λενε οι δυτικοι. Οι Ρωσοι θα ηθελαν φυσικα στην Ουκρανια να υπαρχει ενας Λουκασενκο που θα τους βαλει μεσα στην ευρασιατικη ενωση, αλλα απο την στιγμη που δεν γινετε τους βολευει να υπαρχει μια ανοιχτα εχθρικη κυβερνηση στο Κιεβο για να κατακτησουν οσο γινετε περισσοτερα εδαφη. (...)
Αφενός γράφεις κι εσύ ότι πρωτεύων στόχος είναι ο έλεγχος της συνολικής Ουκρανίας, με εγκατάσταση μαριονέτας, κι από την άλλη υποστηρίζεις ότι θέλουν να κατακτήσουν όλο και περισσότερα εδάφη την ώρα που παραπάνω έχεις γράψει το εξής:
Ο ελεγχος ολης της Ουκρανιας τελειωσε το 2015 οταν οι Ρωσοι πρασαρτησαν την Κριμαια. Απο δω και περα δεν ειναι καθολου ευκολο να εισαι φιλορωσος στην Ουκρανια. Αυτο το εχει αποδεχτει ο Πουτιν και ξερει οτι ενας φιλορωσος στην εξουσια θα ανατραπει πραξικοπηματικα ακομα ποιο ευκολα απο τους δυτικους σε σχεση με το 2004 και το 2014. Αρα σκοπος ειναι να κατακτησει οτι μπορει απο την Ουκρανια. Σε πρωτη φαση εχει φτιαξει την μιση νοβοροσιγια. Την Οδυσσο η το Χαρκοβο μπορει να τα κατακτησει σε εναν μελλοντικο πολεμο. Τακτικη που ακολουθησαν και οι Τσαροι εναντια στους Οθωμανους ακριβως στην ιδια περιοχη. Πολεμος, καταστρεφω τα εδαφη που κατακτω, τα μετατρεπω να ειναι Ρωσικα, αφομοιωνω, ξεκουραζομαι και σε δεκα χρονια παλι τα ιδια.
Προσωπικα πιστευω οτι ο πολεμος αυτος ειναι μια μεγαλη καταστροφη για την Ουκρανια γιατι πλεον οι Ρωσοι εχουν βαλει γερο πατημα στα ενδοτερα της χωρας και στην επομενη συραξη θα μπορουν να καταλαβουν πολεις οπως το Μικολαγεφ, την Ζαποριτσια η ακομα και το Χαρκοβο με ενα καλα υπολογισμενο ξαφνικο ντου.
Βλέπω ότι προσπαθείς να προσαρμόσεις την άποψή σου επάνω στις αντιφάσεις, Στρακ.
Όμως συνεχίζω να ρωτώ
αν σκοπός του ήταν η προσάρτηση όλο και περισσότερων εδαφών -σύμφωνα με τη δική σου εκτίμηση- τότε γιατί γράφεις ταυτόχρονα ότι σκοπός του είναι να αποσυρθεί από όλα τα εδάφη πλην της νότιας Ουκρανίας;
Βλέπω ότι διαρκώς ο στόχος του ...μικραίνει και στο τέλος θα αποκαλεί νίκη το γεγονός ότι δεν ...έχασε έδαφος.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος stavmanr την 25 Μαρ 2022, 19:06, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
ε σα δεν ντρέπεται να ζητάει βοήθεια σε βαρύ οπλισμό ο αλήτης
ο παλιάνθρωπος
Eίναι πολύ θλιβερό που δεν αναγνωρίζουν στον Ζελένσκι τουλάχιστον την θαρραλέα στάση που έχει επιδείξει από την αρχή αυτής της άνευ προηγουμένου κρίσης, όπως και το ότι δεν αναγνωρίζουν την ανδρεία με την οποία τα ουκρανικά στρατεύματα υπερασπίζονται την πατρίδα τους σπιθαμή προς σπιθαμή απέναντι σε έναν πολύ ισχυρότερο επιτιθέμενο.
Κάτσε, όποιος επιδεικνύει θαραλλέα στάση σε πόλεμο με ισχυρότερο δικαιούται το 1% του αρματικού δυναμικού και της αεροπορίας του ΝΑΤΟ?
Δηλαδή στην Κύπρο γιατί δεν ίσχυσε?
Τίποτα δεν δικαιούται ρε ο Ζελενσκι, δεν σχολιάζω αυτό. Γενικά μιλάω.
In Washington, there is a new sheriff in town, and under Donald Trump’s leadership, we may disagree with your views, but we will fight to defend your right to offer it in the public square, agree or disagree.
JD Vance
stavmanr έγραψε: 25 Μαρ 2022, 19:04
Βλέπω ότι προσπαθείς να προσαρμόσεις την άποψή σου επάνω στις αντιφάσεις, Στρακ.
Όμως συνεχίζω να ρωτώ
αν σκοπός του ήταν η προσάρτηση όλο και περισσότερων εδαφών -σύμφωνα με τη δική σου εκτίμηση- τότε γιατί γράφεις ταυτόχρονα ότι σκοπός του είναι να αποσυρθεί από όλα τα εδάφη πλην της νότιας Ουκρανίας;
Δεν γινονται ετσι οι πολεμοι. Οταν κανεις εναν πολεμο εχεις εναν βασικο αντικειμενικο στοχο. Για να το πετυχεις πρεπει να βαρεσεις και αλλου. Οι Γερμανοι προσαρτησαν την Αλσατια και την Λωραινη το 1871 αλλα για να το πετυχουν πολιορκησαν το Παρισι κανα εξαμηνο. Οταν πετυχαν τους στοχους τους, αποχωρησαν. Αν οι Ρωσοι θελανε να καταλαβουν πολεις οπως το Τσερνιγκωφ η το Σαμι θα ειχαν κανει ντου και θα ειχαν την μοιρα της Μαριουπολης. Αλλα προφανως δεν εχουν διαθεση να δωσουν αιματηρες μαχες για να καταλαβουν πολεις απο τις οποιες τελικα θα αποχωρησουν
