εξελίξεις στην Ουκρανία

[sharp]

Αλλά συμβιβάζομαι με την απάντηση ότι έκανε απλώς μια μεγάλη μαλακία

Όχι μαλακία, θα του μείνει ό,τι κατακτήσει. Άντε, μετά, να του το πάρεις πίσω. Αλά Ατίλλας.

Και τι θα κερδίσει, τη ραδιενέργεια του Τσερνομπίλ;

[Αρίστος]

Το 80% ειναι στη φαντασια σου.

.

[nik_killthemall]

Δώρησε η Τουρκία στην Ελλάδα την Μακεδονία;

Α οκ ρε τωρα ειναι ξεκαθαρο ρε αυτο που γραφεις ... επειδη λοιπον τα δωρισε ο λενιν πριν 100 χρονια, ε ερχεται 100 χρονια μετα ο πουτιν με μεταθανατια εντολη λενιν και παιρνει το δωρο πισω.

Οκ τωρα εισαι καθυστερημενος με σερτιφικεητ. Κομπλε

Κοινως μη παρεις δωρο απο κουμουνιστη τη γαμησες ...

[Nostalgia]

Poroshenko in 2015:

"We will have a job - they won't. (..) We will take care of the people, pensioners, children - they won't. Our children will go to schools and kindergartens - their children will sit in bomb shelters. Because they can't do anything."

[έργο_μακέτο]

Ασχολούνται και με τη γεωπολιτική οι λινάτσες.

[under]

Άλλο λέω: δεν γίνεται να γαμάς συστηματικά από όλες τις τρύπες επί δεκαετίες αρχές, την παραβίαση των οποίων σήμερα επικαλείσαι για να μιλήσεις για νέο Χίτλερ και άλλα τέτοια γραφικά. Δεν δουλεύει αυτό το πράγμα, δεν πείθεται κανένας πέρα από όποιον θέλει να πειστεί, τι να κάνουμε τώρα.
Η Ουκρανία είναι ένα τεχνητό κράτος που για να διατηρηθεί όπως είχε απαιτούνταν η τήρηση λεπτών ισορροπιών μεταξύ Ρωσίας και Δύσης. Η ηγεσία της έσπασε αυτές τις ισορροπίες γιατί παρασύρθηκε από τις διάφορες φον ντερ Κλαϊν Μαϊν που κάνουν κουμάντο στην Ευρώπη και τους Δημοκρατικούς κλόουν της Αμερικής, και σήμερα ανακαλύπτει με σκληρό τρόπο το λάθος της. Οι δε υποτιθέμενες ''συμπάθειες'' δεν έχουν καμία σχέση. Τα ίδια έγραφα πριν κάτι μήνες και για τους Αρμένιους, τα ίδια γράφω και για τους Κούρδους.

Οι Ουκρανοι ειναι τεχνητο εθνος ; Δεν φαινεται να νιωθουν ετσι.Και ποιες αρχες παραβιασε η Ουκρανια ακριβως ;
Ειχε ή δεν ειχε δικαιωμα να ακολουθησει την δικη της πολιτικη και να κανει οποιες συμμαχιες ηθελε ;
Εμεις για να κανουμε τη συμφωνια με τη Γαλλια επρεπε να παρουμε την αδεια του κυριου Ταγιπ ;

Δεν είπα ότι οι Ουκρανοί είναι τεχνητό έθνος, είπα ότι η Ουκρανία είναι τεχνητό κράτος. Τι να κάνουμε τώρα, αφού είναι. Επειδή ο Χρουστσώφ ξύπνησε ένα ωραίο πρωί το 1954, έξυσε τα αρχίδια του, αερίστηκε, κατέβασε 2 ποτήρια βότκα και είπε αυτή η περιοχή περνάει από τη Ρωσία στην Ουκρανία (κυριολεκτικά με αυτή τη διαδικασία μεταβιβάστηκε η Κριμαία), δεν έγιναν ξαφνικά Ουκρανοί τα δύο εκατομμύρια Ρώσων που ζούσαν εκεί. Αυτό δεν σημαίνει φυσικά ότι η Ρωσία δικαιούται για αυτόν τον λόγο να εισβάλει στην Ουκρανία εν έτει 2022, πολύ περισσότερο στις περιοχές που ζουν σχεδόν αποκλειστικά εθνικά Ουκρανοί. Αλλά κράτος που να αντιστοιχεί σε έθνος δεν είναι η σύγχρονη Ουκρανία. Οπότε για να διατηρηθεί, απαιτούνταν η τήρηση ισορροπιών, εσωτερικών και εξωτερικών. Αυτές δεν τηρήθηκαν, και τώρα ήρθε ο λογαριασμός, ακριβώς με τον ίδιο τρόπο που ήρθε στους Σέρβους, στους Ιρακινούς, στους Λίβυους κτλ.

Αφου λοιπον η Ρωσια δεν δικαιουτο να εισβαλει δεν χρειαζονται τα ναι μεν αλλα.

[sharp]

Με μια (πουτινική) κίνηση εξαφανίστηκε ο Ρώσος από το παιχνίδι. Κανείς φυσιολογικός άνθρωπος στον παγκοσμιοποιημένο 21ο αι. του Ίντερνετ και των ταξιδιών δεν πρόκειται να δει με συμπάθεια κάτι που θυμίζει Β' Παγκ. Πόλεμο. Και όπως δείχνουν τα πράγματα κανείς πλέον στην Ευρώπη δεν θα σκέφτεται ούτε καν θα μπορεί να κάνει μπίζνες με την Ρωσία. Ήδη όσες φιλορωσικές φωνές υπήρχαν στην Γερμανία δεν τολμούν να μιλήσουν, ή ακόμη χειρότερα μιλούν εναντίον τους από τη μια στιγμή στην άλλη, όπως έκανε το SPD ή ο Γκύζι που κάποτε τους υποστήριζε ανοιχτά.

ο Πουτιν θεώρησε οτι καλυτερα να σε φοβούνται και να σε σέβονται απο το να μιλάς και να σε αγνοούν
η Ιστορία θα δείξει

Δυστυχώς η Ιστορία δεν θα μάς πει ποτέ αν ήταν βλάκας που έπεσε στην παγίδα ή αν τα είχε μιλημένα μαζί τους.
Το σίγουρο είναι ότι και στις δύο περιπτώσεις το αντάλλαγμα είναι η παραμονή του (προσωρινή) στην εξουσία.
Και το ερώτημα για το μέλλον είναι με τι κόστος (για την ανθρωπότητα) θα φύγει. Στην χειρότερη περίπτωση πυρηνικά.

[ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ]

Ο Πουτιν νομιζει οτι θα βαλει δικους τους ανθρωπους στο Κιεβο αλλα ξεχναει οτι μονο το 20% ειναι Ρωσσοφιλοι οποτε μαλλον θα παρει τα μπαλακια τους...

οι αμετανόητοι μπαντεριστές μπορούν να μαζευτούν στο Λεμπεργκ να φτιάξουν το δικό τους κρατίδιο
ή να πάνε μετανάστες στην Πολωνία και τη Γερμανία. Η νεα χώρα θα είναι αφιλόξενη γιαυτούς

Πως το βλεπεις? Θα φυγει το 80% απο τη χωρα του επειδη ετσι γουσταρει ο κοντος?

θα τους στείλουν σε γκουλάγκ/ κα ζεντ. Δεν είναι η πρώτη φορά που καταφεύγουν σε τέτοιες λύσεις τέτοιου είδους καθεστώτα

[Cavaliere]

Και τι θα κερδίσει, τη ραδιενέργεια του Τσερνομπίλ;

Μια χώρα μαξιλάρι για στρατιωτική προκάλυψη, ένα χαρτί να φοβερίζει τα γειτονικά Κράτη, εργατικό δυναμικό, πρώτες ύλες, ενέργεια, θάλασσα, πολιτική και οικονομική επιρροή.

[sharp]

Μίσος ρώσος είμαι. Παρακολουθώ ειδήσεις, στα ελληνικά,αγγλικά,ουκρανικά και ρώσικα.
Είναι εγκληματική η ενέργεια του Πούτιν, αλλά αποτελούσε και αναγκαιότητα, πως να το κάνουμε δηλαδή, δεν γίνεται να βάλετε ΝΑΤΟικές βάσεις 8 λεπτά έξω από την Μόσχα. Τι δεν καταλαβαίνετε ?

Το ότι δεν μπορεί να πείσει ούτε τα διπλανά του πρωην ΕΣΣΔ κράτη που έχουν αποκτήσει δημοκρατία για το μοντέλο σκατοτρυπας που προτείνει και τώρα προσπαθεί να το επιβάλει με νεοχιτλερικο τρόπο, δεν μου λέει τίποτα (πέρα απ' ότι ότι η Ρωσία του Πούτιν είναι μόνο για τα σκουπίδια).

Η Κίνα στηρίζει την Ρωσία.Ο νέος ψυχρός πόλεμος είναι Ρωσία-Κινα και οι σύμμαχοι τους από τη μια και το ΝΑΤΟ από την άλλη.

Επί ΕΣΣΔ δεν ήταν καθόλου επιτυχημένη η συμμαχία τους.

[Cavaliere]

Επί ΕΣΣΔ δεν ήταν καθόλου επιτυχημένη η συμμαχία τους.

Οι Κινέζοι μισούν τους Ρώσους. Μην ανοίξει κανά μέτωπο στη Σιβηρία, εκεί να δεις.

[vantono]

Γραμμή άμυνας του ουκρανικού στρατού σε γέφυρα στο Κίεβο


https://www.news247.gr/live-blog/polemo ... ent2124331

[sharp]

Και τι θα κερδίσει, τη ραδιενέργεια του Τσερνομπίλ;

Μια χώρα μαξιλάρι για στρατιωτική προκάλυψη, ένα χαρτί να φοβερίζει τα γειτονικά Κράτη, εργατικό δυναμικό, πρώτες ύλες, ενέργεια, θάλασσα, πολιτική και οικονομική επιρροή.

Μιλάς να την κρατήσει ως Ουκρανία, εγώ αναφερόμουν στο να προσαρτήσει τις κατακτήσεις στη Ρωσία.

[The Age of Aquarius]

Τουλάχιστον και από τις 2 πλευρές σκοτώνονται κατά κύριο λόγο μη εμβολιασμένοι και μη παραγωγικοί (<500)

[sharp]

Οι Ουκρανοι ειναι τεχνητο εθνος ; Δεν φαινεται να νιωθουν ετσι.Και ποιες αρχες παραβιασε η Ουκρανια ακριβως ;
Ειχε ή δεν ειχε δικαιωμα να ακολουθησει την δικη της πολιτικη και να κανει οποιες συμμαχιες ηθελε ;
Εμεις για να κανουμε τη συμφωνια με τη Γαλλια επρεπε να παρουμε την αδεια του κυριου Ταγιπ ;

Δεν είπα ότι οι Ουκρανοί είναι τεχνητό έθνος, είπα ότι η Ουκρανία είναι τεχνητό κράτος. Τι να κάνουμε τώρα, αφού είναι. Επειδή ο Χρουστσώφ ξύπνησε ένα ωραίο πρωί το 1954, έξυσε τα αρχίδια του, αερίστηκε, κατέβασε 2 ποτήρια βότκα και είπε αυτή η περιοχή περνάει από τη Ρωσία στην Ουκρανία (κυριολεκτικά με αυτή τη διαδικασία μεταβιβάστηκε η Κριμαία), δεν έγιναν ξαφνικά Ουκρανοί τα δύο εκατομμύρια Ρώσων που ζούσαν εκεί. Αυτό δεν σημαίνει φυσικά ότι η Ρωσία δικαιούται για αυτόν τον λόγο να εισβάλει στην Ουκρανία εν έτει 2022, πολύ περισσότερο στις περιοχές που ζουν σχεδόν αποκλειστικά εθνικά Ουκρανοί. Αλλά κράτος που να αντιστοιχεί σε έθνος δεν είναι η σύγχρονη Ουκρανία. Οπότε για να διατηρηθεί, απαιτούνταν η τήρηση ισορροπιών, εσωτερικών και εξωτερικών. Αυτές δεν τηρήθηκαν, και τώρα ήρθε ο λογαριασμός, ακριβώς με τον ίδιο τρόπο που ήρθε στους Σέρβους, στους Ιρακινούς, στους Λίβυους κτλ.

Αφου λοιπον η Ρωσια δεν δικαιουτο να εισβαλει δεν χρειαζονται τα ναι μεν αλλα.

Δεν ισχύουν αυτά που λέει, με την ίδια λογική και οι Άγγλοι με τους Γάλλους και τους Γερμανούς ένα έθνος είναι, άλλωστε μέχρι το 1000 μιλούσαν την ίδια γλώσσα στο μεγαλύτερο ποσοστό.