Κανόνες Δ. Συζήτησης
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
οκ έστω ότι είναι η Νίσυρος τι αλλάζει; Το νησί φταίει; Δηλαδή ποιος πατέρας θα είναι οκ αν βγει βίντεο να γαμάνε τον γιο του;
Αν είναι η Νίσυρος, θα πάρει ο διάολος τη Νίσυρο. Δηλαδή έχουν το δικαίωμα οι κάτοικοι να στιγματίζουν έτσι έναν άνθρωπο και δεν έχουμε δικαίωμα εμείς να στιγματίσουμε το νησί για τα μυαλά που κουβαλάνε εκεί;
Να δοθεί το όνομα του νησιού, αλλιώς έχουμε συγκάλυψη από τα ΜΜΕ.
Δεν θέλω να σε τρομάξω αλλά αν εξαιρέσεις τα τρία μεγαλύτερα αστικά κέντρα της Ελλάδας (Αθήνα και ίσως Θεσσαλονίκη και Πάτρα) στην υπόλοιπη Ελλάδα οι περισσότεροι δεν θεωρούν φυσιολογική την ομοφυλοφιλία.
Ερμής έγραψε: 17 Φεβ 2022, 13:07
Η κοινωνια έχει ηθική ευθύνη, η (τουλάχιστον μια)πουστρα που το διοχέτευσε θα πρέπει να έχει απέναντι της το νόμο.
Επειδή μίλησα με άνθρωπο που έχει μεγαλώσει στην Κάρπαθο και ήξερε λίγο πολύ τα πράγματα μου ειπε πως παίζει να το διοχέτευσαν και οι δυο για να τη σπάσουν στον πατέρα. Αν έχει γίνει έτσι, ελπίζω οι τύψεις να κυνηγούν ΤΙΣ ΠΟΥΣΤΡΕΣ(έτσι τις λέω αν έκαναν αυτο που ακούστηκε) μια ζωή. Πολλά ζητάω αλλά τεσπα.
το ειπα ηδη 2 φορες στην αρχη του τοπικ, χωρις να εχω καμμια γνωση.
ετυχε, η μαντεψα κλασσικη πουστικη συμπεριφορα.
To be old and wise, you must first be young and stupid.
Θεωρώ πως το καλλίτερο είναι να μην ''πετάξεις το παιδί σου''. Και προσωπικά δεν το βλέπω σαν υποχρέωση, αλλά σαν δεδομένο.
Το καλυτερο για ποιον? Δηλαδη αν εγω χτυπα ξυλο ειχα ενα γιο που απο πχ Βαγγέλης γινοταν Τζενη θα επρεπε να τον αποδεχτω και να στεναχωριέμαι βλεποντας ενα τραβελο που καποτε ηταν γιος μου, επειδη αυτο θα εκανε τον τραβελο να νιωθει καλυτερα?
Θα θεωρουσα λοιπον οτι ο γιος μου εχει πεθανει, και θα τον ξεκοβα τελειως. Δεν λεω οτι αυτο ειναι το καλυτερο για ολους, αλλα σίγουρα θα ηταν το καλυτερο για μενα.
Είναι σημαντικό το να καταλαβαίνουν οι άνθρωποι πως τα παιδιά δεν είναι συνέχειά τους ή κτήμα τους. Λυπάμαι για όσα διαβάζω. Δεν θα σε κρίνω εγώ σαν γονιό, αλλά τα παιδιά σου όταν αυτά μεγαλώσουν και κάμουν τις δικές τους επιλογές. Μπορεί να κλάψεις οικτρά για τα λόγια που λες ανώνυμα εδώ μέσα.Ή επώνυμα εκεί έξω. Πολλώ δε μάλλον αν όντως τα πιστεύεις. Αυτο και τίποτε περισσότερο.
Μα εσυ λες οτι "τα παιδια κανουν τις δικες τους επιλογές" και οτι "δεν είναι ουτε συνέχεια, ουτε κτημα των γονεων".
Εγω λοιπον δεν διαφωνησα με αυτο, ισα ισα που συμφωνησα. Ομως ειπα οτι και απο την αλλη και οι γονείς εχουν δικαιωμα να κανουν τις δικες τους επιλογες, κατα το τι ειναι καλύτερο για τους ιδιους.
Και λες οτι δεν δεν κρινεις. αλλα κρινεις.
panos291 έγραψε: 17 Φεβ 2022, 13:15
Το καλυτερο για ποιον? Δηλαδη αν εγω χτυπα ξυλο ειχα ενα γιο που απο πχ Βαγγέλης γινοταν Τζενη θα επρεπε να τον αποδεχτω και να στεναχωριέμαι βλεποντας ενα τραβελο που καποτε ηταν γιος μου, επειδη αυτο θα εκανε τον τραβελο να νιωθει καλυτερα?
Θα θεωρουσα λοιπον οτι ο γιος μου εχει πεθανει, και θα τον ξεκοβα τελειως. Δεν λεω οτι αυτο ειναι το καλυτερο για ολους, αλλα σίγουρα θα ηταν το καλυτερο για μενα.
Είναι σημαντικό το να καταλαβαίνουν οι άνθρωποι πως τα παιδιά δεν είναι συνέχειά τους ή κτήμα τους. Λυπάμαι για όσα διαβάζω. Δεν θα σε κρίνω εγώ σαν γονιό, αλλά τα παιδιά σου όταν αυτά μεγαλώσουν και κάμουν τις δικές τους επιλογές. Μπορεί να κλάψεις οικτρά για τα λόγια που λες ανώνυμα εδώ μέσα.Ή επώνυμα εκεί έξω. Πολλώ δε μάλλον αν όντως τα πιστεύεις. Αυτο και τίποτε περισσότερο.
Μα εσυ λες οτι "τα παιδια κανουν τις δικες τους επιλογές" και οτι "δεν είναι ουτε συνέχεια, ουτε κτημα των γονεων".
Εγω λοιπον δεν διαφωνησα με αυτο, ισα ισα που συμφωνησα. Ομως ειπα οτι και απο την αλλη και οι γονείς εχουν δικαιωμα να κανουν τις δικες τους επιλογες, κατα το τι ειναι καλύτερο για τους ιδιους.
Και λες οτι δεν δεν κρινεις. αλλα κρινεις.
Εδώ είναι σαν να λες ότι τα παιδιά δεν είναι συνέχεια ούτε κτήμα των γονέων, αλλά έχουν δικαίωμα οι γονείς να τα αντιμετωπίζουν σαν συνέχεια και κτήμα τους.
Ε, ναι, το έχουν το δικαίωμα. Αλλά εμείς που δεν βρισκόμαστε στη θέση τους, δεν χρωστάμε τίποτα για να ακούμε τι θα κάναμε "αν συνέβαινε στο παιδί μας". Γιατί θα είχαμε και το δικαίωμα να το αγαπούμε πάραυτα.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος AlienWay την 17 Φεβ 2022, 13:47, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
panos291 έγραψε: 17 Φεβ 2022, 13:15
Το καλυτερο για ποιον? Δηλαδη αν εγω χτυπα ξυλο ειχα ενα γιο που απο πχ Βαγγέλης γινοταν Τζενη θα επρεπε να τον αποδεχτω και να στεναχωριέμαι βλεποντας ενα τραβελο που καποτε ηταν γιος μου, επειδη αυτο θα εκανε τον τραβελο να νιωθει καλυτερα?
Θα θεωρουσα λοιπον οτι ο γιος μου εχει πεθανει, και θα τον ξεκοβα τελειως. Δεν λεω οτι αυτο ειναι το καλυτερο για ολους, αλλα σίγουρα θα ηταν το καλυτερο για μενα.
Είναι σημαντικό το να καταλαβαίνουν οι άνθρωποι πως τα παιδιά δεν είναι συνέχειά τους ή κτήμα τους. Λυπάμαι για όσα διαβάζω. Δεν θα σε κρίνω εγώ σαν γονιό, αλλά τα παιδιά σου όταν αυτά μεγαλώσουν και κάμουν τις δικές τους επιλογές. Μπορεί να κλάψεις οικτρά για τα λόγια που λες ανώνυμα εδώ μέσα.Ή επώνυμα εκεί έξω. Πολλώ δε μάλλον αν όντως τα πιστεύεις. Αυτο και τίποτε περισσότερο.
Μα εσυ λες οτι "τα παιδια κανουν τις δικες τους επιλογές" και οτι "δεν είναι ουτε συνέχεια, ουτε κτημα των γονεων".
Εγω λοιπον δεν διαφωνησα με αυτο, ισα ισα που συμφωνησα. Ομως ειπα οτι και απο την αλλη και οι γονείς εχουν δικαιωμα να κανουν τις δικες τους επιλογες, κατα το τι ειναι καλύτερο για τους ιδιους.
Και λες οτι δεν δεν κρινεις. αλλα κρινεις.
Κι εγώ σου αράδιασα παραπάνω οτι μπορεί να έκανες παιδιά, όμως δεν θα είναι στο βρακί σου κάποια χρόνια μετά. Με τη λογική που χρησιμοποιείς, μπορείς κάλλιστα να τα πετάξεις απ'το σπίτι αν κάνουν κάποια βαρβάτη κουτσουκέλα στη προεφηβική ηλικία.
Και όχι, δεν συμφώνησες. Ήσουν κατηγορηματικός. Να'χαμε να λέγαμε. Ρε Πάνο, όχι σε μένα τέτοιες μαλακισμένες νοητικές ακροβασίες. Ειλικρινά δλδ. Ξενερώνω με την εξυπναδίστικη χαζομάρα του λόγου.
''Μου αρέσουν οι άνθρωποι που φορούν την ψυχή στο πρόσωπό τους'' Jim Morrison
Αρα δεν υπάρχει λόγος να τους περιθωριοποιείς και να τους κάνεις να αισθάνονται φυλακισμένοι.
Δεν ξέρω πολλούς φυλακισμε τους να κάνουν παρελάσεις υπερηφάνειας , να έχουν συνεχή και δυσανάλογη παρουσία στα ΜΜΕ και να υπάρχει ειδικό νομοθετικό πλαίσιο που προστατεύει ποινικοποιεί την άλλη παρατήρηση ότι είναι διεστραμενοι
Η παρατήρηση ότι είναι διεστραμμένοι έχει ποινικοποιηθεί επειδή η πρόοδος της επιστήμης έδειξε πως δεν είναι διεστραμμένοι.
Ποια επιστήμη το έκανε αυτό; Μάλλον ποια επιστήμη μπορεί να πει τι είναι διαστροφή και τι όχι;
Δεν ξέρω πολλούς φυλακισμε τους να κάνουν παρελάσεις υπερηφάνειας , να έχουν συνεχή και δυσανάλογη παρουσία στα ΜΜΕ και να υπάρχει ειδικό νομοθετικό πλαίσιο που προστατεύει ποινικοποιεί την άλλη παρατήρηση ότι είναι διεστραμενοι
Η παρατήρηση ότι είναι διεστραμμένοι έχει ποινικοποιηθεί επειδή η πρόοδος της επιστήμης έδειξε πως δεν είναι διεστραμμένοι.
Ποια επιστήμη το έκανε αυτό; Μάλλον ποια επιστήμη μπορεί να πει τι είναι διαστροφή και τι όχι;
Πρώτα απ' όλα έχει αποδειχτεί ότι δεν πρόκειται περί επιλογής, αλλά πρόκειται περί καθορισμού βάσει ορμονών της σεξουαλικής ταυτότητας στην εφηβεία. Η εκδήλωση αυτών των ορμονών, είναι προδιαγεγραμμένη στο DNA. Το οποίο πρακτικά σημαίνει ότι περισσότερο "υπεύθυνος" για κάθε ΛΟΑΤΚΙ άτομο που γεννιέται είναι ο γονέας (ο οποίος κατά τ' άλλα "κατηγορεί" το παιδί του για τη σεξουαλική ταυτότητα σαν να πρόκειται περί επιλογής).
Η παρατήρηση ότι είναι διεστραμμένοι έχει ποινικοποιηθεί επειδή η πρόοδος της επιστήμης έδειξε πως δεν είναι διεστραμμένοι.
Ποια επιστήμη το έκανε αυτό; Μάλλον ποια επιστήμη μπορεί να πει τι είναι διαστροφή και τι όχι;
Πρώτα απ' όλα έχει αποδειχτεί ότι δεν πρόκειται περί επιλογής, αλλά πρόκειται περί καθορισμού βάσει ορμονών της σεξουαλικής ταυτότητας στην εφηβεία. Η εκδήλωση αυτών των ορμονών, είναι προδιαγεγραμμένη στο DNA. Το οποίο πρακτικά σημαίνει ότι περισσότερο "υπεύθυνος" για κάθε ΛΟΑΤΚΙ άτομο που γεννιέται είναι ο γονέας (ο οποίος κατά τ' άλλα "κατηγορεί" το παιδί του για τη σεξουαλική ταυτότητα σαν να πρόκειται περί επιλογής).
Αυτά που λες δεν ισχύουν, τίποτα τέτοιο δεν έχει αποδειχθεί. Αναπαράγεις προπαγάνδα.
Η παρατήρηση ότι είναι διεστραμμένοι έχει ποινικοποιηθεί επειδή η πρόοδος της επιστήμης έδειξε πως δεν είναι διεστραμμένοι.
Ποια επιστήμη το έκανε αυτό; Μάλλον ποια επιστήμη μπορεί να πει τι είναι διαστροφή και τι όχι;
Πρώτα απ' όλα έχει αποδειχτεί ότι δεν πρόκειται περί επιλογής, αλλά πρόκειται περί καθορισμού βάσει ορμονών της σεξουαλικής ταυτότητας στην εφηβεία. Η εκδήλωση αυτών των ορμονών, είναι προδιαγεγραμμένη στο DNA. Το οποίο πρακτικά σημαίνει ότι περισσότερο "υπεύθυνος" για κάθε ΛΟΑΤΚΙ άτομο που γεννιέται είναι ο γονέας (ο οποίος κατά τ' άλλα "κατηγορεί" το παιδί του για τη σεξουαλική ταυτότητα σαν να πρόκειται περί επιλογής).
Ποια επιστήμη το έκανε αυτό; Μάλλον ποια επιστήμη μπορεί να πει τι είναι διαστροφή και τι όχι;
Πρώτα απ' όλα έχει αποδειχτεί ότι δεν πρόκειται περί επιλογής, αλλά πρόκειται περί καθορισμού βάσει ορμονών της σεξουαλικής ταυτότητας στην εφηβεία. Η εκδήλωση αυτών των ορμονών, είναι προδιαγεγραμμένη στο DNA. Το οποίο πρακτικά σημαίνει ότι περισσότερο "υπεύθυνος" για κάθε ΛΟΑΤΚΙ άτομο που γεννιέται είναι ο γονέας (ο οποίος κατά τ' άλλα "κατηγορεί" το παιδί του για τη σεξουαλική ταυτότητα σαν να πρόκειται περί επιλογής).
Αυτά που λες δεν ισχύουν, τίποτα τέτοιο δεν έχει αποδειχθεί. Αναπαράγεις προπαγάνδα.
Θες να με βάλεις να ψάχνω στοιχεία τη στιγμή που τα έχω διαβάσει και τα κατέχω; Ψαξε τα εσύ. Αλλη όρεξη δεν είχαμε.
Πρώτα απ' όλα έχει αποδειχτεί ότι δεν πρόκειται περί επιλογής, αλλά πρόκειται περί καθορισμού βάσει ορμονών της σεξουαλικής ταυτότητας στην εφηβεία. Η εκδήλωση αυτών των ορμονών, είναι προδιαγεγραμμένη στο DNA. Το οποίο πρακτικά σημαίνει ότι περισσότερο "υπεύθυνος" για κάθε ΛΟΑΤΚΙ άτομο που γεννιέται είναι ο γονέας (ο οποίος κατά τ' άλλα "κατηγορεί" το παιδί του για τη σεξουαλική ταυτότητα σαν να πρόκειται περί επιλογής).
Αυτά που λες δεν ισχύουν, τίποτα τέτοιο δεν έχει αποδειχθεί. Αναπαράγεις προπαγάνδα.
Θες να με βάλεις να ψάχνω στοιχεία τη στιγμή που τα έχω διαβάσει και τα κατέχω; Ψαξε τα εσύ. Αλλη όρεξη δεν είχαμε.
Εσύ ξεκίνησες την κουβέντα περί "επιστήμης". Το ότι τα έχεις διαβάσει δε λέει τίποτα, το ίντερνετ είναι 99% ανακρίβειες.
AlienWay έγραψε: 17 Φεβ 2022, 01:32
Επίσης να προσθέσουμε το εξής: Είναι εγωιστική η άποψη να κάνει κανείς παιδιά με αυτοσκοπό το να διαιωνίσει τα γονίδιά του (άρα να έχει την απαίτηση από αυτά να τεκνοποιήσουν).
Διότι εκεί βασίζεται η ομοφοβική αντίληψη ότι το ομοφυλοφυλικό σεξ πάει κόντρα στη φύση.
Οπότε κάνεις καμία πέντε παιδιά δεν μπορεί κάποια θα τεκνοποιήσουν .
