Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 02 Ιαν 2022, 09:28
πατησιωτης έγραψε: 01 Ιαν 2022, 23:19
Golden Age έγραψε: 01 Ιαν 2022, 21:17
Τώρα όσον αφορά την Τουρκία αυτά είναι παραμύθια. Τη δεκαετία του '50, η ελληνική δεξιά του Παπάγου ήταν αυτή που υποστήριζε τον αγώνα της ΕΟΚΑ, η οποία αποτελούσε πονοκέφαλο για την Τουρκία.
Και πήρε στον λαιμό της και την Κύπρο και τους Έλληνες της Κωνσταντινούπολης.
Μπορείτε να συνεχίσετε τον διαγωνισμό "πατριωτισμού" με την αριστερά για το ποιός είναι ο πιο ανεγκέφαλος και θα κάνει τη μεγαλύτερη ζημιά για να τον χειροκροτήσουν προσωρινά τα καφενεία.
Ο Ήντεν στην Αθήνα προειδοποίησε τον Παπάγο ότι εάν ανακινήσει κυπριακό,αυτός θα αναμίξει σε αυτό την Τουρκία.Αυτός έκανε του κεφαλιού του.Ο "αγώνας" ποτέ δεν υπολόγισε ότι βάζοντάς τα με τους Άγγλους φέρνει πάλι στην Κύπρο τους Τούρκους.Δηλαδή τι ακριβώς περίμενε ότι θα γίνει με τον αγγλικό στόλο στη Μεσόγειο και τη γεωγραφική θέση της Κύπρου από τη στιγμή που τον είχαν προειδοποιήσει ότι η Αγγλία εάν πιεσθεί θα πει ότι έχει και η Τουρκία δικαιώματα;
Μόνο πονοκέφαλος δεν ήταν η ΕΟΚΑ για την Τουρκία.Χωρίς αυτήν δεν θα γύριζε στο νησί.
Αυτό που δεν εξηγείς είναι γιατί οι Εγγλέζοι να βάλουν τους Τούρκους στο παιχνίδι, αφού ήταν καλοί μας σύμμαχοι, και γιατι να είναι κατά της ένωσης. Δηλαδή το ότι από από φεύγουν ήθελαν να αφήνουν όλα μπουρδελο, πρέπει να μην το σχολιάζουμε προς χάριν "ρεαλισμου";
Επίσης ο Καραμανλής είχε πολύ μετριοπαθείς θέσεις. Την υπόθεση της ένωσης την τραβούσε ο γέρος και η αριστερά, αφού άλλωστε στις ψηφοφορίες του ΟΗΕ, υπέρ της αυτοδιάθεσης ήταν μόνο το ανατολικό μπλοκ και οι αδέσμευτοι.
Χρειάζεται εξήγηση για ποιό λόγο μία δύναμη δεν θέλει να αποχωρήσει από μια περιοχή;πιστεύω ότι εάν οι Κύπριοι κάθονταν στα αυγά τους - εάν τους άφηνε δηλαδή ο Παπάγος και όχι το κέντρο και η αριστερά,αυτοί μπήκαν στο παιγνίδι αργότερα - σε δύο τρεις δεκαετίες οι Άγγλοι θα έφευγαν από μόνοι τους μέσα στα πλαίσια της αποαποικιοποίησης.
Οι δικοί μας όμως είχαν τη φαεινή ιδέα να αρχίσουν τις βόμβες την ίδια ακριβώς στιγμή που έγινε η επανάσταση του Νάσερ στην Αίγυπτο που είχε σκοπό την κρατικοποίηση της Διώρυγας του Σουέζ.
Το ξέρεις ότι το 1956 έγινε πόλεμος για τη Διώρυγα του Σουέζ στην Αίγυπτο και η βάση από την οποία εξόρμησαν τα αγγλικά στρατεύματα ήταν η Κύπρος;
Ότι στο Ιράκ έγινε η επανάσταση που ανέτρεψε το αγγλόφιλο καθεστώς και έφερε τους μπααθιστές έγινε το 1958;
Δηλαδή τη στιγμή που ο άλλος βασίζεται στην Κύπρο για να διατηρήσει ότι μπορεί στη Μέση Ανατολή βγαίνουν ο Παπάγος και ο Γρίβας που είχαν σώσει το κεφάλι τους από τους Άγγλους δέκα χρόνια νωρίτερα στα Δεκεμβριανά και αρχίζουν αντάρτικο στην Κύπρο ενώ έχουν προειδοποιηθεί ότι αν το κάνουν θα αναμίξουν οι Άγγλοι τους Τούρκους.Βασικά οι Παπάγος και Γρίβας έγιναν χαρτιά του ....παγκόσμιου αντιιμπεριαλιστικού κινήματος.
Ο Καραμανλής απλά κληρονόμησε μια αδύνατη κατάσταση.Ο Παπάγος έβαλε το φυτίλι,άρχισε το μπαμ μπουμ στην Κύπρο,οι Τούρκοι λεηλάτησαν τα μαγαζιά των Ελλήνων της Πόλης με το σύνθημα "Η Κύπρος είναι τουρκική" και μετά πέθανε.Άντε βγάλε πέρα μετά εναντίον Αγγλίας και Τουρκίας μαζί.Οι διαδηλώσεις στην Αθήνα κατά της αγγλικής πρεσβείας δεν δίνουν απάντηση στο ερώτημα τι θα συμβεί εάν οι Άγγλοι ζητήσουν οι ίδιοι να μπεί τουρκικός στρατός στην Κύπρο για "αντιμετώπιση της τρομοκρατίας".
Βάλε μέσα και την πολυπραγμοσύνη Μακάριου και Γρίβα που δεν είχαν συνειδητοποιήσει που βρίσκονται και έχεις την τέλεια συνταγή για όσα έγιναν.
Οι προτάσεις Χάρντινγκ προς τον Μακάριο ήταν ανακωχή και σε δέκα χρόνια δημοψήφισμα για την Κύπρο.
Σε δέκα χρόνια υπολόγιζαν ότι θα έχει φανεί που θα καταλήξει η όλη κατάσταση της Μέσης Ανατολής.
Αυτός όμως ήταν του εδώ και τώρα.