Θέματα υγείας και ευεξίας, ιατρικά νέα και εξελίξεις.
Κανόνες Δ. Συζήτησης
Οι πληροφορίες, οι συμβουλές και γενικότερα το υλικό που δημοσιεύεται σε αυτή την ενότητα έχουν αποκλειστικά ενημερωτικό χαρακτήρα και εκφράζουν τις προσωπικές απόψεις των αρχικών συγγραφέων στα πλαίσια της δημόσιας συζήτησης. Σε καμία περίπτωση δεν αποτελούν επιστημονική ιατρική πληροφόρηση. Το Phorum.com.gr δεν παρέχει ιατρικές συμβουλές, ούτε φέρει ευθύνη για το υλικό που δημοσιεύεται εδώ ή σε άλλη ενότητα της κοινότητας, ή μεταφέρεται ως πληροφορία με τη χρήση προσωπικών μηνυμάτων, e-mail και άλλων τρόπων. Δεν φέρουμε καμία απολύτως ευθύνη για οποιαδήποτε τυχόν σωματική / ψυχική βλάβη λόγω εσφαλμένης πληροφόρησης.Συστήνουμε πάντοτε να συμβουλεύεστε γιατρό για θέματα υγείας.
Η ανάγνωση ή/και η συμμετοχή σας στην παρούσα ενότητα συνεπάγεται ότι συμφωνείτε και αποδέχεστε ανεπιφύλακτα τους παραπάνω όρους.
Scouser έγραψε: 13 Δεκ 2021, 00:30
Καλά, ας αφήσουμε κατά μέρος το πόσο αποδεδειγμένα άχρηστο είναι να εμβολιάζονται οι ήδη νοσήσαντες και μάλιστα...3 μήνες αφού νόσησαν. Θα μας εξηγήσει κανείς εμβολιαστής πως εξηγείται επιστημονικά η μεγαλύτερη διάρκεια των πιστοποιητικών εμβολιασμού, σε σχέση με αυτών της νόσησης;
θελουν να μπολιασουν τον κοσμο για να του προκαλεσουν,εκτος απο αμεσο θανατο,μακροπροθεσμα προβληματα υγειας στην καρδια,εγκεφαλο κτλ
γι αυτο μην προσπαθεις να β ρεις ''καλο'' εμβολιο για τον κοροιδοιο
hellegennes έγραψε: 13 Δεκ 2021, 00:14
Βασικά όσοι εμβολιαστήκατε περισσότερο από 3 μήνες πριν, πείτε ότι δεν είστε καθόλου εμβολιασμένοι.
Το λέω ήδη αλλά με αν η μεταδοτικότητα είναι τόσες φορές μεγαλύτερη δεν νομίζω να βοηθήσει και πολύ η διπλή μάσκα και το αντισηπτικό. Εκ των πραγμάτων στις μετακινήσεις γίνεται ο χαμός και η εξ' αποστάσεως εργασία δεν είναι δυνατή πλέον.
Τρίτη δόση στους άνω των 60 και ετοιμασία για τέταρτη δόση στους πολύ πρώτους που έκαναν την τρίτη δόση. Life is a bitch. Οι κυβερνήσεις μπορεί να σχεδίαζαν ανοσία αγέλης στοχεύοντας να εμβολιάσουν το σύνολο του πληθυσμού αντί να εμβολιάζουν τακτικά τις ευπαθείς ομάδες μόνο, αλλά λογάριαζαν χωρίς τον Δαρβίνο. Darwinism is a cruel bitch.
Ακριβως αυτο !
Πούστρα Αλέξανδρε Μαυροκορδάτε σκατά στο τάφο σου και τη ψυχή σου καριόλη τουρκόσπορε.
Ακόμα και η τρίτη δόση δεν κάνει κ πολλά πράγματα στην omicron. Δείτε τι λένε οι Εβραίοι.
Gili Regev-Yochay, director of the Infectious Diseases Unit at Sheba, said: 'People who received the second dose 5 or 6 months ago do not have any neutralisation ability against the Omicron....The good news is that with the booster dose it increases about a hundred fold.
100 x 0 = ??
Πέρα από την πλάκα, συνεχίζει:
It is lower than the neutralisation ability against the Delta, about four times lower
nik_killthemall έγραψε: 13 Δεκ 2021, 00:36
Αδιαφορο ο,τι και να επιβεβαιωθει, ακομα κι αν πολλοι πεθανουν στο δυσαρεστο σεναριο το σημαντικό είναι πως πριν θα εχουν καταναλωσει. Ο εμβολιασμός εξ αρχής δεν σκοπεύει στο να σώσει ζωες, αλλα στο να σωσει την καταναλωση.
Εγώ πάλι βλέπω ότι σε αυτή τη φάση είμαστε στο βλέποντας (κυρίως τι κάνουν οι άλλοι) και κάνοντας. Οπότε αν αποδεδειγμένα συσχετιστεί μεγάλος αριθμός θανάτων και με την Ο και καθώς θα έχουν πάρει τα κρούσματα δραματική ανηφόρα, εκεί λίγο μετά τις γιορτές η πραγματικότητα θα μας χτυπήσει για άλλη μια φορά την πόρτα και θα τρέχουμε εσπευσμένα να σώσουμε ό,τι σώζεται.
Και θα δεις τότε κάποιοι που διαμαρτύρονται σήμερα για τους υποχρεωτικούς εμβολιασμούς να κατηγορούν κυβέρνηση και ειδικούς γιατί δεν τους εφάρμοσαν όπως οι Άγγλοι "ώστε να μην φτάσουμε σήμερα εδώ". Και επίσης θα υποστηρίζουν κι εκείνοι τότε ότι όλα έγιναν προκειμένου να κινηθεί η αγορά εις βάρος των εκατοντάδων θανάτων κλπ κλπ.
Μακάρι να λέω βλακείες τώρα και να μην γίνει τίποτα από αυτά.
EKPLIKTIKOS έγραψε: 13 Δεκ 2021, 00:47
Ακόμα και η τρίτη δόση δεν κάνει κ πολλά πράγματα στην omicron. Δείτε τι λένε οι Εβραίοι.
Gili Regev-Yochay, director of the Infectious Diseases Unit at Sheba, said: 'People who received the second dose 5 or 6 months ago do not have any neutralisation ability against the Omicron....The good news is that with the booster dose it increases about a hundred fold.
100 x 0 = ??
Πέρα από την πλάκα, συνεχίζει:
It is lower than the neutralisation ability against the Delta, about four times lower
Μόνη ελπίδα η omicron να είναι ένα συνάχι, αλλιώς θα γίνει όντως γεροντοκτονια και χοντροκτονια
Μαλακίες. Η Ελένη Μηλιώτη ρωτήθηκε; Ο Bill hicks;
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.
Πέρα από τις γραφικότητες, πάντως, αν η Όμικρον αποδειχθεί ότι είναι πιο επικίνδυνη, μάλλον θα προβώ εις το απονενοημένο διάβημα (το εμβόλιο, ντε).
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.
nik_killthemall έγραψε: 13 Δεκ 2021, 00:36
Αδιαφορο ο,τι και να επιβεβαιωθει, ακομα κι αν πολλοι πεθανουν στο δυσαρεστο σεναριο το σημαντικό είναι πως πριν θα εχουν καταναλωσει. Ο εμβολιασμός εξ αρχής δεν σκοπεύει στο να σώσει ζωες, αλλα στο να σωσει την καταναλωση.
Εγώ πάλι βλέπω ότι σε αυτή τη φάση είμαστε στο βλέποντας (κυρίως τι κάνουν οι άλλοι) και κάνοντας. Οπότε αν αποδεδειγμένα συσχετιστεί μεγάλος αριθμός θανάτων και με την Ο και καθώς θα έχουν πάρει τα κρούσματα δραματική ανηφόρα, εκεί λίγο μετά τις γιορτές η πραγματικότητα θα μας χτυπήσει για άλλη μια φορά την πόρτα και θα τρέχουμε εσπευσμένα να σώσουμε ό,τι σώζεται.
Και θα δεις τότε κάποιοι που διαμαρτύρονται σήμερα για τους υποχρεωτικούς εμβολιασμούς να κατηγορούν κυβέρνηση και ειδικούς γιατί δεν τους εφάρμοσαν όπως οι Άγγλοι "ώστε να μην φτάσουμε σήμερα εδώ". Και επίσης θα υποστηρίζουν κι εκείνοι τότε ότι όλα έγιναν προκειμένου να κινηθεί η αγορά εις βάρος των εκατοντάδων θανάτων κλπ κλπ.
Μακάρι να λέω βλακείες τώρα και να μην γίνει τίποτα από αυτά.
Το μπολντ βγαζει νοημα ΜΟΝΟ εφοσον αυτα τα εμβολια προστατευουν από την Ο. Απόσα έχουν δημοσιευτεί εως τωρα φαίνεται κάτι τετοιο ?
Πούστρα Αλέξανδρε Μαυροκορδάτε σκατά στο τάφο σου και τη ψυχή σου καριόλη τουρκόσπορε.
hellegennes έγραψε: 13 Δεκ 2021, 01:04
Πέρα από τις γραφικότητες, πάντως, αν η Όμικρον αποδειχθεί ότι είναι πιο επικίνδυνη, μάλλον θα προβώ εις το απονενοημένο διάβημα (το εμβόλιο, ντε).
Και τον Τράγκα αν ρώταγες το ίδιο θα σου έλεγε σήμερα. Κοίτα αφού έρχεσαι σε επαφή με πολύ κόσμο να μην το κάνεις όταν είναι ήδη αργά να αναπτύξεις αντισώματα. Σε μερικές εβδομάδες θα έχει τόσους φορείς Ο που θα είναι απίθανο να μη συναντηθούμε με κάποιον όσοι εργαζόμαστε.
EKPLIKTIKOS έγραψε: 13 Δεκ 2021, 00:47
Ακόμα και η τρίτη δόση δεν κάνει κ πολλά πράγματα στην omicron. Δείτε τι λένε οι Εβραίοι.
Gili Regev-Yochay, director of the Infectious Diseases Unit at Sheba, said: 'People who received the second dose 5 or 6 months ago do not have any neutralisation ability against the Omicron....The good news is that with the booster dose it increases about a hundred fold.
100 x 0 = ??
Πέρα από την πλάκα, συνεχίζει:
It is lower than the neutralisation ability against the Delta, about four times lower
Άσχημα τα νέα. Η Όμικρον φαίνεται να προκαλεί μετάλλαξη σε ζόμπι.
Εδώ μια ζόμπι αστυνομικίνα δαγκώνει υγειονομικό στο Ισραήλ:
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.
Αυτό είναι λογικό βέβαια γιατί όσοι κάνουν τώρα τριτη τον Φεβρουάριο αντε Μάρτιο θα έχουν μικρή προστασία. Αν έχουν. Και ξεκινάνε ήδη από μια μάλλον μέτρια, ίσως και χαμηλή προστασία. 4 φορές μικρότερη από τη δέλτα.
Παρ όλα αυτά, δε θελω να φανούν αυτά που γράφω σα να υποστηρίζω τον μη εμβολιασμο. Θα πρότεινα σε όσους ειδικά είναι άνω των 50, ή έχουν οποιονδήποτε επιβαρυντικο παράγοντα, να εμβολιαστούν άμεσα, γιατί ακόμα και μια μικρή προστασία είναι καλύτερη από την καθόλου. Ναι οι φαρμακευτικες είναι πουτανες αλλά τι να κάνεις.
nik_killthemall έγραψε: 13 Δεκ 2021, 01:06
Το μπολντ βγαζει νοημα ΜΟΝΟ εφοσον αυτα τα εμβολια προστατευουν από την Ο. Απόσα έχουν δημοσιευτεί εως τωρα φαίνεται κάτι τετοιο ?
Αν υπάρχει έστω και περιορισμένη προστασία μπορεί η διαφορά που θα σου προσφέρει να είναι της τάξης τρέχουμε με γεμάτες ΜΕΘ όπως και τώρα ή τρέχουμε αλα Μπέργκαμο με κόσμο να χάνεται εκτός νοσοκομείων. Στην δεύτερη φάση θέλεις ό,τι μπορεί να σε βοηθήσει ακόμα κι αν τα ποσοστά είναι απλά 15-20% καλύτερα.
Μια χαρά καταλαβαίνω τί λέει αυτός και τί λέει η έρευνα.
Διάβασε προσεκτικά.
Θα στο πω πολύ απλά:
- αν κάποιος κόλλησε μία φορά και δεν πέθανε, οι πιθανότητες να νοσήσει βαριά και να πεθάνει είναι 99% μικρότερες.
- αν κάποιος κόλλησε μία φορά και πέθανε, φυσικά δεν έχει πιθανότητες να ξανανοσήσει πριν τη ...Δευτέρα Παρουσία.
Αυτό, κάποιοι το ερμηνεύουν ως φυσική ανοσία που προκύπτει από την νόσηση. Μόνο που δεν ισχύει γιατί στην έρευνα αναφέρεται η μόλυνση κι όχι η νόσηση.
Αυτό σημαίνει ότι αυτός που μολύνθηκε δεν ανέπτυξε ανοσία εξαιτίας της νόσησης, αλλά την είχε ήδη. Επομένως, τη δεύτερη φορά εφόσον δεν αλλάξει το στέλεχος του ιού ή δεν συμβεί κάτι δραματικό στη φυσική του κατάσταση δεν υπάρχει λόγος να χάσει τη φυσική ανοσία που είχε ήδη, πριν καν την πρώτη μόλυνση.
Καταλαβαίνεις τι σου γράφω;
Αυτό που λες δεν εξηγεί τα κατά βάση πολύ ηπιότερα συμπτώματα την 2η φορά.
Μα δεν διαφωνεί κανείς ότι αναπτύσσεις αντισώματα κατά τη νόσηση. Αλλιώς θα πέθαινες.
Το θέμα είναι ότι ούτως ή άλλως η έρευνα μελετά αυτούς που δεν τους ...σκότωσε ο ιός. Δηλαδή αυτούς που εκ των υστέρων κρίθηκε ότι διέθεταν επαρκείς άμυνες έναντι του ιού.
Αυτό είναι που δεν καταλαβαίνεις, όπως και άλλοι.
Το πρόβλημα δεν είναι αν αναπτύσσεις γενικά αντισώματα, αλλά αν είσαι αυτός που δεν θα μπορέσει να ανταποκριθεί στην ίωση.
Η συζήτηση ως συνήθως παρεκτρέπεται από αντιεμβολιαστές και οδηγείται σε παράδοξα μονοπάτια. Τι να την κάνω τη "φυσική ανοσία" αν δεν ξέρω αν θα τη βγάλω καθαρή καν την πρώτη φορά; Και ποιος μου λέει ότι δεν ανήκω στη μειοψηφία που θα τη βγάλει καθαρή την πρώτη φορά και θα την πατήσει τη δεύτερη;
Θα μας εξηγήσει κανείς εμβολιαστής πως εξηγείται επιστημονικά η μεγαλύτερη διάρκεια των πιστοποιητικών εμβολιασμού, σε σχέση με αυτών της νόσησης;
