Ο πρώτος νεκρός

[Καdy]

μιλαμε τωρα για μια περιπτωση οπου τσουβαλιασαν περιπτωσεις ανθρωπων που πεθαναν απο γηρατεια.εγκεφαλικα,καρδιακα,πνευμονιες,αυτοκτονιες κτλ.,μαζι με ελαχιστους υπεργηρους και βαρια αρρωστους με 800 υποκειμενα νοσηματα που εφυγαν απο τον ''κοβιντ ναιντιν''(κοινο κρυολογημα δηλαδη) και θελετε να πανικοβληθω για τον τρομερο ιο?

[nik_killthemall]

αρα ποιο το νοημα να κανει καποιος εμβολιο οταν η ανεργια καλπαζει και ο κοσμος δεν εχει φραγκο πλεον ουτε για τα βασικα ; ολοι μας ξερουμε οτι αυτα τα χριστουγεννα θα ειναι χειροτερα απο τις προηγουμενες χρονιες

Το εμβόλιο έχει νόημα να το κάνει σε ποσοστό κατά 95% εκείνη η ηλικιακή ομαδα που γεμίζει κατά 90% το σύστημα υγείας, και ο λόγος γιαυτό, είναι για να μην φτάσει το σύστημα υγείας σε κατάσταση κατάρρευσης !

Γιατί όχι αυτή που γεμίζει κατά 95% το σύστημα υγείας;
Δεν είναι καλύτερα;

Αν θέλεις γράψε μου ακριβώς την ηλικία σου, να κάνω τους υπολογισμούς για να βάλουμε ακριβώς το ποσοστό που δεν σε περιλαμβάνει.
Κάτι σα "φωτογραφική ανάλυση υγειονομικών μέτρων".

Αν σε ενοχλει το 90% βαλε στη θεση του το χ, με χ>50% (έννοια πλειοψηφείας) και ας ορίσει ο ΕΟΔΥ την ακριβη του τιμη με βάση τι οριζει ο ίδιος ο ΕΟΔΥ ως πίεση του Ε.Σ.Υ. Ας πουμε στη γαλλία το χ αντιστοιχει στο ηλικιακό όριο των 60 ετων.

Αυτο που λέω σε κάθε περίπτωση δεν αλλάζει νόημα, και είναι ακριβως αυτο που πετάγονται πλεον και λενε ολοι οι λοιμωξιολογοι καθυστερημενα. Οποτε η παπαριτσα περαν απο την επιβεβαιωση της βλακειας σου, σου δεν αλλάζει κατι. Καποιοι λιγοι εδω μεσα τα λεγαμε απο το καλοκαιρι, αλλα με τη βλακεια οσες φορες και να αντιπαρατεθεις θα χασεις.

Επομενως, γεροντοκτονια, υφεση, καταρρευση Ε.Σ.Υ. κι οσοι επιβιωσουμε, ας βαλετε μυαλο για του χρονου ή και για του παραχρονου, όσες γεροντοκτονιες και χρεοκοπιες χρειαστουν μεχρι να καταλαβετε.

[stavmanr]

Το εμβόλιο έχει νόημα να το κάνει σε ποσοστό κατά 95% εκείνη η ηλικιακή ομαδα που γεμίζει κατά 90% το σύστημα υγείας, και ο λόγος γιαυτό, είναι για να μην φτάσει το σύστημα υγείας σε κατάσταση κατάρρευσης !

Γιατί όχι αυτή που γεμίζει κατά 95% το σύστημα υγείας;
Δεν είναι καλύτερα;

Αν θέλεις γράψε μου ακριβώς την ηλικία σου, να κάνω τους υπολογισμούς για να βάλουμε ακριβώς το ποσοστό που δεν σε περιλαμβάνει.
Κάτι σα "φωτογραφική ανάλυση υγειονομικών μέτρων".

Αν σε ενοχλει το 90% βαλε στη θεση του το χ, με χ>50% (έννοια πλειοψηφείας) και ας ορίσει ο ΕΟΔΥ την ακριβη του τιμη με βάση τι οριζει ο ίδιος ο ΕΟΔΥ ως πίεση του Ε.Σ.Υ. Ας πουμε στη γαλλία το χ αντιστοιχει στο ηλικιακό όριο των 60 ετων.

Γιατί να μη βάλουμε κατευθείαν το 95% ή το 98%;
Πώς προέκυψε το 90% ως αναγκαιότητα;

Αν εμβολιάσουμε το 98% δεν θα είναι ακόμη καλύτερα για το ΕΣΥ από ότι το 90%;

[nik_killthemall]

Γιατί όχι αυτή που γεμίζει κατά 95% το σύστημα υγείας;
Δεν είναι καλύτερα;

Αν θέλεις γράψε μου ακριβώς την ηλικία σου, να κάνω τους υπολογισμούς για να βάλουμε ακριβώς το ποσοστό που δεν σε περιλαμβάνει.
Κάτι σα "φωτογραφική ανάλυση υγειονομικών μέτρων".

Αν σε ενοχλει το 90% βαλε στη θεση του το χ, με χ>50% (έννοια πλειοψηφείας) και ας ορίσει ο ΕΟΔΥ την ακριβη του τιμη με βάση τι οριζει ο ίδιος ο ΕΟΔΥ ως πίεση του Ε.Σ.Υ. Ας πουμε στη γαλλία το χ αντιστοιχει στο ηλικιακό όριο των 60 ετων.

Γιατί να μη βάλουμε κατευθείαν το 95% ή το 98%;
Πώς προέκυψε το 90% ως αναγκαιότητα;

Αν εμβολιάσουμε το 98% δεν θα είναι ακόμη καλύτερα για το ΕΣΥ από ότι το 90%;

Καλεσε στον ΕΟΔΥ να σου απαντησει (συνηθως δεν το σηκωνει, αλλα εσυ καλεσε)

[stavmanr]

Αν σε ενοχλει το 90% βαλε στη θεση του το χ, με χ>50% (έννοια πλειοψηφείας) και ας ορίσει ο ΕΟΔΥ την ακριβη του τιμη με βάση τι οριζει ο ίδιος ο ΕΟΔΥ ως πίεση του Ε.Σ.Υ. Ας πουμε στη γαλλία το χ αντιστοιχει στο ηλικιακό όριο των 60 ετων.

Γιατί να μη βάλουμε κατευθείαν το 95% ή το 98%;
Πώς προέκυψε το 90% ως αναγκαιότητα;

Αν εμβολιάσουμε το 98% δεν θα είναι ακόμη καλύτερα για το ΕΣΥ από ότι το 90%;

Καλεσε στον ΕΟΔΥ να σου απαντησει (συνηθως δεν το σηκωνει, αλλα εσυ καλεσε)

Από εσένα διάβασα για το 90%. Όταν το διαβάσω από τον ΕΟΔΥ θα τους ρωτήσω κι εκείνους.
Γιατί κόλλησες στο 90% κι όχι στο 95% ή το 98%;
Δεν είναι καλύτερα να εμβολιάσουμε όσο το δυνατό περισσότερους, σε ό,τι αφορά την επιβάρυνση του συστήματος;

[nik_killthemall]

Γιατί να μη βάλουμε κατευθείαν το 95% ή το 98%;
Πώς προέκυψε το 90% ως αναγκαιότητα;

Αν εμβολιάσουμε το 98% δεν θα είναι ακόμη καλύτερα για το ΕΣΥ από ότι το 90%;

Καλεσε στον ΕΟΔΥ να σου απαντησει (συνηθως δεν το σηκωνει, αλλα εσυ καλεσε)

Από εσένα διάβασα για το 90%. Όταν το διαβάσω από τον ΕΟΔΥ θα τους ρωτήσω κι εκείνους.
Γιατί κόλλησες στο 90% κι όχι στο 95% ή το 98%;
Δεν είναι καλύτερα να εμβολιάσουμε όσο το δυνατό περισσότερους, σε ό,τι αφορά την επιβάρυνση του συστήματος;

Αν σε ενοχλει το 90% βαλε στη θεση του το χ, με χ>50% (έννοια πλειοψηφείας) και ας ορίσει ο ΕΟΔΥ την ακριβη του τιμη με βάση τι οριζει ο ίδιος ο ΕΟΔΥ ως πίεση του Ε.Σ.Υ. Ας πουμε στη γαλλία το χ αντιστοιχει στο ηλικιακό όριο των 60 ετων.

Αυτο που λέω σε κάθε περίπτωση δεν αλλάζει νόημα, και είναι ακριβως αυτο που πετάγονται πλεον και λενε ολοι οι λοιμωξιολογοι καθυστερημενα. Οποτε η παπαριτσα περαν απο την επιβεβαιωση της βλακειας σου, σου δεν αλλάζει κατι. Καποιοι λιγοι εδω μεσα τα λεγαμε απο το καλοκαιρι, αλλα με τη βλακεια οσες φορες και να αντιπαρατεθεις θα χασεις.

Επομενως, γεροντοκτονια, υφεση, καταρρευση Ε.Σ.Υ. κι οσοι επιβιωσουμε, ας βαλετε μυαλο για του χρονου ή και για του παραχρονου, όσες γεροντοκτονιες και χρεοκοπιες χρειαστουν μεχρι να καταλαβετε.

ΥΓ μπορω να το κανω απειρες φορε κοπι πεηστ

Το επόμενο διάστημα, λόγω και της επιδείνωσης του καιρού, η κατάσταση με την πανδημία αναμένεται να γίνει ακόμη πιο πιεστική γεγονός που οδηγεί τους ειδικούς να απευθύνουν εκ νέου έκκληση στους πολίτες για την ανάγκη εμβολιασμού, ώστε να ανακοπεί η αυξητική πορεία της πανδημίας. Με βάση, μάλιστα, τα διαθέσιμα στοιχεία, σημειώνουν ότι το μεγάλο στοίχημα είναι η εμβολιαστική κάλυψη των ενηλίκων, άνω των 60 ετών.
https://www.enikos.gr/society/koronoios ... s/1705834/

[stavmanr]

Καλεσε στον ΕΟΔΥ να σου απαντησει (συνηθως δεν το σηκωνει, αλλα εσυ καλεσε)

Από εσένα διάβασα για το 90%. Όταν το διαβάσω από τον ΕΟΔΥ θα τους ρωτήσω κι εκείνους.
Γιατί κόλλησες στο 90% κι όχι στο 95% ή το 98%;
Δεν είναι καλύτερα να εμβολιάσουμε όσο το δυνατό περισσότερους, σε ό,τι αφορά την επιβάρυνση του συστήματος;

Αν σε ενοχλει το 90% βαλε στη θεση του το χ, με χ>50% (...)

Να συμφωνήσουμε στο 98%, δηλαδή να εμβολιαστούν όλοι άνω των 30 ετών και να χρησιμοποιούμε αυτό στις συζητήσεις μας για να μην μπερδευόμαστε;

[nik_killthemall]

Από εσένα διάβασα για το 90%. Όταν το διαβάσω από τον ΕΟΔΥ θα τους ρωτήσω κι εκείνους.
Γιατί κόλλησες στο 90% κι όχι στο 95% ή το 98%;
Δεν είναι καλύτερα να εμβολιάσουμε όσο το δυνατό περισσότερους, σε ό,τι αφορά την επιβάρυνση του συστήματος;

Αν σε ενοχλει το 90% βαλε στη θεση του το χ, με χ>50% (...)

Να συμφωνήσουμε στο 98%, δηλαδή να εμβολιαστούν όλοι άνω των 30 ετών και να χρησιμοποιούμε αυτό στις συζητήσεις μας για να μην μπερδευόμαστε;

Αν σε ενοχλει το 90% βαλε στη θεση του το χ, με χ>50% (έννοια πλειοψηφείας) και ας ορίσει ο ΕΟΔΥ την ακριβη του τιμη με βάση τι οριζει ο ίδιος ο ΕΟΔΥ ως πίεση του Ε.Σ.Υ. Ας πουμε στη γαλλία το χ αντιστοιχει στο ηλικιακό όριο των 60 ετων.

Αυτο που λέω σε κάθε περίπτωση δεν αλλάζει νόημα, και είναι ακριβως αυτο που πετάγονται πλεον και λενε ολοι οι λοιμωξιολογοι καθυστερημενα. Οποτε η παπαριτσα περαν απο την επιβεβαιωση της βλακειας σου, σου δεν αλλάζει κατι. Καποιοι λιγοι εδω μεσα τα λεγαμε απο το καλοκαιρι, αλλα με τη βλακεια οσες φορες και να αντιπαρατεθεις θα χασεις.

Επομενως, γεροντοκτονια, υφεση, καταρρευση Ε.Σ.Υ. κι οσοι επιβιωσουμε, ας βαλετε μυαλο για του χρονου ή και για του παραχρονου, όσες γεροντοκτονιες και χρεοκοπιες χρειαστουν μεχρι να καταλαβετε.

ΥΓ μπορω να το κανω απειρες φορε κοπι πεηστ

Το επόμενο διάστημα, λόγω και της επιδείνωσης του καιρού, η κατάσταση με την πανδημία αναμένεται να γίνει ακόμη πιο πιεστική γεγονός που οδηγεί τους ειδικούς να απευθύνουν εκ νέου έκκληση στους πολίτες για την ανάγκη εμβολιασμού, ώστε να ανακοπεί η αυξητική πορεία της πανδημίας. Με βάση, μάλιστα, τα διαθέσιμα στοιχεία, σημειώνουν ότι το μεγάλο στοίχημα είναι η εμβολιαστική κάλυψη των ενηλίκων, άνω των 60 ετών.
https://www.enikos.gr/society/koronoios ... s/1705834/

[stavmanr]

Αν σε ενοχλει το 90% βαλε στη θεση του το χ, με χ>50% (...)

Να συμφωνήσουμε στο 98%, δηλαδή να εμβολιαστούν όλοι άνω των 30 ετών και να χρησιμοποιούμε αυτό στις συζητήσεις μας για να μην μπερδευόμαστε;

Αν σε ενοχλει το 90% βαλε στη θεση του το χ, με χ>50% (έννοια πλειοψηφείας) και ας ορίσει ο ΕΟΔΥ την ακριβη του τιμη με βάση τι οριζει ο ίδιος ο ΕΟΔΥ ως πίεση του Ε.Σ.Υ. Ας πουμε στη γαλλία το χ αντιστοιχει στο ηλικιακό όριο των 60 ετων.

Δηλαδή το 90% πώς προέκυψε και μας το τσαμπουνάς συνέχεια στη συζήτηση;
Έγραψε ο ΕΟΔΥ για το 90% της πίεσης στο σύστημα υγείας και κόλλησε η βελόνα;

Δεν είναι δύσκολες ερωτήσεις.
1) Πώς προέκυψε το 90% που χρησιμοποιείς σε όλες τις συζητήσεις;
2) Μπορούμε να συμφωνήσουμε μαζί στο 98%, δηλαδή να εμβολιαστούν όλοι οι άνω των 30 ώστε να αποφορτιστεί ακόμα καλύτερα το σύστημα υγείας; Αν όχι, γιατί;
3) "σημειώνουν ότι το μεγάλο στοίχημα είναι η εμβολιαστική κάλυψη των ενηλίκων, άνω των 60 ετών"
οι άνω των 60 ετών δεν καταλαμβάνουν το 90% των κλινών ΜΕΘ που χρησιμοποιείς εσύ συνεχώς. Οπότε βλέπε ερώτημα 1.

[EKPLIKTIKOS]

Εμάς μας είπε ο παιδίατρος να κάνουμε το εμβόλιο της γρίπης, όχι για εμάς, αλλά για το παιδί. Υπάρχει και αυτή η παράμετρος. Ποιος θα πάρει το ρίσκο να πει με βεβαιότητα ότι ο εμβολιασμός δεν επηρεάζει καθόλου τη μεταδοτικοτητα όσο οι έρευνες ακόμα τρέχουν;

[nik_killthemall]

Να συμφωνήσουμε στο 98%, δηλαδή να εμβολιαστούν όλοι άνω των 30 ετών και να χρησιμοποιούμε αυτό στις συζητήσεις μας για να μην μπερδευόμαστε;

Αν σε ενοχλει το 90% βαλε στη θεση του το χ, με χ>50% (έννοια πλειοψηφείας) και ας ορίσει ο ΕΟΔΥ την ακριβη του τιμη με βάση τι οριζει ο ίδιος ο ΕΟΔΥ ως πίεση του Ε.Σ.Υ. Ας πουμε στη γαλλία το χ αντιστοιχει στο ηλικιακό όριο των 60 ετων.

Δηλαδή το 90% πώς προέκυψε και μας το τσαμπουνάς συνέχεια στη συζήτηση;
Έγραψε ο ΕΟΔΥ για το 90% της πίεσης στο σύστημα υγείας και κόλλησε η βελόνα;

Δεν είναι δύσκολες ερωτήσεις.
1) Πώς προέκυψε το 90% που χρησιμοποιείς σε όλες τις συζητήσεις;
2) Μπορούμε να συμφωνήσουμε μαζί στο 98%, δηλαδή να εμβολιαστούν όλοι οι άνω των 30 ώστε να αποφορτιστεί ακόμα καλύτερα το σύστημα υγείας; Αν όχι, γιατί;
3) "σημειώνουν ότι το μεγάλο στοίχημα είναι η εμβολιαστική κάλυψη των ενηλίκων, άνω των 60 ετών"
οι άνω των 60 ετών δεν καταλαμβάνουν το 90% των κλινών ΜΕΘ που χρησιμοποιείς εσύ συνεχώς. Οπότε βλέπε ερώτημα 1.

Μαντεψε

Spoiler

Αν σε ενοχλει το 90% βαλε στη θεση του το χ, με χ>50% (έννοια πλειοψηφείας) και ας ορίσει ο ΕΟΔΥ την ακριβη του τιμη με βάση τι οριζει ο ίδιος ο ΕΟΔΥ ως πίεση του Ε.Σ.Υ. Ας πουμε στη γαλλία το χ αντιστοιχει στο ηλικιακό όριο των 60 ετων.

Αυτο που λέω σε κάθε περίπτωση δεν αλλάζει νόημα, και είναι ακριβως αυτο που πετάγονται πλεον και λενε ολοι οι λοιμωξιολογοι καθυστερημενα. Οποτε η παπαριτσα περαν απο την επιβεβαιωση της βλακειας σου, σου δεν αλλάζει κατι. Καποιοι λιγοι εδω μεσα τα λεγαμε απο το καλοκαιρι, αλλα με τη βλακεια οσες φορες και να αντιπαρατεθεις θα χασεις.

Επομενως, γεροντοκτονια, υφεση, καταρρευση Ε.Σ.Υ. κι οσοι επιβιωσουμε, ας βαλετε μυαλο για του χρονου ή και για του παραχρονου, όσες γεροντοκτονιες και χρεοκοπιες χρειαστουν μεχρι να καταλαβετε.

ΥΓ μπορω να το κανω απειρες φορε κοπι πεηστ

Το επόμενο διάστημα, λόγω και της επιδείνωσης του καιρού, η κατάσταση με την πανδημία αναμένεται να γίνει ακόμη πιο πιεστική γεγονός που οδηγεί τους ειδικούς να απευθύνουν εκ νέου έκκληση στους πολίτες για την ανάγκη εμβολιασμού, ώστε να ανακοπεί η αυξητική πορεία της πανδημίας. Με βάση, μάλιστα, τα διαθέσιμα στοιχεία, σημειώνουν ότι το μεγάλο στοίχημα είναι η εμβολιαστική κάλυψη των ενηλίκων, άνω των 60 ετών.
https://www.enikos.gr/society/koronoios ... s/1705834/

[perseus]

Εμάς μας είπε ο παιδίατρος να κάνουμε το εμβόλιο της γρίπης, όχι για εμάς, αλλά για το παιδί. Υπάρχει και αυτή η παράμετρος. Ποιος θα πάρει το ρίσκο να πει με βεβαιότητα ότι ο εμβολιασμός δεν επηρεάζει καθόλου τη μεταδοτικοτητα όσο οι έρευνες ακόμα τρέχουν;

ποσο χρονων εισαι?

[BigChiefWahoo]

Εδω και κατι μηνες σας εχω πει οτι πολλες μεθ ηταν πιο μαιμου και απο πεναλτι του Τζολε.

Αυτό ΔΕΝ γίνεται.

[stavmanr]

Αν σε ενοχλει το 90% βαλε στη θεση του το χ, με χ>50% (έννοια πλειοψηφείας) και ας ορίσει ο ΕΟΔΥ την ακριβη του τιμη με βάση τι οριζει ο ίδιος ο ΕΟΔΥ ως πίεση του Ε.Σ.Υ. Ας πουμε στη γαλλία το χ αντιστοιχει στο ηλικιακό όριο των 60 ετων.

Δηλαδή το 90% πώς προέκυψε και μας το τσαμπουνάς συνέχεια στη συζήτηση;
Έγραψε ο ΕΟΔΥ για το 90% της πίεσης στο σύστημα υγείας και κόλλησε η βελόνα;

Δεν είναι δύσκολες ερωτήσεις.
1) Πώς προέκυψε το 90% που χρησιμοποιείς σε όλες τις συζητήσεις;
2) Μπορούμε να συμφωνήσουμε μαζί στο 98%, δηλαδή να εμβολιαστούν όλοι οι άνω των 30 ώστε να αποφορτιστεί ακόμα καλύτερα το σύστημα υγείας; Αν όχι, γιατί;
3) "σημειώνουν ότι το μεγάλο στοίχημα είναι η εμβολιαστική κάλυψη των ενηλίκων, άνω των 60 ετών"
οι άνω των 60 ετών δεν καταλαμβάνουν το 90% των κλινών ΜΕΘ που χρησιμοποιείς εσύ συνεχώς. Οπότε βλέπε ερώτημα 1.

Μαντεψε

Spoiler

Αν σε ενοχλει το 90% βαλε στη θεση του το χ, με χ>50% (έννοια πλειοψηφείας) και ας ορίσει ο ΕΟΔΥ την ακριβη του τιμη με βάση τι οριζει ο ίδιος ο ΕΟΔΥ ως πίεση του Ε.Σ.Υ. Ας πουμε στη γαλλία το χ αντιστοιχει στο ηλικιακό όριο των 60 ετων.

Αυτο που λέω σε κάθε περίπτωση δεν αλλάζει νόημα, και είναι ακριβως αυτο που πετάγονται πλεον και λενε ολοι οι λοιμωξιολογοι καθυστερημενα. Οποτε η παπαριτσα περαν απο την επιβεβαιωση της βλακειας σου, σου δεν αλλάζει κατι. Καποιοι λιγοι εδω μεσα τα λεγαμε απο το καλοκαιρι, αλλα με τη βλακεια οσες φορες και να αντιπαρατεθεις θα χασεις.

Επομενως, γεροντοκτονια, υφεση, καταρρευση Ε.Σ.Υ. κι οσοι επιβιωσουμε, ας βαλετε μυαλο για του χρονου ή και για του παραχρονου, όσες γεροντοκτονιες και χρεοκοπιες χρειαστουν μεχρι να καταλαβετε.

ΥΓ μπορω να το κανω απειρες φορε κοπι πεηστ

Το επόμενο διάστημα, λόγω και της επιδείνωσης του καιρού, η κατάσταση με την πανδημία αναμένεται να γίνει ακόμη πιο πιεστική γεγονός που οδηγεί τους ειδικούς να απευθύνουν εκ νέου έκκληση στους πολίτες για την ανάγκη εμβολιασμού, ώστε να ανακοπεί η αυξητική πορεία της πανδημίας. Με βάση, μάλιστα, τα διαθέσιμα στοιχεία, σημειώνουν ότι το μεγάλο στοίχημα είναι η εμβολιαστική κάλυψη των ενηλίκων, άνω των 60 ετών.
https://www.enikos.gr/society/koronoios ... s/1705834/

Τι να μαντέψω ακριβώς;
Στο ένα σημείο γράφεις ότι οι ειδικοί αναφέρονται σε εμβολιασμό των ηλικιών άνω των 60 ετών και από την άλλη εσύ μου γράφεις ότι πρέπει να εμβολιαστούν αυτοί που γεμίζουν τις ΜΕΘ κατά 90% , δηλαδή οι άνω των 50.

Κι αυτά τα βάζεις μαζί ως δήθεν ενιαίο επιχείρημα.
Πώς γίνεται να συμφωνείτε οι δύο σας όταν προτείνετε διαφορετικά νούμερα;
Μήπως απλά δεν συμφωνείτε, αλλά εσύ έχεις στο μυαλό σου άλλα πράγματα που δεν γράφεις;

Εγώ από την άλλη λέω το απλό: να εμβολιαστούν όλοι. Θα αποφορτιστούν και οι ΜΕΘ ούτως ή άλλως. Θα εμβολιαστούν και οι μεν, και οι δε, και οι παραδέ. Κι όλοι θα είμαστε ευτυχισμένοι με τις αποφορτισμένες ΜΕΘ που όλοι μας θέλουμε. Εμβόλια έχουμε για όλους. Στο τσακ μπαμ. Είναι ζήτημα λίγων ημερών. Από το να έχεις τον κάθε Νικ να παίζει την κολοκυθιά προσπαθώντας να μην κάνει το εμβόλιο, αλλά να το κάνουν όλοι οι άλλοι, είναι σαφώς πιο έντιμο σα στάση.

[GoBack]

Παλι κυνηγαει τον κοσμο με τις βελονες αυτος;