Κανόνες Δ. Συζήτησης
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
georgebi έγραψε: 26 Οκτ 2021, 12:04
«ένας σκύλος να σας επιτεθεί και να έχετε όπλο, δεν του ρίχνετε 35 σφαίρες.
Συμφωνώ, αν έχεις περισσότερες. Αδειάζεις το γεμιστηρα να είσαι σίγουρος, μπορεί να γίνει ζόμπι ο σκύλος, κρατάς οπτική επαφή και συνεχίζεις να ρίχνεις, έτσι έχω μάθει από τις ταινίες τρόμου
EKPLIKTIKOS έγραψε: 26 Οκτ 2021, 12:02
Όσο για το αν η ληστεία δικαιολογεί την αφαίρεση ζωής, όχι δεν τη δικαιολογεί. Αλλά στη δική μου ηθική τη δικαιολογεί.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος stavmanr την 26 Οκτ 2021, 12:08, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
3f3k έγραψε: 26 Οκτ 2021, 00:08
Άρα υποστηρίζεις ότι η ληστεία δικαιολογείται να τιμωρηθεί με αφαίρεση ζωής.
Το ίδιο υποστηρίζεις και αν κάποιος παραβιάσει τον ΚΟΚ και σκοτώσει εναν άνθρωπο;
Η παρομοίωση ληστείας με παραβίαση του ΚΟΚ είναι ηλιθιότητα.
yet say this to the Possum: a bang, not a whimper,
with a bang not with a whimper,
To build the city of Dioce whose terraces are the colour of stars
stavmanr έγραψε: 26 Οκτ 2021, 11:42
Φταις αν σου αδειάσουν γεμιστήρα επάνω σου;
Από πότε;
Θα εκτελούμε και τους διπλοπαρκαρισμένους σε λίγο.
Σε το κοσμο ζουμε ρε φιλε πωπω, δικιο εχεις, φαντασου εδω ο αλλος βιαστης ειναι και τον βαζουν μεχρι και φυλακη, ζουγκλα εχουμε γινει
Ορθώς θα καταδικαστεί ο βιαστής. Βίασε.
Ορθώς θα καταδικαστεί κι ο κλέφτης. Έκλεψε.
Ορθώς θα καταδικαστεί κι ο φονιάς. Σκότωσε.
Αν κατα την διαρκεια της δρασης του βιαστη αποπειραθουν οι αστυνομικοι να τον σταματησουν και αυτος αρνειται και συνεχιζει τον βιασμο τι θα πρεπει να κανουν;
Να του ζητησουν ξανα ευγενικα αν εχει την καλοσυνη να διακοψει την πραξη του βιασμου και αν εχει ορεξη και διαθεση να τους ακολουθησει στο τμημα;
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Sid Vicious την 26 Οκτ 2021, 12:13, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
yet say this to the Possum: a bang, not a whimper,
with a bang not with a whimper,
To build the city of Dioce whose terraces are the colour of stars
3f3k έγραψε: 26 Οκτ 2021, 00:08
Άρα υποστηρίζεις ότι η ληστεία δικαιολογείται να τιμωρηθεί με αφαίρεση ζωής.
Το ίδιο υποστηρίζεις και αν κάποιος παραβιάσει τον ΚΟΚ και σκοτώσει εναν άνθρωπο;
Η παρομοίωση ληστείας με παραβίαση του ΚΟΚ είναι ηλιθιότητα.
Η παρομοίωση της κλοπής με ληστεία είναι σαφώς μεγαλύτερη.
Σε λίγο θα γράφεις και για ομηρίες...
Ούτε οδηγός ήταν το αδικοχαμένο παλικάρι από τις σφαίρες των δολοφόνων
Καμπαγιαννης
36 σφαίρες γιατί «κινδύνευσε» συνάδελφος που δεν πυροβόλησε ούτε δήλωσε πως κινδύνευσε - «Συλλογική ευθύνη» τα πυρά σε συνοδηγό και επιβάτη - Διέφυγε ο οδηγός
EKPLIKTIKOS έγραψε: 26 Οκτ 2021, 12:02
Όσο για το αν η ληστεία δικαιολογεί την αφαίρεση ζωής, όχι δεν τη δικαιολογεί. Αλλά στη δική μου ηθική τη δικαιολογεί.
Δεν τη δικαιολογεί νομικά στην Ελλάδα. Δυστυχώς. Κάποια στιγμή θα υπάρξει κ εδώ stand your ground νομοθεσία κ τότε ο νόμος θα εναρμονιστει με την ηθική
Κανείς εκ των ρατσιστών δεν υπερασπίζονται πραγματικά τους αστυνομικούς. Μάλλον τους εκθέτουν περισσότερο με τις ανοησίες που γράφουν.
Σκοπός τους δεν είναι να υπερασπιστούν την αστυνομία, αλλά το ρατσισμό.
Σε πλήρη διάλυση της υπερασπιστικής γραμμής των αστυνομικών της ΔΙΑΣ που εμπλέκονται στο φονικό περιστατικό στο Πέραμα, εξελίχθηκε η παρουσία στην πρωινή ενημερωτική εκπομπή του Open του δικηγόρου της οικογένειας του νεκρού Ρομά Θανάση Καμπαγιάννη
Είναι εκτέλεση με τη λογική της συλλογικής ευθύνης
«ένας σκύλος να σας επιτεθεί και να έχετε όπλο, δεν του ρίχνετε 35 σφαίρες.
«προσπάθεια ακινητοποίησης του οχήματος και έγινε με 36 σφαίρες, ενώ γνώριζαν οι αστυνομικοί ότι υπήρχαν τρεις ανήλικοι, ήταν ορατότατο, ένας 18χρονος, ένας 16χρονος και ένας 15χρονος»
«δεν γνώριζαν καν ότι ήταν κλεμένο το αυτοκίνητο.36 σφαίρες, γεμιστήρες άδειασαν πάνω σε τρεις ανθρώπους σε αυτοκίνητο που δεν προκάλεσε κίνδυνο ζωής
Ο ισχυρισμός της πλευράς των επτά αστυνομικών που πυροβόλησαν είναι ότι ένας συνάδελφός τους κινδύνευσε. Αυτός ο συνάδελφός τους όμως ούτε χρήση του όπλου του έκανε, ούτε λέει ο ίδιος ότι κινδύνευσε η ζωή του. Είναι λοιπόν ένας πολύ αδύναμος ισχυρισμός», προσέθεσε.
EKPLIKTIKOS έγραψε: 26 Οκτ 2021, 12:02
Όσο για το αν η ληστεία δικαιολογεί την αφαίρεση ζωής, όχι δεν τη δικαιολογεί. Αλλά στη δική μου ηθική τη δικαιολογεί.
Δεν τη δικαιολογεί νομικά στην Ελλάδα. Δυστυχώς. Κάποια στιγμή θα υπάρξει κ εδώ stand your ground νομοθεσία κ τότε ο νόμος θα εναρμονιστει με την ηθική
Ποια ηθική; Ότι η κλοπή τιμωρείται με επί τόπου θανάτωση, με συνοπτικές διαδικασίες;
Κόψε λίγο το Χόλιγουντ βρε Εκπληκτικέ.
Ο ισχυρισμός της πλευράς των επτά αστυνομικών που πυροβόλησαν είναι ότι ένας συνάδελφός τους κινδύνευσε. Αυτός ο συνάδελφός τους όμως ούτε χρήση του όπλου του έκανε, ούτε λέει ο ίδιος ότι κινδύνευσε η ζωή του. Είναι λοιπόν ένας πολύ αδύναμος ισχυρισμός», προσέθεσε.
Το αν κινδύνευσε ή όχι, πρέπει να εξεταστεί σε σχέση καί με τις δικές του ενέργειες.
Πχ. το να μπλοκάρεις αυτοκίνητο με μοτοσικλέτα είναι για όσκαρ.
38 σφαίρες, από τα τρία μέτρα, από διάφορες κατευθύνσεις στον οδηγό, και ο οδηγός αναζητείται ακόμη. Νεκρός ο συνεπιβάτης...
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος stavmanr την 26 Οκτ 2021, 12:15, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.