Υποθέσεις εγκλημάτων και περιστατικά ποινικής φύσης (σοβαρά), όπως δολοφονίες, απαγωγές, υπεξαιρέσεις, ληστείες κ.ά., στην ελληνική κοινωνία.
Κανόνες Δ. Συζήτησης
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
AlienWay έγραψε: 15 Οκτ 2021, 22:39
Το συμβόλαιο ανανεώνεται κάθε χρόνο, με υπογραφή του ενοικιαστή. Αν δεν υπάρχει υπογραφή του, σημαίνει ότι δεν ανανεώθηκε.
Αυτό είναι ένα άλλο θέμα. Ο ιδιοκτήτης δήλωνε εισοδήματα από αυτά τα ενοίκια σε αυτό το διάστημα; το είχε στο ταξις ως νοικιασμενο; κανονικά θα έπρεπε να δηλώνεται αυτό το ενοίκιο τόσο στον ενοικιαστή όσο και στον ιδιοκτήτη.
Όλοι ιδιοκατοικηση εδώ μέσα ρε πουστηδες; ο μόνος πλεμπαιος που μένει στο ενοίκιο είμαι σ ολάκερο το φόρουμ;
George_V έγραψε: 15 Οκτ 2021, 18:30
Συναντησα σημερα ενα γειτονα ο οποιος ελειπε στο εξωτερικο απο το 2011 και επέστρεψε μονιμα πριν 6 μηνες στην Ελλάδα. Ηταν να μεινει μονιμα εξωτερικο αλλα δεν εκατσε η φαση και γυρισε μετα απο 10 χρονια.
Αυτος εχει 2 σπιτια ενα που εμενε ο ιδιος και ενα διπλανο που νοικιαζε σε κατι αλλοδαπους (αμφιβολου προελευσεως απο οτι καταλαβα) απο το 2010.
Οι ενοικιαστες του ειχαν συμβόλαιο και οπως ειπα αυτος εφυγε το 2011 και το δικο του σπιτι εμεινε ουσιαστικα εγκαταλελειμενο.
Οι αλλοδαποι ενοικιαστές υποτιθεται οτι θα εβαζαν το ενοικιο σε λογαριασμο τραπέζης αλλα σταματησαν να πληρώνουν καπου στο 2015.
Αυτος δεν το πηρε ειδηση γιατι δεν εβλεπε το λογαριασμο του στο εξωτερικο (καλος βλαξ και αυτος). Ουτε ειχε ορισει καποιον να επιτηρει τι γινεται στην Ελλάδα. Αυτος ηθελε να μεινει μονιμα εξωτερικο και αφου θα ριζωνε καλα θα τα πουλαγε ολα εδω. Δεν εκατσε και γυρισε πισω.
Το ανακαλυψε μολις επεστρεψε οτι δεν του χουν πληρωσει νοικια και απο πανω εχουν υπενοικιασει το διαμερισμα παρανομα σε αλλους αλλοδαπους κατι ασχετους.
Φυσικα τους πεταξε εξω ολους και πουλησε και το σπιτι που εμεναν (ουτως η αλλως το ειχαν ψιλογαμησει κιολας, ενα υπογειο ηταν)
Αλλα αυτο δεν ηταν το κλου.
Το κλου ηταν πως του ηρθε σε καποια φαση ο ΔΕΔΔΗΕ τωρα προσφατα και βεβαιωσε οτι στο ρολοι του πωληθεντος σπιτιου γινοταν ρευματοκλοπη απο το 2015 μεχρι σημερα.
Προφανως οι αλλοδαποι ειχαν παραβιασει το ρολοι και επαιρναν τσαμπα ρευμα.
Του εχουν χρεωσει τωρα ολο το ρευμα που εκαψαν απο το 2015 μεχρι σημερα συν κατι προστιμα/φορους και γω δεν ξερω τι αλλο και ο ανθρωπος εχει μουρλαθει. Δεν ξερει τι να κανει. Το ρολοι ηταν στο ιδιο ονομα με το δικο του οποτε ως ιδιοκτητης τον χρεωσαν ρευματοκλοπη και τα χρεη των αλλων.
Αν αποδειξει οτι ηταν εξωτερικο και ειχε αγνοια για ολο αυτο που γινοταν πισω απο την πλατη του τη γλιτώνει? Και τι κανει τωρα με αυτη την υποθεση που φαινεται να ειναι γορδιος δεσμος?
Καταρχήν θέλει δικηγόρο. Προσωπικά πιστεύω ότι δύσκολα την γλυτώνει, γιατί το βάρος της απόδειξης ότι δεν έκανε την ρευματοκλοπή ή δεν ήταν συνεργός πέφτει σ' αυτόν, από την στιγμή που ο λογαριασμός ήταν στο δικό του όνομα.
Το μόνο ίσως που έχει σαν χαρτί είναι να δείξει ότι πλήρωνε φόρους ενοικίασης ενώ δεν λάμβανε τα ενοίκια από το 2015 και έπειτα, πράγμα που δείχνει ότι δεν θα είχε λόγο να συναινεί στην ρευματοκλοπή εφόσον έβγαινε ζημιωμένος.
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.
Γιατι αυτα ειχε. 1 διαμερισμα οροφου και 1 υπογειο.
And your point is.... ?
επειδη ήταν μετανάστες τους έβαλε στο υπογειο, ξεκαθαρα.
τελος παντων, μια ερωτηση, θεωρεί ότι ρευματοκλοπή έγινε απο τους πρωην ενοικους αφου τους εδιωξε;
Γιατι εσυ αν ειχες 1 σπιτι που εμενες μεσα στον οροφο και 1 υπογειο ελευθερο θες να μου πεις οτι θα μετακομιζες στο υπογειο για να βαλεις τους μεταναστες στον οροφο?
Αυτό είναι ένα άλλο θέμα. Ο ιδιοκτήτης δήλωνε εισοδήματα από αυτά τα ενοίκια σε αυτό το διάστημα; το είχε στο ταξις ως νοικιασμενο; κανονικά θα έπρεπε να δηλώνεται αυτό το ενοίκιο τόσο στον ενοικιαστή όσο και στον ιδιοκτήτη.
Όλοι ιδιοκατοικηση εδώ μέσα ρε πουστηδες; ο μόνος πλεμπαιος που μένει στο ενοίκιο είμαι σ ολάκερο το φόρουμ;
Να μας ευχαριστείς που σε κάνουμε παρεα
dtri2020 έγραψε: 23 Οκτ 2021, 22:56
Ενώ, ας πούμε στα άλλα κόμματα αυτό σπανίζει.
Dwarven Blacksmith έγραψε: 16 Οκτ 2021, 00:04
Δε βλέπω γιατί είναι μπερδεμένη η υπόθεση, νομίζω υπάρχουν όλα τα αποδεικτικά στοιχεία για να καταδικαστεί ως λαντλορντ.
Προτρέχεις. Έχει κάποιες ελπίδες. Θα πρέπει να αποδείξει δύο πράγματα: ότι δεν ήταν ο ίδιος που έκανε την ρευματοκλοπή και ότι δεν είχε καμμία γνώση της ρευματοκλοπής.
Εάν αποδειχθούν αυτά, ο ΔΕΔΔΗΕ θα πρέπει να κάνει μήνυση κατά αγνώστων για να αναζητήσει τα λεφτά.
Εκτός αν στο ελληνικό δίκαιο υφίσταται κάποια αρχή που τον καθιστά υπαίτιο εξαιτίας παραμέλησης.
Ή, κάτι που μου ήρθε τώρα, αν το συμβόλαιο που έχει με τον πάροχο αναφέρει ρητά ότι είναι υπαίτιος για την χρήση, όσο είναι στο όνομά του, ανεξάρτητα αν είχε προσωπική γνώση ή όχι της χρήσης που γίνεται. Δηλαδή αν είναι εγγυητής ως αναγραφόμενος πελάτης.
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.
Έχει πολλές πλευρές η υπόθεση και χρειάζεται δικηγόρο για να μην βρεθεί ακόμα χειρότερα μπλεγμένος.
Για το χρέος μπορεί ακόμα και αν του καταλογιστεί να κάνει διακανονισμό. Αυτό που είναι πιο επικίνδυνο είναι αν όντως έμεναν μέσα μετά το 2015 και δεν δήλωνε το σπίτι σαν νοικιασμένο να βρεθεί κατηγορούμενος για φοροδιαφυγή. Γι αυτό χρειάζεται δικηγόρο που να ασχοληθεί να δει τι τον συμφέρει.
Δικηγόρο χθες.
"Taxation is theft, purely and simply even though it is theft on a grand and colossal scale which no acknowledged criminals could hope to match. It is a compulsory seizure of the property of the State’s inhabitants, or subjects."
Σας έγραφα πέρυσι για λογαριασμό τηλεφώνου στο σπίτι μακαρίτισσας θείας ,αλλά στο όνομα μακαρίτισσας γιαγιάς.Μπερδεμένη κατάσταση και,αν και αγνοούσα την ύπαρξη του για 1 χρόνο ( λογαριασμοί πουθενά), τελικά πλήρωσα ως κληρονόμος όλο το ποσό μέχρι να κάνω οριστική διακοπή.
Δεν είναι τόσο απλά τα πράγματα, ούτε μπορείς να αποποιηθείς χρέος.
Αυτό είναι ένα άλλο θέμα. Ο ιδιοκτήτης δήλωνε εισοδήματα από αυτά τα ενοίκια σε αυτό το διάστημα; το είχε στο ταξις ως νοικιασμενο; κανονικά θα έπρεπε να δηλώνεται αυτό το ενοίκιο τόσο στον ενοικιαστή όσο και στον ιδιοκτήτη.
Όλοι ιδιοκατοικηση εδώ μέσα ρε πουστηδες; ο μόνος πλεμπαιος που μένει στο ενοίκιο είμαι σ ολάκερο το φόρουμ;
όχι βέβαια, αυτοί που ταυτίζονται με τους εισοδηματίες προφανως έχουν κοινά, εμείς που ζουμε στο νοικι έχουμε κοινά με τους ταλαίπωρους και βρισμενους.
εβαλε τους ανθρωπους στο υπογειο λες και είναι ποντικια, τους συκοφαντεί για πραγματα που δεν έχει αποδείξεις, τους βρίζει και απο πάνω. Κατα τα άλλα δεν είναι ρατσιστής.
There are decades where you fuck around and days where you find out
