Υποθέσεις εγκλημάτων και περιστατικά ποινικής φύσης (σοβαρά), όπως δολοφονίες, απαγωγές, υπεξαιρέσεις, ληστείες κ.ά., στην ελληνική κοινωνία.
Κανόνες Δ. Συζήτησης
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
Fluffy έγραψε: 15 Οκτ 2021, 20:48
αυτο ήταν παρενθεση.
στο θέμα μας, τωρα, για την ρευματοκλοπή....!
Προφανως εγινε απο αυτους. Ξεχνας πολυ βολικα οτι οι ενοικιαστες δεν πληρωναν ενοικιο απο το 2015 και ειχαν υπενοικιασει παρανομα ενα διαμερισμα που δεν τους ανηκε σε κατι ακυρους συμπατριωτες τους και επαιρναν αυτοι τα λεφτα χωρις να δινουν μια στον ιδιοκτητη.
Και για να μην αναφερθω στην παπαντζα με το τσαμπα ιντερνετ. Οπως και στο γεγονος οτι βρηκε το σπιτι ψιλογαμημενο σε κατασταση να θελει γενικη ανακαινιση.
Ειμαστε η μοναδικη χωρα με Χατζηαβατη στην Κυβερνηση και Καραγκιοζη στην Αντιπολιτευση.
Εμπεδοκλής έγραψε: 15 Οκτ 2021, 20:55
Αν έχεις 10 πακιστάνια στο υπόγειο και τους παίρνεις ενοίκιο μαύρα με το κεφάλι το ορθό είναι να μη σε γαμήσει μόνο η ΔΕΗ αλλά και οι γείτονες...
2 ητανε οι αρχικοι ενοικιαστες με συμβολαιο οι οποιοι το 15 εκμεταλλευομενοι την απουσια του ιδιοκτητη υπενοικιασαν παρανομα το διαμερισμα σε αλλους 2 και τους παιρνανε νοικι το οποιο φυσικα δεν εδιναν στον ιδιοκτητη και το κρατουσαν για παρτη τους.
Ειμαστε η μοναδικη χωρα με Χατζηαβατη στην Κυβερνηση και Καραγκιοζη στην Αντιπολιτευση.
Εμπεδοκλής έγραψε: 15 Οκτ 2021, 19:14
Καλά να πάθει. Και καθόλου μπερδεμένη δεν είναι η υπόθεση. Το ρεύμα ήταν στο όνομα του άρα και έχει και πλήρη ευθύνη για το ρολόι.
Είναι σαν να μου λες ότι η αστυνομία έχει καταγραφή ότι το αυτοκίνητο σου σκότωσε άνθρωπο και να μου λες ότι το είχες δώσει σε Πακιστανούς.
Αν δεν έχεις δηλώσει κλοπή και ο οδηγός του εγκαταλείψει το σημείο, προφανώς.
.
Αν είχες δώσει το αυτοκίνητο σε φίλο η στη γυναίκα σου θά είχες ευθύνη εσύ ;;; ...
Σορι αλλά ο φίλος είναι ό,τι να ναι. Κρατησε λογαριασμούς στο όνομά του κ δεν είχε κανέναν έλεγχο; Αυτά τα ήμουν στο εξωτερικό τα ακούω βερεσέ, δεν έγινε το 1960-65, με ένα κλικ θα έπρεπε να τα έχει όλα στα χέρια του. Σήμερα μέχρι κ οι μπαρμπαδες 70 χρονων πληρώνουν ηλεκτρονικά τους λογαριασμούς
EKPLIKTIKOS έγραψε: 15 Οκτ 2021, 21:02
Σορι αλλά ο φίλος είναι ό,τι να ναι. Κρατησε λογαριασμούς στο όνομά του κ δεν είχε κανέναν έλεγχο; Αυτά τα ήμουν στο εξωτερικό τα ακούω βερεσέ, δεν έγινε το 1960-65, με ένα κλικ θα έπρεπε να τα έχει όλα στα χέρια του. Σήμερα μέχρι κ οι μπαρμπαδες 70 χρονων πληρώνουν ηλεκτρονικά τους λογαριασμούς
Το λεω και στο πρωτο ποστ και του το πα και καταμουτρα.
Εισαι βλακας του λεω. Εν μερει το δημιουργησες και συ το προβλημα.
Ειμαστε η μοναδικη χωρα με Χατζηαβατη στην Κυβερνηση και Καραγκιοζη στην Αντιπολιτευση.
Αυτό το άρθρο αναφέρεται σε νόμιμες συναλλαγές που το ένα μέρος ήξερε τι έδινε αλλά δεν έχει αξιώσει ακόμα τα λεφτά και αυτό που παραγράφεται είναι το δικαίωμα της αξίωσης. Δηλαδή σου δίνω πέντε κιλοβατώρες ρεύμα για 1 ευρώ, το συμφωνούμε και οι δύο, αλλά ποτέ δε μου το πληρώνεις και ποτέ δεν έρχομαι να σου ζητήσω το 1 ευρώ. Ε υπάρχει όριο 5 χρόνια στο δικαίωμά μου να το ζητήσω. Άπαξ και το ζήτησα όμως π.χ. στα 4 χρόνια και 360 μέρες, το χρέος σου υπάρχει και δεν παραγράφεται ποτέ.
"ζητησω" σημαινει κανω δικαστηριο, η εστω εξωδικο. και μετα απο αυτο παραγραφεται σε 5 (η οσα λεει ο κωδικας) χρονια.
Δε λέει αυτό ο κώδικας. Λέει ξεκάθαρα ότι το μόνο πράγμα που υπόκειται σε παραγραφή είναι το δικαίωμα να απαιτήσεις την πληρωμή (έστω με εξώδικο ή οτιδήποτε). Το χρέος του αλλουνού από εκεί και μετά δεν παραγράφεται, εκτός από ειδικές περιπτώσεις (για παράδειγμα αν πεθάνει χωρίς να αφήσει περιουσία, ή συγκεκριμένες οφειλές προς δημόσιο που υπόκεινται σε παραγραφή με νόμους-σκούπα).
AlienWay έγραψε: 15 Οκτ 2021, 22:39
Το συμβόλαιο ανανεώνεται κάθε χρόνο, με υπογραφή του ενοικιαστή. Αν δεν υπάρχει υπογραφή του, σημαίνει ότι δεν ανανεώθηκε.
Αυτό είναι ένα άλλο θέμα. Ο ιδιοκτήτης δήλωνε εισοδήματα από αυτά τα ενοίκια σε αυτό το διάστημα; το είχε στο ταξις ως νοικιασμενο; κανονικά θα έπρεπε να δηλώνεται αυτό το ενοίκιο τόσο στον ενοικιαστή όσο και στον ιδιοκτήτη.
AlienWay έγραψε: 15 Οκτ 2021, 22:39
Το συμβόλαιο ανανεώνεται κάθε χρόνο, με υπογραφή του ενοικιαστή. Αν δεν υπάρχει υπογραφή του, σημαίνει ότι δεν ανανεώθηκε.
Αυτό είναι ένα άλλο θέμα. Ο ιδιοκτήτης δήλωνε εισοδήματα από αυτά τα ενοίκια σε αυτό το διάστημα; το είχε στο ταξις ως νοικιασμενο; κανονικά θα έπρεπε να δηλώνεται αυτό το ενοίκιο τόσο στον ενοικιαστή όσο και στον ιδιοκτήτη.
EKPLIKTIKOS έγραψε: 15 Οκτ 2021, 21:02
Σορι αλλά ο φίλος είναι ό,τι να ναι. Κρατησε λογαριασμούς στο όνομά του κ δεν είχε κανέναν έλεγχο; Αυτά τα ήμουν στο εξωτερικό τα ακούω βερεσέ, δεν έγινε το 1960-65, με ένα κλικ θα έπρεπε να τα έχει όλα στα χέρια του. Σήμερα μέχρι κ οι μπαρμπαδες 70 χρονων πληρώνουν ηλεκτρονικά τους λογαριασμούς
Το λεω και στο πρωτο ποστ και του το πα και καταμουτρα.
Εισαι βλακας του λεω. Εν μερει το δημιουργησες και συ το προβλημα.
Βλάκας δεν είναι. Κουτοπόνηρος είναι.
Κανονικά πρέπει να τον χώσουνε μέσα.
EKPLIKTIKOS έγραψε: 15 Οκτ 2021, 21:02
Σορι αλλά ο φίλος είναι ό,τι να ναι. Κρατησε λογαριασμούς στο όνομά του κ δεν είχε κανέναν έλεγχο; Αυτά τα ήμουν στο εξωτερικό τα ακούω βερεσέ, δεν έγινε το 1960-65, με ένα κλικ θα έπρεπε να τα έχει όλα στα χέρια του. Σήμερα μέχρι κ οι μπαρμπαδες 70 χρονων πληρώνουν ηλεκτρονικά τους λογαριασμούς
Το λεω και στο πρωτο ποστ και του το πα και καταμουτρα.
Εισαι βλακας του λεω. Εν μερει το δημιουργησες και συ το προβλημα.
Βλάκας δεν είναι. Κουτοπόνηρος είναι.
Κανονικά πρέπει να τον χώσουνε μέσα.
Κουτοπονηρος γιατι?
Ειμαστε η μοναδικη χωρα με Χατζηαβατη στην Κυβερνηση και Καραγκιοζη στην Αντιπολιτευση.
Γιατι αυτα ειχε. 1 διαμερισμα οροφου και 1 υπογειο.
And your point is.... ?
επειδη ήταν μετανάστες τους έβαλε στο υπογειο, ξεκαθαρα.
τελος παντων, μια ερωτηση, θεωρεί ότι ρευματοκλοπή έγινε απο τους πρωην ενοικους αφου τους εδιωξε;
Γιατι εσυ αν ειχες 1 σπιτι που εμενες μεσα στον οροφο και 1 υπογειο ελευθερο θες να μου πεις οτι θα μετακομιζες στο υπογειο για να βαλεις τους μεταναστες στον οροφο?
Αγορι μου εισαι χαζο?
Οχι, είναι κάτι πολύ χειρότερο. Είναι κομμουνιστης.
Αξία αν είχαν τα σκατά, χαρά, που θα'χαν όλοι
Μα στων φτωχών τα σώματα, δεν θα υπήρχαν κώλοι
