μονο που αυτος ειναι στελεχος της κυβερνησης
οχι μελος στο φορουμ να κανει υποδειξεις σε οποιον γουσταρει χωρις να τρεχει μια
μονο που αυτος ειναι στελεχος της κυβερνησης
πατησιωτης έγραψε: 10 Μαρ 2021, 20:59 Ο Σημίτης είναι η συνέχεια του Κωνσταντίνου Καραμανλή,στην Ευρώπη,στα ελληνοτουρκικά,στο ανήκομεν εις την Δύσιν,στην οικονομία,παντού.
Με το σκεπτικό που κάνουν οι καρκινοπαθείς τις χημειοθεραπείες.break έγραψε: 14 Σεπ 2021, 13:42 Συγνώμη, αλλά οι ανεμβολίαστοι που απορρίπτουν το εμβόλιο ως φτιαγμένο στο πόδι και μην δοκιμασμένο με τι σκεπτικό θα δεχτούν να κάνουν τα μονοκλωνικά ; Τα μονοκλωνικά δηλαδή πόσα χρόνια κυκλοφορούν και ξέρουμε 101% ότι δεν έχουν παρενέργειες ;
Μα, όταν ο πρωθυπουργός υποχρεώνει τον πληθυσμό σε ιατρική πράξη, άσχετα με το τι λέει ο ιατρός σου, να μην ξεθαρεψει κι αυτός;alekhine έγραψε: 14 Σεπ 2021, 13:44μονο που αυτος ειναι στελεχος της κυβερνησης
οχι μελος στο φορουμ να κανει υποδειξεις σε οποιον γουσταρει χωρις να τρεχει μια![]()
![]()
κάτι είναι κι αυτό.αν έκανε τέτοια δήλωση σαν γιατρός θα ήταν ντιπ μαλάκαςalekhine έγραψε: 14 Σεπ 2021, 13:31 ειπε κανεις οτι ο μοσιαλος - που δεν ειναι γιατρος - ουσιαστικα λεει στους γιατρους πως θα κανουν την δουλεια τους?
Ωραία ,ας μου δώσουν πίσω τις ασφαλιστικές εισφορές υπέρ υγείας ( που δεν είδαμε και ποτέ) κι ας τα κρατήσουν.alekhine έγραψε: 14 Σεπ 2021, 13:44μονο που αυτος ειναι στελεχος της κυβερνησης
οχι μελος στο φορουμ να κανει υποδειξεις σε οποιον γουσταρει χωρις να τρεχει μια![]()
![]()
Η πιθανότητα νόσησης είναι μια μέση τιμή χ σταθερη ας πουμε για όλους μας. Εκείνο που αλλάζει δραματικά είναι η πιθανότητα βαριάς νόσησης και σε αυτο εμπιπτει ο ερικ.Kauldron έγραψε: 14 Σεπ 2021, 10:38Ίσως. Αλλά δεν ξέρουμε αν θα νοσούσε. Αν τηρούσε μέτρα ασφαλείας και δε νοσούσε, δε θα πάθαινε και τίποτα.nik_killthemall έγραψε: 14 Σεπ 2021, 10:05Το έχω δει, δεν μου λέει κάτι όμως, γιατί στην ηλικιακή ομάδα που ανήκει αν νοσούσε ανεμβολίαστος στατιστικά θα είχε πολύ μεγαλύτερα προβλήματα από αυτό.Kauldron έγραψε: 14 Σεπ 2021, 09:38
Με πρόβλημα (πάθηση) λόγω ηλικίας, μετά το εμβόλιο για βδομάδες δεν μπορούσε καν να παίξει μουσική λόγω πόνου, που πήγε από "επίπεδο 3 σ' επίπεδο 8".
Νομίζω έχεις δίκιο οποτε θα ανακαλέσω. Δεν είχα ασχοληθεί καθόλου με τα μονοκλωνικα, βλεπω πως χορηγούνται όταν ο άλλος έχει ΗΔΗ νοσήσει (άρα βρίσκεται ήδη σε ανάγκη) και όχι όπως το εμβολιο που γίνεται ανεξαρτητα από το αν νοσεις ή όχι.nowhere έγραψε: 14 Σεπ 2021, 12:34το μόνο δίκιο που έχει είναι ότι πρέπει να πηγαίνουν σε όσους κινδυνεύουν.απο κει και πέρα α]αν δεν υπάρχουν σε περίσσεια ευθύνεται αυτός και οι υπόλοιποι μόσιαλοι β]το ρισκ ασέσμεντ δεν ορίζεται από τις σωστές οι λάθος επιλογές κάποιου που αρρώστησε είναι κάτι πολύ πιο πραγματικό που δεν σηκώνει κουβεντούλα με τους υποψήφιους πάνω από τα κρεβάτιαnik_killthemall έγραψε: 14 Σεπ 2021, 09:24 Εδω ο Μόσιαλος έχει δικιο. Όταν τα φαρμακα (μονοκλωνικα) δεν είναι σε περισσεια τότε πάντα πάνε κατά σειρά πρωτεραιότητας μέγιστης ανάγκης. Η μέγιστη ανάγκη οριζεται απο το ρισκ ασεσμεντ : βαρια νοσηση vs παρενεργειες εμβολιου.
Αν αρνείσαι να κάνεις το εμβολιο τοτε θεωρεις πως το ανωτερω ρισκ ασεσμεντ βγαζει μικρη ανάγκη για σένα (και το λέω αυτό ως κάποιος που αρνείται επί του παρόντος να κάνει το εμβόλιο), οπότε προηγούνται αυτοι με την μέγιστη ανάγκη που έκαναν το εμβόλιο, μέχρι πάντα τα φάρμακα να ερθουν σε κατάσταση που καλυπτουν ολη τη ζητηση, όπου εκεί δεν θα χωράνε διακρίσεις ανάγκης.
Δεν είπα πως δεν κινδυνεύω, είπα πως κινδυνεύω 23 φορές λιγότερο για βαριά νόσηση και 66 φορές λιγότερο για θάνατο από την ηλικιακή ομάδα (ανω των 50 ετων) που κινδυνεύει 23 φορές περισσότερο για βαριά νόσηση και 66 φορές περισσότερο για θάνατο, και εξακολουθεί και έχει 1 εκ. κόσμο ανεμβολίαστους χωρίς να τρέχει απολύτως τπτ !NewModelArmy έγραψε: 14 Σεπ 2021, 13:21Ποσo χρονων εισαι τυπε που πιστευεις οτι δεν κινδυνευεις απο τον κοροδοιο;nik_killthemall έγραψε: 14 Σεπ 2021, 09:24
Εδω ο Μόσιαλος έχει δικιο. Όταν τα φαρμακα (μονοκλωνικα) δεν είναι σε περισσεια τότε πάντα πάνε κατά σειρά πρωτεραιότητας μέγιστης ανάγκης. Η μέγιστη ανάγκη οριζεται απο το ρισκ ασεσμεντ : βαρια νοσηση vs παρενεργειες εμβολιου.
Αν αρνείσαι να κάνεις το εμβολιο τοτε θεωρεις πως το ανωτερω ρισκ ασεσμεντ βγαζει μικρη ανάγκη για σένα (και το λέω αυτό ως κάποιος που αρνείται επί του παρόντος να κάνει το εμβόλιο), οπότε προηγούνται αυτοι με την μέγιστη ανάγκη που έκαναν το εμβόλιο, μέχρι πάντα τα φάρμακα να ερθουν σε κατάσταση που καλυπτουν ολη τη ζητηση, όπου εκεί δεν θα χωράνε διακρίσεις ανάγκης.
Άλλαξε πληκτρολόγιο ή την αυτόματη διόρθωση, γιατί στο έβγαλε λίγο.. σανσκριτικάLord Brum έγραψε: 14 Σεπ 2021, 15:08 Το κρατος σου παρέχει δωρεάν μέσο προστασίας που λέγεται εμβόλιο. Αν δεν κάνεις ο,τι περνάει από το χέρι σου για να μη βμνοσησρις (ακα να κάνεις το γαμημένο το εμβολιο) μην έχεις απαιτήσεις αν δεν σου βγει το ρισκο. Ευθύνη δική σου εν πολλοίς ότι αρρώστησες προηγούνται άλλοι που παρόλο που εμβολιάστηκαν δεν επιασρ
Διάβασα την προηγούμενη σου δημοσίευση και απόρησα, μετά διάβασα την απάντηση του πουθενά και πρόβλεψα αυτή σου την απάντηση.nik_killthemall έγραψε: 14 Σεπ 2021, 15:01Νομίζω έχεις δίκιο οποτε θα ανακαλέσω. Δεν είχα ασχοληθεί καθόλου με τα μονοκλωνικα, βλεπω πως χορηγούνται όταν ο άλλος έχει ΗΔΗ νοσήσει (άρα βρίσκεται ήδη σε ανάγκη) και όχι όπως το εμβολιο που γίνεται ανεξαρτητα από το αν νοσεις ή όχι.nowhere έγραψε: 14 Σεπ 2021, 12:34το μόνο δίκιο που έχει είναι ότι πρέπει να πηγαίνουν σε όσους κινδυνεύουν.απο κει και πέρα α]αν δεν υπάρχουν σε περίσσεια ευθύνεται αυτός και οι υπόλοιποι μόσιαλοι β]το ρισκ ασέσμεντ δεν ορίζεται από τις σωστές οι λάθος επιλογές κάποιου που αρρώστησε είναι κάτι πολύ πιο πραγματικό που δεν σηκώνει κουβεντούλα με τους υποψήφιους πάνω από τα κρεβάτιαnik_killthemall έγραψε: 14 Σεπ 2021, 09:24 Εδω ο Μόσιαλος έχει δικιο. Όταν τα φαρμακα (μονοκλωνικα) δεν είναι σε περισσεια τότε πάντα πάνε κατά σειρά πρωτεραιότητας μέγιστης ανάγκης. Η μέγιστη ανάγκη οριζεται απο το ρισκ ασεσμεντ : βαρια νοσηση vs παρενεργειες εμβολιου.
Αν αρνείσαι να κάνεις το εμβολιο τοτε θεωρεις πως το ανωτερω ρισκ ασεσμεντ βγαζει μικρη ανάγκη για σένα (και το λέω αυτό ως κάποιος που αρνείται επί του παρόντος να κάνει το εμβόλιο), οπότε προηγούνται αυτοι με την μέγιστη ανάγκη που έκαναν το εμβόλιο, μέχρι πάντα τα φάρμακα να ερθουν σε κατάσταση που καλυπτουν ολη τη ζητηση, όπου εκεί δεν θα χωράνε διακρίσεις ανάγκης.
Οπότε όντως, μαλακία είπε ο Μόσιαλος, επιστρατεύει την ιατρική όχι για να θεραπεύσει αλλά για να εκδικηθεί το ένα από τα δύο οπαδικά στρατόπεδα.
Ωραία με την ίδια "λογική" ολοι οι εμβολιασμενοι δεν δικαιουνται αξες σε μονοκλωνικο γιατι δεν κανουν οτι περναει απο το χερι τους (δηλ. pcr test και ολα τα μετρα, οπως ακριβως και οι ανεμβολιαστοι) απο τη στιγμή που κολλανε και αυτοι, ωστε να μην νοσησουν !Lord Brum έγραψε: 14 Σεπ 2021, 15:08 Το κρατος σου παρέχει δωρεάν μέσο προστασίας που λέγεται εμβόλιο. Αν δεν κάνεις ο,τι περνάει από το χέρι σου για να μη βμνοσησρις (ακα να κάνεις το γαμημένο το εμβολιο) μην έχεις απαιτήσεις αν δεν σου βγει το ρισκο. Ευθύνη δική σου εν πολλοίς ότι αρρώστησες προηγούνται άλλοι που παρόλο που εμβολιάστηκαν δεν επιασρ
Α δεν είναι τα μονοκλωνικά ... πειραματικά;
2. Η λέξη υδρόφιλος είναι σύνθετη από δύο ελληνικές λέξεις το ύδωρ που σήμαινε νερό και το φίλος που σήμαινε φίλος.
Σωστό κι αυτό. Υπάρχει κάποιος στοιχείο που να δείχνει πως τα μονοκλωνικά δεν ειναι εξισου αγνωστων και μη μελετημενων παρενεργειων, τουλάχιστον λιγοτερο αποσο τα εμβόλια ?