Υπήρξαν Γίγαντες;

[Λοξίας]

Αρίστος
Τι όμορφα που αποφεύγεις...

Να αποφυγω τι;

Αν εξαιρεσεις τον κομητη του Λουξορ και Καρνακ ολη η πολιτισμικη και επιστημονικη ιστορια της Αιγυπτου ειναι μια καθοδικη σπειρα.

Kαι δεν εχει απαντηθει πως ξεκινησε με τοσες τεχνολογικες, καλλιτεχνικες και επιστημονικες γνωσεις η Πρωτη Δυναστεια.

.

Αρίστο! Μην ποιείς την νήσσα...

Αυτό και Αυτό

...και τα δύο ποστ σε έχουν ταγκαρισμένο, οπότε δεν μπορεί να μην τα είδες...

[Σπύρος]

Υπάρχει πράγματι ερώτημα για το αίτιο της απότομης τεχνολογικής ανόδου της Δυναστικής περιόδου, όμως δεν θα πρέπει να πάμε στο άλλο άκρο και να αγνοούμε την αξία του Αιγυπτιακού νεολιθικού πολιτισμού, ούτε να ξεχνάμε τις εξελίξεις στην Ιερανκόπολη από το 3700 πΧ περίπου. Πρέπει επίσης να προσέξουμε ότι αυτό που έγραφε ο Πλάτωνας, ότι δηλαδή ο πολιτισμός των Ελλήνων είναι 1000 χρόνια παλαιότερος από αυτόν των Αιγυπτίων είναι αλήθεια, έχει αποδειχθεί από την σύγχρονη αρχαιολογία.

Υπάρχει λοιπόν κάτι που δένει τις πυραμίδες της Γκίζα με την Ελλάδα. Αυτό μπορεί να το δει κανείς στο επόμενο σχήμα.



Πρόκειται για τον σχεδιασμό της θέσης των πυραμίδων με βάση το Μέγα Έτος ή το Πλατωνικό Έτος.

https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Year

Κάθε 25.772 έτη συμπληρώνεται ένας πλήρης κύκλος των Ισημεριών γύρω από την εκλειπτική.

Έτσι, επειδή η Σφίγγα που έχει σώμα λέοντος κοιτάζει στην Ανατολή, θεωρούμε το φωτεινότερο άστρο της αστερισμού του Λέοντα τον βασιλίσκο να βρίσκεται στην Ανατολική κατεύθυνση (αζιμούθιο 90 μοίρες).

Από την άλλη η μικρή λατρευτική πυραμίδα του Χεφρήνος είναι ακριβώς στην Νότια κατεύθυνση. Έτσι επειδή οι τρεις κύριες πυραμίδες της Γκίζα σύμφωνα με την θεωρία του Μποβάλ αντιστοιχούν στα τρία άστρα της ζώνης του Ωρίωνα, τότε αυτή η κωδικοποίηση στην κεντρική πυραμίδα του Χεφρήνος πρέπει να σχετίζεται με την θέση των άστρων αυτών. Έτσι θεωρούμε ότι το κεντρικό άστρο της ζώνης του Ωρίωνος(Άλνιλαμ ή ε Ωρίωνος) βρίσκεται σε Νότια κατεύθυνση(αζιμούθιο 180 μοίρες).

Αυτή συνεπώς η κωδικοποίηση έγινε για να τεθεί ένα χρονολογικό σημείο αναφοράς έτσι ώστε να μετρήσουμε τμήματα ενός Μέγα Έτους. Αν κοιτάξουμε σε πρόγραμμα αστρονομίας θα δούμε ότι η συνθήκη αυτή ικανοποιείται το έτος 1955 μΧ. Αν λοιπόν τότε θέσουμε το έτος 1955 μΧ να είναι ο Βορράς τότε μετρώντας από την κορυφή της πυραμίδος του Χεφρήνος που αντιπροσωπεύει το κέντρο μπορούμε να στοχέψουμε ορόσημα -πυραμίδες - στην νεκρόπολη της Γκίζα.

Προσέχουμε λοιπόν ότι οι 3 δορυφορικές πυραμίδες του Χέοπα κωδικοποιούν φάσεις της ιστορικής πορείας του Αιγυπτιακού πολιτισμού που ξεκινούν από την πρώτη δυναστεία, συνεχίζουν στην τέταρτη δυναστεία στον Χέοπα και καταλήγουν στην έκτη δυναστεία του Πεπί του δευτέρου. Μετά υπάρχει η μικρή λατρευτική πυραμίδα του Χέοπος που τοποθετήθηκε σε τέτοιο σημείο έτσι ώστε να αποτελέσει φόρο τιμής στην αρχαιότερη πυραμίδα του Τζοζέρ της τρίτης δυναστείας.

Εκεί όμως που τα πράγματα είναι περίεργα είναι στον βαθμιδωτό τάφο της βασίλισσας Χεντκάους:

https://en.wikipedia.org/wiki/Pyramid_of_Khentkaus_I

Η χρονολόγηση που εξάγεται δεν φαίνεται να σχετίζεται με πολιτισμό των Αιγυπτίων κατά την Νεολιθική εποχή αλλά αντίθετα ταιριάζει εξαιρετικά με την ανάδυση του πολιτισμού στην Ελλάδα!

[Λοξίας]

Ντάξει...τώρα έδεσε η σάλτσα...

[Αρίστος]

Οι Αιγυπτιοι με τις τεχνικες που διεσωσαν απο τον προηγμενο πολιτισμο.

Υπερ αυτου του σεναριου ειναι οτι:

α) Ο πολιτισμος της δυναστικης Αιγυπτου ξεπηδαει απο το πουθενα και απο την αρχη παραγει εκπληκτικα αρχιτεκτονικα, μαθηματικα και καλλιτεχνικα κατορθωματα. Ακομη και η γνωση του π περιεχοταν στις πυραμιδες.

β) Αντι ο πολιτισμος της Αιγυπτου να εξελισσεται ανοδικα, εκφυλιζεται καθοδικα. Σαν η αρχικη πηγη εμπνευσης του να χαθηκε και καθε γενια να ξεχναει τις προχωρημενες γνωσεις της προηγουμενης.

.

Ωραία, οι Αιγύπτιοι έφτιαξαν τα αγάλματα με τεχνικές που κληρονόμησαν, αλλά δεν έφτιαξαν αυτοί την πυραμίδα του Χέοπα.
Την έφτιαξε ο τεχνολογικά προηγμένος πολιτισμός που προηγήθηκε.
Και για ποιον σκοπό την έφτιαξε; Τι εξυπηρετούσε έναν τόσο προηγμένο πολιτισμό η Μεγάλη Πυραμίδα;

Τα μεγαλιθικα μνημεια, trademarks του συγκεκριμενου πολιτισμου, ειχαν σαν στοχο να παντρεψουν τις χθονιες ενεργειες (τελουρικα ρευματα) με τις ουρανιες (ηλιακη ενεργεια και ηλεκτρομαγνητισμος ατμοσφαιρας). Τα εκτιζαν σε ιδιαιτερους ενεργειακα τοπους για να γινουν πομποι και δεκτες ενεργειων. Απο αυτη τη σκοπια ηταν οι πιο ιεροι τοποι τους, δηλαδη οι ναοι τους. Ουσιαστικα οι κατασκευες αυτες βελονιζαν τη γη και φυσικα η πιο απλη ηταν τα μενχιρ που στην Αιγυπτο εγιναν οι περιφημοι οβελισκοι. Η Μεγαλη Πυραμιδα λογικα κατασκευαστηκε σαν ο μεγαλυτερος ενεργειακος συσσωρευτης στον κοσμο.

.

[Αρίστος]

Οι Αιγυπτιοι με τις τεχνικες που διεσωσαν απο τον προηγμενο πολιτισμο.

Υπερ αυτου του σεναριου ειναι οτι:

α) Ο πολιτισμος της δυναστικης Αιγυπτου ξεπηδαει απο το πουθενα και απο την αρχη παραγει εκπληκτικα αρχιτεκτονικα, μαθηματικα και καλλιτεχνικα κατορθωματα. Ακομη και η γνωση του π περιεχοταν στις πυραμιδες.

β) Αντι ο πολιτισμος της Αιγυπτου να εξελισσεται ανοδικα, εκφυλιζεται καθοδικα. Σαν η αρχικη πηγη εμπνευσης του να χαθηκε και καθε γενια να ξεχναει τις προχωρημενες γνωσεις της προηγουμενης.

.

Το β) δεν καταλαβαίνω τι επιχείρημα είναι...
Γιατί να "πάθουν" κάτι τέτοιο οι Αιγύπτιοι; Δεν θα έπρεπε και ο δυτικός πολιτισμός, ή και άλλος, να ακολουθήσει την ίδια πορεία;
Δεν θα έπρεπε να έχει χάσει την αρχική πηγή του έμπνευσης και κάθε γενιά να ξεχνάει τις προχωρημένες γνώσεις της προηγούμενης;
Δεν έχει γίνει όμως κάτι τέτοιο. Κάθε γενιά προχωράει και εξελίσσει τις γνώσεις της πρηγούμενης.

Οταν ενας ανθρωπος δεν ειναι αυτοδημιουργητος συχνα στην πρωτη δυσκολια χανει τα χρηματα που αποκτησε απο συγκυριες. Το ιδιο ισχυει και για τους πολιτισμους που δεν ειναι αυτοδημιουργητοι αλλα δανειστηκαν σχεδον ολες τις θεμελιωδεις γνωσεις τους απο αλλους προηγμενους χωρις να πειραματιστουν με δικια τους ερευνα.

.

[Befaios]

Φίλε Σπύρο όλοι οι γνωστοί πολιτισμοί αρχίζουν όλοι μαζί παραδόξως να ξεκινούν γύρω στο 3000 π.Χ.
Ούτε στην Ελλάδα ούτε αλλού δεν παρατηρείται ανώτερη τεχνογνωσία παρά μόνο στην Αίγυπτο.
Ακόμα και στη Βαβυλώνα δεν είναι του επιπέδου της Αιγύπτου και αυτό πρέπει να το αποδεχτούμε όλοι.

[Αλιόσα]

Εγώ δεν κατάλαβα.

Αυτά εδώ



είναι που λέτε ότι έχουν κοπεί με υψηλή ακρίβεια; Χιλιοστού;

πχ στο 06:25


100 τονων τέλεια λειασμένα κουτιά απο γρανιτή με κατά πολύ μεταγενέστερα ιερογλυφικά απο Αιγυπτιους της δυναστικής περιόδου.

[Αρίστος]

πχ στο 06:25


100 τονων τέλεια λειασμένα κουτιά απο γρανιτή με κατά πολύ μεταγενέστερα ιερογλυφικά απο Αιγυπτιους της δυναστικής περιόδου.

Ανατριχιαστικο.

.

[Αρίστος]

Προσωπικά δεν μπορώ να σας παρακολουθήσω γιατί αυτό απαιτεί πολύ χρόνο και αφιέρωση.
Λίγο που είδα και θέλω να τοποθετηθώ.
Με τις πυραμίδες έγινε όπως με τα τούρκικα τζαμιά, είναι όλα απομίμηση της Αγίας Σοφίας, η Αγία Σοφία όμως ΔΕΝ έγινε από τους Τούρκους.
Το ίδιο έγινε και με τους Αιγύπτιους, δεν είναι λογικά αυτοί που έχτισαν την μεγάλη πυραμίδα γι΄αυτό και ποτέ δεν μπόρεσαν να φτιάξουν κάτι παρόμοιο, σε σχέση με αλλά κατασκευές που είναι αξιοθαύμαστες κυρίως σε όγκο.
Το είχε γράψει και ο Ηρόδοτος όσο θυμάμαι ότι αυτά που είδε στην Αίγυπτο δεν είχαν προηγούμενο στην εποχή του.
Η μεγάλη πυραμίδα είναι προφανώς προ-κατακλυσμιαία κατασκευή.
Κάποιοι πολύ λίγοι σώθηκαν από τον Κατακλυσμό, όχι μόνο οι Ελοχίμ (οι Γίγαντες) αλλά και άλλοι λαοί.
Αυτοί παρέδωσαν λογικά την γνώση τους στους νέους κάτοικους γι΄αυτό και υπάρχει στην Αίγυπτο τόση τεχνογνωσία και πολιτισμός.
Γι΄αυτό υπάρχει και ο χάρτης του Πίρι Ρέις όπου δείχνει την Ανταρκτική χωρίς πάγους, δεν είναι δυνατόν κάποιος να το ξέρει αυτό, ότι υπάρχει ήπειρος ουσιαστικά εκεί. Είναι αδύνατον...!
Όσο για τους Αιγύπτιους ξέρουμε ότι οι πιο επιφανείς Φαραώ ήταν κυρίως δύο, ο Όσιρις που ανήκει στους Θεούς δηλαδή στους πολύ πρώτους βασιλείς και μετά από αυτόν ο Σέσωστρις που έκανε τις εκστρατείες.
Ο Όσιρις λοιπόν όταν ανέλαβε λένε τα βιβλία, το πρώτο που έκανε ήταν να καταργήσει τον κανιβαλισμό.
Αν λοιπόν οι κάτοικοι είχαν αποδοθεί σε κανιβαλισμό από τα πολύ πρώιμα χρόνια, μην περιμένουμε να έχουν καμία αξιόλογη ηθική και πνευματική προκοπή.
Κάτι που δείχνει ότι ακόμα περισσότερο ότι την μεγάλη πυραμίδα δεν την έφτιαξαν οι Αιγύπτιοι.
Ούτε και ποτέ μπόρεσαν να την φτάσουν.

Φιλε ξεφυγαμε απο το νημα σου αλλα θα σου κανω μια αφιερωση.

Εκτος απο τη Βιβλο οι Γιγαντες βρισκονται στην καρδια της αρχαιοελληνικης παραδοσης γιατι η Γιγαντομαχια παρισταται στη μετοπη του Παρθενωνα και ολα τα Παναθηναια ειχαν σαν κεντρικο θεμα τη νικη της θεας Αθηνας επι των Γιγαντων.

https://theacropolismuseum.gr/parthenon ... i-metopi-1

http://users.sch.gr/ipap/Ellinikos%20Po ... m/an.m.htm

Κανονικα αυτο θα επρεπε να διδασκεται σε ολα τα παιδια απο το δημοτικο. Οτι ο κυριοτερος και ο σημαντικοτερος μυθος της αρχαιοελληνικης παραδοσης ειναι η Γιγαντομαχια και μαλιστα θα επρεπε να αναλυεται και για ποιο λογο. Επειδη ομως ουδεις ασχολειται με ολα αυτα δεν εχουμε ιδεα και ουτε υπαρχει σχετικη βιβλιογραφια.

.

[Λοξίας]

Ωραία, οι Αιγύπτιοι έφτιαξαν τα αγάλματα με τεχνικές που κληρονόμησαν, αλλά δεν έφτιαξαν αυτοί την πυραμίδα του Χέοπα.
Την έφτιαξε ο τεχνολογικά προηγμένος πολιτισμός που προηγήθηκε.
Και για ποιον σκοπό την έφτιαξε; Τι εξυπηρετούσε έναν τόσο προηγμένο πολιτισμό η Μεγάλη Πυραμίδα;

Τα μεγαλιθικα μνημεια, trademarks του συγκεκριμενου πολιτισμου, ειχαν σαν στοχο να παντρεψουν τις χθονιες ενεργειες (τελουρικα ρευματα) με τις ουρανιες (ηλιακη ενεργεια και ηλεκτρομαγνητισμος ατμοσφαιρας). Τα εκτιζαν σε ιδιαιτερους ενεργειακα τοπους για να γινουν πομποι και δεκτες ενεργειων. Απο αυτη τη σκοπια ηταν οι πιο ιεροι τοποι τους, δηλαδη οι ναοι τους. Ουσιαστικα οι κατασκευες αυτες βελονιζαν τη γη και φυσικα η πιο απλη ηταν τα μενχιρ που στην Αιγυπτο εγιναν οι περιφημοι οβελισκοι. Η Μεγαλη Πυραμιδα λογικα κατασκευαστηκε σαν ο μεγαλυτερος ενεργειακος συσσωρευτης στον κοσμο.

.

Δυστυχώς, εδώ μπήκαμε στα χωράφια των αστήρικτων υποθέσεων που καταλήγουν σε ατεκμηρίωτα συμπεράσματα...
Δεν θα πάρω Αρίστο...

[Niki]

Σίγουρα κάποιοι άνθρωποι έχουν επίσημα γιγαντωσύνη και υπάρχουν στοιχεία.
φωτογραφίες και βίντεο υπάρχουν σε Wikipedia και αλλού για τα παρακάτω ονόματα.
Ενδεικτικό βίντεο με αρκετά ονόματα:


Ο Γάλλος Andre Rene Roussimoff - ύψος 2,24 - γέννηση 19 Μαίου το 1946 - θάνατος 27 Ιανουαρίου 1993.
Ο Αμερικάνος Max Edmund Palmer - ύψος 2,31 - γέννηση 2 Νοεμβρίου 1927 - θάνατος Μάιο 1984.
Η Κινέζα Yao Defen - ύψος 2,34 - γέννηση 15 Ιουλίου 1972 - θάνατος 13 Νοεμβρίου 2012.
Ο Κινέζος Bao Xishun - ύψος 2,36 - γέννηση 2 Νοεμβρίου 1951.
Ο Μογγόλος Ondor Gongor - ύψος 2,36 (άλλοι ισχυρίζονται ύψος 2,45) δεν γνωρίζουμε πότε γεννήθηκε και ο θάνατος του ήταν το 1925.
Ο Άγγλος Frederick John Kempster - ύψος 2,37 - γέννηση 13 Απριλίου 1889 - θάνατος 15 Απριλίου 1918.
Ο Τούρκος Sultan Kosen - ύψος 2,51 - γέννηση 10 Δεκεμβρίου 1982.
Ο Καναδός Edouard Beaupre - ύψος 2,52 - γέννηση 9 Ιανουαρίου 1881 - θάνατος 3 Ιουλίου 1904.
Ο Αμερικάνος Bernard Coyne - ύψος 2,54 - γέννηση 27 Ιουλίου 1897 - θάνατος 20 Μαίου 1921.
Η Αμερικάνα Ella Kate Ewing - ύψος 2,54 - γέννηση 9 Μαρτίου 1872 - θάνατος 10 Ιανουαρίου 1913.
Ο Aμερικάνος Aurelio Tomaini - ύψος 2,54 - γέννηση 25 Φεβρουαρίου 1912 - θάνατος 30 Αυγούστου 1962.
Ο Ουκρανός Leonid Stadnyk - ύψος 2,57 - γέννηση 5 Αυγούστου 1970 - θάνατος 24 Αυγούστου 2014.
Ο Αμερικάνος John F Carrol - ύψος 2,63 - γέννηση 1932 - θάνατος 1969.
Ο Αμερικάνος Robert Wadlow - ύψος 2,72 (το μεγαλύτερο καταγραφόμενο) - γέννηση 22 Φεβρουαρίου 1918 - θάνατος 15 Ιουλίου 1940.
Υπήρξαν και αδέρφια όπως:
Οι «Kashmiri brothers» όπου ό ψηλότερος είχε ύψος 2.36 και ο αδερφός του 2,23 (σωματοφύλακες του James Ricalton)
Και τα αδέρφια Baptiste Hugo (1876-1916) με ύψος 2.30 και ο Antoine Hugo (1887-1914) με ύψος 2.25.

Έχουν βγει κατά καιρούς διάφορες φωτογραφίες με σκελετούς.
Τώρα αν κάποιοι κρύβουν αρχαίους σκελετούς τεραστίων διαστάσεων δεν μπορούμε να το ξέρουμε.
Δεν ξέρουμε και αν κάποιοι επίτηδες βγάζουν ψεύτικες φωτογραφίες για να αποδειχτούν αργότερα σκόπιμα ψεύτικες.
Το θέμα πάντως δεν μπορεί να απορηφθεί έτσι απλά.

Οι περισσότεροι "γίγαντες" είχανε ορμονικό πρόβλημα που τους δημιουργούσε πάντα κάποιο πρόβλημα.
Είτε νοητικό είτε ορθοπεδικό.
Οι περισσότεροι είχανε επίσης μικρό μέσο όρο ζωής.

[Λοξίας]

Το β) δεν καταλαβαίνω τι επιχείρημα είναι...
Γιατί να "πάθουν" κάτι τέτοιο οι Αιγύπτιοι; Δεν θα έπρεπε και ο δυτικός πολιτισμός, ή και άλλος, να ακολουθήσει την ίδια πορεία;
Δεν θα έπρεπε να έχει χάσει την αρχική πηγή του έμπνευσης και κάθε γενιά να ξεχνάει τις προχωρημένες γνώσεις της προηγούμενης;
Δεν έχει γίνει όμως κάτι τέτοιο. Κάθε γενιά προχωράει και εξελίσσει τις γνώσεις της πρηγούμενης.

Οταν ενας ανθρωπος δεν ειναι αυτοδημιουργητος συχνα στην πρωτη δυσκολια χανει τα χρηματα που αποκτησε απο συγκυριες. Το ιδιο ισχυει και για τους πολιτισμους που δεν ειναι αυτοδημιουργητοι αλλα δανειστηκαν σχεδον ολες τις θεμελιωδεις γνωσεις τους απο αλλους προηγμενους χωρις να πειραματιστουν με δικια τους ερευνα.

.

Συμπέρασμα που δεν στηρίζεται παρά μόνον σε μια υπόθεση εντελώς δική σου, αστήρκτη και ατεκμηρίωτη από ανάλογες μελέτες.
Τα αστήρικτα προσωπικά συμπεράσματα, δεν στοιχειοθετούν τεκμήριο Αρίστο...

[Befaios]

Κανονικα αυτο θα επρεπε να διδασκεται σε ολα τα παιδια απο το δημοτικο. Οτι ο κυριοτερος και ο σημαντικοτερος μυθος της αρχαιοελληνικης παραδοσης ειναι η Γιγαντομαχια και μαλιστα θα επρεπε να αναλυεται και για ποιο λογο. Επειδη ομως ουδεις ασχολειται με ολα αυτα δεν εχουμε ιδεα και ουτε υπαρχει σχετικη βιβλιογραφια.

Υπάρχει πολύ αλληγορία στους μύθους καθώς και παλιά γνώση που χάθηκε γι΄αυτό και οι μύθοι αυτοί δεν μας βοηθάνε να καταλάβουμε πολλά.
Το πιο λογικό σε όλη την ιστορία αυτή είναι ότι όλος ο μύθος έχει σαν βάση αυτά που λέγονται στο διάλογο του Κριτία όπου μας αναφέρει ότι έγινε πόλεμος της πόλης των Αθηνών με τους Άτλαντες και νίκησε η Αθήνα.
Μετά όμως από αυτό η Ατλαντίδα βυθίστηκε γι΄αυτό λογικά υπήρχε η ιστορία ότι οι Τιτάνες ρίχτηκαν στα Τάρταρα (στη θάλασσα) από τον Διά.
Για όποιον δεν ξέρει άλλο Γίγαντες, άλλο Τιτάνες αλλά μπερδεύονται οι έννοιες και μέσα στους μύθους.
Γενικά πάντως απόμακρες ιστορίες που μόνο στον Κριτία κάποιος μπορεί να πάρει ιδέα.
Το πιο πρόσφατο από Γίγαντες και αν ισχύει θα πρέπει να είναι όταν τους αντιμετώπισε ο Κάδμος βρίσκοντας τους στη Βοιωτία όπου ήθελε να ιδρύσει την Θήβα.

[Leporello]

Το είπα ήδη ότι αν κάποιος παρακολουθήσει το βίντεο που έχει ανεβάσει αυτός ο βλάκας, θα το καταλάβει τι είναι αυτό, υπό την προϋπόθεση ότι έχει κουκούτσι μυαλό.

Πολλά λες καράβλαχε αλλά ποτέ δεν απαντάς. Η πραγματικότητα είναι ότι δεν έχεις ιδέα τι είναι αυτό.

Στο βίντεο που ενέβασε ο βλαξ φαίνεται καθαρά τι είναι, αλλά ο βλαξ (καθώς επίσης και το ως άνω γίδι) δεν το καταλαβαίνει:

Καθώς ο βλαξ περπατάει να γιά να φθάσει στο σημείο όπου υπάρχει το υποτιθέμενο αποτύπωμα, περνά από διάφορους βράχους, πολλοί από τους οποίους έχουν σημάδια διάβρωσης, που όμως ΔΕΝ μοιάζουν με πατούσες. Ο ίδιος ο βράχος όπου βρίσκεται το αποτύπωμα, έχει διάφορα κοιλώματα που επίσης προέρχονται από διάβρωση, αλλά επίσης ΔΕΝ μοιάζουν με πατούσες. Ενα μάλιστα, μοιάζει με χιονάνθρωπο (αριστερά)

Αρα, το συμπέρασμα είναι αβίαστο: και το "αποτύπωμα" είναι κι'αυτό αποτέλεσμα διάβρωσης.

Το να είναι αποτύπωμα γίγαντα ( ) αποκλείεται γιά τους εξής λόγους:
- Το πέτρωμα είναι γρανίτης, και όχι ιζηματογενές ώστε να έχει περάσει από στάδιο "λάσπης" στο οποίο θα μπορούσε να δημιουργηθεί αποτύπωμα. Ο μόνος τρόπος να δημιουργηθεί αποτύπωμα στον γρανίτη είναι να πατήσει κανείς εκεί όταν είναι ακόμη καυτή λάβα.
- Ο γρανίτης είναι πέτρωμα που σχηματίζεται στο εσωτερικό τής γής και όχι στην επιφάνεια. Αρα, και να ήθελε ο γίγαντας να βάλει το πόδι του στην καυτή λάβα, δεν θα μπορούσε να την βρεί, γιατί ήταν πολύ βαθειά μέσα στην γή.

Στο link παρακάτω, σχολιάζει ο Ρόμπερτ Σόκ, ο οποίος είναι αρχιψέκας, φίλος του Αρίστου, ο οποίος όμως ξέρει και κάτι, και δεν είναι τελείως στουρνάρι όπως το ανωτέρω γίδι:
https://www.robertschoch.com/south_afri ... print.html

[Αρίστος]

Ωραία, οι Αιγύπτιοι έφτιαξαν τα αγάλματα με τεχνικές που κληρονόμησαν, αλλά δεν έφτιαξαν αυτοί την πυραμίδα του Χέοπα.
Την έφτιαξε ο τεχνολογικά προηγμένος πολιτισμός που προηγήθηκε.
Και για ποιον σκοπό την έφτιαξε; Τι εξυπηρετούσε έναν τόσο προηγμένο πολιτισμό η Μεγάλη Πυραμίδα;

Τα μεγαλιθικα μνημεια, trademarks του συγκεκριμενου πολιτισμου, ειχαν σαν στοχο να παντρεψουν τις χθονιες ενεργειες (τελουρικα ρευματα) με τις ουρανιες (ηλιακη ενεργεια και ηλεκτρομαγνητισμος ατμοσφαιρας). Τα εκτιζαν σε ιδιαιτερους ενεργειακα τοπους για να γινουν πομποι και δεκτες ενεργειων. Απο αυτη τη σκοπια ηταν οι πιο ιεροι τοποι τους, δηλαδη οι ναοι τους. Ουσιαστικα οι κατασκευες αυτες βελονιζαν τη γη και φυσικα η πιο απλη ηταν τα μενχιρ που στην Αιγυπτο εγιναν οι περιφημοι οβελισκοι. Η Μεγαλη Πυραμιδα λογικα κατασκευαστηκε σαν ο μεγαλυτερος ενεργειακος συσσωρευτης στον κοσμο.

.

Δυστυχώς, εδώ μπήκαμε στα χωράφια των αστήρικτων υποθέσεων που καταλήγουν σε ατεκμηρίωτα συμπεράσματα...
Δεν θα πάρω Αρίστο...

Εφοσον συζηταμε για κτισματα χαμενων πολιτισμων της προιστοριας οτι και να σου ελεγα αστηρικτο θα το εβγαζες. Θα σου πω την εναλλακτικη αυτης της υποθεσης οποτε διαλεγεις και παιρνεις. Οτι ηταν ταφοι. Ειναι η επισημη εκδοχη και για τις Πυραμιδες και για τα μεγαλιθικα ντολμεν και ενιοτε για καποια κυκλικα μεγαλιθικα μνημεια πιχι της Ιρλανδιας. Η δικη μου αποψη ειναι οτι οι αρχικοι κατασκευαστες δεν τα εφτιαξαν σαν ταφικα μνημεια αλλα οτι οι μεταγενεστεροι λαοι που τα παρελαβαν γοητευθηκαν να τα χρησιμοποιησουν σαν ταφους (με την καμια ομως με την εννοια που δινουμε εμεις στους ταφους). Ειδικα οι Φαραω της δυναστικης περιοδου φαινεται οτι απεβλεπαν μεσω των Πυραμιδων ενα τροπο να γινουν θεοι στην μεταθανατια ζωη τους. Και αν οντως ισχυει αυτο μπαινει εκ νεου το ερωτημα τι ακριβως ιδιοτητες ειχαν οι Πυραμιδες για να θεωρουν οτι θα δωσουν ωθηση στις ψυχες τους να κατευθυνθουν στους ιερους τοπους που πιστευαν πως ζουν οι Θεοι τους. Συσσωρευε πιχι η Πυραμιδα ενεργειες που πιστευαν πως θα τους βοηθουσαν σε αυτη τη μεταβαση;

.