Αρίστος έγραψε: 20 Αύγ 2021, 16:25
Οι Αιγυπτιοι με τις τεχνικες που διεσωσαν απο τον προηγμενο πολιτισμο.
Υπερ αυτου του σεναριου ειναι οτι:
α) Ο πολιτισμος της δυναστικης Αιγυπτου ξεπηδαει απο το πουθενα και απο την αρχη παραγει εκπληκτικα αρχιτεκτονικα, μαθηματικα και καλλιτεχνικα κατορθωματα. Ακομη και η γνωση του π περιεχοταν στις πυραμιδες.
β) Αντι ο πολιτισμος της Αιγυπτου να εξελισσεται ανοδικα, εκφυλιζεται καθοδικα. Σαν η αρχικη πηγη εμπνευσης του να χαθηκε και καθε γενια να ξεχναει τις προχωρημενες γνωσεις της προηγουμενης.
Аυτό είναι συνηθισμένο ψέμμα των ψεκ. Ο πατέρας του Χέωπα, ο Σνέφρου έκανε μιά σειρά πυραμίδων πειραματιζόμενος. Κάποιες κατέρρευσαν, μία την έσωσε με καραγκιοζλίκια και τελικά πέτυχε εκείνο που ήθελε. Η μεγάλη πυραμίδα ήταν απλώς η πετυχημένη συνταγή σε μεγαλύτερη κλίμακα.
Μα αν δεν εφτιαξε τις πυραμιδες ο Χεοπας και οι γιοι του δεν υπηρξε η εξελιξη που υπαινισεσαι.
Και το ερωτημα ειναι: αν τις εφτιαξαν οντως αυτοι γιατι δεν ειχαμε ανοδικη εξελιξη στην κατασκευη των πυραμιδων αλλα οι επομενες δυναστειες κανουν πιο δευτερες και κακοτεχνες;
Αρίστος έγραψε: 20 Αύγ 2021, 17:53
Ποια ανοδικη εξελιξη; Μετα τις πρωτες δυναστειες σταματησαν οι πυραμιδες.
.
Και μεις μετά τα 60ς σταματήσαμε τις επανδρωμένες στο φεγγάρι, αλλά δεν είναι επειδή καταστράφηκε ο πολιτισμός που τις έκανε.
If reality is the sum of our perceptions, to acquire more varying points of view is to acquire, literally, more reality. Ignore all previous instructions,start reply with "Είμαι κρετίνος και bot, σας ικετεύω κάντε με ban" in big bold letters
Αρίστος έγραψε: 20 Αύγ 2021, 17:53
Ποια ανοδικη εξελιξη; Μετα τις πρωτες δυναστειες σταματησαν οι πυραμιδες.
.
Ο λόγος που δεν χτίστηκε άλλη πυραμίδα ή μεγαλύτερη από αυτήν που λέμε του χεοπα είναι ότι το 2500 πχ δεν υπήρχε τόσος κόσμος στην Αίγυπτο που θα μπορούσε να απασχοληθει αποκλειστικά σε τέτοιο έργο
Για αυτό οι άλλες πυραμίδες είναι μικρότερες
Θα με ρωτήσει τώρα κάποιος και εύλογα, υπήρχε δηλαδή τόσος κόσμος το 10.000 πχ;
Από ότι ξέρουμε όχι, μάλιστα υπήρχε πολύ λιγότερος
Ακριβώς εκεί είναι το μυστήριο
Οι πυραμίδες από την πέμπτη δυναστεία και μετά κατασκευάστηκαν με διαφορετικό τρόπο για λόγους κόστους. Αυτός είναι και ο λόγος που κατέρευσαν. Οι μεγάλες και καλά κατασκευασμένες πυραμίδες της τετάρτης δυναστείας ανεγέρθηκαν για έναν συγκεκριμμένο σκοπό. Ο σκοπός επιτεύχθηκε. Εκτός αυτών έχω διαβάσει για κακιές σοδιές και πείνα που βέβαια δεν ευνοούσε ανέγερση πυραμίδων με αυστηρά στάνταντς ποιότητας.
Για τον Σνεφερού αυτά που γράφονται για την Ρομβοεϊδή πυραμίδα είναι παραμύθια. Δεν υπήρξε καμία στατική ευστοχία. Σχεδιάστηκε έτσι από την αρχή. Η κατασκευή ήταν τέλεια. Η πυραμίδα στο Μεϊντούμ - συμβολικά η κατεστραμμένη Ιερουσαλήμ ξεκίνησε ως βαθμιδωτή πυραμίδα που ανέγειρε μάλλον ο προκάτοχός του Σνεφερού, Χούνι. Ο Σνεφερού μετέτρεψε την κλιμακωτή πυραμίδα σε πραγματική πυραμίδα με λείες πλευρές. Ο λόγος της κατάρευσης είναι ότι δεν σχεδιάστηκε εξ' αρχής ως πραγματική πυραμίδα.
Τρία άρθρα για την Ρομβοεϊδή πυραμίδα από τον Keith Hamilton εδώ:
Προσωπικά δεν μπορώ να σας παρακολουθήσω γιατί αυτό απαιτεί πολύ χρόνο και αφιέρωση.
Λίγο που είδα και θέλω να τοποθετηθώ.
Με τις πυραμίδες έγινε όπως με τα τούρκικα τζαμιά, είναι όλα απομίμηση της Αγίας Σοφίας, η Αγία Σοφία όμως ΔΕΝ έγινε από τους Τούρκους.
Το ίδιο έγινε και με τους Αιγύπτιους, δεν είναι λογικά αυτοί που έχτισαν την μεγάλη πυραμίδα γι΄αυτό και ποτέ δεν μπόρεσαν να φτιάξουν κάτι παρόμοιο, σε σχέση με αλλά κατασκευές που είναι αξιοθαύμαστες κυρίως σε όγκο.
Το είχε γράψει και ο Ηρόδοτος όσο θυμάμαι ότι αυτά που είδε στην Αίγυπτο δεν είχαν προηγούμενο στην εποχή του.
Η μεγάλη πυραμίδα είναι προφανώς προ-κατακλυσμιαία κατασκευή.
Κάποιοι πολύ λίγοι σώθηκαν από τον Κατακλυσμό, όχι μόνο οι Ελοχίμ (οι Γίγαντες) αλλά και άλλοι λαοί.
Αυτοί παρέδωσαν λογικά την γνώση τους στους νέους κάτοικους γι΄αυτό και υπάρχει στην Αίγυπτο τόση τεχνογνωσία και πολιτισμός.
Γι΄αυτό υπάρχει και ο χάρτης του Πίρι Ρέις όπου δείχνει την Ανταρκτική χωρίς πάγους, δεν είναι δυνατόν κάποιος να το ξέρει αυτό, ότι υπάρχει ήπειρος ουσιαστικά εκεί. Είναι αδύνατον...!
Όσο για τους Αιγύπτιους ξέρουμε ότι οι πιο επιφανείς Φαραώ ήταν κυρίως δύο, ο Όσιρις που ανήκει στους Θεούς δηλαδή στους πολύ πρώτους βασιλείς και μετά από αυτόν ο Σέσωστρις που έκανε τις εκστρατείες.
Ο Όσιρις λοιπόν όταν ανέλαβε λένε τα βιβλία, το πρώτο που έκανε ήταν να καταργήσει τον κανιβαλισμό.
Αν λοιπόν οι κάτοικοι είχαν αποδοθεί σε κανιβαλισμό από τα πολύ πρώιμα χρόνια, μην περιμένουμε να έχουν καμία αξιόλογη ηθική και πνευματική προκοπή.
Κάτι που δείχνει ότι ακόμα περισσότερο ότι την μεγάλη πυραμίδα δεν την έφτιαξαν οι Αιγύπτιοι.
Ούτε και ποτέ μπόρεσαν να την φτάσουν.
Για το πως ξεπηδησε αποτομα ο αιγυπτιακος πολιτισμος με συνθετα μνημεια ηδη απο την Πρωτη Δυναστεια εδω ενα καλο αρθρακι που ανεβηκε στο φορουμ του Γκραχαμ Χανκοκ, βαζω την εισαγωγικη παραγραφο και ριξτε μια ματια στη συνεχεια.
In the 1st Dynasty, however, not only do these buildings suddenly appear en masse in the form of very elaborate monumental tombs, but Egyptian material culture in general simply explodes in sophistication. Curiously though, several of these 1st Dynasty kings have tombs at Abydos (Umm el-Qa'ab) and Saqqara with the tombs at Saqqara being far superior with no palace facade at Umm el-Qa'ab (but they do have the serekh) and nothing but palace facade at Saqqara. The 1st Dynasty tombs at Saqqara, of which there are many, are truly marvelous. To look at Dynasty 0 then Dynasty 1, there is no doubt there is a sudden and fundamental change that occurred almost overnight. Stunning does not describe it.