Αφγανιστάν όπως Βιετνάμ…

[Lugozzi]

Τουλαχιστον πλεον υπαρχει ενα κρατος να δεχτει οσους π.χ στη Γαλλια επιθυμουν την μαντιλα, παρα την Γαλλικη νομοθεσια.

στο αεροπλανο και στη καμπουλ

[Καραμελίτσα]

δεν είναι δυνατόν να είναι ο αφγανικός λαός ο ανυπότακτος της γης και ταυτόχρονα να μην θέλουν να πολεμήσουν, απλά θέλουν τους ταλιμπάν

Ή τη φυλή τους.Δεν υπάρχει οργανωμένο κράτος ούτε καν εθνική συνείδηση.Υπάρχει η νομιμοφροσύνη έναντι του φυλάρχου και ο νόμος του ισλάμ,τίποτε άλλο σαν γενική ιδέα πέρα από τα ατομικά συμφέροντα που βέβαια υπάρχουν σε κάθε άνθρωπο.
Μεγαλύτερες πιθανότητες επιτυχίας θα είχαν εάν έβρισκαν ένα βασιλιά ως διάδοχο του τελευταίου και τον έβαζαν εκεί αντί για "δημοκρατικές διαδικασίες".

Να πούμε επίσης ότι οι Ταλιμπάν είναι Παστούν με ελάχιστη συνεισφορά από τις άλλες εθνότητες. Και από ότι βλέπω, ακόμα και πριν την εισβολή των Αμερικάνων ποτέ δεν έλεγχαν όλο το Αφγανιστάν.

[jimdenin]

https://www.ptisidiastima.com/afghani-a ... -collapse/

[ST48410]

https://www.ptisidiastima.com/afghani-a ... -collapse/

Κατατοπιστικό.

[talaipwros]

Τουλαχιστον πλεον υπαρχει ενα κρατος να δεχτει οσους π.χ στη Γαλλια επιθυμουν την μαντιλα, παρα την Γαλλικη νομοθεσια.

στο αεροπλανο και στη καμπουλ

νομιζω οτι ειναι σημαντικο να δουμε που δινει υπηκοοτητα το αφγανισταν, ως χαλιφατο

Αν δυνητικα δινει υπηκοοτητα σε καθε μουσουλμανο, αυτο σημαινει οτι μπορει να αφαιρεθει με τη σχετικη νομοθεσια η υπηκοοτητα απο καθε μουσουλμανο που ξερω γω θελει μαντιλα ή σαρια κλπ, χωρις να υπαρχει ο κινδυνος του να μεινει ο περι ου ο λογος ισλαμιστης " ανευ υπηκοοτητας" , κατι το οποιο ειναι εναντια στο διεθνες δικαιο.

Αν μπορει να παρει αυτοματα την υπηκοοτητα του χαλιφατου του αφγανισταν, τοτε αφαιρεση υπηκοοτητας και ταξιδι στη χωρα που μπορει να λαβει υπηκοοτητα, δηλαδη το αφγανισταν.

[Dwarven Blacksmith]

Οι Ταλιμπάν πρέπει να φερθούν με μεγαλοθυμία. Η σημερινή τους νίκη έχει τους σπόρους της μελλοντικής τους ήττας, ή έστω παρατεταμένης δυστυχίας. Παρότι έχουν την οπλική υπεροχή, πρέπει να σκεφτούν μακροπρόθεσμα και να κάνουν ένα στοιχειώδες power sharing με τους υπόλοιπους ισχυρούς ντόπιους παράγοντες του Αφγανιστάν.

[Mitharadir]

Θέτω και τον εξής προβληματισμό στους φίλους τραμπικούς:
Μήπως φταίνε και οι ΝΑΤΟϊκοί "σύμμαχοι" που ακόμα και αν φτάνουν το όριο του 2% των αμυντικών δαπανών, που δεν το φτάνουν, άφησαν τις ΗΠΑ στα κρύα του λουτρού και αντί για στρατιώτες έστελναν στο μέτωπο τραυματιοφορείς και κομμώτριες για ανταύγειες-παραλλαγή;

Τραμπ γύρνα να το κλείσεις το μπουρδέλο τα ΝΑΤΟ!

Κανείς δεν φταίει εάν δεν ορίζεις αντικειμενικό σκοπό που να μπορεί να επιτευχθεί.Εξωπραγματικοί σκοποί όπως πολιτεύματα σε μια χώρα σαν το Αφγανιστάν που δεν είχαν ποτέ δεν γίνεται να αποδώσουν.

Σωστά. Η μόνο ελπίδα των ΗΠΑ ήταν μετά την αρχική νίκη απέναντι στους ταλιμπάν, τους άφηναν από τότε να συμμετέχουν στην κυβέρνηση και να κάνουν ότι θέλουν στο εσωτερικό με αντάλλαγμα να φέρονται ως κράτος, ισλαμικό μεν αλλά όχι ξέφραγο αμπέλι.
Από την άλλη, δεν ξέρουμε ποιοι ήταν όντως οι πραγματικοί στόχοι των ΗΠΑ.

Αν η Αφγανική κυβέρνηση καταδεχόταν να ζητήσει βοήθεια απο το Ιράν ή το Ουζμπεκιστάν/Τατζικιστάν τώρα θα ήταν αλλιώς τα πράγματα.

[georgebi]

Eμένα με κάλυψε πάντως



Muhammad Suhail Shaheen: 'We Support Women's Rights'




"We had 'house schools' all over Afghanistan for girls - Kabul, Mazar e Sharif, Herat (during previous regime), but no one is talking about that"

says Muhammad Sohail Shaheen, Taliban spokesperson



https://www.naftemporiki.gr/story/17616 ... o-to-spiti

Μιλώντας ζωντανά στο BBC, ο εκπρόσωπος των Ταλιμπάν Σουχάιλ Σαχίν είπε ότι οι γυναίκες «θα έχουν πρόσβαση στην εκπαίδευση και την εργασία»



και θα μπορούν να φεύγουν μόνες τους από τα σπίτια τους χωρίς ανδρική συνοδεία.

[Gewponos90]

Έχει πολύ ενδιαφέρον ότι 15 χρονια αμερικανικής παρουσιας στο Αφγανιστάν και ακόμα η πλειοψηφία δεν έγιναν άνθρωποι. Φεύγουν και με το καλημέρα πίσω στην ισλαμοσαπιλα

Έλα ντε. Με τίποτα να μην επηρεαστούν από τους καλούς ανθρώπους που πήγαν μόνο και μόνο για να τους εκπολιτισουν; Αγύριστα κεφάλια

Το εκπολιτίσουν το λέτε ειρωνικά για τους Αμερικάνους, αλλά για τους Σοβιετικούς το εννούσατε και το πιστεύατε... Τί κι αν οι Σοβιετικοί τους έστειλαν στην αγκαλιά των μουτζαχεντίν...

1) Δεν είχα γεννηθεί τότε
2) Δεν θυμάμαι να έχω υπερασπιστεί την σοβιετική εισβολή.

Αντίθετα βλέπω πολλούς που κατηγορούν τους σοβιετικούς, κατηγορούν τους μουτζαχεντίν, κατηγορούν τον τοπικό πλυθησμό και μόνο οι δυτικοί βγαίνουν λαδι

[jimdenin]

https://www.ptisidiastima.com/afghani-a ... -collapse/

Κατατοπιστικό.

Ίσως έχει μεγαλύτερη εφαρμογή και από την περίπτωση των Σύριων το :"γιατί δεν κάθησαν να πολεμήσουν".

Δείχνει δυστυχώς όμως και την διαχρονική αποτυχία των μέσο - ανατολικών κοινωνιών να απαγκιστρωθούν από όλο αυτόν τον θρησκευτικό αλλά και κοινωνικό πρωτογονοτισμό.

Ακόμα και η γειτόνισσα μας Τουρκία για να διατηρεί τον κοσμικό της χαρακτήρα την εποχή των κεμαλιστών χρειαζόταν ως πυλώνα σταθερότητας τις τουρκικές Ε.Δ με ότι πολιτειακή ανωμαλία συνιστά το τελευταίο.

[Naida]

ελάχιστες.

τι θα κανανε, θα πηγαιναν λιθουανοι να βομβαρδισουν μονοι τους περιοχες;

ή υπηρχε καποιο σχεδιο το οποιο δεν πραγματοποιηθηκε λογο ελλειψης πορων;

η μονη λυση ηταν μαζικοι βομβαρδισμοι και εκτελεσεις ταλιμπαν
το αντεχε αυτο η δυτικη αριστερα; θα το επετρεπε;

Δηλαδή δεν έκαναν βομβαρδισμούς και εκτελέσεις επειδή φοβόντουσαν την κατακραυγή από την δυτική αριστερά;

ως ενα βαθμο ναι, βεβαια

αλλα δεν υπαρχει προβλημα, η πατριαρχια ηττηθηκε και οι κακοι αμερικανοι φευγουν.
φανταζομαι εισαι ευχαριστημενη;

Δυστυχώς

[Lugozzi]

Τουλαχιστον πλεον υπαρχει ενα κρατος να δεχτει οσους π.χ στη Γαλλια επιθυμουν την μαντιλα, παρα την Γαλλικη νομοθεσια.

στο αεροπλανο και στη καμπουλ

νομιζω οτι ειναι σημαντικο να δουμε που δινει υπηκοοτητα το αφγανισταν, ως χαλιφατο

Αν δυνητικα δινει υπηκοοτητα σε καθε μουσουλμανο, αυτο σημαινει οτι μπορει να αφαιρεθει με τη σχετικη νομοθεσια η υπηκοοτητα απο καθε μουσουλμανο που ξερω γω θελει μαντιλα ή σαρια κλπ, χωρις να υπαρχει ο κινδυνος του να μεινει ο περι ου ο λογος ισλαμιστης " ανευ υπηκοοτητας" , κατι το οποιο ειναι εναντια στο διεθνες δικαιο.

Αν μπορει να παρει αυτοματα την υπηκοοτητα του χαλιφατου του αφγανισταν, τοτε αφαιρεση υπηκοοτητας και ταξιδι στη χωρα που μπορει να λαβει υπηκοοτητα, δηλαδη το αφγανισταν.

Δεν θα μας αφήσουν οι ανθρωπισται

[talaipwros]

νομιζω οτι ειναι σημαντικο να δουμε που δινει υπηκοοτητα το αφγανισταν, ως χαλιφατο

Αν δυνητικα δινει υπηκοοτητα σε καθε μουσουλμανο, αυτο σημαινει οτι μπορει να αφαιρεθει με τη σχετικη νομοθεσια η υπηκοοτητα απο καθε μουσουλμανο που ξερω γω θελει μαντιλα ή σαρια κλπ, χωρις να υπαρχει ο κινδυνος του να μεινει ο περι ου ο λογος ισλαμιστης " ανευ υπηκοοτητας" , κατι το οποιο ειναι εναντια στο διεθνες δικαιο.

Αν μπορει να παρει αυτοματα την υπηκοοτητα του χαλιφατου του αφγανισταν, τοτε αφαιρεση υπηκοοτητας και ταξιδι στη χωρα που μπορει να λαβει υπηκοοτητα, δηλαδη το αφγανισταν.

Δεν θα μας αφήσουν οι ανθρωπισται

εξαρταται,
αν το κανει ανοικο καρτουν σαν τον τραμπ, θα υπαρχει προβλημα
αν το κανει ο Μακρον παλι, οχι.
( παρεπιμπτοντως, αυτο εγινε στην Αγγλια με την αγγλιδοπακιστανη που εφυγε για συρια

Citizenship

The following day, UK Home Secretary Sajid Javid announced that an order had been made with the intention of stripping Begum of her British citizenship.[5] The UK government could not legally deprive her of British citizenship if doing so would leave her stateless. However, the UK government contended that Begum was eligible for citizenship of Bangladesh and was not left stateless.[26][5] The Government of Bangladesh, however, stated that Begum does not currently hold Bangladeshi citizenship and would not be allowed to enter the country.[3][27][28]

British law does not permit an individual to be made stateless by a deprivation decision and Begum had the right to appeal against the Home Office's decision to revoke her UK citizenship.[5] Javid's decision was criticised by Begum's immediate family members, who sought to stop it through legal methods, but her brother-in-law Muhammad Rahman urged the public to support the government decision. He said: "The information they have is to the best of their ability and the British people should support it."[29] Begum said that she might consider applying for Dutch citizenship.[30][31]

....
On 26 February 2021, the Supreme Court of the United Kingdom in Begum v Home Secretary decided in favour of the Home Secretary on all grounds.[8][9]

https://en.wikipedia.org/wiki/Shamima_Begum

[Lugozzi]

Τόσες ώρες άφαντος ο γεροΤζο

Ανησυχώ

[Mitharadir]

Στο Τατζικιστάν διέφυγε ο πρώην πρόεδρος του Αφγανιστάν https://www.skai.gr/news/world/afganist ... diplomates