Πρόεδρος Γαλατσώνας: «Ήθελαν να μας κάψουν - Εδώ δεν θα βάλετε ανεμογεννήτριες - Θα περάσετε πάνω από το πτώμα μας»

[Ιδιώνυμο]

[nik_killthemall]

Πότε έγιναν οι ανεμογεννήτριες το επόμενο 5G/ταεμβολιααλλαζουντοdnaμας;

Τεσπα, ακίνδυνος ψεκασμός, μακάρι να ασχολούνται με τέτοια και όχι με πράγματα που μπορούν να κάνουν ζημιά.

Tα προβληματα σας ειναι τεσσερα:

α) Οι επιχειρηματιες που πανε να κλεισουν λογω του πιο παλαβου lockdown της Ευρωπης.

β) Οι νεοι που με τις καραντινες τους κλεβετε τη ζωη (και την εργασια).

γ) Οι ανεμβολιαστοι και ειδικα εκεινοι που απειλειτε να απολυσετε.

δ) Οι πυροπληκτοι και ειδικα αυτοι απο περιοχες που εγκαταλειφθηκαν για μερες αβοηθητες απο την κυβερνηση.

Εγω πιστευω πως θα βρεθει ενας τροπος να ενωθει αυτη η δυσαρεσκεια γιατι πρεπει να ενωθει.

.

ε) οι γάβροι με τη μπάλα που (δεν) παίζει ο Ολυμπιακός

Αν βρεθεί τρόπος να ενωθεί αυτή η δυσαρέσκεια με μαθηματική ακρίβεια φτιάχνεις μισό Βελόπουλο.

[Αρχαία Κατσαρίδα]

Καίγεται περιμετρικά όλη η Μεσόγειος, σαράντα νεκροί πχ στην Αλγερία, όλα αυτά για να μπουν σε κάποιο κωλοχώρι της Βόρειας Εύβοιας ανεμογεννήτριες - τα νέα panzer των Γερμαναράδων. Α ρε Έλληνα πώς έχεις καταντήσει έτσι.

Στην Ιταλία που είχαν φωτιές τέτοιες πίπες κυριαρχούν στα εκεί σόσιαλ; Ξέρει κανείς;

Και το 1977 ειχαν βαλει τα ιδια συμφεροντα στη βορεια Ευβοια μεγαλη φωτια
Καταφεραν να καψουν γυρω στα 300.000 στρεμματα τοτε
Περιμεναν υπομονετικα απο τοτε να τους δωσουν την πολυποθητη αδεια για τις ανεμογεννητριες
Τωρα που αρνηθηκαν τους ξανακαινε για να τους εκδικηθουν
Οι αλλες φωτιες στη Μεσογειο ειναι για αντιπερισπασμο.

[πήζον bot]

https://twitter.com/Marka149133376/stat ... 0810287118

[πήζον bot]

Δεν ξερουν οι ντοπιοι ξερουν τα ξεφτιλομποτ

[πήζον bot]

https://twitter.com/PGPavlos/status/1425466590020128768

[Δημοκράτης]

Δεν ξερουν οι ντοπιοι ξερουν τα ξεφτιλομποτ

Το ότι ένας ψεκας λέει μαλακές δεν είναι οι ντόπιοι. Στην Ελλάδα είχες 700 εστίες φωτιάς και για τελευταία φορά δεν χρειάζεται καμία φωτιά για να βάλουν ανεμογεννωτριες . Τις βάζουν στο δάσος χωρίς κανένα πρόβλημα

[Δημοκράτης]

Βέβαια το ότι οι ζαιοι είστε και κατά της αιολικής ενέργειας δεν είναι παράξενο

[Ιδιώνυμο]

Χρειάζεται να καεί το δάσος για να μπουν ανεμογεννήτριες Ψέκια ;

Άντε να ακούσετε καμιά ομιλία του Σώρρα.

[Αρίστος]

Θα το εχω βαλει και 300 φορες αλλα κανουν πως δεν το βλεπουν.


Το δασος βολευει να καει α) γιατι οι ανεμογεννητριες χρειαζονται μεγαλους ορεινους δρομους β) χρειαζονται πλατειες γ) χρειαζονται γραφεια και αποθηκες εξοπλισμου και προσωπικου δ) συχνα τα συμφεροντα των ανεμογεννητριων διαπλεκονται και με οικοδομικα συμφεροντα και οι δασικες εκτασεις μοιραζονται μεταξυ των ολιγαρχων σε ζωνες εκμεταλλευσης (ζωνες που προβλεπει εξαλλου το νομοσχεδιο Χατζηδακη και μαλιστα για καθε ειδους επενδυση).

.

[Αρίστος]

Οταν μπορεσεις περιμενω σχολιασμο.

Νομίζω αυτή η βλακεία με τις ανεμογεννήτριες είναι τελικά μεγάλο καλό. Αντί να ασχολούνται οι ψεκ με αυτά που επηρεάζουν κανονικούς ανθρώπους καλύτερα να ασχολούνται με θεωρίες συνομωσίας εκεί. Πρέπει να δημιουργηθεί ειδικό κρατικό task force που να βγάζει ειδήσεις για ανεμογεννήτριες, πως προκαλούν καρκίνο, μεταλλάξεις, πρησμένο όσχεο κλπ. Όλοι οι ψεκ θα ασχολούνται με αυτά και η υπόλοιπη χώρα θα μπορεί να προχωράει.

Εντάξει τωρα δεν είναι αυτοί σοβαροί λόγοι να εναντιωθείς στις ανεμογεννήτριες.
Υπάρχουν σοβαρότερες επιπτώσεις

Οι ανεμογεννήτριες ειναι γνωστο οτι προκαλούν στείρωση στους τράγους και τα κριάρια που συναγελάζονται με θηλυκές αιγες και προβατινες στις γυρω περιοχές.

Το χτυπημα στην κτηνοτροφία ειναι συντριπτικό.
Για αυτο ανεβαίνει συνεχώς και η τιμή της Φετας

Υπάρχουν λοιπόν ανομολόγητοι σκοποί πίσω απο την εγκατάσταση ανεμογεννητριών.

Οπως ειχε πει και ο Κισσιγκερ πρεπει να πληγουν οι πολιτιστικες ριζες του Ελληνικού λαου.
Κυρίως η γλώσσα του και το τυρί φετα

OI ΑΠΕ έχουν μία κάποια χρησιμότητα αλλά τελικά είναι μεγάλο φιάσκο.

Ας δούμε το εξής με αυτόματη μετάφραση λόγω έλλειψης χρόνου:
"Τις τελευταίες δύο δεκαετίες, η Γερμανία ακολούθησε επιθετικά το σχέδιο «Energiewende» με επίκεντρο τις ανανεώσιμες πηγές, παίρνοντας τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας από το 2% του συνόλου της γερμανικής ηλεκτρικής ενέργειας στο σχεδόν 40%-μέχρι στιγμής η πιο επιθετική ώθηση ανανεώσιμων πηγών στον κόσμο. Κατά την ίδια περίοδο, οι εκπομπές άνθρακα ανά μονάδα ενέργειας μειώθηκαν μόνο κατά 12%. Αυτή η μείωση όχι μόνο απέχει πολύ από την προβλεπόμενη μείωση 50% στα περισσότερα σχέδια μετάβασης στην ενέργεια, αλλά δεν είναι επίσης καλύτερη από εκείνες τις χώρες που δεν υιοθέτησαν ώθηση για ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Μεταξύ του 2000 και του 2019, οι ΗΠΑ και η Γαλλία πέρασαν από 1% ανανεώσιμη ηλεκτρική ενέργεια σε 10%, ή λιγότερο από το ένα τρίτο της διείσδυσης της Γερμανίας. Παρά την έλλειψη υιοθέτησης ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, η ένταση άνθρακα των ΗΠΑ μειώθηκε κατά 13%, ενώ η ένταση της Γαλλίας μειώθηκε κατά 10%, μπροστά και μόνο ελαφρώς πίσω από τη Γερμανία, αντίστοιχα.

Συνοψίζοντας, ένα ηλιακό πάνελ πιθανότατα αποστέλλει μόνο μεταξύ 12 και 20% της ονομαστικής του ικανότητας λόγω της διαλείπουσας ηλιοφάνειας. Μια ανεμογεννήτρια είναι κάπως καλύτερη, αλλά ακόμα λιγότερο από 25%. "

https://f.hubspotusercontent40.net/hubf ... entary.pdf


Επιπλέον πρέπει να τονίσουμε τα εξής:
Ο προβλεπόμενος συντελεστής ισχύος ιδίως των αιολικών είναι πολύ χαμηλός, κυμαινόταν μεταξύ 15-30%. Μάλιστα το καλοκαίρι έφθινε αρκετά η απόδοση ενώ όπως ξέρουμε η ζήτηση είναι μεγάλη αντίστοιχα την ίδια περίοδο.
Είναι απλώς θέμα φυσικής ότι οι ΑΠΕ έχουν χαμηλό συντελεστή ισχύος.
Για τα αιολικά δεν υπερβαίνει το 60% σύμφωνα με το νόμο του Μπετζ. Αν συνυπολογίσουμε τεχνικούς λόγους αυτό πέφτει κάτω από το 40%, το ίδιο και με τα φωτοβολταϊκά.
Tα αιολικά έχουν χαμηλό συντελεστή ισχύος και χαμηλή στοχαστικότητα.
Είναι σαν να παρέχει κάποιος σε έναν άνθρωπο 90 χιλιάδες θερμίδες τον μήνα αλλά για τέσσερις μέρες καθόλου θερμίδες, άλλη μέρα 10 χιλιάδες θερμίδες κλπ.
Τι να το κάνει ο άλλος αν είναι να μείνει τέσσερις μέρες νηστικός.
Μία θερμική μονάδα λοιπόν δίνει φορτία βάσης κάτι που δεν μπορεί να κάνει κανένα αιολικό.
Η μόνη τους χρησιμότητα θα ήταν σε συνδυασμό με υδροηλεκτρικά κάτι που απαιτεί τεράστιο κόστος.
Πουθενά ένα αιολικό δεν αντικατέστησε οδηγώντας στο κλείσιμο μία θερμική μονάδας γιατί παράγει τυχαίο και μεταβλητό ρεύμα.
Μία θερμική μονάδα μπορεί να ηλεκτροδοτήσει μία πόλη, ένα αιολικό πάρκο δεν μπορεί να ηλεκτροδοτήσει μόνο ούτε οικοδομικό τετράγωνο.
Επιπλέον όσο ενισχύεται τέτοια μορφή ενέργειας τόσο περισσότερο χρειάζονται λαι θερμικές μονάδες(π.χ. φυσικό αέριο) ώστε να μπορούν να υποστηριχθούν οι μεταβολές.
Με απλά λόγια και προκαλείται σπατάλη πόρων με ισοζύγιο στην καλύτερη των περιπτώσεων ουδέτερο.
Δηλαδή και δεν παρέχουν υψηλή απόδοση και δεν βελτιώνουν τόσο πολύ το περιβαλλοντικό αποτύπωμα ενώ συγχρόνως τις πληρώνουμε πανάκριβα και τέλος πάντοτε με τον ένα ή άλλο τρόπο χρειάζεται συμβατικής μορφής παροχή ενέργειας για να λειτουργήσουν.




Δείτε και τις ενστάσεις του φιλοσυστημικού και φιλοκυβερνητικού Κώστα Στούπα σε παλαιότερο άρθρο.
https://www.capital.gr/forum/thread/7090148?page=1

viewtopic.php?f=29&t=33214&start=105#p2070501

.

[Ζενίθεδρος]

Τα φωτοβολταϊκά είναι που χρειάζονται χώρο...

[Λίνο Βεντούρα]

Τα φωτοβολταϊκά είναι που χρειάζονται χώρο...

αυτό λένε οι πυρόπληκτοι στην Ιταλία

[nik_killthemall]

Θα το εχω βαλει και 300 φορες αλλα κανουν πως δεν το βλεπουν.


Το δασος βολευει να καει α) γιατι οι ανεμογεννητριες χρειαζονται μεγαλους ορεινους δρομους β) χρειαζονται πλατειες γ) χρειαζονται γραφεια και αποθηκες εξοπλισμου και προσωπικου δ) συχνα τα συμφεροντα των ανεμογεννητριων διαπλεκονται και με οικοδομικα συμφεροντα και οι δασικες εκτασεις μοιραζονται μεταξυ των ολιγαρχων σε ζωνες εκμεταλλευσης (ζωνες που προβλεπει εξαλλου το νομοσχεδιο Χατζηδακη και μαλιστα για καθε ειδους επενδυση).

.

Σιγά τη μλκια διανόησης νηπιου που θα επαναλάβεις και 300 φορές.

Ρε τραμπάκουλα, και 15 μέτρα νά εχει πλάτος ο δρόμος στο δάσος που θα ανοιχτεί (που δεν θα έχει) και 20 χιλιόμετρα δρόμους να χρειαστείς να ανοίξεις στο δάσος (που δεν θα χρειαστούν, γιατί 20 χιλιομετρα είναι ολο το πλατος της βορειας Ευβοιας απο Ευβοικο ως Αιγαίο και μιλάμε για ορεινούς όγκους που δεν ξεπερνάνε τα 1000 μέτρα υψόμετρο, και μέχρι τα 600 μέτρα υψόμετρο υπάρχει ήδη μεγάλο οδικο δίκτυο), τότε αυτό βγάζει 20 χ 15 = 300 στρέμματα !

Άρα λες πως για να ξεπατωθούν 300 στρέμματα και να κάνουν τη δουλίτσα τους, επέλεξαν αντί γι'αυτό να κάψουν 300.000 στρέμματα δάσους και να τους κυνηγάει όλη η χώρα ? Επέλεξαν δηλ. να κάψουν το 1000πλάσιο ? Αντι απλά να λαδώσουν 50 σε θέσεις κλειδιά και να τους πάρουν πίπες μέχρι και τα δέντρα.

Πρέπει πριν στήσετε ένα παραμύθι να έχετε φροντίσει να αποκτήσετε αίσθηση για την τάξη μεγέθους για το παραμύθι που πάτε να στήσετε.

Το υπάρχον επαρχιακό δίκτυο δρόμων στην βόρεια Εύβοια είναι εως και 20 φορές μεγαλύτερο από τους δρόμους που μας πρήξατε το πούτσο πως θα ξεπατώσουν οι ανεμογεννήτριες !

Ταυτόχρονα αυτή η ελάχιστη καταστροφή δάσους για άνοιγμα δρόμων με το ένα χιλιοστο του δάσους θα χρησιμεύε ΚΑΙ στην πυρόσβεση !

____________________


Όλη η βάση της ψεκασμένης αντιπολίτευσης που πρεσβεύετε στηρίζεται στην αρχή : "το ότι κάποιος οφελείται από κάτι, είναι τεκμήριο πως αυτό ο κάποιος προκάλεσε το κάτι από το οποίο οφελείται"

Στη βάση αυτής της λοβοτομής που πρεσβεύετε τότε γιατί από την πρόκληση της πυρκαγιάς αποκλείετε

- τους οικοδόμοτεχνίτες και εργολάβους, χτίστες, μπετατζήδες, μπογιατζήδες κλπ της βόρειας Εύβοιας, αφού θα θυσαυρίσουν από την ανακατασκευή των σπιτιών των πυρόπληκτων ?

- τους γεωπόνους της βόρειας Εύβοιας που θα κάνουν χαώδεις μπίζνες με τις αναδασώσεις σε 300 χιλιαδες στρέμματα που θα ακολουθήσουν ?

- τους κατόχους σκαφτικών και γερανών που θα θυσαυρίσουν από τις εργασίες καθαρισμού των καμμένων ?

- Το ίδιο το δασαρχείο που θα διεκδικήσει ένα σκασμό κονδύλια για την αποκατάσταση του δάσους ?

Απάντηση : Μα επειδή με αυτούς δεν μπορείτε να κάνετε αντιπολίτευση !

Ακόμα κι αν στη γη πέσει μετεωρίτης είναι βέβαιο πως κάποιοι θα θησαυρίσουν από την πτώση του. Η λοβοτομή που πρεσβεύετε όμως θα θεωρήσει δεδομένο πως τον κομμήτη τον έριξαν αυτοί που θυσαύρισαν επειδή ακριβώς θυσαύρισαν.

[πατησιωτης]