Αντίο, ψέκες: όχι αλλά οριζόντια μέτρα για χάρη των ανεμβολίαστων

[talaipwros]

SARS-CoV-2 variants of concern and variants under investigation in England
Technical briefing 17
25 June 2021

Στον πινακα των σελιδων 13-14 της εκθεσης του Αγγλικου ΕΟΔΥ πιο πάνω, βλέπουμε τα παρακάτω :
- Δελτα cases > 50 ετών εντελώς ανεμβολίαστοι : 976
- Δέλτα cases > 50 ετών πλήρως εμβολιασμένοι ή με 1 δόση : 9571 - 976 - 1123 = 7.472
- Νεκροί από Δελτα > 50 ετών εντελώς ανεμβολίαστοι : 38
- Νεκροί από Δελτα > 50 ετών είτε πλήρως εμβολιασμένοι ή με 1 δόση : 109 - 38 - 3 = 68

Επομένως :
- Ποσοστό νεκρών >50 ετών ανεμβολιαστοι = 38 / 976 = 3,9%
- Ποσοστό νεκρών >50 ετών είτε πλήρως εμβολιασμένοι είτε με 1 δόση = 68 / 7472 = 0.91%

4 φορές μικρότερο ποσοστό οι εμβολιασμένοι > 50 ετών !


Διορθώσεις, παρατηρήσεις δεκτες.

μια παρατηρησηα, οι εμβολιασμενοι με 1 δοση εχουν ελαχιστη προστασια απο την δελτα, θα επρεπε να προσμετρωνται με τους ανεμβολιαστους

Έχεις δίκιο, διορθώνω :

Στον πινακα των σελιδων 13-14 της εκθεσης του Αγγλικου ΕΟΔΥ πιο πάνω, βλέπουμε τα παρακάτω :
- Δελτα cases > 50 ετών εντελώς ανεμβολίαστοι : 976
- Δέλτα cases > 50 ετών πλήρως εμβολιασμένοι : 3546
- Νεκροί από Δελτα > 50 ετών εντελώς ανεμβολίαστοι : 38
- Νεκροί από Δελτα > 50 ετών πλήρως εμβολιασμένοι ή με 1 δόση : 50

Επομένως :
- Ποσοστό νεκρών >50 ετών ανεμβολιαστοι = 38 / 976 = 3,9%
- Ποσοστό νεκρών >50 ετών είτε πλήρως εμβολιασμένοι είτε με 1 δόση = 50 / 3546 = 1.4%

3 φορές μικρότερο ποσοστό οι πλήρως εμβολιασμένοι > 50 ετών σε σχέση με τους εντελώς ανεμβολίαστους !

στους νεκρους ειναι και οι με μια δοση

επισης σχεδον ολοι οι ανεμβολιαστοι ειναι 50-60 = στις πιο μεγαλες ηλικιες τα ποσοστα ειναι σταλινικα για τον εμβολιασμο- , οποτε η πραγματικη συγκρυση ( αν βρουμε στοιχεια) ειναι η

ποσοστο νεκρων ανεμβολιαστων 50-60
ποσοστο νεκρων πληρως εμβολιασμενων 50-60

τες πα, σημερα επεσαν 20% τα κρουσματα σε σχεση με πριν μια βδομαδα με σταθερο αριθμο τεστ, οποτε παμε παρα πολυ καλα

[Leporello]

Στον πινακα των σελιδων 13-14 της εκθεσης του Αγγλικου ΕΟΔΥ πιο πάνω, βλέπουμε τα παρακάτω :
- Δελτα cases > 50 ετών εντελώς ανεμβολίαστοι : 976
- Δέλτα cases > 50 ετών πλήρως εμβολιασμένοι : 3546
- Νεκροί από Δελτα > 50 ετών εντελώς ανεμβολίαστοι : 38
- Νεκροί από Δελτα > 50 ετών πλήρως εμβολιασμένοι ή με 1 δόση : 50

Επομένως :
- Ποσοστό νεκρών >50 ετών ανεμβολιαστοι = 38 / 976 = 3,9%
- Ποσοστό νεκρών >50 ετών είτε πλήρως εμβολιασμένοι είτε με 1 δόση = 50 / 3546 = 1.4%

3 φορές μικρότερο ποσοστό οι πλήρως εμβολιασμένοι > 50 ετών σε σχέση με τους εντελώς ανεμβολίαστους !

Τα δεδομένα αυτά ισοδυναμούν με προστασία κατά 75% των εμβολιασμένων από θάνατο, υπό την προϋπόθεση ότι θα ασθενήσουν. Η συνολική προστασία από θάνατο (είτε αρρωστήουν είτε όχι) είναι πιό δύσκολο να υπολογισθεί και χρειάζεται μελέτη όπως αυτές που κάνει η Μακάμπη στο Ισραήλ.

[Πρετεντέρης]

O Aριστος γραφει και στην εφημεριδα Δημοκρατια, στα ΕΠΙΚΑΙΡΑ, στο Τριτο Ματι, στην ιστοσελιδα του Σταυρου Λυγερου, ενω τον τουιταρει η Ρωσικη Πρεσβεια και προλογιζει τα βιβλια του ο καθηγητης Κωνσταντινος Βεργος.

Το βασικοτερο ομως οτι ο Αριστος γραφει ανεξαρτητα οτι γουσταρει χωρις να γλειφει κανενα και χωρις να δεχεται εντολες σε αντιθεση με Καμπουρακηδες και Πρετεντερηδες.

.

Κάποιος κακοήθης θα ισχυριζόταν ότι το οτι σε τουιταρουν οι Ρώσοι θα μπορούσε να σημαίνει ότι σε έχουν στο pay roll.

Επίσης, το ότι γράφεις στα παραπάνω έντυπα δε σημαίνει ότι έχεις το αλάθητο του Πάπα και ότι δε γράφεις και μπούρδες.

Όταν μου περηφανεύεσαι ότι γράφεις στην Ελεύθερη Ώρα, δεν μπορώ να σε πάρω στα σοβαρά.

[Stalker]

O Aριστος γραφει και στην εφημεριδα Δημοκρατια, στα ΕΠΙΚΑΙΡΑ, στο Τριτο Ματι, στην ιστοσελιδα του Σταυρου Λυγερου, ενω τον τουιταρει η Ρωσικη Πρεσβεια και προλογιζει τα βιβλια του ο καθηγητης Κωνσταντινος Βεργος.

Το βασικοτερο ομως οτι ο Αριστος γραφει ανεξαρτητα οτι γουσταρει χωρις να γλειφει κανενα και χωρις να δεχεται εντολες σε αντιθεση με Καμπουρακηδες και Πρετεντερηδες.

.

Με το πορνιουζ τι έγινε τα χαλάσατε;

[nik_killthemall]

στους νεκρους ειναι και οι με μια δοση

επισης σχεδον ολοι οι ανεμβολιαστοι ειναι 50-60 = στις πιο μεγαλες ηλικιες τα ποσοστα ειναι σταλινικα για τον εμβολιασμο- , οποτε η πραγματικη συγκρυση ( αν βρουμε στοιχεια) ειναι η

ποσοστο νεκρων ανεμβολιαστων 50-60
ποσοστο νεκρων πληρως εμβολιασμενων 50-60

τες πα, σημερα επεσαν 20% τα κρουσματα σε σχεση με πριν μια βδομαδα με σταθερο αριθμο τεστ, οποτε παμε παρα πολυ καλα

όχι καταγράφει ξεχωριστά νεκρούς με 1 δόση, ξεχωριστά νεκρούς με 1 δόση και 21 μερες μετα, ξεχωριστα νεκρους πληρως εμβολιασμένους, οπότε εγώ έβαλα τους πληρως εμβολιασμένους (50).

Ηλικιακα η μονη διακριση που κανει είναι πανω ή κατω από 50.

[hellegennes]

- Ποσοστό νεκρών >50 ετών ανεμβολιαστοι = 38 / 976 = 3,9%
- Ποσοστό νεκρών >50 ετών είτε πλήρως εμβολιασμένοι είτε με 1 δόση = 50 / 3546 = 1.4%

3 φορές μικρότερο ποσοστό οι πλήρως εμβολιασμένοι > 50 ετών σε σχέση με τους εντελώς ανεμβολίαστους !

Τα δεδομένα αυτά ισοδυναμούν με προστασία κατά 75% των εμβολιασμένων από θάνατο, υπό την προϋπόθεση ότι θα ασθενήσουν.

Τι 75% τι 99%. Είναι κοντινά νούμερα στον μαθηματικό κόσμο του Leporello.

[talaipwros]

στους νεκρους ειναι και οι με μια δοση

επισης σχεδον ολοι οι ανεμβολιαστοι ειναι 50-60 = στις πιο μεγαλες ηλικιες τα ποσοστα ειναι σταλινικα για τον εμβολιασμο- , οποτε η πραγματικη συγκρυση ( αν βρουμε στοιχεια) ειναι η

ποσοστο νεκρων ανεμβολιαστων 50-60
ποσοστο νεκρων πληρως εμβολιασμενων 50-60

τες πα, σημερα επεσαν 20% τα κρουσματα σε σχεση με πριν μια βδομαδα με σταθερο αριθμο τεστ, οποτε παμε παρα πολυ καλα

όχι καταγράφει ξεχωριστά νεκρούς με 1 δόση, ξεχωριστά νεκρούς με 1 δόση και 21 μερες μετα, ξεχωριστα νεκρους πληρως εμβολιασμένους, οπότε εγώ έβαλα τους πληρως εμβολιασμένους (50).

Ηλικιακα η μονη διακριση που κανει είναι πανω ή κατω από 50.

Untitled1.png

δεδομενου οτι εχει εμβολιαστει ουσιαστικα ο μισος πληθυσμος εχει και αυτο

7,235 κρουσματα και με τα 2 εμβολια
53,822 κρουσματα χωρις εμβολιο

αν το εμβολια δεν προστατευε ακομα και απο την ασυμπτωματικη νοσηση, αυτα τα 2 νουμερα θα επρεπε να ειναι σχεδον ισα. Βλεπουμε οτι αν εμβολιαστεις εχεις χοντρικα 7 φορες μικροτερη πιθανοτητα να κολησεις - και προφανως και να μεταδωσεις τη νοσο.

Εμβολιαστειτε ολοι τωρα

[Πρετεντέρης]

- Ποσοστό νεκρών >50 ετών ανεμβολιαστοι = 38 / 976 = 3,9%
- Ποσοστό νεκρών >50 ετών είτε πλήρως εμβολιασμένοι είτε με 1 δόση = 50 / 3546 = 1.4%

3 φορές μικρότερο ποσοστό οι πλήρως εμβολιασμένοι > 50 ετών σε σχέση με τους εντελώς ανεμβολίαστους !

Τα δεδομένα αυτά ισοδυναμούν με προστασία κατά 75% των εμβολιασμένων από θάνατο, υπό την προϋπόθεση ότι θα ασθενήσουν.

Τι 75% τι 99%. Είναι κοντινά νούμερα στον μαθηματικό κόσμο του Leporello.

Εγώ θυμάμαι ότι έλεγες ότι η αποτελεσματικότητα των εμβολίων είναι όσο της γρίπης, δηλ. 40-60%.

Είναι κοντά το 50% , ο Μ.ο., ,με το 75%;

[stavmanr]

- Ποσοστό νεκρών >50 ετών ανεμβολιαστοι = 38 / 976 = 3,9%
- Ποσοστό νεκρών >50 ετών είτε πλήρως εμβολιασμένοι είτε με 1 δόση = 50 / 3546 = 1.4%

3 φορές μικρότερο ποσοστό οι πλήρως εμβολιασμένοι > 50 ετών σε σχέση με τους εντελώς ανεμβολίαστους !

Τα δεδομένα αυτά ισοδυναμούν με προστασία κατά 75% των εμβολιασμένων από θάνατο, υπό την προϋπόθεση ότι θα ασθενήσουν.

Τι 75% τι 99%. Είναι κοντινά νούμερα στον μαθηματικό κόσμο του Leporello.

99% είναι στο αρχικό στέλεχος.
Εδώ συζητάτε για τη Δέλτα μετάλλαξη.

[nik_killthemall]

στους νεκρους ειναι και οι με μια δοση

επισης σχεδον ολοι οι ανεμβολιαστοι ειναι 50-60 = στις πιο μεγαλες ηλικιες τα ποσοστα ειναι σταλινικα για τον εμβολιασμο- , οποτε η πραγματικη συγκρυση ( αν βρουμε στοιχεια) ειναι η

ποσοστο νεκρων ανεμβολιαστων 50-60
ποσοστο νεκρων πληρως εμβολιασμενων 50-60

τες πα, σημερα επεσαν 20% τα κρουσματα σε σχεση με πριν μια βδομαδα με σταθερο αριθμο τεστ, οποτε παμε παρα πολυ καλα

όχι καταγράφει ξεχωριστά νεκρούς με 1 δόση, ξεχωριστά νεκρούς με 1 δόση και 21 μερες μετα, ξεχωριστα νεκρους πληρως εμβολιασμένους, οπότε εγώ έβαλα τους πληρως εμβολιασμένους (50).

Ηλικιακα η μονη διακριση που κανει είναι πανω ή κατω από 50.

Untitled1.png

δεδομενου οτι εχει εμβολιαστει ουσιαστικα ο μισος πληθυσμος εχει και αυτο

7,235 κρουσματα και με τα 2 εμβολια
53,822 κρουσματα χωρις εμβολιο

αν το εμβολια δεν προστατευε ακομα και απο την ασυμπτωματικη νοσηση, αυτα τα 2 νουμερα θα επρεπε να ειναι σχεδον ισα. Βλεπουμε οτι αν εμβολιαστεις εχεις χοντρικα 7 φορες μικροτερη πιθανοτητα να κολησεις - και προφανως και να μεταδωσεις τη νοσο.

Εμβολιαστειτε ολοι τωρα

Αυτό που κάνεις είναι μαγείρεμα μαν και δεν δίνει καμιά απολύτως πληροφορία, γιατί αναμειγνύεις γέρους που έχουν υψηλό ποσοστό εμβολιασμένων, με νέους που έχουν χαμηλό ποσοστό εμβολιασμένων και η σούμα βγαίνει μισος πληθυσμος εμβολιασμένος.

Αν πάρεις μόνο τους > 50 οι αριθμοί που γράφεις μετατρέπονται σε

3,500 κρουσματα και με τα 2 εμβολια
976 κρουσματα χωρις εμβολιο

Δηλ. οι ανεμβολίαστοι > 50 ετών έχουν πολύ λιγότερα κρούσματα από τους εμβολιασμένους, πράγμα λογικό αφού το συντριπτικό τους ποσοστό είναι εμβολιασμένο. Γι'αυτόν ακριβώς τον λόγο έκανα ηλικιακό διαχωρισμό για να μην υποπέσω σε μαγειρέματα.

Η αναλογία στους νέους είναι ακριβώς αντίστροφη, πολύ απλά γιατί το μεγαλύτερο ποσοστό των νέων είναι ανεμβολίαστοι. Μην κάνουμε μαγειρέματα η ουσία μετράει.

[hellegennes]

Τα δεδομένα αυτά ισοδυναμούν με προστασία κατά 75% των εμβολιασμένων από θάνατο, υπό την προϋπόθεση ότι θα ασθενήσουν.

Τι 75% τι 99%. Είναι κοντινά νούμερα στον μαθηματικό κόσμο του Leporello.

Εγώ θυμάμαι ότι έλεγες ότι η αποτελεσματικότητα των εμβολίων είναι όσο της γρίπης, δηλ. 40-60%.

Είναι κοντά το 50% , ο Μ.ο., ,με το 75%;

Όχι ότι είναι, ότι μάλλον θα κυμανθεί εκεί. Αυτά δε τα στοιχεία είναι από έναν μήνα πριν και βάλε, όπου αν βάλεις και την καθυστέρηση μεταξύ μόλυνσης και θανάτου δίνουν μάλλον χειρότερες αναλογίες γιατί μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού ήταν ανεμβολίαστο.

Ίσως να έχει μεγαλύτερη αποδοτικότητα σε μικρές ηλικίες, αλλά εκεί έτσι κι αλλιώς η θνητότητα είναι πολύ μικρή. Δηλαδή αν ρίξει τους θανάτους ετησίως από 50 σε 5 είναι μεν ποσοστιαία μεγάλη μείωση, αριθμητικά όμως μιλάμε για πολύ λίγα άτομα.

Σε κάθε περίπτωση, θα πρέπει να δεις την διαφορά θνητότητας σε βάθος έτους. Ακόμη είμαστε πολύ στην αρχή και ήδη η αποτελεσματικότητα των εμβολίων φαντάζει πολύ μικρότερη από την ονομαστική τους.

[ethereal]

...να προτιμουνε καθολου προστασια απο εστω την λιγη προστασια; με ποια λογικη;

Πέρα από την αμφισβήτηση του κατά πόσον παρέχεται προστασία, η μερική εμβολιαστική προστασία οδηγεί σε χειρότερη υγειονομικά συμπεριφορά από αυτήν που θα επιδείξει το υπεύθυνο ανεμβολίαστο άτομο.

[ethereal]

Τεστ (οχι σελφ) ή εμβόλιο είναι ένας υγιής συμβιβασμός για ολες τις πλευρές.

Μου έχει κάνει εντύπωση εδώ και αρκετές μέρες ότι ανάμεσα στα κρούσματα είναι και ένα σημαντικό ποσοστό εμβολιασμένων.
Και, μάλιστα, αρκετοί φέροντες τη μετάλλαξη Δέλτα.
Η απορία έγκειται στο τι θα μπορούσε να οδηγήσει έναν εμβολιασμένο να κάνει τεστ. Μπορώ να φανταστώ δυο-τρεις περιπτώσεις αλλά όχι τους αριθμούς που ανακοινώθηκαν.

Σύμφωνα με την παραπάνω πραγματικότητα, λοιπόν, γιατί θα πρέπει ο "υγιής συμβιβασμός" να μην αφορά και τους εμβολιασθέντες;
Ειδικά από τη στιγμή που (επισημαίνεται κατά κόρον στο νήμα) δεν υπάρχει επίσημη θέση, έστω προσεγγιστικά, για τη χρονική διάρκεια της προστασίας.

[ethereal]

Κι εγώ κάποτε σε είχα σε εκτίμηση και αποζητούσα να χαζέψω τα κειμενάκια σου.
Μπορεί δικοί σου λόγοι να σε οδήγησαν στην υστερική έσχατη περσόνα σου, αλλά δεν παύει να είναι λυπηρό πολύ.
Ειδικά, αν αναλογιστείς κι ο ίδιος πόσοι σκατάνθρωποι έτρεξαν να "προσυπογράψουν".

[Leporello]

- Ποσοστό νεκρών >50 ετών ανεμβολιαστοι = 38 / 976 = 3,9%
- Ποσοστό νεκρών >50 ετών είτε πλήρως εμβολιασμένοι είτε με 1 δόση = 50 / 3546 = 1.4%

3 φορές μικρότερο ποσοστό οι πλήρως εμβολιασμένοι > 50 ετών σε σχέση με τους εντελώς ανεμβολίαστους !

Τα δεδομένα αυτά ισοδυναμούν με προστασία κατά 75% των εμβολιασμένων από θάνατο, υπό την προϋπόθεση ότι θα ασθενήσουν.

Τι 75% τι 99%. Είναι κοντινά νούμερα στον μαθηματικό κόσμο του Leporello.

Ρε παπάρα, καημό το έχω να σε δώ να γράψεις κάτι που να στέκει! Το 75% είναι η προστασία γιά θάνατο υπό την συνθήκη ότι έχεις ήδη ασθενήσει. Το 99% είναι συνολική προστασία έναντι θανάτου. Γιά το αρχικό στέλεχος η μελέτη τής Μακάμπη την βρήκε σχεδόν 100%. Γιά την Δ μετάλλαξη, δεν έχω δεί ανάλογη μελέτη. Από το ΗΒ τα στοιχεία που έχω δεί είναι ότι βρίσκεται μεταξύ 93% και 98% χωρίς να έχω δεί λεπτομέρειες.