!!! DEVELOPMENT MODE !!!

Αντίο, ψέκες: όχι αλλά οριζόντια μέτρα για χάρη των ανεμβολίαστων

Η πολιτική στην Ελλάδα. Νέα, προτάσεις, κριτικές και σχόλια.
Άβαταρ μέλους
Lord Brum
Δημοσιεύσεις: 17430
Εγγραφή: 08 Δεκ 2018, 00:27
Phorum.gr user: coriander

Re: Αντίο, ψέκες: όχι αλλά οριζόντια μέτρα για χάρη των ανεμβολίαστων

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Lord Brum »

Μαθηματικά πουτσεστερ.
Στις φυλακές οι καταδικασμενοι για βαριά εγκλήματα φόνους ληστεία κλπ είναι κατά 50% Έλληνες και κατά 50% ξενοι. Άρα η εγκληματικότητα στο γενικό.πληθυσμο.των ελληνων είναι ίδια με αυτή στους λάθρο η μη μετανάστες
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Lord Brum την 18 Ιούλ 2021, 13:03, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Σκότωσε τον ζαίο που κρύβεις μέσα σου!
Άβαταρ μέλους
Arisvilla
Δημοσιεύσεις: 10029
Εγγραφή: 13 Μάιος 2019, 16:40

Re: Αντίο, ψέκες: όχι αλλά οριζόντια μέτρα για χάρη των ανεμβολίαστων

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Arisvilla »

Bill Hicks έγραψε: 18 Ιούλ 2021, 12:56
Arisvilla έγραψε: 18 Ιούλ 2021, 11:36
Bill Hicks έγραψε: 18 Ιούλ 2021, 11:32

:smt005: :smt005: :smt005:
Πρωινός πρωινός μποτάκι? Επέστρεψες από τη Μύκονο? :smt005: Διάβασε τα νούμερα που έδωσαν οι Εβραίοι προχθές. Γιατί οι Εβραίοι δίνουν νούμερα δεν είναι νούμερα σαν τον Αδωνι της καρδιάς σου που έσκουζε πριν μια εβδομάδα οτι οι εμβολιασμένοι έχουν μηδεν πιθανότητες να πάνε Μεθ.
σιγά μην διαβάσω τα ρεπορτάζ για τα νούμερα, ρε νούμερο.
Ναι ξέρω εσύ για τα νούμερα εμπιστεύεσαι τον Αδωνι το μεγαλύτερο νούμερο :smt005:
talaipwros
Δημοσιεύσεις: 27573
Εγγραφή: 30 Μαρ 2018, 18:54

Re: Αντίο, ψέκες: όχι αλλά οριζόντια μέτρα για χάρη των ανεμβολίαστων

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από talaipwros »

Lord Brum έγραψε: 18 Ιούλ 2021, 13:00 Μαθηματικά πουτσεστερ.
τα πτυχια που δεν ειναι απο Russell group θα επρεπε να ειναι αποκλειστικα Bon pour L'Orient

Τουλαχιστον η αγορα εργασιας τους ξερναει συνηθως και επιστρεφουν με την ουρα στα σκελια
Άβαταρ μέλους
Juno
Δημοσιεύσεις: 17974
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 01:46

Re: Αντίο, ψέκες: όχι αλλά οριζόντια μέτρα για χάρη των ανεμβολίαστων

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Juno »

foscilis έγραψε: 18 Ιούλ 2021, 12:59
Juno έγραψε: 18 Ιούλ 2021, 12:57
foscilis έγραψε: 18 Ιούλ 2021, 12:53

Να κάνω κι εγώ μια ερώτηση:

Δεν αισθάνεσαι το παραμικρό ίχνος ντροπής απεναντι στον έρμο τον πατέρα σου που πλήρωσε να σε σπουδάσει;
Απάντησε του πρώτα που ρώτησε πρώτος και μετά σου απαντά και αυτός.
Για να του απαντήσω θα πρέπει να απαριθμήσω γύρω στις πέντε εβδομάδες βασικών κανόνων της στατιστικής που γράφει στα παπάρια του. Και εσύ ως έτερη ψεκασμένη και χωρίς πτυχίο μηχανικού δικαιολογείσαι να αγνοείς. Αυτός όμως θα έπρεπε απλά να αισθάνεται ντροπή που λέει τέτοιες μαλακίες, έχοντας πληρώσει ο πατέρας του ένα σκασμό λεφτά για να μην τις λέει.
Βρε ψεκασμένε, μια σπλη ερώτηση έκανε. Γιατί ο ιός προτιμά εξίσου εμβολιασμένους και ανεμβολίαστους. Αν θέλεις πέντε εβδομάδες, γραφήματα και αλγόριθμους, εσύ θα έπρεπε να ντρέπεσαι για τον έρμο τον πατέρα σου που πλήρωσε για τις σπουδές σου.
How are Albanians distorting history
Leporello έγραψε: 24 Ιαν 2019, 18:07 Nέα τζουνιά! Ο Αβέρωφ με αυτά που δήλωνε το ... 1962 θα διαψεύσει ΕΜΕΝΑ που μιλάω την γλώσσα.
Leporello: γιατί ο Αβέρωφ δεν ήξερε τι έλεγε!
Άβαταρ μέλους
Lord Brum
Δημοσιεύσεις: 17430
Εγγραφή: 08 Δεκ 2018, 00:27
Phorum.gr user: coriander

Re: Αντίο, ψέκες: όχι αλλά οριζόντια μέτρα για χάρη των ανεμβολίαστων

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Lord Brum »

Juno έγραψε: 18 Ιούλ 2021, 13:03
foscilis έγραψε: 18 Ιούλ 2021, 12:59
Juno έγραψε: 18 Ιούλ 2021, 12:57
Απάντησε του πρώτα που ρώτησε πρώτος και μετά σου απαντά και αυτός.
Για να του απαντήσω θα πρέπει να απαριθμήσω γύρω στις πέντε εβδομάδες βασικών κανόνων της στατιστικής που γράφει στα παπάρια του. Και εσύ ως έτερη ψεκασμένη και χωρίς πτυχίο μηχανικού δικαιολογείσαι να αγνοείς. Αυτός όμως θα έπρεπε απλά να αισθάνεται ντροπή που λέει τέτοιες μαλακίες, έχοντας πληρώσει ο πατέρας του ένα σκασμό λεφτά για να μην τις λέει.
Βρε ψεκασμένε, μια σπλη ερώτηση έκανε. Γιατί ο ιός προτιμά εξίσου εμβολιασμένους και ανεμβολίαστους. Αν θέλεις πέντε εβδομάδες, γραφήματα και αλγόριθμους, εσύ θα έπρεπε να ντρέπεσαι για τον έρμο τον πατέρα σου που πλήρωσε για τις σπουδές σου.
Έχουμε δύο.συνολα ένα εμβολιασμενων που έχει ας πούμε 80 άτομα και ένα ανεμβολιαστων που αποτελείται από 20 άτομα. Αρρωσταίνουν η πεθαίνουν συνολικά 10 άτομα , Πεντε από κάθε σύνολο.
Συμπέρασμα πουτσεστερ: ο ιός προτιμά εξίσου εμβολιασμενους και μη.
Αν ήταν όλοι εμβολιασμενοι και πέθαιναν Πέντε το συμπέρασμα θα ήταν οτι ο ιός προτιμά 100% εμβολιασμενους και κανέναν ανεμβολιαστο
Σκότωσε τον ζαίο που κρύβεις μέσα σου!
Άβαταρ μέλους
foscilis
Δημοσιεύσεις: 26856
Εγγραφή: 21 Ιουν 2018, 11:42

Re: Αντίο, ψέκες: όχι αλλά οριζόντια μέτρα για χάρη των ανεμβολίαστων

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από foscilis »

Το πιο βασικό απ' όλα είναι αυτό που του είπε ο Μπρουμ πιο πριν. Οι ανεμβολίαστοι είναι οι μισοί από τους εμβολιασμένους (στο γενικό πληθυσμό), άρα αν οι μολύνσεις είναι 50% εμβολιασμένοι και 50% ανεμβολίαστοι (κάτι που ισχυρίζεται ο Χελληγενής και δε με πολυνοιάζει γιατί δεν είναι σημαντικό, σημαντικό είναι πόσοι μπαίνουν νοσοκομείο, αλλά ΠΑΡ' ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΑΝ ΔΕΧΤΟΥΜΕ ΤΟ ΔΕΔΟΜΕΝΟ ΠΟΥ ΜΑΣ ΛΕΕΙ ΑΥΤΟΣ Ο ΓΕΛΟΙΟΣ) αυτό δε σημαίνει ότι ο ιός τους βρίσκει εξίσου, σημαίνει ότι βρίσκει τους ανεμβολίαστους σε ΔΙΠΛΑΣΙΟ ποσοστό. Αντίστοιχα στους άνω των 65 που είναι εμβολιασμένοι γύρω στους 8 για κάθε ανεμβολίαστο, το γεγονός ότι οι διασωληνωμένοι είναι μισοί-μισοί σημαίνει ότι οι εμβολιασμένοι χτυπιούνται 8 φορές λιγότερο.

Αν είστε 2 άτομα κι εμείς 20 και ο λογαριασμός είναι 100 ευρώ και πληρώνετε εσείς 50 και εμείς άλλα 50 τότε δεν πληρώνουμε μισά-μισά, πληρώνετε από 25 και πληρώνουμε από 2.5. Τόσο απλά. Ακόμα κι ο πιο ηλίθιος ψέκας θα τσίναγε αν του έλεγες να πιστέψει ότι πληρώνουμε όλοι το ίδιο. Αλλά με τα εμβόλια και τις μολύνσεις φαίνεται ισχύει διαφορετική λογική.

Αλλά αυτό είναι πραγματικά το λιγότερο στον πακτωλό ανοησίας που ξερνάει ο Χελληγενής.
Άβαταρ μέλους
Lord Brum
Δημοσιεύσεις: 17430
Εγγραφή: 08 Δεκ 2018, 00:27
Phorum.gr user: coriander

Re: Αντίο, ψέκες: όχι αλλά οριζόντια μέτρα για χάρη των ανεμβολίαστων

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Lord Brum »

talaipwros έγραψε: 18 Ιούλ 2021, 13:03
Lord Brum έγραψε: 18 Ιούλ 2021, 13:00 Μαθηματικά πουτσεστερ.
τα πτυχια που δεν ειναι απο Russell group θα επρεπε να ειναι αποκλειστικα Bon pour L'Orient

Τουλαχιστον η αγορα εργασιας τους ξερναει συνηθως και επιστρεφουν με την ουρα στα σκελια
Καλά και το Russel group ψιλοφολα είναι. Απλά δεν είναι εντελώς ξεφτίλα. Το Σάρεϊ παρεπιπτόντως μια χαρά είναι. Το πουτσεστερ/ποτσμουθ πάλι οχι
Σκότωσε τον ζαίο που κρύβεις μέσα σου!
Άβαταρ μέλους
Arisvilla
Δημοσιεύσεις: 10029
Εγγραφή: 13 Μάιος 2019, 16:40

Re: Αντίο, ψέκες: όχι αλλά οριζόντια μέτρα για χάρη των ανεμβολίαστων

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Arisvilla »

https://www.timesofisrael.com/top-immun ... -of-water/
Πολύ καλή συνέντευξη Ισραηλινού καθηγητή επιδημιολογίας. Διαβάζοντας τη συνέντευξη κατάλαβα τη διαφορά των δικών μας "ειδικών" με τους ειδικούς στο Ισραήλ. Πολύ σημαντικά αυτά που λέει που καταρρίπτουν τους ισχυρισμούς των ψεκασμένων και των 2 πλευρών. Και τους ψεκασμένους αντιεμβολιαστές και τους ψεκασμένους κουλικούς ανοίξτε τα όλα μην παίρνετε κανένα μέτρο εμβολιαστείτε μόνο και όλα θα πάνε καλά θα πάρουμε τις ζωές μας πίσω.
Άβαταρ μέλους
foscilis
Δημοσιεύσεις: 26856
Εγγραφή: 21 Ιουν 2018, 11:42

Re: Αντίο, ψέκες: όχι αλλά οριζόντια μέτρα για χάρη των ανεμβολίαστων

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από foscilis »

Ένα άλλο είναι ότι τα δύο σύνολα δεν είναι συγκρίσιμα ούτε ποιοτικά εκτός από ποσοτικά. Οι εμβολιασμένοι λόγω του συστήματος προτεραιοτήτων που ακολουθήθηκε είναι πιο ευπαθές σύνολο. Έχει ας πούμε 20 φορές περισσότερους ενενηντάρηδες, 100 φορές περισσότερους διαβητικούς, 100 φορές περισσότερους καρδιακούς, πολύ μεγαλύτερο μέσο όρο ηλικίας. Πρέπει να κανονικοποιήσεις ως προς όλα αυτά για να κάνεις σύγκριση και είναι πολύ δύσκολο να την κάνεις στ' αλήθεια λόγω των πολύ μικρών αριθμών (ιδιαίτερα στις εντατικές και τους θανάτους). Παρ' όλα αυτά το γεγονός ότι ένα σύνολο ανθρώπων μεγέθους 2Χ που περιέχει τρομερά περισσότερους ευπαθείς μας δίνει περίπου τον ίδιο απόλυτο αριθμό κρουσμάτων και θανάτων με ένα σύνολο ανθρώπων μεγέθους Χ που περιέχει τρομερά λιγότερους, συνηγορεί ακόμα περισσότερο ότι τα εμβόλια δουλεύουν.

Αν έχεις 1000 εμβολιασμένους γέρους και πεθαίνουν 5 από αυτούς και 1000 ανεμβολίαστους εκ των οποίων 11 γέροι και πεθαίνουν πάλι 5 από αυτούς, αυτό σημαίνει ότι το εμβόλιο δεν κάνει τίποτα ή ότι από 50% σε πάει στο 0.5% = 99% προστασία; Ε βλαμμένε;
Άβαταρ μέλους
Juno
Δημοσιεύσεις: 17974
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 01:46

Re: Αντίο, ψέκες: όχι αλλά οριζόντια μέτρα για χάρη των ανεμβολίαστων

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Juno »

Lord Brum έγραψε: 18 Ιούλ 2021, 13:08 Έχουμε δύο.συνολα ένα εμβολιασμενων που έχει ας πούμε 80 άτομα 66 άτομα (διορθώνω τα ποσοστά σύμφωνα με την τελευταία απογραφή) και ένα ανεμβολιαστων που αποτελείται από 20 άτομα. Αρρωσταίνουν η πεθαίνουν συνολικά 10 άτομα , Πεντε από κάθε σύνολο.
Συμπέρασμα πουτσεστερ: ο ιός προτιμά εξίσου εμβολιασμενους και μη.
Αν ήταν όλοι εμβολιασμενοι και πέθαιναν Πέντε το συμπέρασμα θα ήταν οτι ο ιός προτιμά 100% εμβολιασμενους και κανέναν ανεμβολιαστο
Από τους 66 πεθαίνουν οι 5 και από τους 20, πάλι οι 5.
Εδώ πρέπει να γίνει έρευνα για υποκείμενα νοσήματα κτλ, γιατί δεν το λες και καλό ποσοστό υπέρ των εμβολίων όσον αφορά τους νέους και υγιείς. Άντε να πείσεις τους 15 ανεμβολίαστους που πέρασαν μέσα από τη φωτιά και βγήκαν σώοι και αβλαβείς.

Και μιλάω για όλο το UK. Αν μιλάμε για Αγγλία μόνον γιατί στο είδα πιο πάνω, τα 66 γίνονται 50, ακόμα χειρότερα.
How are Albanians distorting history
Leporello έγραψε: 24 Ιαν 2019, 18:07 Nέα τζουνιά! Ο Αβέρωφ με αυτά που δήλωνε το ... 1962 θα διαψεύσει ΕΜΕΝΑ που μιλάω την γλώσσα.
Leporello: γιατί ο Αβέρωφ δεν ήξερε τι έλεγε!
Άβαταρ μέλους
ΓΑΛΗ
Δημοσιεύσεις: 85273
Εγγραφή: 05 Απρ 2018, 12:19

Re: Αντίο, ψέκες: όχι αλλά οριζόντια μέτρα για χάρη των ανεμβολίαστων

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΓΑΛΗ »

Juno έγραψε: 18 Ιούλ 2021, 13:03
foscilis έγραψε: 18 Ιούλ 2021, 12:59
Juno έγραψε: 18 Ιούλ 2021, 12:57
Απάντησε του πρώτα που ρώτησε πρώτος και μετά σου απαντά και αυτός.
Για να του απαντήσω θα πρέπει να απαριθμήσω γύρω στις πέντε εβδομάδες βασικών κανόνων της στατιστικής που γράφει στα παπάρια του. Και εσύ ως έτερη ψεκασμένη και χωρίς πτυχίο μηχανικού δικαιολογείσαι να αγνοείς. Αυτός όμως θα έπρεπε απλά να αισθάνεται ντροπή που λέει τέτοιες μαλακίες, έχοντας πληρώσει ο πατέρας του ένα σκασμό λεφτά για να μην τις λέει.
Βρε ψεκασμένε, μια σπλη ερώτηση έκανε. Γιατί ο ιός προτιμά εξίσου εμβολιασμένους και ανεμβολίαστους. Αν θέλεις πέντε εβδομάδες, γραφήματα και αλγόριθμους, εσύ θα έπρεπε να ντρέπεσαι για τον έρμο τον πατέρα σου που πλήρωσε για τις σπουδές σου.
Το θέμα δεν είναι ποιους προτιμά ο ιός αλλά ο θάνατος.
Η ελπίδα είναι παγίδα.
Άβαταρ μέλους
Arisvilla
Δημοσιεύσεις: 10029
Εγγραφή: 13 Μάιος 2019, 16:40

Re: Αντίο, ψέκες: όχι αλλά οριζόντια μέτρα για χάρη των ανεμβολίαστων

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Arisvilla »

foscilis έγραψε: 18 Ιούλ 2021, 13:09 Το πιο βασικό απ' όλα είναι αυτό που του είπε ο Μπρουμ πιο πριν. Οι ανεμβολίαστοι είναι οι μισοί από τους εμβολιασμένους (στο γενικό πληθυσμό), άρα αν οι μολύνσεις είναι 50% εμβολιασμένοι και 50% ανεμβολίαστοι (κάτι που ισχυρίζεται ο Χελληγενής και δε με πολυνοιάζει γιατί δεν είναι σημαντικό, σημαντικό είναι πόσοι μπαίνουν νοσοκομείο, αλλά ΠΑΡ' ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΑΝ ΔΕΧΤΟΥΜΕ ΤΟ ΔΕΔΟΜΕΝΟ ΠΟΥ ΜΑΣ ΛΕΕΙ ΑΥΤΟΣ Ο ΓΕΛΟΙΟΣ) αυτό δε σημαίνει ότι ο ιός τους βρίσκει εξίσου, σημαίνει ότι βρίσκει τους ανεμβολίαστους σε ΔΙΠΛΑΣΙΟ ποσοστό. Αντίστοιχα στους άνω των 65 που είναι εμβολιασμένοι γύρω στους 8 για κάθε ανεμβολίαστο, το γεγονός ότι οι διασωληνωμένοι είναι μισοί-μισοί σημαίνει ότι οι εμβολιασμένοι χτυπιούνται 8 φορές λιγότερο.

Αν είστε 2 άτομα κι εμείς 20 και ο λογαριασμός είναι 100 ευρώ και πληρώνετε εσείς 50 και εμείς άλλα 50 τότε δεν πληρώνουμε μισά-μισά, πληρώνετε από 25 και πληρώνουμε από 2.5. Τόσο απλά. Ακόμα κι ο πιο ηλίθιος ψέκας θα τσίναγε αν του έλεγες να πιστέψει ότι πληρώνουμε όλοι το ίδιο. Αλλά με τα εμβόλια και τις μολύνσεις φαίνεται ισχύει διαφορετική λογική.

Αλλά αυτό είναι πραγματικά το λιγότερο στον πακτωλό ανοησίας που ξερνάει ο Χελληγενής.
Αν πάντως τα νούμερα που έδωσαν στο Ισραήλ για τους critically ill σε ποσοστό των κρουσμάτων είναι ακριβή ( που είναι σε αυτό το κύμα 1.7% ενώ σε αντίστοιχο σημείο του προηγούμενου κύματος ήταν 4% )αυτό σημαίνει οτι μάλλον τα εμβόλια δουλεύουν ρίχνοντας κατά 60% το ποσοστό των critically ill. Δεν ξέρω βέβαια αν τα κρούσματα ήταν των ίδιων ηλικιών όπως επίσης δεν ξέρω πόσο επηρεάζει αυτό το ποσοστό και το καλοκαίρι αλλά και η δέλτα μετάλλαξη. Αλλά οι Ισραηλινοί επιμένουν οτι ακόμα και με τη δέλτα μετάλλαξη υπάρχει προστασία από σοβαρή νόσηση περίπου 80 με 90%. Εγώ θα τους εμπιστευτώ γιατί δεν είναι καραγκιόζηδες σαν τους βρετανούς μπρεξιτάκηδες και τους δικούς μας σαλτιμπάγκους.
Άβαταρ μέλους
Juno
Δημοσιεύσεις: 17974
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 01:46

Re: Αντίο, ψέκες: όχι αλλά οριζόντια μέτρα για χάρη των ανεμβολίαστων

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Juno »

foscilis έγραψε: 18 Ιούλ 2021, 13:09 Το πιο βασικό απ' όλα είναι αυτό που του είπε ο Μπρουμ πιο πριν. Οι ανεμβολίαστοι είναι οι μισοί από τους εμβολιασμένους (στο γενικό πληθυσμό), άρα αν οι μολύνσεις είναι 50% εμβολιασμένοι και 50% ανεμβολίαστοι (κάτι που ισχυρίζεται ο Χελληγενής και δε με πολυνοιάζει γιατί δεν είναι σημαντικό, σημαντικό είναι πόσοι μπαίνουν νοσοκομείο, αλλά ΠΑΡ' ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΑΝ ΔΕΧΤΟΥΜΕ ΤΟ ΔΕΔΟΜΕΝΟ ΠΟΥ ΜΑΣ ΛΕΕΙ ΑΥΤΟΣ Ο ΓΕΛΟΙΟΣ) αυτό δε σημαίνει ότι ο ιός τους βρίσκει εξίσου, σημαίνει ότι βρίσκει τους ανεμβολίαστους σε ΔΙΠΛΑΣΙΟ ποσοστό. Αντίστοιχα στους άνω των 65 που είναι εμβολιασμένοι γύρω στους 8 για κάθε ανεμβολίαστο, το γεγονός ότι οι διασωληνωμένοι είναι μισοί-μισοί σημαίνει ότι οι εμβολιασμένοι χτυπιούνται 8 φορές λιγότερο.

Αν είστε 2 άτομα κι εμείς 20 και ο λογαριασμός είναι 100 ευρώ και πληρώνετε εσείς 50 και εμείς άλλα 50 τότε δεν πληρώνουμε μισά-μισά, πληρώνετε από 25 και πληρώνουμε από 2.5. Τόσο απλά. Ακόμα κι ο πιο ηλίθιος ψέκας θα τσίναγε αν του έλεγες να πιστέψει ότι πληρώνουμε όλοι το ίδιο. Αλλά με τα εμβόλια και τις μολύνσεις φαίνεται ισχύει διαφορετική λογική.

Αλλά αυτό είναι πραγματικά το λιγότερο στον πακτωλό ανοησίας που ξερνάει ο Χελληγενής.
Τελευταία απογραφή πληθυσμού UK: 66 εκατομμύρια και είπατε για 20 εκατομμύρια ανεμβολίαστους, αυτό το τελευταίο το πήρα ως δεδομένο.

Πολλά νεύρα βλέπω. :e040: Πάρε τα χάπια σου ή κάνε κάτι που σε ηρεμεί, χωρίς να ενοχλείς τους άλλους και ξαναγράψε.
How are Albanians distorting history
Leporello έγραψε: 24 Ιαν 2019, 18:07 Nέα τζουνιά! Ο Αβέρωφ με αυτά που δήλωνε το ... 1962 θα διαψεύσει ΕΜΕΝΑ που μιλάω την γλώσσα.
Leporello: γιατί ο Αβέρωφ δεν ήξερε τι έλεγε!
Άβαταρ μέλους
Lord Brum
Δημοσιεύσεις: 17430
Εγγραφή: 08 Δεκ 2018, 00:27
Phorum.gr user: coriander

Re: Αντίο, ψέκες: όχι αλλά οριζόντια μέτρα για χάρη των ανεμβολίαστων

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Lord Brum »

Juno έγραψε: 18 Ιούλ 2021, 13:16
Lord Brum έγραψε: 18 Ιούλ 2021, 13:08 Έχουμε δύο.συνολα ένα εμβολιασμενων που έχει ας πούμε 80 άτομα 66 άτομα (διορθώνω τα ποσοστά σύμφωνα με την τελευταία απογραφή) και ένα ανεμβολιαστων που αποτελείται από 20 άτομα. Αρρωσταίνουν η πεθαίνουν συνολικά 10 άτομα , Πεντε από κάθε σύνολο.
Συμπέρασμα πουτσεστερ: ο ιός προτιμά εξίσου εμβολιασμενους και μη.
Αν ήταν όλοι εμβολιασμενοι και πέθαιναν Πέντε το συμπέρασμα θα ήταν οτι ο ιός προτιμά 100% εμβολιασμενους και κανέναν ανεμβολιαστο
Από τους 66 πεθαίνουν οι 5 και από τους 20, πάλι οι 5.
Εδώ πρέπει να γίνει έρευνα για υποκείμενα νοσήματα κτλ, γιατί δεν το λες και καλό ποσοστό υπέρ των εμβολίων όσον αφορά τους νέους και υγιείς. Άντε να πείσεις τους 15 ανεμβολίαστους που πέρασαν μέσα από τη φωτιά και βγήκαν σώοι και αβλαβείς.

Και μιλάω για όλο το UK. Αν μιλάμε για Αγγλία μόνον γιατί στο είδα πιο πάνω, τα 66 γίνονται 50, ακόμα χειρότερα.
Αγγλία έχει 88% εμβολιασμενους ενήλικες με.πρωτη δόση και 68% με δεύτερη. Όλοι όσοι είναι τριάντα και κάτω τώρα κάνουν τη δεύτερη δόση δηλαδή οι ανεμβολιαστοι είναι στην πλειονότητα τους νέοι και υγιείς. Οι εμβολιασμενοι ειναι άνω των 35 και η με υποκείμενα νοσήματα.
Σκότωσε τον ζαίο που κρύβεις μέσα σου!
talaipwros
Δημοσιεύσεις: 27573
Εγγραφή: 30 Μαρ 2018, 18:54

Re: Αντίο, ψέκες: όχι αλλά οριζόντια μέτρα για χάρη των ανεμβολίαστων

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από talaipwros »

Juno έγραψε: 18 Ιούλ 2021, 13:20
foscilis έγραψε: 18 Ιούλ 2021, 13:09 Το πιο βασικό απ' όλα είναι αυτό που του είπε ο Μπρουμ πιο πριν. Οι ανεμβολίαστοι είναι οι μισοί από τους εμβολιασμένους (στο γενικό πληθυσμό), άρα αν οι μολύνσεις είναι 50% εμβολιασμένοι και 50% ανεμβολίαστοι (κάτι που ισχυρίζεται ο Χελληγενής και δε με πολυνοιάζει γιατί δεν είναι σημαντικό, σημαντικό είναι πόσοι μπαίνουν νοσοκομείο, αλλά ΠΑΡ' ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΑΝ ΔΕΧΤΟΥΜΕ ΤΟ ΔΕΔΟΜΕΝΟ ΠΟΥ ΜΑΣ ΛΕΕΙ ΑΥΤΟΣ Ο ΓΕΛΟΙΟΣ) αυτό δε σημαίνει ότι ο ιός τους βρίσκει εξίσου, σημαίνει ότι βρίσκει τους ανεμβολίαστους σε ΔΙΠΛΑΣΙΟ ποσοστό. Αντίστοιχα στους άνω των 65 που είναι εμβολιασμένοι γύρω στους 8 για κάθε ανεμβολίαστο, το γεγονός ότι οι διασωληνωμένοι είναι μισοί-μισοί σημαίνει ότι οι εμβολιασμένοι χτυπιούνται 8 φορές λιγότερο.

Αν είστε 2 άτομα κι εμείς 20 και ο λογαριασμός είναι 100 ευρώ και πληρώνετε εσείς 50 και εμείς άλλα 50 τότε δεν πληρώνουμε μισά-μισά, πληρώνετε από 25 και πληρώνουμε από 2.5. Τόσο απλά. Ακόμα κι ο πιο ηλίθιος ψέκας θα τσίναγε αν του έλεγες να πιστέψει ότι πληρώνουμε όλοι το ίδιο. Αλλά με τα εμβόλια και τις μολύνσεις φαίνεται ισχύει διαφορετική λογική.

Αλλά αυτό είναι πραγματικά το λιγότερο στον πακτωλό ανοησίας που ξερνάει ο Χελληγενής.
Τελευταία απογραφή πληθυσμού UK: 66 εκατομμύρια και είπατε για 20 εκατομμύρια ανεμβολίαστους, αυτό το τελευταίο το πήρα ως δεδομένο.


Εικόνα

53.5% του Γενικου πληθυσμου πληρως ( με δυο δοσεις ) εμβολιασμενοι - η μια δοση δεν πιανει τον Δελτα. Αυτοι ειναι οι 40 και πανω κατα κυριο λογο και οι ευπαθεις ομαδες

55000 κρουσματα, 41 νεκροι με ολα σχεδον ανοιχτα

πρεπει να ειναι κανεις ψυχοπαθης για να μην βλεπει οτι τα εμβολια δουλευουν παρα πολυ καλα
Απάντηση
  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Εσωτερική Πολιτική”