Αντίο, ψέκες: όχι αλλά οριζόντια μέτρα για χάρη των ανεμβολίαστων

[hellegennes]

Ας συμφωνήσουμε σε τρία πολύ απλά γεγονότα τα οποία έχω κουραστεί να επαναλαμβάνω:
1) Τι μας λένε τα ημερήσια δελτία επιδημιολογικής επιτήρησης ακόμα και στη γλυκιά μας πατρίδα; "Το 85% των διασωληνομένων έχει υποκείμενο νόσημα ή είναι 70 ετών και άνω". Που σημαίνει το 15% είναι νεότερο από 70 και δεν έχει υποκείμενο νόσημα. Αυτό το ποσοστό ποτέ δεν έχει πέσει κάτω από 10-15%, ούτε καν όταν εξαπλωνόταν στα γηροκομεία σαν πυρκαγιά.

Ναι, το 15% είναι νεότερο από 70, δηλαδή 69, 68, 67, 66.

3) Το Ισραήλ έχει 50 άτομα σε κρίσιμη κατάσταση, ενώ στο αποκορύφωμα της πανδημίας (χωρίς εμβόλια) είχε 1200. Αυτό μας λέει ότι όντως έχουν πάνω από 95% μικρότερο πρόβλημα. Απλή αριθμητική είναι και δεν υπάρχει τίποτα το εξωπραγματικό στο διαφημιζόμενο ποσοστό προστασίας.

Πέρυσι τέτοια εποχή πόσους είχε, θέλω να μου πεις, όπως και αν ανέβαινε ή κατέβαινε αυτός ο αριθμός.

[hellegennes]

edit: Σαν #2 ήθελα στην πραγματικότητα να πω ότι το "καρδιά του καλοκαιρού" δεν παίζει κανέναν απολύτως ρόλο, παρά μόνο στο βαθμό που υπάρχουν ανοιχτά παράθυρα και κίνηση σε ανοιχτούς χώρους. Πολύ μικρό για βλαχαράπηδες όπως οι Ελ και οι Ισραηλινοί που συμπεριφέρονται λες και είχε και η γιαγιά τους ερ κοντίσιον ενώ στην πραγματικότητα δεν είχε ούτε αποσμητικό. Πέρσι το καλοκαίρι απλά συνέπεσε με τη λήξη των περιοριστικών μέτρων και το "κάψιμο" πάρα πολλών γέρων από το πρώτο κύμα. Και ήδη μέσα σε ένα μήνα, τέρμα καρδιά του καλοκαιριού, είχε ξεκινήσει το δεύτερο κύμα παντού.

Ακόμη, βρε κακομοίρη είσαι στο «δεν παίζει ρόλο η θερμοκρασία»; Δεν έχεις πάρει το memo;

Πέρσι το καλοκαίρι λέει «συνέπεσε με το κάψιμο πάρα πολλών γέρων».

Μιλάμε για έναν πληθυσμό με 2,5 εκατομμύρια άνω των 65 και επειδή πέθαναν ούτε 200 άτομα ο ιός φρέναρε, γιατί «κάηκαν πολλοί γέροι».

[adon99]

Μόσιαλος:

Σύμφωνα με το Υπουργείο Υγείας του Ισραήλ, από τις 6 Ιουνίου, και σύμφωνα με τα δεδομένα που είχαν στα χέρα τους, η αποτελεσματικότητα του εμβολίου στην πρόληψη της ήπιας συμπτωματικής νόσου είχε μειωθεί μεν, αλλά το εμβόλιο
ήταν 93% αποτελεσματικό στην πρόληψη νοσηλείας και σοβαρής ασθένειας από τον κορωνοϊό.
Η πτώση αυτή βέβαια συνέπεσε με την εξάπλωση της παραλλαγής Δέλτα και με τη άρση των περιορισμών στο Ισραήλ.
Σύμφωνα όμως με τον καθηγητή Eran Segal, από το Ινστιτούτο Επιστημών Weizmann, τα στατιστικά στοιχεία δείχνουν ότι η παραλλαγή Δέλτα προκαλεί πολύ λιγότερα σοβαρά περιστατικά στο Ισραήλ σε σχέση με τα προηγούμενα κύματα μόλυνσης.
Oι Times of Israel αναφέρουν πως σχεδόν το 90% των νέων κρουσμάτων στο Ισραήλ ανήκει σε λοίμωξη που οφείλεται στην παραλλαγή Δέλτα.
Τα στοιχεία όμως δείχνουν πως το 2,5% όλων των ατόμων που επιβεβαιώθηκε πως κόλλησαν COVID-19 αρρώστησαν σοβαρά κατά τα προηγούμενα κύματα (20-30 άτομα ανά 1.000 περιπτώσεις).
Σε αυτό το κύμα όμως στο Ισραήλ, μόνο 3-5 άτομα ανά 1.000 επιβεβαιωμένα κρούσματα ασθένησαν σοβαρά,
ποσοστό όχι μεγαλύτερο από το 0,5% δηλαδή.
Τα εμβόλια τους προστατεύουν επαρκώς λοιπόν και από την παραλλαγή Δέλτα. Και αυτά είναι πραγματικά δεδομένα: τα ποσοστά αυτά αναφέρονται σε εμβολιασμένους ανθρώπους που δεν νοσούν σοβαρά ακόμα και αν κολλήσουν.
Τα εμβόλια δουλεύουν. Ας προσπαθήσουμε να πείσουμε όσους μπορούμε να προστατευτούν από τον ιό.

Παραληρημα του ψεκ μοσιαλου
Βαζει διασπαρτα νουμερα χωρις στοιχεια και τα παρουσιαζει σαν δεδομενα

Πχ λεει το χαμστερακι

"Σε αυτό το κύμα όμως στο Ισραήλ, μόνο 3-5 άτομα ανά 1.000 επιβεβαιωμένα κρούσματα ασθένησαν σοβαρά,
ποσοστό όχι μεγαλύτερο από το 0,5% δηλαδή.
Τα εμβόλια τους προστατεύουν επαρκώς λοιπόν"

Δεν λεει ποσοι απο τους 1000 ειχαν κανει το εμβολιο
1000?990?10?

Ειναι σε παρακρουση οι πλασιε το τελευταιο καιρο φαινεται και στον εμετελατο μεγαλωσε ο ανταγωνισμος κ ξεφτυλιζονται καθε μερα κ παραπανω

[Αλιόσα]

Mια χαρά τα λέει ο Μοσιαλος. Το Iσραήλ λογω εμβολιασμού έχει ελάχιστους πλέον θανάτους απο covid19 και έχεις προπαγανδιστικά ψευκοσάιτ της κακιάς ώρας με μηδέν αξιοπιστία, τύπου PRONEWS, να ανεβάζoυν παραπλάνητικούς τίτλους για το Ισραήλ "Kαταρρέει η χώρα προτυπο" μην λέγοντας φυσικά το παραμικρό για τους ελάχιστους θανάτους απο covid19. Φυσικά για Ρωσία, που καθημερινά γινεται της ποπης απο θανάτους με ουτε το 20% του πληθυσμού εμβολιασμένο, ουτε λόγος, ειναι ο Πούτιν ο μαμάο ηγέτης εκει που θα μας σώσει γιατι έτσι.

[nik_killthemall]

Δεν διαβάζω news247, παρατέθηκε σ' αυτό το νήμα και απλά το σχολιάζω. Φαντάζομαι ότι δεν είναι ψέμα πως υπάρχει αυξημένη διασπορά σε περιοχές με υψηλή εμβολιαστική κάλυψη. Άλλωστε το ίδιο συμβαίνει και σε ΗΒ και Ισραήλ τώρα.

Μυστήριο ΔΕΝ είναι ! Οι περιοχές στις οποίες παρατηρείται αύξηση στη διασπορά είναι περιοχές στις οποίες υπάρχει μεγάλη πυκνότητα (ή εποχιακή πυκνότητα για τα νησιά). Σε αυτές τις περιοχές το μεγάλο ποσοστό εμβολιασμένων (43% πλήρης εμβολιασμός) είναι μεγάλο μόνο στα χαρτιά, υπάρχει ένα τεράστιο ποσοστό ανεμβολιάστων που μια χαρά μπορεί να αυξήσει τη διασπορά, οπότε όλα φυσιολογικά είναι, κανένα μυστήριο !

Ακόμα κι αν βλέπαμε στην Ελλάδα τους διασωληνωμένους να αυξάνονται δεν θα ήταν ούτε τότε μυστήριο, γιατί το ποσοστό των ηλικιωμένων εμβολιασμένων απέχει πάρα πολύ από την έκφραση "συντριπτικό ποσοστό", οπότε και εκεί φυσιολογικά θα ήταν.

Μυστήριο για την αποτελεσματικότητα των εμβολίων, όντως είναι το γεγονός πως στο Ισραηλ με ποσοστό εμβολιασμένων ηλικιωμένων > 90% οι serious - critical έχουν αρχίσει να αυξάνονται στη καρδιά του καλοκαιριού. Αυτό είναι μυστήριο και εγείρει αμφιβολίες για τα εξωπραγματικά ποσοστά προστασίας (94%) που αποδίδουν στα εμβόλια έναντι της Δέλτα και των λοιπών στελεχών.

Ας συμφωνήσουμε σε τρία πολύ απλά γεγονότα τα οποία έχω κουραστεί να επαναλαμβάνω:
1) Τι μας λένε τα ημερήσια δελτία επιδημιολογικής επιτήρησης ακόμα και στη γλυκιά μας πατρίδα; "Το 85% των διασωληνομένων έχει υποκείμενο νόσημα ή είναι 70 ετών και άνω". Που σημαίνει το 15% είναι νεότερο από 70 και δεν έχει υποκείμενο νόσημα. Αυτό το ποσοστό ποτέ δεν έχει πέσει κάτω από 10-15%, ούτε καν όταν εξαπλωνόταν στα γηροκομεία σαν πυρκαγιά. Η πιθανότητα να πεθάνεις σαν ηλικιωμένος είναι εκατοντάδες φορές μεγαλύτερη απ' ό,τι σαν 30χρονος, αλλά η πιθανότητα να βρεθείς σε serious-critical condition είναι μόνο 6-7 φορές μεγαλύτερη. Η ηλικία παίζει δηλαδή 20 φορές μικρότερο ρόλο στο αν θα βρεθείς εντατική σε σχέση με το αν θα επιζήσεις. Και μπορεί να είναι και καλύτερα αν είσαι γέρος που στο τέλος πεθαίνεις, μη νομίζεις ότι ο άλλος βγαίνει από την εντατική με το πουλί διαρκώς σηκωμένο.
2) Ο Hellegenes είναι αμαθής προβληματικός, "το έχει απαντήσει ο Δαρβίνος" λολ από τους μεγάλους διανοητές των προηγούμενων αιώνων μόνο ο Φρόυντ παίζει να έχει να πει κάτι σχετικό με την περιπτωσάρα σου φίλε Χελληγενή.
3) Το Ισραήλ έχει 50 άτομα σε κρίσιμη κατάσταση, ενώ στο αποκορύφωμα της πανδημίας (χωρίς εμβόλια) είχε 1200. Αυτό μας λέει ότι όντως έχουν πάνω από 95% μικρότερο πρόβλημα. Απλή αριθμητική είναι και δεν υπάρχει τίποτα το εξωπραγματικό στο διαφημιζόμενο ποσοστό προστασίας.

edit: Σαν #2 ήθελα στην πραγματικότητα να πω ότι το "καρδιά του καλοκαιρού" δεν παίζει κανέναν απολύτως ρόλο, παρά μόνο στο βαθμό που υπάρχουν ανοιχτά παράθυρα και κίνηση σε ανοιχτούς χώρους. Πολύ μικρό για βλαχαράπηδες όπως οι Ελ και οι Ισραηλινοί που συμπεριφέρονται λες και είχε και η γιαγιά τους ερ κοντίσιον ενώ στην πραγματικότητα δεν είχε ούτε αποσμητικό. Πέρσι το καλοκαίρι απλά συνέπεσε με τη λήξη των περιοριστικών μέτρων και το "κάψιμο" πάρα πολλών γέρων από το πρώτο κύμα. Και ήδη μέσα σε ένα μήνα, τέρμα καρδιά του καλοκαιριού, είχε ξεκινήσει το δεύτερο κύμα παντού.

Αλλά δεν κρατήθηκα να μην προσβάλλω για μια ακόμη φορά τον φίλο Χελληγενή που πέρυσι μας μίλαγε για... τον βραζιλιάνικο αυγουστιάτικο χειμώνα.

1) Η πιθανότητα να γίνεις serious - critical δεν είναι μόνο 6-7 φορές μεγαλύτερη, (δεν είναι δηλ. μόνο η αναλογία ποσοστού στους διασωληνωμένους) γιατί σε αυτήν δεν εμπεριέχεται το γεγονός πως αυτό το ποσοστό 10-15% των critical νεων που διασωληνώθηκων, προήλθε από πολλαπλάσιους νοσούντες σε σχέση με τους νοσούντες των ηλικιωμένων διασωληνωμένων. Για την ακρίβεια ένας άνω των 65 έχει πιθανότητα να μπει απλά στο νοσοκομείο από 6 ως 15 φορές μεγαλύτερη σε σχέση με έναν 30άρη. Πόσο μάλλον για να διασωληνωθεί κιόλας !

2.1) Ο χέλι μου είναι αδιάφορος
2.2) Το "καρδιά του καλοκαιριού" παίζει μια χαρά ρόλο γιατί σε όλον τον πλανήτη η αύξηση της θερμοκρασίας και το καλοκαίρι εν γένει, δεν έχει οδηγήσει πουθενά σε αύξηση - έξαρση όλων των παραμέτρων ( διασπορά, ΜΕΘ, θανάτοι) μεγαλύτερη ή και ίση με τις επιδόσεις της χαμηλής θερμοκρασίας του χειμώνα !
Προσοχή : Αυτό δεν σημαίνει απαραίτητα πως μόνο η θερμοκρασία μπορεί να είναι υπεύθυνη για αυτό, αλλά + το γεγονός πως τα καλοκαίρια οι άνθρωποι πυκνώνουν κλειστούς χώρους πολύ λιγότερο από το χειμώνα, ανανεώνεται πολύ πιο συχνά ο αέρας στους χώρους κλπ.

3) Δεν εστιάσα σε απόλυτο αριθμό αλλά σε μεταβολή. Αλλά και σε απόλυτο αριθμό που εστιάζεις εσύ λάθος το κάνεις. (Είναι λάθος να συγκρίνεις τους σημερινούς 50 critical στο Ισραηλ με τους critical τον χειμώνα εκτός κι αν κάνεις πολιτική επιπέδου Άδωνη. Ποτέ π.χ. ακόμα και στην απλή γρίπη δεν έγινε ευσταθούσα σύγκριση Ιουλίου με Φεβρουάρη)
Επειδή ακριβώς λοιπόν, οι νέοι μπαίνουν με πολύ μικρότερη συχνότητα σε ΜΕΘ γι'αυτό είναι παράλογο να αυξάνονται οι critical στο Ισραηλ και μάλιστα σε περίοδο καλοκαιριού ! Εξάλλου ποιος ακριβώς βεβαιώνει πως αυτή η αύξηση, οφείλεται αποκλειστικά σε νέους ανεμβολίαστους και δεν οφείλεται αποκλειστικά σε ηλικιωμένους (εμβολιασμένους ή μη) ?

[Δημοκράτης]

edit: Σαν #2 ήθελα στην πραγματικότητα να πω ότι το "καρδιά του καλοκαιρού" δεν παίζει κανέναν απολύτως ρόλο, παρά μόνο στο βαθμό που υπάρχουν ανοιχτά παράθυρα και κίνηση σε ανοιχτούς χώρους. Πολύ μικρό για βλαχαράπηδες όπως οι Ελ και οι Ισραηλινοί που συμπεριφέρονται λες και είχε και η γιαγιά τους ερ κοντίσιον ενώ στην πραγματικότητα δεν είχε ούτε αποσμητικό. Πέρσι το καλοκαίρι απλά συνέπεσε με τη λήξη των περιοριστικών μέτρων και το "κάψιμο" πάρα πολλών γέρων από το πρώτο κύμα. Και ήδη μέσα σε ένα μήνα, τέρμα καρδιά του καλοκαιριού, είχε ξεκινήσει το δεύτερο κύμα παντού.

Ακόμη, βρε κακομοίρη είσαι στο «δεν παίζει ρόλο η θερμοκρασία»; Δεν έχεις πάρει το memo;

Πέρσι το καλοκαίρι λέει «συνέπεσε με το κάψιμο πάρα πολλών γέρων».

Μιλάμε για έναν πληθυσμό με 2,5 εκατομμύρια άνω των 65 και επειδή πέθαναν ούτε 200 άτομα ο ιός φρέναρε, γιατί «κάηκαν πολλοί γέροι».

στην Ινδία η μεγάλη εξάπλωση του Ιού έγινε όταν εκεί έιχαν καλοκαίρι, επίσης αν ίσχυε ότι το καλόκαίρι παίζει κάποιο ρόλο λόγω καιρού τότε χώρες σαν την Βραζιλία δεν θα είχαν θέμα με τον ιό. Οότε κόψε τις μπαρούφες περί καλοκαιριίας. Πιθανά το καλοκαίρι να παίζει κάποιο ρόλο λόγω του ότι ο άνθρωποι είναι πιο πολύ ώρα έξω και όχι κλεισμένοι κάπου αλλά μόνο αυτό. Το αν έχει έξω 15 ή 30 βαθμούς δεν παίζει κανένα ρόλο. Στην τελική στην Ελλάδα 1 μήνα πριν είχε λιγότερα κρούσματα από τώρα και 1 μήνα πριν ο καιρός δεν ήταν όσο ζεστός είναι σήμερα

[Citroenakias]

edit: Σαν #2 ήθελα στην πραγματικότητα να πω ότι το "καρδιά του καλοκαιρού" δεν παίζει κανέναν απολύτως ρόλο, παρά μόνο στο βαθμό που υπάρχουν ανοιχτά παράθυρα και κίνηση σε ανοιχτούς χώρους. Πολύ μικρό για βλαχαράπηδες όπως οι Ελ και οι Ισραηλινοί που συμπεριφέρονται λες και είχε και η γιαγιά τους ερ κοντίσιον ενώ στην πραγματικότητα δεν είχε ούτε αποσμητικό. Πέρσι το καλοκαίρι απλά συνέπεσε με τη λήξη των περιοριστικών μέτρων και το "κάψιμο" πάρα πολλών γέρων από το πρώτο κύμα. Και ήδη μέσα σε ένα μήνα, τέρμα καρδιά του καλοκαιριού, είχε ξεκινήσει το δεύτερο κύμα παντού.

Ακόμη, βρε κακομοίρη είσαι στο «δεν παίζει ρόλο η θερμοκρασία»; Δεν έχεις πάρει το memo;

Πέρσι το καλοκαίρι λέει «συνέπεσε με το κάψιμο πάρα πολλών γέρων».

Μιλάμε για έναν πληθυσμό με 2,5 εκατομμύρια άνω των 65 και επειδή πέθαναν ούτε 200 άτομα ο ιός φρέναρε, γιατί «κάηκαν πολλοί γέροι».

στην Ινδία η μεγάλη εξάπλωση του Ιού έγινε όταν εκεί έιχαν καλοκαίρι, επίσης αν ίσχυε ότι το καλόκαίρι παίζει κάποιο ρόλο λόγω καιρού τότε χώρες σαν την Βραζιλία δεν θα είχαν θέμα με τον ιό. Οότε κόψε τις μπαρούφες περί καλοκαιριίας. Πιθανά το καλοκαίρι να παίζει κάποιο ρόλο λόγω του ότι ο άνθρωποι είναι πιο πολύ ώρα έξω και όχι κλεισμένοι κάπου αλλά μόνο αυτό. Το αν έχει έξω 15 ή 30 βαθμούς δεν παίζει κανένα ρόλο. Στην τελική στην Ελλάδα 1 μήνα πριν είχε λιγότερα κρούσματα από τώρα και 1 μήνα πριν ο καιρός δεν ήταν όσο ζεστός είναι σήμερα

Το χειμώνα με ένα σωρό περιορισμούς γεμάτες οι μεθ, τώρα που όλοι είναι τραλαλι τραλαλο άδειες οι μεθ, κατά τα λοιπά ο καιρός δεν παίζει ρόλο..

[foscilis]

Ας συμφωνήσουμε σε τρία πολύ απλά γεγονότα τα οποία έχω κουραστεί να επαναλαμβάνω:
1) Τι μας λένε τα ημερήσια δελτία επιδημιολογικής επιτήρησης ακόμα και στη γλυκιά μας πατρίδα; "Το 85% των διασωληνομένων έχει υποκείμενο νόσημα ή είναι 70 ετών και άνω". Που σημαίνει το 15% είναι νεότερο από 70 και δεν έχει υποκείμενο νόσημα. Αυτό το ποσοστό ποτέ δεν έχει πέσει κάτω από 10-15%, ούτε καν όταν εξαπλωνόταν στα γηροκομεία σαν πυρκαγιά.

Ναι, το 15% είναι νεότερο από 70, δηλαδή 69, 68, 67, 66.

[hellegennes]

edit: Σαν #2 ήθελα στην πραγματικότητα να πω ότι το "καρδιά του καλοκαιρού" δεν παίζει κανέναν απολύτως ρόλο, παρά μόνο στο βαθμό που υπάρχουν ανοιχτά παράθυρα και κίνηση σε ανοιχτούς χώρους. Πολύ μικρό για βλαχαράπηδες όπως οι Ελ και οι Ισραηλινοί που συμπεριφέρονται λες και είχε και η γιαγιά τους ερ κοντίσιον ενώ στην πραγματικότητα δεν είχε ούτε αποσμητικό. Πέρσι το καλοκαίρι απλά συνέπεσε με τη λήξη των περιοριστικών μέτρων και το "κάψιμο" πάρα πολλών γέρων από το πρώτο κύμα. Και ήδη μέσα σε ένα μήνα, τέρμα καρδιά του καλοκαιριού, είχε ξεκινήσει το δεύτερο κύμα παντού.

Ακόμη, βρε κακομοίρη είσαι στο «δεν παίζει ρόλο η θερμοκρασία»; Δεν έχεις πάρει το memo;

Πέρσι το καλοκαίρι λέει «συνέπεσε με το κάψιμο πάρα πολλών γέρων».

Μιλάμε για έναν πληθυσμό με 2,5 εκατομμύρια άνω των 65 και επειδή πέθαναν ούτε 200 άτομα ο ιός φρέναρε, γιατί «κάηκαν πολλοί γέροι».

στην Ινδία η μεγάλη εξάπλωση του Ιού έγινε όταν εκεί έιχαν καλοκαίρι, επίσης αν ίσχυε ότι το καλόκαίρι παίζει κάποιο ρόλο λόγω καιρού τότε χώρες σαν την Βραζιλία δεν θα είχαν θέμα με τον ιό.

Και στην Βραζιλία και στην Κίνα και στην Ινδία δεν υπάρχει δεδομένη εποχικότητα στις ιώσεις. Δεν ξέρω σε τι ακριβώς οφείλεται αλλά το έχουμε ξανασυζητήσει. Να και ένα γράφημα:

[hellegennes]

Ας συμφωνήσουμε σε τρία πολύ απλά γεγονότα τα οποία έχω κουραστεί να επαναλαμβάνω:
1) Τι μας λένε τα ημερήσια δελτία επιδημιολογικής επιτήρησης ακόμα και στη γλυκιά μας πατρίδα; "Το 85% των διασωληνομένων έχει υποκείμενο νόσημα ή είναι 70 ετών και άνω". Που σημαίνει το 15% είναι νεότερο από 70 και δεν έχει υποκείμενο νόσημα. Αυτό το ποσοστό ποτέ δεν έχει πέσει κάτω από 10-15%, ούτε καν όταν εξαπλωνόταν στα γηροκομεία σαν πυρκαγιά.

Ναι, το 15% είναι νεότερο από 70, δηλαδή 69, 68, 67, 66.

Ακόμη κι αν αυτοί ήταν θάνατοι από κορωνοϊό, οι θάνατοι κάτω των 40 κυριολεκτικά για οποιαδήποτε άλλη αιτία θανάτου, από γρίπη ως πέσιμο από καρέκλα, είναι πολλαπλάσιοι.

[foscilis]

Να και η χθεσινή κατανομή:




Μπορούμε λοιπόν να σταματήσουμε με τις ρατσιστικές αρχιδιές οι οποίες όλως τυχαίως έχουν σαν αποτέλεσμα ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΛΛΟΣ (οι γέροι) να πρέπει να ρισκάρει το κωλί του με το εμβόλιο στη θέση ημών των ψεκασμένων παρτάκηδων τζημεροειδών;

[hellegennes]

Να και η χθεσινή κατανομή:


[img]https://i.postimg.cc/zfnxdyPn/fuck ... .png[/img]

Μπορούμε λοιπόν να σταματήσουμε με τις ρατσιστικές αρχιδιές οι οποίες όλως τυχαίως έχουν σαν αποτέλεσμα ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΛΛΟΣ (οι γέροι) να πρέπει να ρισκάρει το κωλί του με το εμβόλιο στη θέση ημών των ψεκασμένων παρτάκηδων τζημεροειδών;

Βλέπω. Ούτε 2% οι κάτω των 40. Για την ακρίβεια, 3 άτομα.

[foscilis]

Ναι, το 15% είναι νεότερο από 70, δηλαδή 69, 68, 67, 66.

Ακόμη κι αν αυτοί ήταν θάνατοι από κορωνοϊό, οι θάνατοι κάτω των 40 κυριολεκτικά για οποιαδήποτε άλλη αιτία θανάτου, από γρίπη ως πέσιμο από καρέκλα, είναι πολλαπλάσιοι.

άντε γαμήσου κι εσύ μεσημεριάτικα, άρρωστε μαλάκα.

[talaipwros]

Αυτα παθαίνει οποιος δεν κανει ιγκνορ τον τσετσενο ψεκ ζηκο

[hellegennes]

άντε γαμήσου κι εσύ μεσημεριάτικα, άρρωστε μαλάκα.

Λυπάμαι που θα σε στενοχωρήσω, αλλά χαίρω άκρας υγείας. Ίσως επειδή δεν ζω την ζωή μου τρέμοντας το 1/10.000.000 πιθανότητα να πεθάνω από ένα κρύωμα.

Μην χάνεις όμως την ψυχραιμία σου. Μπορεί να σου ανέβει η πίεση και να αυξηθούν οι πιθανότητές σου κατά 0,0001% να νοσηλευτείς αν κολλήσεις (το οποίο απεύχομαι).