Αμφίβολη η επίσκεψη του Πάπα στην Αθήνα – Τι προβληματίζει την Εκκλησία της Ελλάδος
Η ενδεχόμενη επίσκεψη του Πάπα Φραγκίσκου στην Αθήνα είναι ένα από τα θέματα που «καίνε» αυτή τη στιγμή κυβέρνηση και Εκκλησία.
Επισήμως το Βατικανό έχει καταθέσει , σύμφωνα με πληροφορίες, αίτημα στην κυβέρνηση για επίσημη επίσκεψη στην Αθήνα, αλλά μέχρι αυτή τη στιγμή η Ιεραρχία δεν έχει απαντήσει θετικά για ένα τέτοιο ενδεχόμενο .
Μάλιστα, σύμφωνα με πληροφορίες του Eleftherostypos.gr, υπάρχει η άποψη στους κόλπους της Εκκλησίας ότι δεν είναι η κατάλληλη στιγμή για να γίνει μία τέτοια επίσκεψη και πολλοί είναι εκείνοι που θυμήθηκαν τη θέση που είχε βρεθεί ο μακαριστός Χριστόδουλος κατά την επίσκεψη του Πάπα Ιωάννη Παύλου του Β’ όταν δέχτηκε σκληρότατες επιθέσεις από κληρικούς και μη.
Το αίτημα για επίσκεψη έχει κατατεθεί για τα 200 χρόνια από την επανάσταση, αλλά ο κ.Ιερώνυμος προβληματίζεται και δεν αποκλείεται να θέσει το θέμα στην Σύνοδο.
Στη συνάντηση με τον πρωθυπουργό θα εξεταστεί το ζήτημα της επίσκεψης όπως και με τα αρμόδια υπουργεία.
Πάντως οι εισηγήσεις που δέχεται ο Αρχιεπίσκοπος είναι αρνητικές.
Δεν νομιζω οτι θα υπαρξει προβλημα εκτος απο μερικους φανατικους.
Απο κει και περα αν υπαρχει προβλημα τοτε ο Πάπας ας ερθει με την ιδιοτητα του κοσμικου ηγέτη κατι που αποκλειει αυτοματα την Εκκλησια απο το να εχει λογο στην εισοδο του Πάπα.
Ειμαστε η μοναδικη χωρα με Χατζηαβατη στην Κυβερνηση και Καραγκιοζη στην Αντιπολιτευση.
Που είναι το κακό να έρθει; αυτά τα κολλήματα κάτι ηλιθιων παπάδων δεν τα κατάλαβα πότε. Είμαστε χριστιανοι, προσευχομαστε για μια καθολική και αποστολική εκκλησία και κάθε φορά που πάει να γίνει ένα βήμα να βελτιωθούν οι σχέσεις μας με την εκκλησία της Ρώμης κάποια ζώα προκαλούν θέματα
Δημοκράτης έγραψε: 30 Ιουν 2021, 14:21
Που είναι το κακό να έρθει; αυτά τα κολλήματα κάτι ηλιθιων παπάδων δεν τα κατάλαβα πότε. Είμαστε χριστιανοι, προσευχομαστε για μια καθολική και αποστολική εκκλησία και κάθε φορά που πάει να γίνει ένα βήμα να βελτιωθούν οι σχέσεις μας με την εκκλησία της Ρώμης κάποια ζώα προκαλούν θέματα
Εδω που τα λεμε εχουμε 2 τουλαχιστον αβυσσαλεες και αγεφυρωτες διαφορες (δεν μιλαω για τα υπολοιπα γιατι ειναι σαχλαμαριτσες που μπορουν να λυθουν σε 1 ωρα) οι οποιες εχουν καταδικαστει ως αιρετικες διδασκαλιες και αυτο ειναι το βασικο μας προβλημα.
Οποτε δεν αδικω απολυτα και τους απεναντι.
Ειμαστε η μοναδικη χωρα με Χατζηαβατη στην Κυβερνηση και Καραγκιοζη στην Αντιπολιτευση.
Δημοκράτης έγραψε: 30 Ιουν 2021, 14:21
Που είναι το κακό να έρθει; αυτά τα κολλήματα κάτι ηλιθιων παπάδων δεν τα κατάλαβα πότε. Είμαστε χριστιανοι, προσευχομαστε για μια καθολική και αποστολική εκκλησία και κάθε φορά που πάει να γίνει ένα βήμα να βελτιωθούν οι σχέσεις μας με την εκκλησία της Ρώμης κάποια ζώα προκαλούν θέματα
Εδω που τα λεμε εχουμε 2 τουλαχιστον αβυσσαλεες και αγεφυρωτες διαφορες (δεν μιλαω για τα υπολοιπα γιατι ειναι σαχλαμαριτσες που μπορουν να λυθουν σε 1 ωρα) οι οποιες εχουν καταδικαστει ως αιρετικες διδασκαλιες και αυτο ειναι το βασικο μας προβλημα.
Οποτε δεν αδικω απολυτα και τους απεναντι.
Δεν λέω να κάνουμε δογματικά πίσω. Και τα πρωτεία του παπά είναι θέμα και το φιλιοκβε. Άσχετα βέβαια που στην ανατολή το φιλιοκβε το θυμηθικαμε 3 αιώνες αφού η δύση άρχισε να το διδάσκει. Οκ δογματικά είναι λάθος. Αυτό δεν σημαίνει οιτ είναι πρόβλημα να είμαστε σε διάλογο και επικοινωνία. Δεν θα πάθουμε κάτι αν μιλάμε που και που με κανέναν καθολικό. Δεν μιλάμε για καμιά προτεαταντικη αίρεση που εμφανίστηκε στις ΗΠΑ τον 19ο αιώνα. Για την δυτική εκκλησία μιλάμε που έχει όση ιστορία έχει και η ανατολική. Στην τελική αν είχε πετυχη η σταυροφορία τον 15ο αιώνα και είχαμε σωθεί από τους Τούρκους παίζει σήμερα να λέγαμε πόσο σούπερ είναι ο παπας και ζητώ το φιλιοκβε και ότι το 1204 ήταν απλά μια μαλάκια της ρωμαϊκής αριστοκρατιας
Αμφίβολη η επίσκεψη του Πάπα στην Αθήνα – Τι προβληματίζει την Εκκλησία της Ελλάδος
Η ενδεχόμενη επίσκεψη του Πάπα Φραγκίσκου στην Αθήνα είναι ένα από τα θέματα που «καίνε» αυτή τη στιγμή κυβέρνηση και Εκκλησία.
Επισήμως το Βατικανό έχει καταθέσει , σύμφωνα με πληροφορίες, αίτημα στην κυβέρνηση για επίσημη επίσκεψη στην Αθήνα, αλλά μέχρι αυτή τη στιγμή η Ιεραρχία δεν έχει απαντήσει θετικά για ένα τέτοιο ενδεχόμενο .
Μάλιστα, σύμφωνα με πληροφορίες του Eleftherostypos.gr, υπάρχει η άποψη στους κόλπους της Εκκλησίας ότι δεν είναι η κατάλληλη στιγμή για να γίνει μία τέτοια επίσκεψη και πολλοί είναι εκείνοι που θυμήθηκαν τη θέση που είχε βρεθεί ο μακαριστός Χριστόδουλος κατά την επίσκεψη του Πάπα Ιωάννη Παύλου του Β’ όταν δέχτηκε σκληρότατες επιθέσεις από κληρικούς και μη.
Το αίτημα για επίσκεψη έχει κατατεθεί για τα 200 χρόνια από την επανάσταση, αλλά ο κ.Ιερώνυμος προβληματίζεται και δεν αποκλείεται να θέσει το θέμα στην Σύνοδο.
Στη συνάντηση με τον πρωθυπουργό θα εξεταστεί το ζήτημα της επίσκεψης όπως και με τα αρμόδια υπουργεία.
Πάντως οι εισηγήσεις που δέχεται ο Αρχιεπίσκοπος είναι αρνητικές.
Δεν νομιζω οτι θα υπαρξει προβλημα εκτος απο μερικους φανατικους.
Απο κει και περα αν υπαρχει προβλημα τοτε ο Πάπας ας ερθει με την ιδιοτητα του κοσμικου ηγέτη κατι που αποκλειει αυτοματα την Εκκλησια απο το να εχει λογο στην εισοδο του Πάπα.
Το ίδιο έγινε και τότε επί Χριστόδουλου. Τον πάπα τον είχε καλέσει η τότε κυβέρνηση ως αρχηγό κράτους αλλά ως εκκλησιαστικό πρόσωπο, θα ήταν ανάρμοστο να μη τον υποδεχτεί εκκλησιαστικό πρόσωπο.
Τον στρίμωξε και τότε η κυβέρνηση τον Μακαριστό.
Το ίδιο θα γίνει και τώρα.
.,
Η μεγάλη ιδέα που έχουμε για τον εαυτό μας, είναι το μεγάλο κενό που θα πέσουμε μέσα.
Δημοκράτης έγραψε: 30 Ιουν 2021, 14:21
Που είναι το κακό να έρθει; αυτά τα κολλήματα κάτι ηλιθιων παπάδων δεν τα κατάλαβα πότε. Είμαστε χριστιανοι, προσευχομαστε για μια καθολική και αποστολική εκκλησία και κάθε φορά που πάει να γίνει ένα βήμα να βελτιωθούν οι σχέσεις μας με την εκκλησία της Ρώμης κάποια ζώα προκαλούν θέματα
Εδω που τα λεμε εχουμε 2 τουλαχιστον αβυσσαλεες και αγεφυρωτες διαφορες (δεν μιλαω για τα υπολοιπα γιατι ειναι σαχλαμαριτσες που μπορουν να λυθουν σε 1 ωρα) οι οποιες εχουν καταδικαστει ως αιρετικες διδασκαλιες και αυτο ειναι το βασικο μας προβλημα.
Οποτε δεν αδικω απολυτα και τους απεναντι.
Δεν λέω να κάνουμε δογματικά πίσω. Και τα πρωτεία του παπά είναι θέμα και το φιλιοκβε. Άσχετα βέβαια που στην ανατολή το φιλιοκβε το θυμηθικαμε 3 αιώνες αφού η δύση άρχισε να το διδάσκει. Οκ δογματικά είναι λάθος. Αυτό δεν σημαίνει οιτ είναι πρόβλημα να είμαστε σε διάλογο και επικοινωνία. Δεν θα πάθουμε κάτι αν μιλάμε που και που με κανέναν καθολικό. Δεν μιλάμε για καμιά προτεαταντικη αίρεση που εμφανίστηκε στις ΗΠΑ τον 19ο αιώνα. Για την δυτική εκκλησία μιλάμε που έχει όση ιστορία έχει και η ανατολική. Στην τελική αν είχε πετυχη η σταυροφορία τον 15ο αιώνα και είχαμε σωθεί από τους Τούρκους παίζει σήμερα να λέγαμε πόσο σούπερ είναι ο παπας και ζητώ το φιλιοκβε και ότι το 1204 ήταν απλά μια μαλάκια της ρωμαϊκής αριστοκρατιας
Βασικα δεν το θυμηθηκαμε τοτε. Το φιλιοκβε το ειχαν εισάγει Ισπανοι Επισκοποι τον 8ο αιώνα για να χτυπησουν τον Αρειανισμο των Βησιγότθων στην Ισπανια. Οι Πάπες το ειχαν καταδικασει ως αιρεση με αποκορυφωμα τον Πάπα Λέοντα Γ' ο οποιος χαραξε το Συμβολο της Πιστεως σε 2 ασημενιες πλακες στα Ελληνικα και στα Λατινικα χωρις το Φιλιοκβε και τις εβαλε στον Αγιο Πέτρο.
Το Φιλιοκβε υιοθετηθηκε απο τους Πάπες επισημα μετα το 1016 οταν εξεδιωχθη ο τελευταιος Ελληνας Πάπας Ιωαννης ΙΣΤ' Φιλαγαθος και ο θρονος της Ρωμης κατεληφθη απο Φράγκους.
Ειναι και το Πρωτειο του Πέτρου αλλα ας μη μακρυγορησουμε τωρα..
Ειμαστε η μοναδικη χωρα με Χατζηαβατη στην Κυβερνηση και Καραγκιοζη στην Αντιπολιτευση.
