!!! DEVELOPMENT MODE !!!
Η Γιαννάκου καταψηφίζει την Συνεπιμέλεια
Re: Η Γιαννάκου καταψηφίζει την Συνεπιμέλεια
Το πρόβλημα δεν είναι το νομοσχέδιο καθαυτό, το πρόβλημα είναι αυτοί που δώσανε τον αγώνα τους για να υπάρξει αυτό το νομοσχέδιο (οι ενεργοί μπαμπάδες).
Αυτό τους πονάει.
Αυτό τους πονάει.
Ζούμε σε ένα σύστημα.
Re: Η Γιαννάκου καταψηφίζει την Συνεπιμέλεια
και οι αντρες μπορουν να δειξουν αναλογο ηρωισμο, αν τους δωθει η ευκαιρια.Υδράργυρος έγραψε: 21 Μάιος 2021, 13:44Ηρωίδες είναι. Αυτο απαντάει σε αυτούς που μιλάνε για βιομηχανίες διατροφών (που μάντεψε ποιούς αφορά πάλι)Cecily Anne έγραψε: 21 Μάιος 2021, 13:28
Δηλαδη η γυναίκα με τα 800 πως βολεύει όλο το μήνα μόνη τη νταντα, τη δουλειά, το μεγαλωμα του παιδιού, το σπίτι κλπ κλπ έξοδα που εσύ τώρα φτάνεις να τα σπας δια δύο και να κλαίγεσαι, ενώ αυτή τα τρωει στη μάπα όλο το μήνα? Καλά πιο ρεζίλι επιχειρημα , να ξεφτιλιζει τον ανδρικό πληθυσμό , δεν έχει ειπωθεί ως τώρα ειλικρινά.
Ασχετο, αλλά επειδή έβαλα πολύ β ενικό, αντί γ και πριν , δεν αναφέρομαι σε εσένα προσωπικά, βάζω β επειδή απαντάω σε σένα, μςταφρασε τον ως γ και τυχαίο παράδειγμα.
To be old and wise, you must first be young and stupid.
https://www.talcmag.gr/apopseis/ante-gamisou/ αντε και γαμησου.
https://www.talcmag.gr/apopseis/ante-gamisou/ αντε και γαμησου.
Re: Η Γιαννάκου καταψηφίζει την Συνεπιμέλεια
ειναι ζαιος. εκανε κατι η νδ, αρα πρεπει να το βγαλει σκαρτο.Maspoli έγραψε: 21 Μάιος 2021, 13:45Τι είναι αυτά που γράφεις ρε φίλε; Έλεος ρε άνθρωπε.Υδράργυρος έγραψε: 21 Μάιος 2021, 13:20Άμα είσαι εργαζόμενος πατέρας θες οικιακή βοηθό για όλο το μήνα. Γιατί δε μπορείς να βρεις μόνο για 15 μέρες και τις άλλες 15 να μην πληρώνεις. Το ίδιο και η πρώην σου. Οικονομικά κάποιον των 800-1000 ευρώ τον συμφέρει να πληρώνει διατροφή. Μάντεψε ποιοι θα πληρώναν λιγότερα για να μεγαλωσουν τα παιδιά τους έναντι της συνεπιμέλειας. Μάντεψε ποιους συμφέρειCecily Anne έγραψε: 21 Μάιος 2021, 13:11
Στατιστικά όλοι κλαίγονται για τις διατροφές για να μην πληρώσουν. Τώρα κομμένες οι διατροφες θα πληρώνετε το ήμισυ του μεγαλωματος![]()
Ειδικά άμα έχεις και επιχειρήσεις θα θέλεις να βάλεις μέσα τα παιδιά σου, oh wait ποιά παιδιά σου, τα παιδιά της πρώην σου. Φαντάσου πως θα στο κοπανάει ο αδελφός σου που θα θέλει να βάλει και αυτός τα παιδιά οτυ μέσα στις οικογενειακές επιχειρήσεις.
Όλοι οι δρομοι εκεί οδηγούν.
αυτα.
To be old and wise, you must first be young and stupid.
https://www.talcmag.gr/apopseis/ante-gamisou/ αντε και γαμησου.
https://www.talcmag.gr/apopseis/ante-gamisou/ αντε και γαμησου.
Re: Η Γιαννάκου καταψηφίζει την Συνεπιμέλεια
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος georgebi την 21 Μάιος 2021, 14:30, έχει επεξεργασθεί 2 φορές συνολικά.
看起来和闻起来像狗屎的东西,您无需舔以确保它是狗屎.....
Spoiler
Ότι φαίνεται σκατά και μυρίζει σαν σκατά δεν χρειάζεται να το γλείψεις για να βεβαιωθείς ότι είναι σκατά..
Re: Η Γιαννάκου καταψηφίζει την Συνεπιμέλεια
Cecily Anne έγραψε: 21 Μάιος 2021, 13:54Ωπα κάτσε κάτι δεν έχεις καταλάβει καλά. Ποιος σου είπε ότι η τύπισσα θα πάρει το παιδί στο διαζύγιο και θα σηκωθεί νά πάει να μείνει σε άλλη περιοχή, στο χωριό της, κλπ? Όχι καλέ μου, θα μένετε στην περιοχή που το παιδί έχει τη ζωή του. Δηλαδή εγώ αν αύριο το πρωί χωρίσω, δε θα πάρω τα παιδιά μου να γυρίσω στο πατρικό μου στο νησι να μείνω και να υποχρέωσω τον άλλο να έρχεται ταξίδι μια φορά το μήνα, γιατί έτσι μου καύλωσε μια ωραία μέρα ή γιατί με απάτησε και ήθελα να του τη μπω!Υδράργυρος έγραψε: 21 Μάιος 2021, 13:52Το συμφέρον του παιδιού είναι να έχει ένα σπίτι, μια αναφορά, ένα περιβάλλον στο οποίο θα έχει τους φίλους του το σχολείο, τα φροντιστήρια κλπ.Cecily Anne έγραψε: 21 Μάιος 2021, 13:24
Πώς μειώνονται τα δικαιώματα του παιδιού με το νέο νόμο ? Με λίγα λόγια.
Κανείς δε διαφωνεί οτι είναι καλύτερα έτσι από το να πηγαίνει μια εβδομάδα στον έναν, μια στον άλλον, με ένα σακίδιο στην πλάτη, που τελικά δε θα ανήκει ούτε στο ένα περιβάλλον ούτε στο άλλο. Κανείς ποτέ δεν έχει ισχυριστεί οτι το να μοιράζεται είναι καλύτερο. Γιατί μη γελιόμαστε, θα είναι οι εξαιρέσεις που θα μένουν στην ίδια περιοχή. Θα φάνε τα παιδικά τους χρόνια στις μετακινήσεις.
Με την ίδια λογική κι εσύ, αν θες να έχεις δικαιώματα ίσα, θα κόψεις τον κωλο σου να είσαι δίπλα στη ζωή του παιδιού σου. Ξαναλέω , αν δε θες, παραιτησου ή υπόγραψε να είσαι μπαμπάς one night stand με ημιδιατροφή , δεν στο απαγορεύει κάνεις. Αλλά να είναι ΔΙΚΗ ΣΟΥ ΕΠΙΛΟΓΗ, και όχι αφήγημα από τις δακρυβρεχτες ιστορίες θερινής νυκτός
με προφίλ της Παναγιας, που τσαμπουνανε ορισμενοι στον περίγυρο, για να βγουν κι από πάνω ή για να τους λυπηθεί καμία γκόμενα ή γιατί απλά είναι αρχιδοκαμποι.
στηριζω σεσιλ σε οσα ειπε στο νημα, ουτε ενα λαθος δε βρηκα.
To be old and wise, you must first be young and stupid.
https://www.talcmag.gr/apopseis/ante-gamisou/ αντε και γαμησου.
https://www.talcmag.gr/apopseis/ante-gamisou/ αντε και γαμησου.
-
Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης
- Δημοσιεύσεις: 28993
- Εγγραφή: 19 Σεπ 2018, 10:47
Re: Η Γιαννάκου καταψηφίζει την Συνεπιμέλεια
Γιατί ως γνωστόν οι γυναίκες πλακώνονται μεταξύ τους στο γυναικείο μπάσκετ , η στις γειτονιές, η στα μπαρ ξέρω γω. Επίσης οι άντρες σκοτώνουν άντρες συνέχεια.Πχ γκει σιριαλ κιλερ υπάρχουν δεκάδες και όχι τίποτα μπρατσαραδες. Ο φόνος βασίζεται στην έκπληξη, όχι στην σωματική δύναμη. Λεσβιες σιριαλ κιλερ... Είδος προς εξαφάνιση.Ασέβαστος έγραψε: 21 Μάιος 2021, 14:16οχι, δεν ειναι.Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 21 Μάιος 2021, 10:01 Και ο πατέρας και η μάνα έχουν θέση εξουσίας προς το παιδί, άρα να λειτουργήσουν κακοποιητικα σε κάθε επιπεδο, είναι κάπου κοντά ποσοστιαία. Το θέμα είναι πως οι άντρες προφανώς είναι πιο βίαιοι και προς τις γυναίκες, και προς άλλους άντρες, άρα σίγουρα δεν ξεκινάμε από ισότιμη βάση. Από την άλλη βέβαια δεν μπορείς να κάνεις ρατσιστικό τσουβάλιασμα όπως κάνουν κάτι ακροδεξιοί περί "ποσοστοσεων," αν και οι ίδιοι άλλωστε πάντα για άνδρες μετανάστες μιλάνε για να επιχειρηματολογησουν κατά της μετανάστευσης και όχι για γυναίκες. Είναι δύσκολο το ζήτημα.
οι αντρες ειναι εξισου βιαιοι με τις γυναικες. απλως τις γυναικες "δεν τις παιρνει" να ασκησουν βια στους αντρες, λογω σωματικης διαπλασης. στα παιδια, οπου μπορουν, ασκουν.
Για μένα, το λοιπόν, το πιο εκπληκτικό,
πιο επιβλητικό, πιο μυστηριακό και πιο μεγάλο,
είναι ένας μπαχαλος που τον μποδίζουν να βαδίζει,
είναι ένας μπαχαλος που τον αλυσοδένουνε.
πιο επιβλητικό, πιο μυστηριακό και πιο μεγάλο,
είναι ένας μπαχαλος που τον μποδίζουν να βαδίζει,
είναι ένας μπαχαλος που τον αλυσοδένουνε.
Re: Η Γιαννάκου καταψηφίζει την Συνεπιμέλεια
πριν χωρισουν, εμεναν και οι 2 στο γαλατσι.Υδράργυρος έγραψε: 21 Μάιος 2021, 14:16Δεν το ξέρεις το θέμα και τις πρακτικές πλευρές του. Αν ο ένας μένει στο Γαλάτσι και ο άλλος στο Περιστέρι, φαντάζεσαι οτι τα παιδιά θα είναι συνέχεια μέσα σε ένα αυτοκίνητο. Φίλους δε θα έχουν ούτε στη μία περιοχή ούτε στην άλλη.Cecily Anne έγραψε: 21 Μάιος 2021, 13:54
Ωπα κάτσε κάτι δεν έχεις καταλάβει καλά. Ποιος σου είπε ότι η τύπισσα θα πάρει το παιδί στο διαζύγιο και θα σηκωθεί νά πάει να μείνει σε άλλη περιοχή, στο χωριό της, κλπ? Όχι καλέ μου, θα μένετε στην περιοχή που το παιδί έχει τη ζωή του. Δηλαδή εγώ αν αύριο το πρωί χωρίσω, δε θα πάρω τα παιδιά μου να γυρίσω στο πατρικό μου στο νησι να μείνω και να υποχρέωσω τον άλλο να έρχεται ταξίδι μια φορά το μήνα, γιατί έτσι μου καύλωσε μια ωραία μέρα ή γιατί με απάτησε και ήθελα να του τη μπω!
Με την ίδια λογική κι εσύ, αν θες να έχεις δικαιώματα ίσα, θα κόψεις τον κωλο σου να είσαι δίπλα στη ζωή του παιδιού σου. Ξαναλέω , αν δε θες, παραιτησου ή υπόγραψε να είσαι μπαμπάς one night stand με ημιδιατροφή , δεν στο απαγορεύει κάνεις. Αλλά να είναι ΔΙΚΗ ΣΟΥ ΕΠΙΛΟΓΗ, και όχι αφήγημα από τις δακρυβρεχτες ιστορίες θερινής νυκτός
με προφίλ της Παναγιας, που τσαμπουνανε ορισμενοι στον περίγυρο, για να βγουν κι από πάνω ή για να τους λυπηθεί καμία γκόμενα ή γιατί απλά είναι αρχιδοκαμποι.
Και δεν ισχύει το εσένα άμα σου αρέσει, γιατι είναι κάτι που ο νόμος επιβάλει αναγκαστικά χωρίς να κοιτάει την πλευρά του παιδιού.
οποιος αλλαξει διευθυνση, να κοψει το λαιμο του να ειναι κοντα.
To be old and wise, you must first be young and stupid.
https://www.talcmag.gr/apopseis/ante-gamisou/ αντε και γαμησου.
https://www.talcmag.gr/apopseis/ante-gamisou/ αντε και γαμησου.
- hellegennes
- Δημοσιεύσεις: 45100
- Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 00:17
Re: Η Γιαννάκου καταψηφίζει την Συνεπιμέλεια
Φυσικά, αφού είναι έτσι ο νόμος που αποξενώνει τα παιδιά από τον πατέρα.aljawn έγραψε: 21 Μάιος 2021, 10:07Επειδή έχω δουλέψει διαζύγια (δεν έχω βέβαια εκτενή εμπειρία), μπορώ να σου πω ότι μέσες άκρες ισχύουν τα εξής:ΟΥΤΙΣ έγραψε: 21 Μάιος 2021, 09:46 Δεν ξέρω. Πάντως, μέχρι τώρα δεν έχουν ακούσει και κανένα σοβαρό, επιστημονικό επιχείρημα. Στερεότυπα και προκαταλήψεις.
Καθίκια οι άντρες, πουτάνες οι γυναίκες. Δεν θέλουν να πληρώνουν οι άντρες, μόνο τα λεφτά θέλουν οι γυναίκες.
Το βασικότερο για μένα είναι άντρες και γυναίκες να εκκινούν από την ίδια αφετηρία ως προς το δικαίωμα επιμέλειας. Είναι αδιανόητο τον 21ο αιώνα να παίρνει η γυναίκα σχεδόν αυτόματα την επιμέλεια και ο άντρας να πρέπει να διεκδικήσει ακόμη και την επικοινωνία με το παιδί του.
1. στατιστικά οι μητέρες είναι πιο κατάλληλες για την ανατροφή των τέκνων
2. στατιστικά οι πατεράδες είναι πιο πιθανό να συνεχίσουν την ζωή τους, κάνοντας νέα οικογένεια
3. στην περίπτωση αυτή, φυσικά, μειώνεται το ενδιαφέρον για τα παιδιά από τον πρώτο γάμο
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.
- Υδράργυρος
- Δημοσιεύσεις: 26265
- Εγγραφή: 30 Μαρ 2018, 17:47
Re: Η Γιαννάκου καταψηφίζει την Συνεπιμέλεια
Δεν το αμφισβητώ. Αλλά είναι άσχετο με το κόψιμο στα δύοΑσέβαστος έγραψε: 21 Μάιος 2021, 14:27και οι αντρες μπορουν να δειξουν αναλογο ηρωισμο, αν τους δωθει η ευκαιρια.Υδράργυρος έγραψε: 21 Μάιος 2021, 13:44Ηρωίδες είναι. Αυτο απαντάει σε αυτούς που μιλάνε για βιομηχανίες διατροφών (που μάντεψε ποιούς αφορά πάλι)Cecily Anne έγραψε: 21 Μάιος 2021, 13:28
Δηλαδη η γυναίκα με τα 800 πως βολεύει όλο το μήνα μόνη τη νταντα, τη δουλειά, το μεγαλωμα του παιδιού, το σπίτι κλπ κλπ έξοδα που εσύ τώρα φτάνεις να τα σπας δια δύο και να κλαίγεσαι, ενώ αυτή τα τρωει στη μάπα όλο το μήνα? Καλά πιο ρεζίλι επιχειρημα , να ξεφτιλιζει τον ανδρικό πληθυσμό , δεν έχει ειπωθεί ως τώρα ειλικρινά.
Ασχετο, αλλά επειδή έβαλα πολύ β ενικό, αντί γ και πριν , δεν αναφέρομαι σε εσένα προσωπικά, βάζω β επειδή απαντάω σε σένα, μςταφρασε τον ως γ και τυχαίο παράδειγμα.
- Υδράργυρος
- Δημοσιεύσεις: 26265
- Εγγραφή: 30 Μαρ 2018, 17:47
Re: Η Γιαννάκου καταψηφίζει την Συνεπιμέλεια
Ο νόμος δε διασφαλίζει οτι θα γίνεται. Και στο τέλος αυτές θα είναι οι εξαιρέσεις (επειδή το έχω δει το έργο σε συναινετική περίπτωση)Ασέβαστος έγραψε: 21 Μάιος 2021, 14:31
πριν χωρισουν, εμεναν και οι 2 στο γαλατσι.
οποιος αλλαξει διευθυνση, να κοψει το λαιμο του να ειναι κοντα.
- Υδράργυρος
- Δημοσιεύσεις: 26265
- Εγγραφή: 30 Μαρ 2018, 17:47
Re: Η Γιαννάκου καταψηφίζει την Συνεπιμέλεια
Και πως χρηματοδοτήθηκε αυτή η ακριβή καμπάνια που παρακολουθήσαμε;AlienWay έγραψε: 21 Μάιος 2021, 14:26 Το πρόβλημα δεν είναι το νομοσχέδιο καθαυτό, το πρόβλημα είναι αυτοί που δώσανε τον αγώνα τους για να υπάρξει αυτό το νομοσχέδιο (οι ενεργοί μπαμπάδες).
Αυτό τους πονάει.
Re: Η Γιαννάκου καταψηφίζει την Συνεπιμέλεια
Ειλικρινά στα @@ μου. Θες να δούμε πώς χρηματοδοτούνται καμπάνιες δικαιωματιστών στο παρόν και στο μέλλον; Εχω αναρτήσει κατά καιρούς τους χρηματοδοτες.Υδράργυρος έγραψε: 21 Μάιος 2021, 14:44Και πως χρηματοδοτήθηκε αυτή η ακριβή καμπάνια που παρακολουθήσαμε;AlienWay έγραψε: 21 Μάιος 2021, 14:26 Το πρόβλημα δεν είναι το νομοσχέδιο καθαυτό, το πρόβλημα είναι αυτοί που δώσανε τον αγώνα τους για να υπάρξει αυτό το νομοσχέδιο (οι ενεργοί μπαμπάδες).
Αυτό τους πονάει.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος AlienWay την 21 Μάιος 2021, 15:51, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Ζούμε σε ένα σύστημα.
- hellegennes
- Δημοσιεύσεις: 45100
- Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 00:17
Re: Η Γιαννάκου καταψηφίζει την Συνεπιμέλεια
Να σημειωθεί μια λεπτομέρεια για την διατροφή. Συνήθως οι άντρες δεν θέλουν να πληρώνουν τίποτα. Αυτοί που δεν θέλουν να πληρώνουν είναι κατά την γνώμη μου μεγάλοι ρεζίληδες. Ωστόσο, φταίει σε μεγάλο βαθμό ο νόμος που σε πολλές περιπτώσεις δίνει ελάχιστη η μηδαμινή επαφή του πατέρα με τα παιδιά και αισθάνεται ότι πληρώνει για την ανατροφή ενός ανθρώπου με τον οποίο δεν έχει σχέση.Cecily Anne έγραψε: 21 Μάιος 2021, 13:28 Δηλαδη η γυναίκα με τα 800 πως βολεύει όλο το μήνα μόνη τη νταντα, τη δουλειά, το μεγαλωμα του παιδιού, το σπίτι κλπ κλπ έξοδα που εσύ τώρα φτάνεις να τα σπας δια δύο και να κλαίγεσαι, ενώ αυτή τα τρωει στη μάπα όλο το μήνα? Καλά πιο ρεζίλι επιχειρημα , να ξεφτιλιζει τον ανδρικό πληθυσμό , δεν έχει ειπωθεί ως τώρα ειλικρινά.
Ασχετο, αλλά επειδή έβαλα πολύ β ενικό, αντί γ και πριν , δεν αναφέρομαι σε εσένα προσωπικά, βάζω β επειδή απαντάω σε σένα, μςταφρασε τον ως γ και τυχαίο παράδειγμα.
Από εκεί και πέρα, η διατροφή και τα έξοδα διαβίωσης δεν είναι το ίδιο πράγμα. Στις περισσότερες περιπτώσεις, η διατροφή για έναν κανονικά εργαζόμενο άντρα καλύπτει εν πολλοίς και την μητέρα, γιατί μένουν κάτω από την ίδια στέγη με τα παιδιά και πολλά έξοδα είναι κοινά. Π.χ. η θέρμανση, το πλυντήριο, ο φωτισμός και η κουζίνα είναι βασικά τα ίδια έξοδα είτε μένεις μόνος είτε με οικογένεια. Και το φαγητό αναλογικά φθηνότερο είναι για οικογένεια. Δηλαδή το φαγητό για ένα μόνο άτομο κοστίζει πολύ περισσότερο αναλογικά.
Αυτά για φυσιολογικές καταστάσεις. Δεν πηγαίνω σε περιπτώσεις που δεν πληρώνει κάποιος την επιβεβλημένη διατροφή και δεν ξέρω πόσο καλά ελέγχει το ελληνικό κράτος την επιβολή της, με οικονομικά μέτρα κατά των παραβατών.
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.
- EKPLIKTIKOS
- Δημοσιεύσεις: 13077
- Εγγραφή: 18 Οκτ 2019, 00:15
Re: Η Γιαννάκου καταψηφίζει την Συνεπιμέλεια
Το νομοσχέδιο είναι προβληματικό, αλλά πράγματι και οι φεμιναζι είναι προβληματικές. Βέβαια προσωπικά δε χαίρομαι με τα δάκρυά τους, οι περισσότερες δε φταίνε γι αυτο που είναι, όσες τέτοιες ξέρω είναι από κατεστραμμένες οικογένειες. Τις λυπάμαι λίγο. Νομίζουν ότι όλες οι οικογένειες και οι ανθρώπινες σχέσεις είναι προβληματικές. Δυσκολεύονται να καταλάβουν ότι κάποιοι είχαμε γονείς που τους λατρεύουμε, που τους ευχαριστούμε γιατί μας χάρισαν υπεροχα παιδικά χρόνια.AlienWay έγραψε: 21 Μάιος 2021, 14:26 Το πρόβλημα δεν είναι το νομοσχέδιο καθαυτό, το πρόβλημα είναι αυτοί που δώσανε τον αγώνα τους για να υπάρξει αυτό το νομοσχέδιο (οι ενεργοί μπαμπάδες).
Αυτό τους πονάει.
Re: Η Γιαννάκου καταψηφίζει την Συνεπιμέλεια
Τι το προβληματικό εχει;EKPLIKTIKOS έγραψε: 21 Μάιος 2021, 14:54Το νομοσχέδιο είναι προβληματικό,AlienWay έγραψε: 21 Μάιος 2021, 14:26 Το πρόβλημα δεν είναι το νομοσχέδιο καθαυτό, το πρόβλημα είναι αυτοί που δώσανε τον αγώνα τους για να υπάρξει αυτό το νομοσχέδιο (οι ενεργοί μπαμπάδες).
Αυτό τους πονάει.
Ζούμε σε ένα σύστημα.





